| 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
2882| 42 |    [政治][一分鐘看懂 廢核公投吵什麼][蘋果日報][2014-4-24] |
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
點評 jacky0603g 以代議政治而言才有政黨可以專擅的空間…藍綠政客皆同…推到藍綠惡鬥轉移體制不完全焦點…只剩選舉的民主是全民民主的失敗…
jacky0603g 當年是國會多數黨的「MY WAY OR NO WAY」…只有民進黨今天會有公投法？
 j56789 再說難聽一點的 泛綠招式那麼多 杯葛會議 佔主席台等等.......
怎們當初都沒用出來 這麼簡當讓他過
j56789 由於泛藍陣營人數大於泛綠陣營，沒有任何條文表決是由泛綠陣營獲勝.....????
當初二分之一的門檻明明就是民進黨提出的版本......
| |
民國三八出共國，共獨一戰方建國， 文革兀自稱祖國，族譜論輩靠拳頭。 獨佔文化臉皮厚，羅馬拼音哪一國， 全球散毒中名臭，祈翠天地正氣留。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
| |
| godziarrh 該用戶已被刪除 |
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
| |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評j56789 所有過的法案根本都是藍綠交相賊 公投法若是惡法兩黨應該要責任 提出的一方更該負較大的責任
而不是換人執政就視而不見裝沒事
j56789 說句更白話的 如果立法院絕對多數黨就能決定一切的話 一些法案 如服貿怎麼會連審查都無法進行....
最後才爆發30秒事件 引發立院被占據
j56789 樓主刻意忽略當年執政黨的責任 只把責任放在當年的在野黨上......
你敢說你的公正性不用受到質疑嗎
j56789 「雙二一門檻」各個版本皆是如此設計 當年大家都認同有共識的東西結果現在翻臉不認是說的過去嗎
j56789 放過絕對多數黨的責任????? 太好笑了 請問一下我哪裡放過絕對多數黨的責任?????
我只是強調樓主刻意忽略了 朝野兩黨所提出的門檻是一致的
jacky0603g 絕對的多數本就該承擔主要責任…今天以大部分政黨立場自然不希望直接民權制衡…但如此放過絕對多數黨的責任？閣下的公正性才受質疑吧…
jacky0603g 批評時事請公平公正 不要對於自己支持的一方不利的事件就視而不見…當絕對多數黨明示暗示「MY WAY OR NO WAY」時…協商不配合今天會有公投法？
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
| patrick2223334 該用戶已被刪除 |
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||
|
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | |
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
| |
|
| |
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
| sachem-atayal 該用戶已被刪除 |
點評jacky0603g 公投法35條：「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由主管機關提請總統任命之。」不知退了多少次了吧！
 apple123f 個人認為互信不可能，當掌權者希望的結果可能會輸，怎麼可能隨便就讓你公投，以拖待變交給下一位承擔，對掌權者而言才是最好的做法。
 LOTTO0110 題目不也是在立院決定的嗎?現在立院根本像裸體的..瞎搞一下就有人去抗議了...題目我到覺得應該會取得平衡才公投.問題就在於公平的題目兩邊互信否?
jacky0603g 掌權者只要控制題目、讓1/4站在否決一方不領票…就立於不敗之地…輕鬆擋下直接民意…
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
點評jacky0603g 現在就沒人敢動了…到時會如何…目前預估維護費每年上億…
| |
 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
|
點評apple123f 蔡正元昨天有提出，你是否贊成核四運轉?這樣也可避免反向操作，但能不能成，有待觀察。
apple123f 當然，如果公投主文能改亦可，不過去年吧，我記得國民黨是提出，你是否同意核四廠停止興建不得運轉？
LOTTO0110 要改的話就把沒投票者視為無效票 也就是無關yes or no吧~這樣就沒困擾了吧..之前離島博弈就是醬吧...
LOTTO0110 問題出在題目吧..假設寫成政府決定要廢核您是否贊成...立場完全不同了吧...沒投票的人數多的話...就變成贊成票了嗎?
apple123f 然後藍營目前的主張也很類似，續建有核安通過之後再公投，個人是認為核安問題還有得拖，到真正公投還有得吵。
apple123f 修正一下應該是類似立委林郁方的提案，蔡正元是跳過核安，直接公投。
apple123f 至於後面那點，很類似立委蔡正元的提案，不過政府似乎還沒有這個意象，靜待後續.......。
apple123f 相反的反對方不用去投票，反對方棄權+常態性不投票的人過50%，就能以少數反對擊敗多數支持，這種鳥籠公投，何以服人？
apple123f 以我們最高總統大選的投票率也不過75%，你光是要提案就要達到50%+1，這門檻有多噁心很容易懂吧？
apple123f 其實這就是多數人誤認公投是簡單多數決的常態，嚴格來說，贊成核四停建的人，需要掌握總投票權人數過半50%+1才可能贏反對方。
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
| |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。