這世界有沒有絕對的對和絕對的錯

跑狼

許多人都被這問題所困擾，原因並非不聰明，而是理性被一些哲學誤導，自從文藝復興、啓蒙運動、科學革命後，理性主義抬頭，這問題就出現了，人理性一點是好的，但理性主義是以理性為中心(或出發點)作為衡量一切事物的終極標準，問題就開始了。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

strayant

絕對的對與錯不存在，那麼個人的標準和定義應該是存在的吧

有一個人，他不說謊，不偷盜，不去故事傷害人

是因為他個人的信念裡，這些是他為人的對錯標準

所以"相對的對錯"是存在的，存在在每個人的心裡

而這個相對的對錯，正在決定我們每一個人是誰

自我也是從此而被創造出來

qeqw

弱肉強食就是這個世界最真的真理
如果有天我們成為了弱肉
被外星生物給滅了
我們所有的定義
就會變成由他們來定義

嘿了卡普特

連數位邏輯都沒有絕對的True跟False了
類比的大自然又怎麼有絕對的對或錯呢?

onep12399

很多事情
或者一個觀念
一套理論
都是相對而來的結果
並沒有對與錯的絕對

看完文章老實說沒辦法理解想表達的觀念，實在太深奧了。
不過，本人的認知就跟標題一樣，很多事很難去判斷對與錯。
只有用自己的是非跟道德觀去評論

wenanio

絕對的存在、不變的存在，或許在，可是我們無法完全認識。畢竟，道可道，非常道。

663321765

我覺得有一句話可以說 老子說的
道可道，非常道
其實也沒什麼絕對不絕對的
很多東西用相對的來說可能會合適些
語言是人創的 我們現在之所以能有統一的方式溝通也是相對於有可以遵循的規則
數學公式也是人創的 變數都可以用各式各樣的符號來替代了
那麼對於一件事的定位是不是也可以任意改變
但是這樣一來可能又會發生混亂 所以就建立了很多相對的規則
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

falios

沒有絕對的對與錯
不過也不用太擔心最後道德淪喪

很多事情  (不是所有)
大致上以孔子說的 : 己所不欲，勿施於人
這句話

就能得到一定程度 (也不是絕對) 的答案

disra

我覺得對與錯,在不同的立場下便會有所改變
而且當我們沒法脫離「自己」
便只能夠以「我」來判斷對錯

對於地球本身,有地球的對錯
對於植物本身,有植物的對錯
對於人類本身,也有人類的對錯

我們一日身為人類,也只能以人類的對錯作判斷
有時,甚至連人類的對錯也判斷不能呢

piglong355

我想愛因斯坦發現相對論的學說,
就沒有什麼絕對的事情了,
都是相對的參考點, 而有相對的不同的公式修正了!!
所以對與錯, 只看你相對哪一個參考點而已!!

prada1240

對與錯  只是人類的定義

絕對的對錯   我認為順其自然才是王道

人類只是活在自己規則中  才有對錯之分

絕對的上帝已死，應該是說上帝這個命名或角色不存，並不是否認至高絕對的真實世界。

相對與絕對都有一個觀察點，只要有觀察點，就會流於主觀而失去客觀。

整個宇宙一直是依照他自己的運行之理在運行，神也好，哲學也罷，都是人自己給的解釋。

沒有神或哲學，這個世界也不會突然消失。

y786810

10月份.參加了台哲會的年度會議.其中.有兩篇的論文.不約而同.都談到了一個問題.
海德格的-時間與存在...僧肇-物不遷論
這兩篇論文.探討了.事物是否有真實的存在.結論是有的.
但是.必須克服的問題是.萬物流轉.一切的事物都在變化中.
如果.沒有一個絕對不變的實體.那麼.事物怎麼會有真實的存在.(會流轉.飄移).
不懂哲學的人.都會說哲學沒有答案....那是因為他不知道.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

what is right and what is wrong depends on the situation
things may be right in certain situation and wrong in certain situation
there are many factors determine the standards