透過投資型商品買基金好還是銀行單買基金好?

如題,
請問各位大大意見如何?
謝謝!

chun3825

恩  感謝大大及各位無私的提供  謝謝

專屬司機

首先投資型保單是結合投資.儲蓄.理財三個功能的一個商品
在以前如果只有一塊錢
如果想儲蓄就沒有辦法把錢拿去投資
如果想投資就沒有辦法把錢拿去買保障
如果想買保障就沒有辦法把錢拿去儲蓄
只能三者擇其一
但是投資型保單的出現解決了這個問題
投資型保單用一塊錢做到三塊錢的功能
這就是所謂的投資型保單

很多人對於投資型保單有所疑問
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

目前業界已經有首年100％投資的保險商品囉！
保險成本是個人規劃的部份收取，
避免有廣告嫌疑，請去問問你們自己的保險業務員吧

投資型保單 vs. 銀行基金投資
說真的沒有好真不好的差別，要看實際每個人對自己的人生規劃，
高資產的人會利用這樣的商品作為規劃稅金的方式，
一般則是拿來做為人生的避險工具，
銀行投資基金～資金可以比較活用，但也因為這樣，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

一般的基金投資，每一檔都有最低金額限制，例如：定期定額的話一檔基金最低就要3,000元，如果你的資金充裕，可以一次投資幾萬元或數十萬或更多，買上多檔基金分散風險，那買基金可能會比較方便一點......

但是如果是一般上班族，每個月能多留個數千元台幣來投資，
可以考慮買投資型保單囉！
為什麼呢？

因為幾千元在投資型保單裡就可以買到很多檔基金啦(十~二十檔或更多,看各家的商品而定)！
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

aaakeith

嗯~感覺投資型商品很吸引我 有保險又兼具投資 讓我更想有存錢ㄉ動力

veroni123

其實我個人覺得
各有優缺點吧
在市場上有許許多多的產品
每一個產品都有他的優缺點
要好好利用他的優點
才能創造出最大的財富

之前的投資型保單的投資帳戶內的金額，對壽險的金額的部分都沒有直接的規定~
        新實施的最低比例制，就限定投資帳戶內的金額，不得大於壽險金額的150%
        簡單的說~就是政府讓投資客，不再單純以投資為目的，來買投資型保單~
         
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

聽朋友說什麼最近政府要開始實施最低比例制,
叫我趕快決定開一個投資帳戶,
到底什麼是最近比例制,
我朋友講的我實在聽不太懂,
請各位大大解釋一下,
謝謝!

投資型保單剛開始會依照保單年分收取保單中的保險成本
不會全部投資到基金
等到保險成本收完後才會全部投資
但還會收取保單的行政成本
所以投資型保單3、5年是看不到績效的
但好處是死亡時以保險金給付不用列入遺產
如果不是為了自己感覺還不錯

嗯~看個人需求吧
投資型商品雖然有連結基金，但是他的本質還是"保險"
等於是說投資的錢有一部分是保險，一部分丟到基金裡
用報酬率讓這個保單產生更多的帳戶價值
利用增額讓錢愈滾愈多，
如果想要兼具保險跟投資的功能就買這個吧
這可以用來規劃退休金

那根銀行買就是純投資摟
投資多少錢就是多少
以最近來說，投資通常是會賺的(除非遇到股災等等)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

請以中長期來討論其利弊,
謝謝各位大大!