軍隊移動速度

iamycc2222

由於中國史書  常常惜字如金

說誰誰的軍隊  都是說移動很快速  或是其他的名詞

請問  古代步兵應該都是用走的吧  那麼用兵神速  或是達到奇襲的效果是怎麼辦到的?

有可能急行軍這麼快速(應該會很累吧)  然後給敵人打擊這麼大嗎?  想知道

thbook

別把以前軍隊想的太高大，有很多時候是臨時徵召，更亂的時候更是隨便抓人來當，有些人根本不想打仗，所以你可以想像那些軍隊遇到戰鬥時戰鬥力會如何，不能否認的確卻有精銳部隊(職業軍人)的存在但畢竟是少數，而且以前的路面都很難走，所以要說多快是不可能的，但要加快速度是可以辦得到的，最常見的就是丟下補給輕裝前進

端視於兵種的組成吧，如果是輕裝步兵或騎兵，的確移動上確實比較方便，但重裝步兵就無法；此外，地形、氣候也都是會影響行軍速度的因素。

主要還是補給的關係拖慢了軍隊行軍!!
錙重需要靠馬車來運輸 , 若遇到雨季道路泥濘就慘了!!

tim65

軍隊行軍不是空手輕裝跑馬拉松，是要扛糧食、裝備、武器和行李的。
羅馬軍隊強悍的行軍，普通標準也只是二十公里，重點是持續性。
古代沒有高鐵跟汽車，完全靠兩條腿(人類)或四條腿(牲畜)走路。

jamesyaya1

個人認為是有組織性的行軍,將各軍隊分工前行.

奇襲成功其一是急行軍減低裝備或脫離補給隊伍而行
還有一項就是出奇不意的程度
就如鄧艾滅蜀的成功、完全仗賴鐘會將大部分人的注意力集中於劍閣

往往歷史上的偷襲成功, 智謀是最花筆墨的一環, 這是在於詮釋策略的因素
除此之外對地形的熟悉、選兵用人等等都不可忽視

kzing

軍隊行軍速度，應該還是受制於糧食跟飲用水補給，帶著裝備行走，跟我們平常走路不同，負荷是很大的，在地形上可能會依靠著水源行走，人可以一個禮拜不吃東西，但是水源超過三天會死亡的。

tangoxtc

nba025449 就是明修棧道但背地裡暗渡陳倉的好嗎???樓下下是看哪裡的歷史????

從史紀、漢書皆只言出兵陳倉都沒說修棧道
修棧道之說自兵法三十六計言暗渡陳倉時採用
但是所舉之例卻是三國時期的案例而不是漢高祖出兵陳倉
(三十六計是南北朝時期的著作)

史紀-高祖本紀
八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走；止戰好畤，又復敗，走廢丘。漢王遂定雍地。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

以古代的狀況來說,交通不事太方便,一切都要靠人力移動,加上補給的部隊更是拉長了相關的戰線

12345fu

日行百里聽起來嚇人，其實不怎麼樣呢。
因為在清以前，用的是華制，一里約合今日300米。
所謂日行百里，其實就是今日的33公里左右。

不過，也很了不起了。因為那也差不多現在車輛半天的距離了。
美軍前線陣地跟基地的距離是48公里，因為那是載重車一天能往返的距離。

真的要強行軍上百公里，到達前線一定要整補，否則是兵累得要死，站都難了還怎麼打仗?!
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

架构师

古代條件下能日行30里的軍隊就是好軍隊了，在古代行軍打仗是很嚴謹的一件事。安營紮寨是每個將領的必修課也是每日必干的一件事，就這就要花費每天很多時間了，加上輜重運輸，士兵吃肉少體力耐力比較低等因素。再有保存士兵體力防備隨時可能發生的戰鬥，如不是拋棄輜重急行軍情況下，不會太趕的。

edson7300037

通常會影響行軍速度的，就輜重隊跟當地嚮導吧? 只攜帶自己夠吃的食糧與武器，在一般糧車與馬車無法通過的地區前進，速度會快反而很正常

heru00112

主要是大軍要運糧，運糧就耗時很多，總不可能一直走都不等吃的吧

玥燕空寧

奇襲有許多麻煩：地形的熟識度、士兵的狀況、奇襲不成功時的狀況、(單然也包刮行軍中的各種狀況)而所謂奇襲個人是認為不再於速度而已而是在於能否在短時間內取得勝利(達到目標)!!