- 最後登錄
- 2024-10-28
- 在線時間
- 2031 小時
- 註冊時間
- 2007-3-14
- 閱讀權限
- 95
- 精華
- 0
- UID
- 929136
- 帖子
- 4052
- 積分
- 6128 點
- 潛水值
- 103508 米
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 [聊天的拱一下!]:增加一點"禪宗演進史觀"的知識哦! 一小點的。後面有重點哦!
「從達摩禪到慧能禪的演變」是初期禪宗史上的重要課題。胡適〈楞伽宗考〉以為,從達摩至神秀,都是正統的楞伽宗,神會的「語錄」以及神會一派所造的《壇經》裡,處處把《金剛經》來替代了《楞伽經》。所以慧能、神會的革命是「般若宗革了楞伽宗的命」。胡氏此一破天荒論點發表後,鈴木大拙《禪思想史研究第二》承繼胡適的觀點,區分「《楞伽經》的傳統」與「《金剛經》的抬頭」。在他看來,北宗禪(神秀派)秉持《楞伽經》,南宗禪(慧能派)尊主《金剛經》,這是兩派交鋒、對立的思想根源。對於胡適與鈴木大拙的這些論點,印順不以為然,他認為印度傳來的達摩禪,從達摩到慧能,方便雖不斷演化,而實質為一貫的如來(藏)禪。印順《中國禪宗史》從三條線索來回應胡適、鈴木大拙:一,從《楞伽經》與《文殊般若經》的關係入手,論證楞伽宗已有般若思想;二,從《壇經》與《金剛經》的關係切入,證明胡適所說「慧
能、神會以《金剛經》代替《楞伽經》」的觀察不合史實;三,追索頓悟法門的源流,探尋頓悟法門的來龍去脈,反駁胡適的「頓漸殊源」。故不能說慧能、神會以般若宗革了楞伽宗,因為楞伽宗已存在般若思想。
[摘要來源]:從達摩禪到慧能禪的演變 - 玄奘大學宗教學系 ... |
|