| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限下載附件 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
| 心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
| 神話傳說 | |||||||
11492| 64 |    [亞洲其他歷史]日本把台灣交還給中國是否太大方了 |
|
|
點評 chunghanglin 請問日本何時把台灣給中國了???
| |
不求大士瓶中露,願乞嫦娥檻外梅 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
|
| |
|
|
點評chunghanglin 日本放棄但並沒有移轉至任何國家，美國現在的立場還是認為中華民國或者中華人民共和國並沒有台灣主權
chunghanglin 台灣主權是未定論的，中日合約也沒有提到主權的變動，不能去擴張解的
chunghanglin 台灣主權是未定論的，中日合約也沒有提到主權的變動，不能去擴張解的
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
|
|
點評chunghanglin 這不是條約,大大請弄清楚..
 a7748xxx 至少盟軍讓國軍有藉口進去越南
想不想還是一回事
 ccb1240a 這就幽默了~你說的是按照美國說的由越南北緯16度地區的日軍向中國投降而已,可沒啥條約.盟軍憑什麼劃他國領土給中國,何況當時那是法國殖民地.
| |
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
不求大士瓶中露,願乞嫦娥檻外梅 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評chunghanglin 決定台灣主權的合約目前只有舊金山和約而已!GP大大麻煩去把內容看清楚
ccb1240a 我是回應另一位,他說中華民國成立要是武力強大要消滅日本,我說了有啥理由?同理可證,而且古代雖沒國際法也有條約之類的.
 gp02mk2 你是把時間點擴大到社會概念差異的古戰國時代 我是強調近代合約條款文書內容
ccb1240a 並無放大,只說了當時台灣本就日本領土他也是受國際法保護,當時中華民國成立並無資格要回台灣.
gp02mk2 好比說 假設中國這時後攻打日本 打下日本的關西地區 中國就犯了侵略罪 會受到國際制裁 被反打回去之後 土地也照樣要還給日本
gp02mk2 更別提秦王骨戰國時期沒有甚麼國際條約來約束 而這些土地也都是在後來的人民進駐長達數世紀了
gp02mk2 你不要把這個問題給放大 把侵略種種問題給合理化 神武天皇也是靠侵略佔領 美國的土地 也是靠侵略佔領得來
ccb1240a 另外中華民國成立日本侵還早咧~不要以今說古,當時袁世凱,孫中山等人競相跟日本開價尋求支持.
ccb1240a 現今還存在的國越南蒙古一樣可以武力強大後把失土拿回來,秦王政可是把越南人祖宗由現在福建廣東一路殺到中南半島,難道你要把這2個地方還他.
ccb1240a 這樣說好了同理可證,中國領土也都是侵略佔領而來.
| |
揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷. | ||
|
| |
揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷. 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| |
揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷. 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | |
|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評chunghanglin 第三條從頭到尾都沒有提到主權!!此文的作者連條文本身的內容都改掉了..沒有參考性
| |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評chunghanglin 債權與主權.在土地上的人，是不同的觀念！中日合約並沒有提及主權的轉移或者變動，日本也無權移轉，大大請用法律的角度來看
chunghanglin 條約本身並未寫明主權歸屬!大大你應該看得懂法律條文才是
ccb1240a 有治權不代表有主權就像美屬地,條約內容只有明確記載主權歸屬,就無需東拉西扯.只照法律中國並無台灣主權,何況此約已廢除.
ccb1240a 第二條都說了按舊金山和約,第三條只說債權按政府間另商特別處理辦法而已,有主權就按照中華民國法令無須另外協商了.
ccb1240a 條約法律問題,別忘了舊金山和約簽署及生效皆早於中日和約,日本在舊金山和約簽署及聲明已放棄台灣主權,中日和約就不涉台灣主權了.
gp02mk2 第二條 第三條 日本再第二條明確放棄台灣主權 第三條 則明文強調台灣等問題 由台灣當地政府處置 綜合這兩條 實際跟把台灣主權讓渡給國民政府
gp02mk2 第三條 關於日本國及國民在臺灣及澎湖之財產及其對於在臺灣及澎湖之中華民國當局及居民所作要求 (包括債權在內) 之處置
gp02mk2 第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。
ccb1240a 我看完了林女士說的,之前我就說過國際上任何條約都是白紙黑字為準.這是世界上公認的不是自己講就算,也可以查到更多的台灣未定論.還包含法學教授
ccb1240a 都說過只要有明確主權歸還就沒啥好說了,別忘了日本自己主動公告永久放棄台灣主權,歸還就沒放棄一說了.
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
|
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。
點評chunghanglin 從法律的解釋上來看，中華民國無台灣的主權（這也是美國現在的立場），個人情緒與從小到大學習的法律與專業知識有極端衝突，相必內心十分煎熬
 3542 沉默...雖然教授(偏大中華主義)的意見有點多就是了
a7748xxx 成立第三勢力XD
 zodiac1848 你做完報告是什麼結果？兩邊默然，還是兩邊圍毆你
| |
眼觀四方，耳聽八方 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。 | ||
| dl41oj6 該用戶已被刪除 | |
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php |
不求大士瓶中露,願乞嫦娥檻外梅 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | |
|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。