伊莉討論區

標題: 36歲女師狂戀15歲國中男上床8次判刑8月少男母：要她坐牢 [打印本頁]

作者: p19730812 時間: 2010-8-31 00:20 AM 標題: 36歲女師狂戀15歲國中男上床8次判刑8月少男母：要她坐牢

【蔣永佑╱台北報導】台北市三十六歲未婚劉姓國小女老師愛上十五歲國中男學生，兩人發生八次性關係，男生母親無意間看到熱戀甜蜜簡訊，得知兒子女友竟是可以當媽的女老師，怒控劉女涉及性侵害。劉女坦承犯行，但不願與男學生分手。法院認定，兩人因戀愛而發生性關係，沒有脅迫對方，昨依與十六歲以下少年性交罪判處劉女八月徒刑。

不良示範

據了解，劉女案發時任教台北市某國小，後來因學校不再續聘離職。檢方開庭時，曾要求兩人不要再見面。劉女承認犯行，但不答應分手，她說：「我不願背叛對他（指男學生）的承諾！」偵辦本案的檢察官昨表示：「女老師若再繼續與男學生交往並發生性行為就違法，檢方不會坐視不管，會考慮上訴。」
士林地方法院判決指出，劉女愛打羽毛球，課後常與住學校附近的國中男學生打球、聊天，日久生情擦出愛的火花，互動親密。據了解，劉女身材嬌小可愛，看不出已三十六歲；男學生屬運動型男，身材高大。

傳甜蜜簡訊被抓包

劉女供稱，她禁不起男學生多次要求，今年二月八日下午與男學生發生第一次性關係。直到今年四月被男學生母親發現為止，兩人在劉女台北縣、男學生台北市住家共發生八次性關係。
今年四月，男學生母親無意間在兒子的手機，看到熱戀甜蜜簡訊，追問下才知道女方竟是女老師，年紀足以當兒子的媽，一怒之下報警偵辦。劉女與男學生應訊時，均稱兩情相悅，雖了解這是一場不見容於社會的忘年之戀，但都不願離開對方。男學生母親不願意與女老師和解，要她坐牢，給她教訓。

「真愛應等到成年」

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示：「這代表老師心智不夠成熟，被戀愛沖昏了頭，無法以理智踩煞車。她忘記老師不就是應該保護孩子嗎？這是害了孩子，如果是真愛，不能等到他成年嗎？」
律師林家慶指出，女老師所犯的與未成年人性交罪，可處七年以下有期徒刑，該罪不得易科罰金，只能易服社會勞動。他認為，判八月並不算重，可能因女老師未和男學生家長和解，因此法院無法判女老師緩刑或六月以下徒刑，讓她可以易服社會勞動。

師生戀示意圖

1

國小女老師與國中男學生因打羽毛球熟識，進而產生戀情，常相約打球，互動親密。

今年4月，男學生母親發現他手機有與女老師談情說愛的簡訊，怒問簡訊內容並報警。

***********************************

這學生的家長得了便宜還賣乖，搞36歲的老師還告人家，只不過他是未成年，並不代表他就不會想要 "修幹"

作者: 大罪兒 時間: 2010-8-31 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xiaosky2 時間: 2010-8-31 00:20 AM

或許你說的也沒錯但是法律就是如此規定

作者: -Hugh- 時間: 2010-8-31 00:20 AM

這女老師雖然這事情有道德爭議討論空間只是這位學生的母親應該要大事化小吧而不是一昧想告人就把事情鬧開了... 要不然只是讓這兩人前途憂慮阿萬一最後這兒子成年了還是想跟這女老師結婚的話這不就尷尬了嗎

作者: chinghualee 時間: 2010-8-31 00:20 AM

發生性行為這就不對了
如果只是談戀愛不應該受到社會的譴責
不過年紀差那麼多我想這種戀情壽命不常

作者: ting870711 時間: 2010-8-31 00:20 AM

說真的這個新聞今天看到的，
我覺得如果我是母親，
我只會勸分而已(畢竟差了21歲)，
不會告對方，因為根本是男方的錯，
誰知道雙方身材這麼懸殊，
會不會是男生半強迫性得逞，
女方才不得已遷就對方，
只是年紀小才規避了責任，
該關八個月的應該是男同學才對= =!!!

作者: boogil 時間: 2010-8-31 00:20 AM

一個願打一個願挨
15歲正值血氣方剛加上現在年輕人都很早熟
會發生性行為我覺得很正常
倒是家長的作法太強烈了

作者: mvpbencher 時間: 2010-8-31 00:20 AM

明明就是國中孫的苦苦哀求
這世界反了反了!!

作者: boss141486 時間: 2010-8-31 00:20 AM

哎呀~~上樑不正下樑歪這種事情只會再發生

作者: lon925004 時間: 2010-8-31 00:20 AM

版大說的好啊看了你說的笑死我了啦

作者: qqq770926 時間: 2010-8-31 00:20 AM

老師真的有夠冤妄
他又不是強暴人家
他們也是兩情相悅啊
真是莫名其妙

作者: jeremywto 時間: 2010-8-31 00:20 AM

或許你說的也沒錯但是法律就是如此規定

作者: 基改大綠豆 時間: 2010-9-1 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessicaginny 時間: 2010-9-1 00:20 AM

現在腦殘智障低能廢物該死的家長一堆
明明學歷低沒知識沒種的學生家長才是欠殺的
但這是弱肉強食　欺善怕惡的社會
只要妳示弱　一堆畜牲就吃定妳了
明明是那死白目國中生要關８個月才對
卻逼得美麗女老師丟了工作又被關
也不能跟愛的人一起生活
如果那老師後台夠硬的話
男的他媽早就被打死了
哪還輪得到牠在那邊靠妖

作者: afbi1925 時間: 2010-9-1 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t20050820 時間: 2010-9-1 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 58302087 時間: 2010-9-1 00:20 AM

情如果能理性的判斷就不是感情了，女老師也是吃虧的ㄧ方，ㄧ切只能以時間來驗證了。

作者: tuiokh 時間: 2010-9-2 00:20 AM

唉~看過小鄭與莉莉的新聞後，我對這種姊弟戀完全免疫...
再噁爛的東西都看過了，有什麼比這個更噁爛的呢?

作者: alex780709 時間: 2010-9-2 00:20 AM

這個家長不會擔心小孩反彈嗎??
戀愛中的人智商都是負的
萬一做出什麼事不是更慘....

作者: 鋒鳴 時間: 2010-9-2 00:20 AM

只希望可以和平解決~事事順利~

作者: 屏東少年 時間: 2010-9-2 00:20 AM

差了二十一歲
這未免也太扯了吧
這樣也型

作者: dog78212 時間: 2010-9-2 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: benzn 時間: 2010-9-2 00:20 AM

只能說
法律有時反而讓人覺得莫名其妙

作者: 鬼次郎 時間: 2011-1-1 00:20 AM

學生家長求償150萬NT,最後判賠20萬.
玩了30幾歲的女老師,又能拿到20萬的分手費.
這位同學真是好性福啊,家長也是口袋滿滿.

作者: zxc123434 時間: 2011-1-1 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n1981 時間: 2011-1-1 00:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hn0000 時間: 2011-1-1 00:20 AM

台灣法律到底有沒有與未滿18歲發生性關係加重罪刑阿
跟未成年發生關係只判8個月?
台灣法律不是跟未成年發生關係都用強制性交罪移送嗎?
立法立假的嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)