伊莉討論區

標題: [原來「赤壁之戰」、「草船借箭」的真實情況是這樣的相當讓人意外][奇摩新聞][114.4.6] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 前天 10:02 AM 標題: [原來「赤壁之戰」、「草船借箭」的真實情況是這樣的相當讓人意外][奇摩新聞][114.4.6]

生活中心／綜合報導
「赤壁之戰」是三國演義中最著名的一場戰役，有多個情節仍然千古傳誦，包含「草船借箭」、周瑜打黃蓋的「苦肉計」，以及火攻赤壁終破曹操數十萬大軍，不過在這些傳說中真實性多少仍有待商確。
草船借箭的真相其實是這樣，根據《三國志：吳主傳》記載，公元213年，曹操率軍進攻吳國，兩軍在巢湖的濡須口拉開戰線，但曹軍多不善水戰，於是在江邊建立水寨，等待時機來到，孫權見狀無法心安，在一個起了大霧的夜晚，親自帶船接近曹軍水寨藉此探查敵情，沒想到敵軍有戒備再先，曹操看到敵船接近，又不敢親自出門應戰，擔心有詐，便下令弓箭手射箭攻擊。
沒想到射出的弓箭密度太高導致船體傾斜，有沉沒的危險，於是孫權急中生智，命令士兵將船調頭，將船的另一面面向曹營，果然箭雨又來，於是孫權帶著滿滿的弓箭回到大本營，至於有沒有草船借箭還要再商確，目前僅能說這是一次偶發的事件，與孔明沒有絕對的關係。
另一個被誤傳的就是「周瑜打黃蓋」，只是在那次事事件中，黃蓋確實詐降但並沒有使用「苦肉計」，反而是直接派人告訴曹操表示「孫權、周瑜妄想數萬大軍抵擋丞相數十萬部隊，簡直找死，但他們想找死，我不想，所以來投降」，好大喜功的曹操大就輕易相信了，結果可想而知，就是一把火讓曹操輸的一敗塗地。
........................................................................................................................................
其實真實的歷史還要考量的現實的各種狀況，不會像故事裡講的那麼順利，畢竟講故事講究的就是流暢性和戲劇性。

作者: aa0975707559 時間: 前天 10:02 AM

歷史都不可考了除非古人活過來訴說阿珂

作者: zeus0915 時間: 前天 10:02 AM

我印象史上出此策的是劉備而不是諸葛亮

作者: makeshadow 時間: 前天 10:02 AM

三國演義就是小說啊
沒有人在看三國志啊