《共抒國難》真是周恩來與謝俠遜的對弈殘局嗎？

誠惶誠恐

《共抒國難》真是周恩來與謝俠遜的對弈殘局嗎？

陳 英 傑

在風景優美的浙江省平陽縣騰蛟鎮，有一處風水寶地在1997年修建成「棋王謝遜俠碑林」。碑林集合了中國百歲棋王謝俠遜先生生前交往過的眾多政界和社會名流的題字題詞，其中有時任上海市長、後任國家主席的江澤民，時任亞象聯主席、後任全國政協副主席的霍英東，晚清至民國時期著名學者梁啟超，民國時期的重要官員馮玉祥、李宗仁、孫科、張治中等。其中最顯眼的是一個象棋殘局，其名稱為「周恩來與謝俠遜對弈殘局」。碑上只刻上棋圖，未刻上著法（見本文附圖一：《共抒國難》）。這個殘局著法並不太複雜，估計一般棋力水準達到QQ遊戲新中國象棋評測業餘5級以上的棋手都能解開。

《共抒國難》著法（紅先和）：



１．炮二平四，士6退5；２．炮四進六……

如車二進九則將6進1，車九退一，將6進1黑勝定。

２．……士5進6；

如改走將6平5，則欲勝反負 ，以下紅接走車二進九（紅如改走炮四平一，則象5退7；炮一進一，士5退6；車二進九，象3退5；黑勝定），  士5退6；炮四平一，這時黑方有兩種應著：
    （1）士4進5，炮一進一，士5進6，兵六平五，將5進1，車二退一，紅勝。
    （2）如改走象5退7，則車二平三，士4進5；炮一進一，士5進6；兵六平五，將5進1；車三退一，紅勝。

３．車二進九，……

如炮四平一，則卒4進1；車二進九，將6進1；炮一退八，卒4平5；炮一平五，車4進3；黑勝。

３．……將6進1；４．車二退二，……

如車二退一，將6退1；車二退一，車4退6；車二進二，將6進1；車二退一，將6退1；車二平六，亦成和局。

４．……車4退6；

如士4進5，則車二進一，將6退1；兵六平五，卒5進1；帥四進一，卒4平5；帥四進一，車6平5；車二平四，紅勝。

５．車二平四，……

如車二進一，將6退1；車二平六，亦成和局。

５．……將6平5；６．車四進一，將5退1；７．車四平六，士4進5；

至此，紅方有三種方法守和：一是紅車在六路進退不離線牽住黑卒，使黑4路卒無法進底線入進攻而成和。二是紅車平八路再退車牽住黑卒，使之不能進底線進攻而成和。當紅車平八時黑如走卒4進1，則紅可退車底線以車兌雙卒亦成和。三是紅車退至己方河沿，再走開中路相，再挺兵兌卒，車居中路，也可牽制住雙卒而成和。

一個簡單的殘局，之所以流傳甚廣，是因為它蘊含著一個動人的故事。這個故事的梗概是：

1939年，時值抗戰期間，中共領導人周恩來與愛國象棋家謝俠遜在重慶相會。兩人以棋交友，約定時間對弈。有資料稱共弈三局，也有稱兩局。但比較一致的說法是：被謝俠遜刊發於《大公報》副刊《象棋殘局》上，並被命名為《共抒國難》一局乃為第二局殘局。並稱當時刊出時注明為「帥方謝俠遜勝」，後被謝更正為和局。對於具體細節，很多資料的描述都有差異。

眾所周知，周恩來是中共領導層的核心領袖人物之一，從中共成立不久後就入黨，長期居於中共領導核心之一的地位，新中國成立後一直擔任國務院總理直到去世。而謝俠遜是中國象棋界傑出領袖，他不僅棋下得好，是當時公認的水準最高的象棋高手，還是一位為抗戰到海內外各地以象棋為武器投身抗戰的英雄，也是得到國共兩黨共同尊崇的象棋界人士，所以這兩位名人坐在一起下棋，理所當然本身就是個轟動一時的新聞。然而，這樣的一個殘局，說成是兩位實戰中弈成的殘局，在下不敢苟同。理由有三。

第一個理由：周恩來不可能棋力水準跟謝俠遜相當。二人實戰對弈，不可能下成和局。

筆者不否定周恩來會下象棋，也不否定他下象棋的水準也不錯。但是，他畢竟不是專業的象棋人士，要跟象棋界專業人士當中世界最高水準的高手對弈，肯定水準差距是巨大的。有些中國人的思維就是奇怪，認為一個人只要是聰明，他做什麼事情都能成。其實這是不可能的。周恩來聰明，筆者完全認可。但無論他如何聰明，他也是人，不是神仙，也不可能什麼都精通。更何況當時經歷九死一生的長征後還一直處在艱苦卓絕的環境當中，又時值抗戰時期，國難當頭，周恩來所有的精力要用於救國救民，就算他原先棋力水準不錯，在那樣的特定條件下，他的棋力肯定也減退不小。有資料認為是謝讓周2先弈成，筆者認為也不可能。試想，就算當今黨和國家領導人當中某位相當聰明的象棋高手，跟特級大師水準最高者對弈，讓2先能和得了嗎？如今這個環境條件是當時所不能想像的，也不可能有這樣的奇跡出現！如果你是一個有一定象棋基礎知識的人，你就會知道，周恩來跟謝俠遜下棋成和的可能性為零，就算謝讓2先也不能改變這樣的結局。

當然這樣認為的人也不只我一個，有大量的棋友在網路上跟貼也是同樣的認識。請看網友怎麼說。

網友一：周總理能頂得和謝俠遜？真是可笑！不否認周總理的偉大，但偉大的人也不是事事都行的。這種事不要拿來宣傳了，丟下棋人的臉。

說個不理性的推理：周總理一個平時不下棋的人的，也能下和謝老。那我們這些長業餘棋迷，不是可以戰勝特大了嗎？那象棋也就太沒內涵和價值了。

網友二：這就是中國特色。周總理是偉大，但不至於什麼都行吧。我相信一個平常不怎麼下棋的人，不可能後手下和謝棋王。這不是在給周總理添彩，是在給總理抹黑……。

網友三：哈哈，群眾的眼睛真是雪亮啊。

第二個理由：這樣的殘局不會是實戰對弈形成的。

只要你平常有下棋，你就會發現，這樣的殘局不可能從實戰中弈成。看盤面，黑方有兩個卒已經侵入紅方九宮，並已經消滅紅方雙仕，紅帥被困在九宮右下角。實戰中弈成的殘局，到了這樣的陣勢，就不會還留有紅方反攻的機會。不然就走不到這樣的陣勢了。也不是筆者一個人持這種觀點，且看網友怎麼說。

網友一：只聽說周恩來喝酒是海量，沒聽說他棋下得特別好。就僅僅靠在延安下下棋（且不說當時「延安整風」運動以及周日理萬機是否有時間和心情下棋），就能下出和名震南北的棋王抗衡的水準？再看那殘局，恐怕一些大師和特級大師一輩子也下不出那種經典的局面！一些宣傳者完全把人民和棋迷作為傻瓜來愚弄！

網友二：不相信這真是謝棋王與周總理的實戰對局。我很崇敬周總理，但我覺得周總理再偉大也不至於任何事情上都偉大。總理有學問，但肯定稱不上「學貫中西」。至於這局棋，顯然不可能是實戰對局，也就一個比較簡單的排局而已。

網友三：哈哈，編的人為何只能編個殘局，有種把全域也編出來啊。

網友四：太假了！明顯是為了宣傳而杜撰的！某些人特別慣用這一套伎倆，噁心！

網友五：止增笑耳！

第三個理由：這個殘局與古譜殘局極其相似，可以認為就是古譜抄襲之作。

如果有人想說，筆者上述所列的這些理由也只是主觀推理，也沒有直接的明確證據來證明它不是周謝的對弈實戰殘局，那麼現在筆者就要用證據來證明它來自于古譜，這樣也就從反面證明它不是周謝的對弈殘局了。筆者查閱了象棋古譜典籍，有兩個古譜殘局跟這個所謂《共抒國難》極其相似。只要你懂得象棋，就會認為它們同出一轍。一個是《燒殘夏口》（見本文附圖二：《燒殘夏口》），另一個是《四擒孟獲》（見本文附圖三：《四擒孟獲》）。《燒殘夏口》局刊載於多部象棋古譜，可見于象棋古譜《竹香齋象戲譜》第一集第40局《燒殘夏口》（1817年版第一集第16局名《柳營射獵》）、《百變象棋譜》第68集《長江飛渡》、《新增神妙變化象棋譜》第49局《長江飛渡》、《棋譜秘錄》和局篇第36局。《四擒孟獲》局可見於《淵深海闊象棋譜》第355局。

這兩個殘局的著法分別列下。

《燒殘夏口》著法（紅先和）：



１．兵四進一，士5進6；２．炮二平四，士6退5；３．炮四進二，士5進6；４．車二進九，將6進1；５．車二退二，車4退2；６．車二平四，將6平5；７．車四進一，將5退1；８．車四平六，士4進5和。

《四擒孟獲》著法（紅先和）：



１．兵四進一，士5進6；２．炮二平四，士6退5；３．炮四進二，士5進6；４．車二進九，將6進1；５．車二退二，車4退2；６．車二平四，將6平5；７．車四進一，將5退1；８．車四平六，後卒進1；９．車六退四，士4進5和。

上述2局著法變著從略。

《共抒國難》這個殘局跟上述兩個古譜殘局粗略對比，從表面上看，子力多寡和位置都有差別。但是，只要你有一定的象棋基礎，你又認真對比了棋圖和著法，不可能會認為它們的這種相似只是巧合吧？如果你不想說出來，那你也一定心知肚明！

另外，《共抒國難》的盤面布子安排及著法結果也跟它的名稱寓意不符。「抒」其實是「紓」的假借字。共紓國難的實際寓意應該是國共兩黨的合作，聯手抗日，並最終取得抗戰勝利，但本殘局的布子及著法結果並不體現這樣的寓意。首先，本殘局布子方面，是把車炮兵寓意為國共兩黨嗎？那是不是車為國民黨，而炮和兵為共產黨？那麼結局是車還活著而炮和兵犧牲了，豈不暗示國共合作應該共產黨去犧牲，讓國民黨來統治江山？這樣的「共紓」面對共同抗日的嚴峻形勢有積極意義嗎？其次，既然要借此來宣傳抗戰必勝的理念，鼓勵國民積極參與抗戰，那麼殘局的結論應該是紅勝。可本殘局的結局卻是和局。難道是暗示通過國共合作和全民抗戰，中華民族需要最終跟日寇達成和平協議嗎？這樣的話，引發國民的思考豈不是成了暗示支持汪精衛的所謂「和平宣言」而反對抗戰了嗎？

無論從哪個角度講，所謂《共抒國難》只不過是抄襲於古譜的一則殘局，而不是周恩來與謝俠遜對弈實戰後遺留的殘局。

「棋王謝遜俠碑林」籌建之初，筆者看到了宣傳資料上附印的這則殘局時，就向當時的建設委員會提出了自己的觀點。但是，奈何人微言輕，未被採納。此後筆者曾投書海內外棋刊報，唯有菲律賓華文報紙《世界日報》予以刊載，也是承蒙時任世象聯副主席、亞象聯副會長、菲華象棋協會會長陳羅平先生的抬愛，方有筆者一抒為快的地方。遺憾的是，當時為恐發表方為難，筆者表述事件時作了相當委婉的處理。如今又十幾年過去了，筆者也荒廢象棋研究多年，也久未執筆，而那個棋王碑林的中央至今依然矗立著那塊殘局碑。筆者每當偶爾看到這個殘局時，心中就會湧起無法名狀的憂慮感。無論周恩來還是謝俠遜，他們都是筆者非常崇敬的具備高風亮節的一代偉人。筆者相信，兩位偉人在天之靈有知，也不會願意看到個別人為了自己的某種目的而假借他們的名義弄虛作假，以此損害他們的一世清名。筆者認為，不應該讓這樣以訛傳訛的事情一直延續下去，讓象棋界繼續蒙羞了，因此筆者要跟棋友們說出實情。

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

誠惶誠恐

周恩來與一代棋王謝俠遜棋緣:兩次激戰兩次戰和

　　1940年3月，『一代棋王』謝俠遜由昆明抵達重慶，在時任東方文化協會會長郭春濤聯系下，謝俠遜見到了仰慕已久的中國共產黨駐重慶的領導人周恩來。一見面，周恩來就高度評價了謝俠遜在南洋利用象棋比賽，宣傳抗日救亡，在南洋愛國僑胞中所產生的巨大影響。謝俠遜也把自己到南洋宣傳抗日救亡的經過，以及南洋僑胞熱愛祖國的動人事跡，一一向周恩來作了詳細介紹。

　　象甲第15輪：廣東浙江誰出惡氣黑龍江江蘇爭五

　　周恩來和謝俠遜一時談得非常投緣，最後兩人談著談著便聊到象棋比賽。周恩來興致勃勃地說：『俠公，賜教一盤好嗎？』謝俠遜當即表示贊同。第一局，謝俠遜讓周恩來二先。周恩來因得先手，迅即展開猛攻，弈到中局，謝俠遜纔扭轉被動局勢，最後雙方以握手言和告終。不一會兒，周謝又擺開陣勢，第二次交鋒。這次謝俠遜讓周恩來一先，由於雙方穩紮穩打，步步為營，最後又弈成和局。

　　論國事，下象棋，周恩來與謝俠遜相見恨晚，兩人越談越投機，越下越投緣。最後，又討論起象棋藝術來。周恩來說：『從我國象棋藝術的發展史來看，明人重炮，這已有《桔中密》一書作了總結；清人重馬，這在《梅花譜》一書中得到充分體現；現代人則重兵卒，俠公對進兵卒不是很有研究嗎？』謝俠遜接過話題說：『談不上很有研究。棋諺云：殘局馬勝炮。不過，馬雖有八面威風，但仍可以用兵卒制服它！』周恩來意味深長地說：『對！兵卒就是群眾，抗日救國就是要發動群眾的力量啊！俠公到各地舉行棋賽，宣傳抗日救國，走的正是群眾路線。』

　　後來，謝俠遜在《大公晚報》副刊《象棋殘局》第100期上，刊出了他與周恩來對弈的第二局殘棋，以《共抒國難》為題，標明：『將方周恩來，帥方謝俠遜』，結果在重慶轟動一時。但是，這局殘棋在刊出前，周恩來考慮到謝俠遜的人身安全問題，曾通過郭春濤向謝俠遜建議，把結局寫成謝俠遜勝出。所以，周謝的殘棋在報上刊登出來時，最後注明是『帥方先勝』。然而過了五天，謝俠遜始終感到不安，於是在《大公晚報》的《象棋殘局》第106期上又刊登了一則『更正啟事』，特別說明：『《共抒國難》一局「帥方先和」』。有趣的是，半個多世紀以來，周恩來與謝俠遜的這局殘棋經無數棋迷的研究，終是一盤和棋。(據《重慶晚報》)

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

＊　＊　＊　＊　＊

神化偶像領導人的故事竟可作得這樣具體而微，那些粉絲的用功真令人刮目相看。最為滑稽的是，周竟然因為「考慮到謝俠遜的人身安全問題」而建議「把結局寫成謝俠遜勝出」，謝氏的人身安全與這局棋是勝是和有何關係？若說對謝俠遜的人身安全有影響，根本就是與他與周恩來下棋本身就有影響，無論勝負和。還有，明明前文說謝俠遜讓周恩來一先，「把結局寫成謝俠遜勝出」卻是『帥方先勝』，謊言很容易前後矛盾。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

fsa521708

　　附圖三：〝四擒孟獲〞是黑勝：

　　第 5 回合黑車４退２是軟手，應改走「車４退１」守士，紅再無攻擊之力，亦無防守之道，黑棋勝定！

　　之所以有此結果，是棋圖漏植「中象」所致！　　

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

誠惶誠恐

fsa521708 發表於 2014-7-5 01:37 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

　　附圖三：〝四擒孟獲〞是黑勝： 　　第 5 回合黑車４退２是軟手，應改走「車４退１」守士，紅再無攻擊之 ...

看漏了，沒發現該文附圖三有誤，謝謝指正。

已改正該圖。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

誠惶誠恐

周恩來與一代棋王謝俠遜棋緣：兩次激戰兩次戰和
2010-10-21

　　愛國棋手謝俠遜二三事

　　以棋會友力挫亨特

　　謝俠遜1888年出生在浙江溫州平陽縣騰蛟鳳巢硐橋頭一個農民家庭，自幼隨父學棋，被譽為「棋中神童」。1916年，謝俠遜應聘到《時事新報》發行部工作，並兼任該報《象棋》專欄編輯，除了搜集整理象棋殘局，還致力於棋譜的著述。1926年，各地棋友在上海成立「全國象棋司令部」，謝俠遜被推選為總司令。謝俠遜不僅精於中國象棋，還刻苦鑽研國際象棋，而且造詣很深。1935年，謝俠遜應新加坡、印尼、菲律賓等地象棋會及棋友的多次盛情邀請，出訪東南亞，輾轉各地鏖戰，所向無敵，僑胞稱譽他為「天才聖手」、「象棋之王」。

　　在新加坡表演時，英國駐馬來西亞的皇家空軍司令、1934年全馬國際象棋賽冠軍亨特，主動向謝俠遜發起挑戰，指定要與他比賽國際象棋。亨特認為中國象棋高手未必精通國際象棋，甚至揚言願意讓兩子。謝俠遜欣然接下戰書。

　　臨時決定的「中英國際象棋友誼賽」在嘉東華僑游泳會舉行，謝俠遜採用中國象棋的韜略，沉著應戰，以守為攻，後發制人。亨特招架不住，怕丟面子，曾兩次派人秘密求和，並許以重金還承諾讓謝俠遜免費乘飛機去英國各地旅遊。謝俠遜斷然拒絕，最終擊敗了這個趾高氣揚的全馬冠軍。當時全場歡聲雷動，高呼： 「中國勝利了！」隨後，謝俠遜又一舉戰敗了荷蘭名將溪簡氏。

　　消息傳到歐洲，各路好手摩拳擦掌，準備與謝俠遜決戰。英國方面特地製作了高大的「銀龍杯」，聯合美、德、奧等各國名將，雲集香港，邀請謝俠遜參加國際象棋五國循環賽。謝俠遜和另一國手吳國良博士在海內外愛國同胞的鼓勵和資助下出戰。循環賽後來改在廣州舉行，謝俠遜首克美國杜拉，再敗英國巴爾德，又連勝伊力耶夫、赫德、羅士德、漢森和士德奈5人，最終以18勝1和1負的總成績奪得了冠軍。「中國棋王謝俠遜」從此名揚四海，更震驚了國際象棋的故地——歐美各國。

　　南洋募捐宣傳抗日

　　弈棋不忘愛國，愛國結合弈棋，謝俠遜一生信念堅定。盧溝橋事變和上海「八一三」事變發生後，日軍大舉侵華。「國家興亡，匹夫有責。」此時，謝俠遜雖已年逾半百，但他決心為抗日救亡竭盡力量。他將妻兒由上海送回平陽老家，自己隻身前往南京，請纓救國。可是國民黨當局對此置之不理，謝俠遜報國無門，心急如焚。

　　不久，國民黨政府準備派5位「巡迴大使」出使海外，向僑胞宣傳抗日，籌募捐款。其中，赴歐美4人已定，由於南洋情況複雜，一時沒有適當人選。謝俠遜聞訊後不顧個人安危，挺身而出，找到邵力子毛遂自薦。邵力子勸他：「南洋不比歐美，去那裡有生命危險，不如另圖報效！」謝俠遜慷慨陳詞：「國難當頭，何計個人，大丈夫報國有門，雖粉身碎骨，死亦無憾。」邵力子壯其言，嘉其志，為他憂國憂民的精神而深受感動，於是答應替他保薦，並題詞相贈：「勝者所用敗者之棋，明乎此義，復興中國何難哉！」最後謝俠遜終於得以出任南洋巡迴大使。臨行前，棋友張治中將軍贈題詞一幀：「雖剩一兵一卒，亦必抗戰到底，必得勝利而後已。」馮玉祥則手書「象棋國手」以勉。李宗仁與謝俠遜素有棋交，他特意書贈：「有焦土抗戰之決心，持久抗戰之精神，最後勝利必屬我們。」並親自前往南京站送別。

　　謝俠遜離開廣州，轉道香港，乘船直抵菲律賓。在南洋巡迴的目的是團結僑胞，而不以搏殺成敗為樂。此時南京失守的消息傳來，謝俠遜和僑領立即召開「全菲華僑抗日救亡大會」，並撰寫了一副對聯，高懸在大會講臺兩側：「廿年霸越，三戶亡秦，抗戰奮前途，莫辜負菲島潮聲，岷江蟾影；漢患匈奴，唐遭突厥，古今同劫局，應急效班超投筆，蔔式輸財。」僑胞們群情激奮，當場踴躍認捐。

　　謝俠遜此次出使，遍歷香港、菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡、泰國、緬甸等國，宣傳抗日救亡，通過義賽，勸募捐款。在檳城，謝俠遜曾遇到歹徒以槍威脅，他嚴辭駁斥，面無懼色。最後，這次出使共募得捐款5000餘萬元，金銀珠寶無數，並動員華僑技工3300人回國服務，而謝俠遜自己除車馬費外，未支分文。

　　南洋一行結束，謝俠遜經滇緬公路回到祖國，途中不幸染病，幾乎危及生命，一個多月後才脫離險境，但他一返回雲南昆明，征塵未洗，又抱病舉行慰勞前方將士的象棋表演大會。

　　山城對弈共抒國難

　　1939年，謝俠遜寓居山城重慶，他多次舉行象棋勞軍大會、反侵略棋賽大會、勸儲棋賽大會等，致力於抗日募捐，並經常在東方文化協會內與一些愛國民主人士對弈，還每天為《大公報》副刊《象棋殘局》專欄撰稿，發表宣傳團結抗日思想的棋局。

　　秋後的一天下午，周恩來來到協會拜訪棋王。謝俠遜驚喜得不知所措，急忙上前迎接，周恩來像老朋友見面一樣，緊緊握著謝俠遜的手噓寒問暖，並向協會同仁介紹了當時抗日戰爭的形勢，闡明共產黨「堅持抗戰，反對投降」、「堅持團結，反對分裂」、「堅持進步，反對倒退」的主張。隨後，周恩來提出對弈，謝俠遜欣然同意。

　　第一盤，謝俠遜讓周恩來二先。周恩來因得先手，用當頭炮開局，走不多著兩人就握手言和。周恩來棋法嫺熟，守得平穩，攻得銳利，技法多變，盡顯大將風度，謝俠遜大為驚異。周恩來解釋說:毛澤東主席提倡發展體育，活躍文藝；象棋設備簡單，群眾喜愛，因此這項運動在延安很普及。對弈中，他們不時談論古今棋譜優劣短長，從《桔中秘》重「當頭炮」，談到《梅花譜》重「屏風馬」；從古代名家，談到對當今高手的看法。周恩來意味深長地說: 「明人重炮，清人重馬，我們應該重兵卒。」謝俠遜回答說：「馬，雖有八面威風，但可用兵卒制馬。」周恩來爽朗地說：「對！對！兵卒就是群眾，抗日救國就是要廣泛發動群眾啊！」

　　第二盤，謝俠遜讓周恩來一先，雙方穩紮穩打，步步為營，結果同樣下成和局。周恩來與謝俠遜經反復切磋，決定將第二盤的殘局以《共抒國難》為題（「抒」、「紓」同義，意謂共同解救國難。此殘局剪報後於1987年為中國革命歷史博物館收藏），發表在《大公報》副刊《象棋殘局》專欄100期上。為不使矛盾尖銳化，周恩來提議，棋局刊載時可寫成「謝俠遜勝」，標明「將方周恩來，帥方謝俠遜」，「帥方先勝」。但是5天后，謝俠遜秉筆直言，在《大公報》106期上刊登了《更正啟事》：「《共抒國難》帥方先和。」許多讀者瞭解這一對弈真相後，競相傳頌，既為周恩來的謙遜和氣度所折服，又為謝俠遜的坦誠和正義而傾倒。

　　此後，謝俠遜經常去曾家岩向周恩來請教，雖然國民黨特務向謝俠遜發出警告信、恐嚇信，但他不為邪惡勢力所動搖。一次，他在上曾家岩途中遭到特務暗算，第四根右肋骨被打斷，傷及肺部，口吐鮮血，昏倒在地，幸被曾家岩通訊員及時發現，送到醫院搶救，周恩來獲悉後親自趕到醫院進行慰問。抗戰勝利後，國民黨發動內戰，悍然向解放區進攻，駐重慶的中共代表團被迫撤回延安。謝俠遜趕到曾家岩為周恩來等送行，不覺潸然淚下。周恩來笑道：「別時容易見亦易，心有靈犀一點通。我們相信，少則三年，多則五年，又可相會了。」

　　1947年，謝俠遜離開重慶回到上海，不久又返回平陽老家。正當謝俠遜心灰意懶之際，平陽解放了。1950年，謝俠遜回到上海。在周恩來總理的大力推薦下，謝俠遜被上海文史館聘為館員，並被任命為中國象棋協會副主席、上海市棋類協會副主任。

　　周惠斌

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

2.將六平五，車進九下士包平一象退七車平三士進五炮進一士進六，兵平五?將吃兵黑勝。

誠惶誠恐

patzer 發表於 2014-12-19 06:48 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

2.將六平五，車進九下士包平一象退七車平三士進五炮進一士進六，兵平五?將吃兵黑勝。 ...

大意看漏了這點。倒是 patzer大 細心，指出這個漏洞。由是觀之，無論是《共抒國難》還是《四擒孟獲》都應該是紅先黑勝。《共抒國難》應改河頭象為底象，而《四擒孟獲》則應加一３路底象，才可維持原著法紅先和。

謝謝大大指正！


。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

紅炮二平四, 士六退五, 炮四進六, 將六平五, 紅依然可勝, 著法如下：車二進九士5退6, 炮四平一，象5退7，車二平三，士4進5, 車三退二, 士五進六, 車三平四, 紅得車.

誠惶誠恐

patzer 發表於 2014-12-19 11:54 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

紅炮二平四, 士六退五, 炮四進六, 將六平五, 紅依然可勝, 著法如下：車二進九士5退6, 炮四平一，象5退7，車 ...

謝謝！

紅炮二平四, 士六退五, 炮四進六, 將六平五, 紅依然可勝, 著法如下：車二進九士5退6, 炮四平一，象5退7，車二平三，士4進5, 車三退二, 士五進六, 車三平四, 紅得車....

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

感謝大大分享

fsa521708

　　非常可惜的，棋圖失蹤了！

whlam888

明人重炮；清人重馬；現代人則重兵卒. 誠言！！！！！！！！！！

fsa521708

補謝俠遜虛假的共抒國難棋圖（附圖一）：

fsa521708

清朝名譜《竹香齋》初集的〝燒殘夏口〞（附圖二）

fsa521708

《淵深海闊象棋譜》第355局〝四擒孟獲〞棋圖（附圖三）：