所有心理、哲學都能歸類於現代科學，不具體定義時、地、人則視作謬論

hoshi_u3

無論愛情、律法或是非存在等本質之型態， 都能以科學及歷史邏輯去解答。真相絕非人情， 倫理不能把人情當作理所當然， 只能通情達意。 若不能解釋時、地、人之因果論證則可視為謬論處理。 若要強詞別奪理之平庸， 只能當作精神病型態， 應交由精神科醫生處理個別案件。

z0921782123

雖然很多精神病患由精神科醫師來做為診斷
但醫師也多為以大多數案例以及大多數眼光
來做評判一個人的問題是否為失常

但還是有很多特殊案例
我遇過一個例子:剛好是秋天,一個信仰耶穌的朋友，突然告訴我很想殺人
我問為什麼? 他說不知道...就感覺很蕭瑟，覺得殺人可以讓我得到快樂
我便對他說 妳還是去找妳的上帝吧  

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

roman543

完全不正確耶。
至少哲學跟科學是完全不同的東西
你說心理學他至少接近科學，這個說法完全可以接受
但就是因為還是有太多無法驗證的地方 所以心理學也不完全是一種科學

magie99

並非完全能驗證，才是科學。

科學，是一套方法，是一種文化，是一種看事情的態度。

這套方法，是『觀察現象-提出假說(可能的原理)-設法驗證(設計實驗)-自證為偽或不為偽-提出預言-自證為真或不為真』。

隨著技術的發達，觀察到的現象愈來愈精細或精準，從前被證為真的理論，也可能發現與新觀察到的現象不符，這時就需要新的理論，而舊理論就會被認為是在特殊條件下才成立的特例。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員