為何中國歷史上由南到北的統一只有兩次？

EptMlbc_Killer

由南到北統一中國，只有朱元璋跟蔣中正，
是什麼因素影響，所以這也是日本侵華時所說的要征服中國，就要先征服滿蒙的道理嗎（田中奏摺）？
或者是歷史上還有其他從南到北的統一中國嗎？

陳奎德

事實上只有一次,就蔣那一次,朱元璋並沒有徹底消滅蒙元的

zodiac1848

首先，田中奏折查無實據

其次，如果論“從南到北”

漢朝可以算是南方人（楚人），從地理上的南方（漢中巴蜀），統一中國

老共也是南方人（湖南、湖北和四川人），從南方（上海建黨，江西建軍），統一中國（大陸）

只不過由于人們的常規思維，劉邦和老共的物理屬性被扭曲了

南方富饒人民大部分安居樂業不做非分之想, 北方苦寒人民只能依靠馬匹勉強度日餬口, 所以飢寒起盜心就容易覬覦南方的富庶了, 而且就算南方有動亂人民也只會往更南更暖的地區求生,所以才有南洋華人文化與王朝, 鮮少有南方人避難往北大漠去討生活, 有也是歷史裡的一小部分而已

3542

wen056 發表於 2016-9-6 11:14 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

首先，
中國古代的城市大多位居北方，
而南方是屬於“蠻夷之地”，

說不適宜人居未免太中原人觀點了
百越族的也是文化，國家族群很多
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rolley91

南方一般是農耕文化，跟北方遊枚文族不同,沒有那種要侵略別人地方，東西的觀念，較向於安養生息的生活方針。

rodes0915

我覺得跟交通便路性有關係 中國地勢西高東低 所以早前統一天下的君主 通常是從川蜀 關中這些地方出發 然後進入華北地區 最後統一天下 直到後來交通運輸能力越來越強 交通便利性變成可以克服才有所改變

mu119

日本要打中國制訂先攻略滿蒙 主要是因為這兩個地方離朝鮮近 對日本有戰略優勢 而且日本歷史上對大陸的進攻計畫一直都是以朝鮮為踏板 明朝東南沿海倭亂那很大程度上是誣賴日本人 因為幾乎大部分海盜都是漢人  

至於為何很少有從南方統一北方雖然說南方富饒人民對打戰的欲望不大的心理因素是有 但這裡面還包含了很多不同的元素 像是內政混亂啊 宋朝也曾經軍力強大過 但是朝廷對外政策的混亂錯誤和用人不明 最後導致了空有軍隊強大也沒用處
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

南方一般是農耕文化，跟北方遊枚文族不同,沒有那種要侵略別人地方，

idkid

因為中國文明最早就是由黃河流域開始，

自然人口、資源都集中在北方中原，

所以先天上比人口、資源較少的南方佔優勢。

加上北方產馬，

在戰場上不論是機動性與破壞力都強過不產馬的南方。

當然這並不一定是絕對，

自東晉南渡後南方也開始漸漸發展起來，

但這差距並不是一下就能補平，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Yochain1984

以版主的言論來看，
兩次由南往北征戰成功的政權，
不都是熱兵器開始盛行的年代？

換言之，
熱兵器的發展在某程度消滅了“騎兵”的優勢

kenny.hung

中國終究是從北方發跡的，
很多著名的商業、民生工業點其實都偏北方，
所以在相對富足下，
大部分都是由北而南統一天下的。

南方地大物博，且氣候宜人，較不會有想要反叛的心裡產生； 北方生活較困苦，又寒冷，較易為了生活而抗爭

南方缺馬當然敵不過北方 蒙古人如果沒嘔很多馬 你認為能打出什麼成績

Raynor_Chung

中國北方草原適合馬兒生長，養馬的代價相對南方低，
所以騎馬游牧盛行，這就是天然的騎兵部隊。
男方要建立這樣規模的騎兵部隊，要付出相當代價！
遊牧民族移動範圍廣，與西方接觸較多，所以他們鐵器發展的較早。

像是西夏國沒有鐵礦，但其鑄劍水平卻在中原地區之上。
夏國劍被譽為「天下第一劍」，在兵器中舉世無雙，
連宋朝的皇帝都以佩戴西夏劍為榮。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員