找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限下載附件儲值後自動升級用戶組認識好友、聊天,分享生活趣事
催眠ge進擊的巨3d母乳中文adobe
聖奴隸學母子情俠櫻空桃這個詭異古龍情慾人妻篠田ゆう

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

✡ 誅仙・49~52 ( SVI

[繁]擅長逃跑的殿下06

[繁]小市民系列05-

[繁]曾經、魔法少女和

[簡]異世界失格06-

[繁]Code Geass 奪回
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 2880|回復: 42
打印上一主題下一主題

[政治][一分鐘看懂 廢核公投吵什麼][蘋果日報][2014-4-24][複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
7516
積分
8512 點
潛水值
111072 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-4-24 03:08 PM|只看該作者|倒序瀏覽
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
本帖最後由 jacky0603g 於 2014-4-25 04:09 PM 編輯

2014年04月24日13:14

府院於昨日晚間定調「核四公投門檻不能降」,這一決定再度掀起網路上一番公投法的爭論,網路上更出現一篇公投法大解析的專業文章,作者直指問題是在於公投成案的過半門檻只會造少數輕易地推翻多數人選擇的矛盾。

因為我國公投規定投票人數要超過二分之一,而且同意人數也必須超過二分之一...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
單選投票, 共有 36 人參與投票

投票已經結束

41.67% (15)
44.44% (16)
13.89% (5)
您所在的用戶組沒有投票權限

點評

jacky0603g 以代議政治而言才有政黨可以專擅的空間…藍綠政客皆同…推到藍綠惡鬥轉移體制不完全焦點…只剩選舉的民主是全民民主的失敗…  發表於 2014-4-28 11:20 AM
jacky0603g 當年是國會多數黨的「MY WAY OR NO WAY」…只有民進黨今天會有公投法?  發表於 2014-4-28 11:03 AM
j56789 再說難聽一點的 泛綠招式那麼多 杯葛會議 佔主席台等等....... 怎們當初都沒用出來 這麼簡當讓他過  發表於 2014-4-26 04:08 PM
j56789 由於泛藍陣營人數大於泛綠陣營,沒有任何條文表決是由泛綠陣營獲勝.....???? 當初二分之一的門檻明明就是民進黨提出的版本......  發表於 2014-4-26 04:06 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持0
民國三八出共國,共獨一戰方建國,
文革兀自稱祖國,族譜論輩靠拳頭。
獨佔文化臉皮厚,羅馬拼音哪一國,
全球散毒中名臭,祈翠天地正氣留。

使用道具檢舉

ourson 該用戶已被刪除
頭香
發表於 2014-4-24 03:30 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
懶人包什麼的最主觀。
反服貿已經騙了一大票無知民眾了。
公投法案也不是現任總統修訂的。
不爽他個人的話下次選舉不去票他就是了。
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
6039
積分
19497 點
潛水值
131605 米
3
發表於 2014-4-24 03:36 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
公投法是民進黨時期過的.現在民進黨又想修法.修法的目的可能又想把門坎降低.方便把台獨公投弄進去

事實上台灣的公投是一群不學無術的人在操弄.許多的政策都需要專業判斷.不是一大堆外行人認為要怎樣就怎樣.完全無視專業.這些人的認知可能早就受到少數人的操作.當真認為自己可以決定什麼
雞鴨魚肉的血才是為世人流的
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

人都是天才,但如果以爬樹的能力來評價一條魚,那魚永遠都是白痴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
6325
積分
2390 點
潛水值
23627 米
4
發表於 2014-4-24 03:48 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
疑問
公投法的投票人數要超過二分之一,而且同意人數也必須超過二分之一

是指

1。假設有 75%的人投票 (超過全民的一半) 而只需要有一半的“投票人“同意就行
    也就是 總人數的 75%*50%

2。假設75%的人投票,而這 75%的投票人數,又必須要有佔“全民“ 50% 以上同意才算通過
    也就是說 總人數 雖 75% 投票,但還需要 總人數中 50%以上的人同意
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

apple123f 而我為什麼一開始選二,重點在於第一關的門檻要過半,也就是1000萬+1,如果第一關都過不了,只要對手棄權,你根本就走不到第二關過半的問題。  發表於 2014-4-24 10:20 PM
apple123f 這樣的設定下,反對方一開始就把沒去投的票數納為反對方,反對方三成多加上沒去投的,用門檻杯葛調多數主流民意。  發表於 2014-4-24 10:00 PM
apple123f 所以兩個假設性的前提,正反支持者都願意去投才可以這樣看,民意明顯輸,直接棄權杯葛幾乎要兩倍的同意票才能勝過反方。  發表於 2014-4-24 09:56 PM
apple123f 就算把支持的人數過半拉到999萬人,約莫六成多的支持,只要反方棄權,直接讓你卡死在1000萬的門檻。  發表於 2014-4-24 09:55 PM
apple123f 你看你的假設過半人數751萬人同意,要是反方棄權不投,1000萬門檻就被封殺了。  發表於 2014-4-24 09:54 PM
apple123f 細看一下,兩個都錯了,其實一、二都有問題,兩個的假設都是正常情況下,支持與反對都去 投票的情況。  發表於 2014-4-24 09:53 PM
lilfox11 我的理解是,只要實際投票率有高過半數,而這半數中 又有半數以上贊成,就算通過.....(條例1)....過去的所有公投之所以失敗,只卡在第一關而已...  發表於 2014-4-24 08:57 PM
lilfox11 1. 一個關係到國家未來數十年的國策,本來應該要求多數參與者,所以要求投票總人數過半是應該的。而過半的參與者中,當然是以過半數來決議....  發表於 2014-4-24 08:50 PM
apple123f 正常是21%要去鼓吹動員或說服,現在只要21%棄權,加上沒投的30%,就能以30%反 對打敗70%主流民意。  發表於 2014-4-24 08:48 PM
apple123f 假設贊成停建70%、反對30%,實際投票率70%,等於贊同的49%、反對21%。  發表於 2014-4-24 08:48 PM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
2534
積分
34 點
潛水值
34186 米
5
發表於 2014-4-24 04:16 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
現在打開各式各樣的媒體新聞報章雜誌...都可以看到這種鳥政治新聞~大都只是在提問題~把問題整個浮現~卻看不到有人提議該如何解決問題~大家都站在天平的兩端...這樣...很散沙耶~

補充內容 (2014-5-2 10:55 AM):
本來就是垃圾新聞~不蓋核能發電廠總是要有其他可行的發電~上網打字留言的電力難道是自己像台中科學博物館裡的腳踏車~自己踩的嗎?我才不在乎公投...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





點評

dwtin 人家在跟你解釋為何現金公投法不好 你當垃圾新聞?  發表於 2014-4-25 02:14 AM
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
339
積分
259 點
潛水值
53138 米
6
發表於 2014-4-24 04:38 PM|只看該作者
看不出有什麼問題,如果去公投的人連一半的人數都沒有,那本身就代表沒多少人在意,也就是多數人都不持反對意見,這樣的事情實在不需要用公投來覺得啊..

點評

dwtin 這邏輯來講 馬光689萬根本也不會當選 所以人民不在乎總統是誰的意思嗎?  發表於 2014-4-25 02:15 AM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
8254
積分
2143 點
潛水值
99697 米
7
發表於 2014-4-24 04:40 PM|只看該作者
會不會以後反對的一方什麼都吵著要“全民公投”,那還弄什麼?

點評

jacky0603g 只要掌權者控制26%民意完全拒投票…議題不合意的可能會有50%以上民意的再用審議會擋下來…再好的文宣會有用?…不投票25%就只會是否決合理?  發表於 2014-4-24 06:19 PM
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
219
積分
387 點
潛水值
11038 米
8
發表於 2014-4-24 04:48 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
如果是這樣 應該要想辦法跟大選舉綁再一起 提高投票率
現行法令要求要投票人口的50% 投票才算成立 這點我覺得並不會不合理
如果今天投票人數低於應投票人數的一半 那這個公投該不該生效 這點很讓人質疑
現在台灣應該還有不少人 不確定到底要支持或是反核四的
如果今天在多數人還有存疑的情況下 我覺得可以舉辦辯論之類的活動
讓民眾可以徹底了解核四到底問題出在哪
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
925
積分
926 點
潛水值
26500 米
9
發表於 2014-4-24 04:50 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
台灣一年需要多少電?台電一年發多少電?核能占多少?如果廢核電力已足夠,那將來電價要漲多少?如果電力不夠替代能源是甚麼?經濟成長影響多少?

使用道具檢舉

mingjohn90 該用戶已被刪除
10
發表於 2014-4-24 05:46 PM|只看該作者
      民進黨應該先去和林義雄談判,因為他的抗議並非為了核四公投,更不會接受明知會失敗的公投結果。因此,台灣社會又何必為一個人的偏執而舉行這個毫無意義的公投呢?




如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1883
積分
1612 點
潛水值
30130 米
11
發表於 2014-4-24 06:15 PM|只看該作者
現在的公投法  

不是藍綠協商下的產物嗎

其實我覺得林義雄的動作對民進黨比較傷

現在執政黨是國民黨

反核團體反對執政黨是天經地義

可是林義雄2006年退黨  外傳又要組新政黨

也難怪衝衝衝都放棄黨主席了

還要拉下老臉去見江宜樺 朱立倫 郝龍斌

使用道具檢舉

wstc06 該用戶已被刪除
12
發表於 2014-4-24 06:46 PM|只看該作者
鳥籠公投解鈴還須繫鈴人
立法院總是國民黨佔大多數
先前通過的要調整是否還靠王金平?
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
696
積分
187 點
潛水值
24499 米
13
發表於 2014-4-24 06:51 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
進行公投,是由人民作決定,不想決定的人(不去投票的人),就由想決定的人作決定
民主就是合議,不想合議就阻止合議進行~

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
11041
積分
11516 點
潛水值
155036 米
14
發表於 2014-4-24 06:57 PM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
公投法很合理,是選民自己放棄了權利,所以為什麼也們想要公投綁大選,就是想把人數衝出來,

使用道具檢舉

帖子
642
積分
694 點
潛水值
10710 米
15
發表於 2014-4-24 07:17 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
沒想到現在還有傻子在看懶人包瞭解時事?




分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部