找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限觀看附件圖片尊貴會員無限下載附件
無碼神奇寶貝mega 無無碼流出cosplay強姦鬼父
綠油精人妖庭y94瑋庭曹操傳mo对魔忍打工 魔

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

黃狗死命咬小女孩

[繁]CODE GEASS 奪回

[簡]異世界失格08-

女子搭台鐵時亂呻吟

2025年3月「ALDNOAH.Z

喝多了褲子都被脱了
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 1616|回復: 8
打印上一主題下一主題

[討論][高難度] 大衛.休謨的情緒論[複製鏈接]

RC503 該用戶已被刪除
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-14 01:40 AM|只看該作者|倒序瀏覽
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
           因應網友dd334的介紹,所以我花了點時間看了一些有關這位蘇格蘭哲學家的資料。小弟不才,看了大半天還是似懂非懂,所以把我自習所得拿出來跟大家分享,讓大家指點:

           休謨的學說涵蓋很多範疇,但今次集中討論他獨特的道德情感論。

           休謨認為,判斷行為有沒有道德價值,不在於由經驗所建立的推論(休謨口中的『習慣』,即是推論中的因果關係並沒有必然性),在於社會、他人以及自己對該行為的產生何種道德情感。 按照他的說法,道德情感分為四種: 驕傲、謙卑、愛和恨。 舉一個例,就插隊這行為而言,一方面會破壞排隊的倫理(即輪侯者的公平性),另一方面亦會即使要從一個局外人的身分評價插隊者,都會對他感到反感,所以我們會對插隊者予以道德譴責,亦視插隊為惡行。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
269
積分
150 點
潛水值
12770 米
頭香
發表於 2013-12-14 06:16 AM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
關於你的理解有沒有什麼錯誤.我不清楚.也不知道.更不要問我.(三不原則).休謨.我沒什麼研究.

但是.我想說的是.
事物的發展中.會呈現出多樣性的可能.最終.不論對錯.
你只能選擇一個答案.要是錯了.就要從頭再來一次.直到正確為止.

但是.找尋答案.卻是相對性的....謝謝.

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
77
積分
154 點
潛水值
300 米
3
發表於 2013-12-15 01:49 AM|只看該作者
本帖最後由 dd334 於 2013-12-15 01:50 AM 編輯

謝謝RC大的深入討論。在此我想提出幾項心得與看法,若有見解錯誤的地方,請大家評點。


一、給RC大──為什麼是休膜?

休膜的母親是虔誠的喀爾文教徒,該教派要求教徒放棄自我,完全地順從上帝。(根據喀爾文的聖靈論,人非用理性接受信仰,亦非用理性確認聖經的權威,而是聖靈那奧秘的力量所做的工作。──節錄自維基百科:約翰‧加爾文)但休膜無法接受,反而更加擁抱理性,重視經驗。即使如此,他仍認為道德價值的根基是情感(留待後述),這和傳統觀點認為理性才是道德價值的根基有很大的不同。所以我向你介紹休膜,想向你傳達即使哲學方法是理性,是推論的,但哲學的本源很可能是從情感出發。這部分主要是在談倫理學,也就是道德的哲學,這是因為與你上個議題,宗教,有關。我認為宗教的價值觀點與道德哲學的價值觀點,其本源有相似之處(一樣留待後述)。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
77
積分
154 點
潛水值
300 米
4
發表於 2013-12-15 03:14 AM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
三、功利主義與康德道德哲學
根據上述,相信你已經了解情緒論本來就與功利主義或康德道德哲學不同,因為情緒論本來就不是要提出道德原則,當然沒有尋求功利主義快樂最大化的問題。而康德的道德哲學更複雜,我等一下說明。

我認為你對於休膜的批評有點倒果為因,他並非透過大眾讚許而決定行為的好壞,也就是他並非在建立道德原則,而是反過來發現一個行為之所以受到正面或負面的道德評價,是來自人們心中的讚許或反對。以此立論,道德的評價來自情感,而非演繹推論,藉此去了解道德價值的根源。所以你最後關於拉登的例子也不能完全說是休膜的本意,拉登被處決是實然,美國人給與正面評價是實然,休膜只是想說美國人給予道德上的正面評價是基於情感不是理性,至於是不是死有餘辜,休膜本人也許可以有意見,但他的情緒論絕對與此結論無關。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
7565
積分
4321 點
潛水值
34960 米
5
發表於 2013-12-15 10:35 PM|只看該作者
本帖最後由 chevylin0802 於 2013-12-15 10:44 PM 編輯

這需要討論的是道德觀的問題
而不是道德標準的問題

我認為休膜真正的核心精神是放在於道德觀感這個部份
而不是在探討道德核心基礎的部份

道德觀感是一種基於普世價值的基礎透過情緒作用的影響而產生的
因此普世價值是其中一個環節
這指的就是隨著社會對價值觀認定的不同而有所不同
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
77
積分
154 點
潛水值
300 米
6
發表於 2013-12-16 02:38 PM 來自手機|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
chevylin0802 發表於 2013-12-15 10:35 PM
這需要討論的是道德觀的問題
而不是道德標準的問題


謝謝Chevylin大的說明,使我覺得對休膜有更深入的了解!想當初讀倫理學時,一直困在理性的枷鎖,單擁有理性,即使能理解道德內容,似乎也無法督促自己實踐。直到認識休膜的理論後,才如茅塞頓開,理性是工具,情感才是動力來源。就如休膜本人曾說道:「理性本來且應該為情感的奴隸。」這項認識,反而讓人更了解自我,不被理性的陷阱壓抑,但更能將理性運用自如。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
7565
積分
4321 點
潛水值
34960 米
7
發表於 2013-12-16 02:57 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
本帖最後由 chevylin0802 於 2013-12-16 03:00 PM 編輯
dd334 發表於 2013-12-16 02:38 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

謝謝Chevylin大的說明,使我覺得對休膜有更深入的了解!想當初讀倫理學時,一直困在理性的枷鎖,單擁有理 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
77
積分
154 點
潛水值
300 米
8
發表於 2013-12-16 04:00 PM 來自手機|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
chevylin0802 發表於 2013-12-16 02:57 PM
這需要講到經驗主義的核心觀點

講到經驗主義就第一個會想到一件事

我同意你的說法。

但按照你的說法,所有的道德內容都與時調整,你是否建議道德實體並不存在?也就是宇宙間不存在一個唯一不變的道德真理?

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
7565
積分
4321 點
潛水值
34960 米
9
發表於 2013-12-16 04:35 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
本帖最後由 chevylin0802 於 2013-12-16 04:39 PM 編輯
dd334 發表於 2013-12-16 04:00 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

我同意你的說法。

但按照你的說法,所有的道德內容都與時調整,你是否建議道德實體並不存在?也就是宇宙 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部