[社會人文] [大法官．給個說法！] [多人]

tom020421000

【書本類型】：社會人文

【書名】：大法官，給個說法！

【作者】：多人（廣邀法律界學者、專家合編而成）

【譯者】：中文書啦，哈哈
【ISBN】：986-7747-14-3

【內容】：本書係由多位法律人士及記者合寫而成，共十單元，均牽涉基本人權之問題。每一單元又可分作兩大部，前半部是由記者彙整而成之故事背景，後半部則由法律學者、專家操刀，解說大法官釋憲文之緣由。

【讀後感想】：
　　　每每讀起大法官釋字時，總覺不甚熟悉，離自己生活有點遙遠，雖然能理解何以大法官用這樣的說法解釋，但不了解其背景卻往往是一大缺憾。
　　　前月偶然間在朋友家中見到此書，便生閱讀之意，向其借來閱覽，在繁忙期末考試結束後，在近日將其閱畢，下文就其內容，聊表個人想法。
　　　今日，變動自己姓名已經不再是難事，然而在過去的年代，更名所必備之要件（即條件），被限縮的十分狹隘（如跟通緝犯名字相同，因此會影響個人名譽）。在大法官第三九九號釋字中，認定更改姓名為憲法第二十二條所保障之範圍。至此，更名之要件始被放寬。此釋字之聲請，係由非法律人士所提出。在過去時代裡，或許是基於犯罪偵查之便利，也或許是為了戶政機關之便宜，人民更名之權力遭到嚴重限縮。但吾人之姓名往往是出生時由父母命之，自己實無可能為自己命名。長大成人後，又因政府霸道之作風，限縮自己換名的空間。因此，若自己之名為「朝季」、「處昇」等，易引人聯想之名，起不跟自己一輩子？對人格發展或有極大之損傷？
　　　所幸，藉由聲請人之勇氣，特別是其本身並無法律專業背景，姓名權終從政府手中搶回。在此所要反省的，過去政府常藉由一些理由，剝奪原本應屬人民的權力。今日我們所擁有的權力，或許視之理所當然。但要留意的是，在享受權力的背後，其中之艱辛，卻往往並非無人所能料及的，本書或許是基於這點理由而誕生。
　　　書裡也提到宗教自由的問題，也提到人身保護的問題。。。雖然僅僅十篇故事，但其背後欲傳遞之想法，能帶給吾人深刻之省思。本文雖僅短短數段，但僅係作為「磚」塊而拋出，望讀完此文之人引起閱讀此書之慾望，得到後面真正的編者所提供的「玉」...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員