- 最後登錄
- 2024-10-31
- 在線時間
- 665 小時
- 註冊時間
- 2013-8-19
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 13491323
- 帖子
- 1308
- 積分
- 323 點
- 潛水值
- 33570 米
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php 本帖最後由 moodgary 於 2023-11-23 02:38 PM 編輯
其實主要還是要看你們的保障內容,說實話因為醫療的進步所以醫療費用確實不便宜理賠率和理賠的金額也是導致醫療險愈來愈貴的原因之一(特別是癌症、重大傷病險和長照失能),以前會說單純以保障來看大約抓收入的10%就是大大提的不包含儲蓄險理財這些的佔比,但我個人認為要提高一些些特別是如果以整個家庭來看不知大大提的夫妻有沒有小孩如果有的話提到到20%的話不算太多,但最重要的是要看一下整體的內容規劃,建議在規劃的內容上面要包含的所有層面,之後再去加強比較重視的部分,例如自身的罹症機率工作環境家族病史或是工作屬性可能意外要加強等因素,再去把需要加強的部分去補強,另外個人覺得年薪140的家庭雙薪來說的話不算太高但也真的不低了,是不是另外有很高的支出比例是在房貸或是子女孝養金之類的,如果有房貸通常又會有一些房貸保險,如果這些都沒有又或是固定支出其實並不高,那我只能說就需要對自身的消費行為去做調整,大家都想過得舒適想花錢不手軟,但我還是覺得要依照個人的能力來調整分配,畢竟如果是到借錢去生活周轉以我比較保守的保性會覺得怪怪的,所以良心建議大大提的這對夫妻可以先把固定開銷的金額抓出來,至於保險的部分這個可能要找專員真的檢視一下,如果內容上重複性不高又確實重要那就維持吧!但在收入沒增加的情況就不要再去增購,畢竟早期和年輕買的保費是比較便宜的,年輕辛苦年紀大的時候就相對輕鬆一些,以上是個人的小建議,沒瞭解完整的情況沒辦法去給到最適合的解答,總結來說保險和收入的比例只是一個參考值不是絕對值,收入以及負擔的成員人數和家庭的開銷狀況都需要考量進去才能做取捨。 ... |
- 1
查看全部評分
|