mygodhome 發表於 2014-11-20 09:09 PM 來壓~~有種動動全面飛彈化的台灣,再強的敵人也只能斷腿斷手收場!! ...
deral 發表於 2014-11-20 10:57 PM 根本多此一舉,看看中國目前軍事娛樂化就不難想像實戰情況了!!天空滿是黑煙,一條條藍白分明,還有彈射椅在 ...
manchuhou 發表於 2014-11-21 01:13 PM 飛彈至上,在過去中共就一直是推崇,當年中國經濟能力只能專攻飛彈,國軍終於肯放下架子學學中共了。 ...
st124180725 發表於 2014-11-21 10:26 PM 視距外作戰當然是現代主流 畢竟火炮射程無法像飛彈一樣遠程
sms0521 發表於 2014-11-22 01:38 AM 發展飛彈再貴也比不上一艘航母貴!更何況20年後中國會有5艘航母,講飛彈過時?更是搞不清楚狀況,只要在台灣飛 ...
sms0521 發表於 2014-11-23 05:26 PM 在這裡中國網友叫的越大聲,代表這巡曳飛彈的戰術越有用!打到痛處才會叫!看來中國不怕巡曳飛彈是騙人的,有人 ...
gurull 發表於 2014-11-20 06:39 PM 我覺得裝上核彈頭還有點用,常規導彈想嚇唬老共,太天真
一戰成名 發表於 2014-11-22 07:41 PM 我只能說你太異想天開了,連老共全体系都全了都不敢說用用雄三那種導彈能達到航母,你竟然還能說出這樣的 ...
sms0521 發表於 2014-11-24 11:31 PM 從以前就一直在辯美國會不會支援台灣!就是有些人一直見不得台美關係好!就算1996年台海危機時美國派了2艘航 ...
ginobili66728 發表於 2014-11-24 07:40 AM 利用有限的國防資源發展單一武器, 我真的覺得沒錯, 我們無法像軍事大國,
handpig1234 發表於 2014-11-24 09:22 PM 打從勝利女神以及響尾蛇之類的飛彈捍衛台海領空 國軍就不得不走上飛彈化的道路 再怎麼說,外購的敏感度較低, ...
匪兵乙 發表於 2014-11-20 06:13 PM 可以計算一下攻擊福建浙江廣東上海的目標,需要多少飛彈, 買這些飛彈需要多少錢 ...