伊莉討論區

標題: [酒駕女控訴遭女警脫光檢查][自由時報][2014年11月14日] [打印本頁]

作者: eynyboco 時間: 2014-11-14 09:56 AM 標題: [酒駕女控訴遭女警脫光檢查][自由時報][2014年11月14日]

【新聞主題】：酒駕女控訴遭女警脫光檢查
【新聞出處】：自由時報
【發布日期】：2014年11月14日
【文章內容】：

〔自由時報記者劉慶侯／台北報導〕林姓女子喝酒開車被警查獲，在警局留置室過夜時，不滿被女警要求脫光衣物檢查，事後提出控訴；台北市警松山分局表示，柯姓女警是依經驗法則和刑事訟訴法規定處置，且林女為酒駕者，警方基於保護管束的原則下處理，因此不會懲處女警。

林姓輕熟女前天凌晨酒後開車，被北市警松山分局巡邏警網查獲，酒測值明顯觸法，被帶回分局留置，準備早上依公共危險罪嫌移送台北地檢署辦理。

由於林女是女性嫌疑人，在進入警局留置室收容前，為防嫌疑人攜帶違禁物品，必須搜身查察，警方派柯姓女警支援。

林女控訴，女警要求她褪除全身衣服，赤裸裸檢查，她非常尷尬不滿，認為「又不是殺人放火，酒駕有必要如此嗎？」

松山分局表示，女警是根據刑事訴訟法規定，得對犯罪嫌疑人進行查察，同時，根據經驗法則，飲酒者情緒易極度亢奮或低落，精神狀況不穩定，且易與毒品有連結，基於「保護管束」原則，對林女進行搜查。

松山分局不諱言說，柯姓女警曾表示，她看過許多案例，都是警方對犯罪嫌疑人搜身搜查不力，以致對方得以攜帶刀械或毒品進入地檢署及法院，甚至有人因此而受傷，她不願發生類似事件，所以仔細調查。

【個人觀點】：我個人覺得女警是對的, 妳自己喝醉酒, 誰知道你說沒醉是真的假的, 如果身上有危險物品, 在裡面情緒不穩突然攻擊別人, 是不是又要怪警察. 脫光, 又不是叫男警檢查. 要是覺得不好意思, 就別酒駕, 等撞死人, 才在哭著說對不起. 做錯事還想找麻煩, 知不知道禮義廉恥啊?

作者: s08133927 時間: 2014-11-14 10:13 AM

警方嚴厲點就開始批評違反人權違反XXX
出事了就痛批警方無能

有點像之前的一個新聞?
跟以前警方追嫌犯結果出車禍死了媒體痛批
後來又有個新聞嫌犯好像上了高速警方不敢過度追補媒體痛批

作者: custardpilaco 時間: 2014-11-14 10:19 AM

台灣現在被一群所謂的人權律師搞的觀念混淆讓執法者難為
另一方面爛新聞媒體斷章取義嘩眾取寵

作者: supernewhand2 時間: 2014-11-14 11:17 AM

千錯萬錯都是別人的錯阿～
自己都不會檢討先～

作者: zogol 時間: 2014-11-14 11:37 AM

如果確定是依法行事的話，那就沒有什麼好說的了。

作者: frank6402 時間: 2014-11-14 11:38 AM

警察的權責下這麼做，也是職責所在囉!
記得下次不要酒駕了，很恐怖的!

作者: pop995544 時間: 2014-11-14 11:45 AM

酒駕都不考慮行人的安全了
這時候還談甚麼員警對妳尊不尊重
況且這是對待"犯人"的例行行為
只能說愛喝酒又要酒駕
被抓...活該

作者: plokk 時間: 2014-11-14 11:58 AM

你不脫光萬一你在裡面有什麼狀況誰要負責
而且女生看女生有什麼好看

作者: wesleyjungle 時間: 2014-11-14 12:55 PM

這只是她的一面之詞，我不相信在她因酒駕被拘之後會如此清醒的記得發生的細節，也許略過自己借酒裝瘋的那一段

作者: aabbbcccc888 時間: 2014-11-14 01:06 PM

所以......是希望男警員要她脫光嘍?

作者: oscar13 時間: 2014-11-14 02:16 PM

你不要酒駕就好了阿
這種狀況也不會發生

作者: pn19810119 時間: 2014-11-14 02:39 PM

都是那些所謂的人權團體搞出來的阿!!

作者: lily005 時間: 2014-11-14 03:41 PM

女警這要做，應該是還好吧，只是要提出為什麼要這樣做

作者: 陳怡堯 時間: 2014-11-14 07:30 PM

酒駕還敢出來哭，事情肯定沒那麼簡單，
喝多了太囂張，警察就依法條行事。

作者: alenquer 時間: 2014-11-14 09:04 PM

搞不好她生氣的點是怎麼沒有男警來對她做深入的檢查，發脾氣！

作者: ss8625ss 時間: 2014-11-15 12:36 AM

寧可嚴格把關也不要放掉一個.......我認為檢察很重要!!!

作者: adzx520 時間: 2014-11-15 06:40 AM

這有待商討
可是如果只是懷疑就要全身脫衣檢查
也太嚴重了

作者: cjl20070320 時間: 2014-11-15 09:30 AM

如果發生憾事的時候,是不是酒駕女的家人要出來投訴警察辦事不力,害他們家人失去親人??

作者: pig9401 時間: 2014-11-15 10:07 AM

也還好啊又不是光天化日是在警局的房間脫光啊

作者: enets 時間: 2014-11-15 10:14 AM

酒駕有必要如此嗎打從心底認為酒駕只是小事心態很不良

作者: perpel 時間: 2014-11-15 11:00 AM

台灣的法治是靠新聞媒體在維持的嗎
警察佩槍不能開遇到違法要先勸導

作者: 0938897 時間: 2014-11-15 01:04 PM

酒駕就等於謀殺,這次只是沒殺到人
女警也不想看一個女酒鬼的裸體啊
自己不要犯法不就好了
要是酒駕車禍送醫院,身體還不是會被醫護人員看光
到時可不只有女性在場而已

作者: macjoe168 時間: 2014-11-15 06:21 PM

信義區夜店一堆 , 不驗一下誰知道你除了喝酒還有沒有嗑藥 , 酒駕被逮活該 , 還有臉出來哭腰~

作者: a1911033 時間: 2014-11-15 06:51 PM

大家講得頭頭是道
到底為什麼酒駕要脫衣檢查???
給個原因
酒駕就送法院為什麼要脫衣?
要這樣的話任何犯罪都要脫衣檢查阿

作者: 26807728 時間: 2014-11-17 11:20 AM

只能說這女的太古意了0.0

我朋友有酒駕過呀但沒被要求脫光

警察就你脫就脫呀? 你不說警察能拿你怎麼樣? 打你嗎?

自己的權益自己要知道

警察有分兩種一個叫好的一種是壞的

作者: eynyboco 時間: 2014-11-17 12:39 PM

"她看過許多案例，都是警方對犯罪嫌疑人搜身搜查不力，以致對方得以攜帶刀械或毒品進入地檢署及法院，甚至有人因此而受傷"

喝醉酒本來就容易情緒不穩, 身上有沒有危險物品本來就很重要, 不知道樓上各位有啥問題? 難道你們能保證喝醉酒身上如果有危險物品不會出事情?

我知道有人會講, 其它犯罪也要一併辦理, 那是另外一件事, 這邊是在討論喝醉酒被要求脫衣檢查的合理性. 對於其它犯罪, 為何沒被要求, 請列出實例, 再開起討論.

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2014-11-17 01:23 PM

犯罪的人是沒有人權的！這是大眾的認知！

作者: sachem-atayal 時間: 2014-11-21 03:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)