伊莉討論區

標題: [北市流浪動物送往雲、嘉陳以真打臉連勝文] [民報] [2014-11-12] [打印本頁]

作者: myvictor 時間: 2014-11-12 06:51 AM 標題: [北市流浪動物送往雲、嘉陳以真打臉連勝文] [民報] [2014-11-12]

本帖最後由 myvictor 於 2014-11-12 06:52 AM 編輯

[attach]105100031[/attach]
國民黨嘉義市長候選人陳以真，今天在臉書公開和連勝文唱反調，強調「動物保護，超越黨派」。(圖取自陳以真臉書)

民報編輯部

針對國民黨台北市長候選人連勝文接受媒體專訪中提及，台北市的流浪動物可送往雲林、嘉義一事，國民黨嘉義市長候選人陳以真，今天在臉書公開和連勝文唱反調，強調「動物保護，超越黨派」；陳以真表示，應該尊重動物的生命權，她不贊成任何人提出將流浪動物視為「物品」、隨意移置其他地區的主張。

民進黨雲林縣長候選人李進勇則痛批國民黨長期以來就沒把南部人當人看，把雲嘉當場垃圾場，欺人太甚，呼籲選民抵制連勝文，票投柯文哲。李進勇表示，雲林縣目前沒有動物收容所，全靠十五個獸醫院跟縣政府以契約委託方式代收流浪犬貓，容量非常有限，而嘉義縣目前只有一個公立收容所。同時，雲林和嘉義的都是窮縣，動物保護的行政經費也都很拮據，以民國102年行政經費來說，台北市動物保護總經費破億，雲林縣和嘉義縣分別只有986萬與278萬。以102年的收容所人力來說台北市專職10人、兼職14人、獸醫6人，雲林縣沒有公立收容所（有契約獸醫院15家），嘉義縣專職3人、兼職1人、獸醫2人。台北市這樣經費充裕的縣市，應該更肩負起這樣的責任，而非把問題丟到中南部。

另國民黨雲林縣長候選人張麗善也指出，流浪貓狗是人的問題，不是動物的問題，所有生命都平等且需要尊重，應做好尊重生命教育，如果收容只是貓狗集中營，要搞一個電影《十二夜》的地方，沒必要，她主張就近收容妥善照顧，從台北送到雲林的說法並不合適，「我無法認同連勝文先生的說法。」

陳以真的臉書相關內容如下：

根據媒體報導，這兩天連勝文先生提出將台北市的流浪動物，移至其他縣市收容的意見。以真在今年9月，已經提出六項「友善動物城市」政見，基於動保理念，以真無法贊成連先生這樣的想法，因為：

第一，我們應該尊重動物的生命權，以真不贊成任何人提出將流浪動物視為「物品」、隨意移置其他地區的主張。

第二，以真認為面對流浪動物問題、朝向「零安樂死」目標，真正的解決之道不能僅停留在擴充收容所的傳統思維，而應該以積極取締非法繁殖、棄養，推動「認養代替購買」、「絕育回置」（TNVR）等方式，才能從源頭改善流浪動物處境。

動物保護，超越黨派！
-----------------------------------------------------------
【感想】：
若民進黨首長沒愛心，找別的縣市，國民執政的縣市首長也沒人敢接招
陳以真打臉連勝文，國民黨嘉義市長候選人陳以真沒愛心囉？
你的政見卻別人要替你養狗？
丟出流浪狗安置議題，然後說安置到民進黨執政縣市
什麼時代了，還在操作藍綠對立…悲哀！

作者: rpsherlock 時間: 2014-11-12 07:37 AM

改天會說天龍國的垃圾送到台南掩埋或是送到高雄燒掉
權貴的想法就是不一樣
我們死老百姓無法參透

作者: AVK2862 時間: 2014-11-12 07:41 AM

本帖最後由 AVK2862 於 2014-11-12 07:43 AM 編輯

應當把流浪動物全送到連勝文家

連勝文有愛心嘛

更有錢爸

作者: ladiosnein 時間: 2014-11-12 08:20 AM

我之前聽侯文詠醫生的有聲書，(摘取文中一段大意記不太清楚)
指人不可能沒有缺點但通常 ....
結婚前只看得到對方 90%的優點 10%的缺點
結婚後卻發現到對方 90%的缺點 10%的優點
...............(省略)
最重要的你要知道那些是缺點而你自己是否能忍受
============(分隔線)============

在這邊提出幾個疑問
誰比較可能改變台北的環境?.......(是連?/是柯?)
誰較可能改變產官學的文化?.......(是連?/是柯?)
誰較可能讓政府無條件支持?.......(是連?/是柯?)
誰較可能讓市府工程/採購私相授受攤在陽光下?.......(是連?/是柯?)
誰較可能發放軍公教年金? ........(其實這條打出來不知道該不該打上市長真是勞碌命權力越大能力越大(疑?好像有點不太對 )).......(是連?/是柯?)
誰能讓台北市會有所改變? .......(是連?/是柯?)

誰能讓兩岸投資環境更好? .......(是連?/是柯?)
誰能讓兩岸關係有所改變? .......(是連?/是柯?) <<話說 ....總統來就好了吧. 比較合適
而以上兩位候選人(應該說七位) ...他們的優缺點是否能忍受? 更要清楚這是優缺點!

.......
(敝人非北市選民..... 嚴格來說等八年後... 連選總統我才會更關心連選上北市市長的話就可以看他八年的作為了)

補充內容 (2014-11-12 08:26 AM):
審視一下錯別字後。。。想吐槽自己最後一段話......"審視八年市長的作為馬市長順利當選了中華民國總統"

作者: joey213213 時間: 2014-11-12 08:42 AM

以鄰為壑是不對的，把一堆貓狗載到中南部，不用運輸費嗎?政策的出發點或許是好意，但是，不是用倒垃圾到別人家的作法，試問誰會同意，還連累其他同黨參選人。難怪趕緊出來跟你劃清界線

作者: 獵月羽 時間: 2014-11-12 08:50 AM

動保議題原本就不該扯到政治藍綠色彩再說這些動物們並不是物品也更不是垃圾好嘛!

說移置到哪就到哪!

作者: bertymedicine 時間: 2014-11-12 08:55 AM

"審視八年市長的作為馬市長順利當選了中華民國總統"

所以你就知道操作藍綠, 操作統獨但卻不實事求是的後果會是怎樣

作者: 惶惶 時間: 2014-11-12 09:07 AM

本帖最後由惶惶於 2014-11-12 09:08 AM 編輯

台北市不是一堆空豪宅沒人住嗎連D要是落選了可以全部買下來打造貓狗的豪宅來解決流浪動物的問題 4年後就能拿一個好的事蹟出來了

作者: 幻龍真君 時間: 2014-11-12 09:27 AM

不要讓勝文不開心

這樣你們會沒愛心喔

作者: EMPEROR 時間: 2014-11-12 09:40 AM

張麗善講這種話就對了嘛一句話直接打入愛貓狗人士的心坎裡

反觀連勝文講那什麼鬼話

作者: tn904757 時間: 2014-11-12 09:45 AM

北狗南送這是哪招阿?
不就是要認養代替購買嗎?
叫天龍國的人到雲林嘉義買
太遠了吧

作者: kusly1997 時間: 2014-11-12 09:59 AM

可以把豬銷中嗎，豬爸爸一併送上。

作者: easachang 時間: 2014-11-12 10:02 AM

連公子有愛心就先不要管流浪狗的問題
把家裡的財產捐出來吧,讓台北的貧戶減少,國中小營養午餐免費

作者: CaLaBear 時間: 2014-11-12 10:15 AM

北狗南送，好政策不實施嗎？

作者: fortisxxx 時間: 2014-11-12 10:47 AM

送去帝寶吧
這絕對是值得宣傳的政績
絕對支持

作者: liuey 時間: 2014-11-12 11:40 AM 標題: ，

本帖最後由 liuey 於 2014-11-12 11:41 AM 編輯

如果有個人說我很有愛心要養狗，帶回來後叫卻別人來幫忙養，不幫忙養的還被罵沒愛心，到底是誰沒愛心阿，難道不知道【負責】這2個字是什麼意思，阿不然放帝寶也不錯啊，與其讓那些黑心企業住，安置流浪狗還夠有意義。

作者: coolgigi 時間: 2014-11-12 11:40 AM

這證明陳以真並不像連一樣沒腦子

作者: 多洛洛 時間: 2014-11-12 12:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 02024568 時間: 2014-11-12 12:49 PM

AVK2862 發表於 2014-11-12 07:41 AM
應當把流浪動物全送到連勝文家

連勝文有愛心嘛

送到帝寶給流浪狗他們住也不錯更何況還有保全保護何況連不是說帝寶不住了拿出來剛好阿

作者: et214328 時間: 2014-11-12 01:26 PM

雖說勝文政見瞎,別讓勝文不開心

作者: 平淡幸福 時間: 2014-11-12 03:36 PM

台灣那麼多蚊子館
沒什麼人去辦公的
或是沒人住的
就各縣市自行挪出來
當流浪動物的收容所
再請志工去照顧就好啦
棄養的抓到  每個月強制扣薪1/2
拿來照顧  直到有人領養  或是過世
沒錢沒工作  就強制安排去  做沒人要做的阿
再不行  就關在一起  給志工一起養瞜

作者: steven_lu 時間: 2014-11-12 04:13 PM

連勝文自己曾在公益團體的場子講過 "台北市有許多公有的土地與房屋，可以提供社會公益活動使用"
為什麼一被問題流浪狗去處心中第一個答案是南部縣巿呢?

作者: airhaven 時間: 2014-11-12 04:36 PM

這個想法也只有連才想的出來吧..有夠鳥的意見..太蝦了

作者: anonys1124 時間: 2014-11-12 04:39 PM

我覺得直接送到對岸去，反正連先生和對面的感情好，對岸又地大物博

作者: aiyong 時間: 2014-11-12 05:22 PM

連勝文: 我只是轉述幕僚的意見, 和我沒有一點關係.

作者: kevinogo 時間: 2014-11-12 05:34 PM

天龍國萬歲~~
神豬普渡送往拜拜地方宰殺了吧

作者: oscar13 時間: 2014-11-12 05:49 PM

會被罵自家人又不挺
那也是活該阿
自找的

作者: kevin3q1725 時間: 2014-11-12 06:35 PM

這根本是打臉政策啊!
果然是不可行阿~真的是蠻糟糕的政見~

作者: a850057 時間: 2014-11-12 07:06 PM

看來有錢人都是沒愛心的,台北市的豪宅每戶都認養個幾隻就解決了,還要南送,還是送到太平島或長沙島可能更好連家和大陸政商也很好,不然就往大陸送.

作者: properties 時間: 2014-11-12 07:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 洪文聰 時間: 2014-11-12 07:20 PM

己所不欲勿施于人!不要有這種駝鳥心態!凡事用心!!

作者: alenquer 時間: 2014-11-12 09:02 PM

陳以真被馬害慘了，不過連這一席話倒是有做到球給她，雖然結果應該不會改變。

作者: vwxyz005 時間: 2014-11-12 09:13 PM

在此建議以後多繳一項稅
─結紮稅(笑)

作者: tr0000x 時間: 2014-11-12 09:16 PM

自已不能解決丟給別人處理 ,好高明的作事方法
不愧為連家子弟 , 血統純正

作者: zogol 時間: 2014-11-12 10:21 PM

就回家讓爸爸養就好了，老拿些笑話出來娛樂大家zzz

作者: 艾雷迪 時間: 2014-11-12 10:58 PM

公仔被公主直接賞了一巴掌~真的哭哭不開心了!!

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-11-12 11:46 PM

所以這是怎樣?
狗與台灣人禁止進入天篷國嗎?

李小龍 : 告訴你 . 中國人不是東亞病夫 ~~~ 而已! 是病入膏肓了 ...

作者: 新時代新好型男 時間: 2014-11-13 01:49 AM

剩穩表示:台灣人與狗不得進台北市...

作者: lightya 時間: 2014-11-13 02:23 AM

這明顯是犧牲打戰術
犧牲個台北市長，換執政縣市數，高阿

作者: BC0951049 時間: 2014-11-13 02:30 AM

連做人的基本道理都不懂是選沙小市長

作者: attion 時間: 2014-11-13 10:48 AM

應該想方設法從源頭下手,而不是將流浪狗當垃圾遷去它處!

作者: danfat 時間: 2014-11-13 11:00 AM

神豬還是少說話吧
每次提政策都被打臉
大概看神豬已經沒救了
現在連自己人都不想幫他

作者: playgaee 時間: 2014-11-13 11:11 AM

不是一昧的把流浪動物送到南部,而是一些配套措也做好再說吧!

作者: fin6302001 時間: 2014-11-13 12:43 PM

本帖最後由 fin6302001 於 2014-11-13 12:44 PM 編輯

我討厭連也拒投連~但我支持陳以真他當政務官時拒絕了國民黨高層要安插的人事關說~這樣的人才是好官

作者: lkw1117 時間: 2014-11-13 02:50 PM

這次的選舉讓我們知道如果再操作藍綠，就是白癡~

作者: ohmygod53880 時間: 2014-11-13 03:37 PM

把自己不要的東西丟到別人的家裡
你可真是有夠讚!!

作者: wongfeifong2001 時間: 2014-11-13 03:56 PM

哀哀~連詢問專業的都懶，我也不相信你會親力親為拉~
估敗~

作者: vic0800 時間: 2014-11-13 04:02 PM

這是沒法度的，看見台灣先看台北，其他地方
隨人顧性命了。難怪這些台北人再怎麼就是要
把不喜歡的丟到其他縣市。真的應該把核廢料
放在台北市內。

作者: 99202123 時間: 2014-11-13 09:09 PM

依他的說法.那第一個提議把流浪動物送去其他縣市的.不是更罪該萬死嗎?

作者: saddtie1 時間: 2014-11-13 09:55 PM

真的是很有自已的意見。

作者: aa0305 時間: 2014-11-13 10:01 PM

以真不要讓勝文不高興

作者: darkconqueralle 時間: 2014-11-13 10:27 PM

要不要送去你家放阿剩文

作者: lyc5868 時間: 2014-11-15 07:45 AM

可以請國民黨內自己先橋好在來說這個政見嗎\
同為藍軍怎麼會不同調啊
自家人該先好好坐下來談談吧

作者: ss8625ss 時間: 2014-11-15 11:55 AM

由此就看得出來某人的想法就是推卸責任

很糟糕~~~

作者: 八嘎野鹿 時間: 2014-11-16 03:50 AM

把狗狗隨意丟到別的縣市的市長後選人才是沒愛心

作者: cchjack 時間: 2014-11-16 08:23 AM

不要讓勝文不開心!
不要讓勝文不開心!
不要讓勝文不開心!
不要讓勝文不開心!
不要讓勝文不開心!.......................

作者: asher02 時間: 2014-11-16 09:06 AM

這番言論反而幫到陳以真

流浪犬給別人養的言論確實讓人無言

作者: irenelo66 時間: 2014-11-16 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 查理斯多德 時間: 2014-11-16 11:34 AM

本帖最後由查理斯多德於 2014-11-16 11:35 AM 編輯

若民進黨首長沒愛心，找別的縣市....這句話還真好用
但反過來說..為啥不反問連勝文:你家不是有200坪嗎??
而且那還只是"祖產"....帝寶應該不是祖產吧!!

有此可見連家不只多200坪空間可用...那流浪狗全往連家送不就好了嗎{如果連家有"愛心"的話}

作者: ss60115 時間: 2014-11-16 11:47 AM

小公主也對勝文黃金切割了
不要讓勝文不開心

作者: roger61212 時間: 2014-11-16 01:20 PM

這就跟核廢料不要堆在台北
移到金澎馬綠島琉球一樣的道理..

作者: leot0120 時間: 2014-11-16 01:40 PM

流浪狗問題真的蠻嚴重的
可是推來推去也沒什麼意義阿

作者: shana555071 時間: 2014-11-16 01:44 PM

剩蚊你還是去賣豬肉吧剩蚊

再這樣下去你會不開心

你還是早點包袱款款去美國打拼人生吧

作者: nikip 時間: 2014-11-16 01:50 PM

看看流浪動物送到帝寶可不可行
連勝文很有愛心滴，爸爸也有錢～

作者: apple79818179 時間: 2014-11-16 01:53 PM

說的容易還是做到再說吧就像孔子說的冉求讓我改變對人的看法了

作者: songs 時間: 2014-11-16 02:31 PM

北狗南送，真想給他拍拍手，好高的高招，不知南部候選人如果提出南狗北送，連大公子會有什麼反應

作者: ardckk456 時間: 2014-11-16 02:42 PM

怎麼神豬總是提出這種不斷更新智商下限的政策啊...
先是叫便利商店店員幫忙還腳踏車
現在又把流浪動物送到外縣市...
他真的想讓台北市變天龍國嗎?

作者: 說不出口 時間: 2014-11-16 03:10 PM

這麼年輕就選市長, 政治經歷夠嗎?蠻質疑的.

作者: 124435972 時間: 2014-11-16 03:40 PM

怎不說台北多餘款項要把錢送到雲林、嘉義給你們花
相對會獲多很大的支持

作者: susukey447 時間: 2014-11-16 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdf2133 時間: 2014-11-16 05:58 PM

靠送去你家拉~
全台的都送去你家看看你會有甚麼想法~
送去別的縣市~
別人怎麼想~
如果你只想選台北市長你就可以說得更白癡的話沒關係~
你只要出來選總統~我打死也不會投你一票

作者: spike 時間: 2014-11-16 08:29 PM

台北市是高級中國人連勝文，炒地皮與蓋帝寶賺錢的地方，沒有多餘的土地可以分給台灣人與狗~
這樣連勝文都能上的話
對台北不必多說了
浪費口水

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2014-11-16 08:48 PM

國民黨的德行阿，陳以真當選為了錢真的會讓流浪動物通通跑進來都不意外

作者: dulio5 時間: 2014-11-16 09:19 PM

你家房子多地也多,放在你家才比較有人會相信,光子刀出現了

作者: convey 時間: 2014-11-16 09:25 PM

權貴的想法就是超脫小老百性的思維呀

作者: ayu1204 時間: 2014-11-16 09:55 PM

原來連先生這麼友善對待流浪動物，真是謝謝連先生的高見

作者: Jungggin 時間: 2014-11-16 10:00 PM

用黨產養這麼多隻狗
多養幾隻也沒差吧

天大地大哪有國民黨大

作者: pfml 時間: 2014-11-16 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddrqooqoo 時間: 2014-11-17 10:11 AM

感謝分享!!!

可見話說得太過分自家人也是不挺!!!

流浪貓狗本來各縣市就要自己處理

用移轉的不是辦法!!!

作者: c19800211 時間: 2014-11-17 11:03 AM

鄉親阿
若你們覺得馬英九做的不好
那他挺的人(連) 你還會相信嗎
寧可選別人也不想投同類人阿(馬連一家親)

作者: cuffpuff 時間: 2014-11-17 03:11 PM

叫你們收就收,廢話一堆是在幹嘛...
不要讓剩文不開心~

作者: alex962122 時間: 2014-11-17 07:11 PM

把流浪動物丟給別的縣市就叫解決問題

叫那些權貴一人養5隻比較快

作者: rasetsu9 時間: 2014-11-17 07:14 PM

應該就在北部處理狗狗問題怎會送去其他地方?

這實在太詭異了

作者: richard0938 時間: 2014-11-17 07:16 PM

倘若哪天是真正全心全意地打算為動物付出就好了.

作者: dc809da9 時間: 2014-11-17 07:21 PM

怎麼自己不全部收養自己的政策叫中南部的承受這種能上台北也沒救了

作者: ika7ku9v 時間: 2014-11-17 07:24 PM

如果是這樣不要一直喊口號....
實際行動領養幾隻吧!!
不然口號始終是口號~ 不會變成真的!!

作者: bjgbjgbjg 時間: 2014-11-17 07:28 PM

別讓聖文不開心
這就是你們不對了
好不容易出了個專門耍猴戲的
再說下去看不到腦殘耍猴戲了怎辦

作者: guike 時間: 2014-11-17 07:32 PM

身為大連皇朝的太子..想法是我們這些平民老百姓懂得

作者: jian5952 時間: 2014-11-17 07:34 PM

天龍人就是天龍人！狗改不了吃屎！拜託新北的人不要給豬上任⋯

作者: ysl631 時間: 2014-11-17 07:36 PM

全台灣縣市首長統一政見把流浪狗貓送到帝寶連家或國民黨中央黨部吧

作者: b570214 時間: 2014-11-17 07:49 PM

看來連勝文還不大適合管理市政，完全是公司管理經濟及事情完成度的思考邏輯!!

作者: rexliou 時間: 2014-11-17 07:55 PM

零安樂死只要政府肯提高預算，不是辦不到，每個地區的收容所擴充獸醫人力及設備，收容動物無晶片且逾認領期限，以TNVR取代安樂死就好了，重點在修法。

作者: lordofgod 時間: 2014-11-17 07:59 PM

真的是愚蠢沒下限
該做好的是都市規劃找到好的場所管理
而不是四處丟包吧？
被同陣營的打臉看了好爽

作者: henry.f.y 時間: 2014-11-17 10:35 PM

如果要展現愛心
可以將全國流浪狗送到牠的帝寶啊~~

作者: ann 時間: 2014-11-18 02:32 AM

那大家把流浪狗載去他家讓他養~
如果他不養就是沒愛心囉~

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2014-11-18 06:38 AM

很多說流浪狗是不正確的!!
其實他們是土生土長的在地狗!!也不是被棄養的

作者: WOLFIRON 時間: 2014-11-18 06:48 AM

今天不管是哪一個縣的都會不高興啦
雖然說是政見發表但是其它的縣又沒溝通
當然會被吐槽
第一次看見開芭樂票被自已人爆菊的

作者: kvn159753 時間: 2014-11-18 07:03 AM

光是運費就不知道可以創造多少gdp了

作者: hillchuang 時間: 2014-11-18 11:49 AM

沒本事解決問題就只有製造問題的人
真的還有人要選他嗎??

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)