伊莉討論區

標題: 反潛飛彈在現今是落後的武器嗎 [打印本頁]

作者: sss77509 時間: 2014-10-1 06:04 PM 標題: 反潛飛彈在現今是落後的武器嗎

個人心得:
反潛飛彈發射器是一種美國發明的反潛武器.除了可發射反潛飛彈外.也可以發射如魚叉飛彈等反艦飛彈.這種反潛飛彈在台灣的歷史可說是算久的了.從陽字級到後來的濟陽艦上都有裝備反潛飛彈發射器.可說是除了軍艦上制式的魚雷發射器外.另外一種專為反潛設計的武器.但老實說.在近年來的反潛艦中.反潛飛彈發射器似乎越來越少出現了.連台灣新買的反潛派里艦上應該也不會有反潛飛彈發射器吧.難道是這種武器已經退流行了嗎.可是個人怎麼看都不像.可能是有什麼個人沒想到的因素吧.請軍事迷們指點迷津.反潛飛彈在現今難道是落後該被淘汰的武器了嗎或者根本是個人想錯了.反潛飛彈在現今依舊是撐得了場面的新式強力武器.請軍事迷們討論看看吧.出自sss77509原創內容

八聯裝反潛飛彈發射器.[個人覺得是一個不錯的反潛武器.至少比魚雷發射器好吧].
[attach]104228652[/attach]

圖片來源:華夏經緯網

作者: steve3173640 時間: 2014-10-1 07:19 PM

應該是現代艦載返前直升機取代了其功能

作者: 棄天道 時間: 2014-10-1 08:19 PM

美國反潛火箭基本上都已垂發化,台灣反潛火箭並沒有跟隨美國一併更新至最新,因此飛彈保養與維修就有消失性商源問題,或許這正是這些年不怎麼活躍原因之一吧,但今年漢光三十就有拿出來打,可見海軍依然很仰賴這批武器

作者: alex951294 時間: 2014-10-1 08:26 PM

會破壞船艦的匿蹤設計，所以現在都用垂直發射去取代原本的發射器。

作者: dwtin 時間: 2014-10-1 10:01 PM

反潛飛彈
南韓之潛不是才說世界上只有他跟美國有反潛飛彈ZZZZ
只要垂發能發射應該比較好用吧
潛艦又沒辦法防空..

作者: dwtin 時間: 2014-10-1 10:02 PM

反潛飛彈
南韓之潛不是才說世界上只有他跟美國有反潛飛彈ZZZZ
只要垂發能發射應該比較好用吧
潛艦又沒辦法防空..

作者: wonderwen 時間: 2014-10-1 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cm408552 時間: 2014-10-2 04:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s17235 時間: 2014-10-2 04:30 AM

看看其他國家有沒有除役就知道了
反潛飛彈還是很強的
當然要看國家..
對落後國家是先進武器
對先進國家是普通武器

作者: kangc3000 時間: 2014-10-2 10:24 AM

重點是不要真的需要發射的時候發現發射系統的電腦不見了...
還有用手提導彈系統電腦會被偷走的事情太恐怖了....

作者: Miaomo 時間: 2014-10-2 12:35 PM

大致上現代真正的反潛力量是空中的反潛機。
戰爭的綜合力量最為重要。

作者: dkdsl 時間: 2014-10-2 08:42 PM

因為潛艦近年來進步太快了~
船還沒有到~ 人家早就跑光了~
所以大都改用反潛直昇機~
只是台灣艦隊大多沒有隨艦反潛直昇機~
有狀況在外海與陸基的反潛直昇機反應時早就來不及了

作者: daniel963741 時間: 2014-10-5 10:19 PM

科技越來越發達武力也越來越恐怖了

作者: 2235 時間: 2014-10-6 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jechi 時間: 2014-10-6 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckycps1992 時間: 2014-10-6 01:59 PM

還是有必要吧
就跟飛機裝機砲一樣,即使用不太到還是要裝

作者: h405031 時間: 2014-10-6 02:40 PM

現在美軍都統一到垂直發射系統裡
一樣的發射單元
可以裝載多種飛彈
當然是更新到垂發裡面
發射效率也較高

作者: jay840428 時間: 2014-10-6 03:06 PM

還是有反潛飛彈阿
只是用垂發系統而已啊
在要不然就是用直升機發射

作者: dannypie 時間: 2014-10-6 06:55 PM

ASROC反潛火箭其實也是拋投輕型魚雷，如MK46、MK50等，但戰艦本身已有MK32的輕型魚雷發射管，適合近身護衛，遠程也有直升機拋投輕型魚雷，反潛火箭剩中程用途。

作者: Gost00 時間: 2014-10-10 05:45 PM

反前飛彈在上個世紀可說是潛艇殺手
現代來說可能稍嫌落後，但威力依舊不能小覷
雖說反潛裝置會影響到艦體的隱身性能

作者: RozenZulu 時間: 2014-10-10 08:10 PM

反潛飛彈的正式名稱是火箭助飛魚雷,發明因素是基於傳統魚雷在水中航行時,水的阻力減緩魚雷的速度,進而降低殺傷力.魚雷先從艦艇點燃助推火箭發射,由火箭空中飛行從而加快其速度，後再與魚雷分開，使魚雷自行飛行。當魚雷到達預定地點，便會打開降落傘並自動入水，找尋和攻擊目標。入水後，降落傘會因沖擊而自然分離。而魚雷則會開啟發動機推進，找尋目標標。最後，火箭助飛魚雷便會與普通魚雷一樣，擊毀目標。
火箭助飛魚雷具有傳統魚雷沒有的優點:射程遠(約10到60公里).只是由於反潛直升機的問世,已經逐漸淡出西方海軍行列,至今也只剩俄羅斯美國日本中華明國大陸等少數國家服役.

作者: 小誣 時間: 2014-10-10 08:11 PM

應該說任何武器要看看在任何場所使用你看看那堂堂由集3神器都什麼時候的年代
到現在令號成最強大的國家頭痛不已畢竟武器作出來就要KO人的
而人沒有相對的變強.

作者: eejack0033 時間: 2014-10-12 08:13 AM

以現代潛艦的攻擊力,如果進到須使用八聯裝反潛飛彈發射器 .... 反倒是危險.

作者: haveaniceday4 時間: 2014-10-12 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: haveaniceday4 時間: 2014-10-12 11:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rockban12 時間: 2014-10-13 12:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alarm1975 時間: 2014-10-25 09:10 PM

反潛飛彈重點在於提昇艦艇於接戰時之縱深，以現今潛艦線導魚雷科技，是可以檢討適用性，畢竟飛機以取代了部份功能，而近距離反潛獵殺可用mk32發射。另魚雷的性能也是另一個可討論的話題，像國軍現用的mk46魚雷是否已過時，可應討論看看。

作者: 啥東西 時間: 2014-10-26 10:08 AM

不是咱們有錢就買的到~要看別人賣不賣立委給不給錢

作者: merce888 時間: 2014-10-26 10:18 AM

I think it is still a method to combat submarines. The only difference is most ships use Vertical launch system...

作者: yngyuh 時間: 2014-10-26 10:50 PM

應該是大家愈來愈進步了，所以為了匿蹤，大多用垂直發射的，而且也有反潛機可用

作者: enjoy2001 時間: 2014-10-26 11:11 PM

dannypie 發表於 2014-10-6 06:55 PM
ASROC反潛火箭其實也是拋投輕型魚雷，如MK46、MK50等，但戰艦本身已有MK32的輕型魚雷發射管，適合近身護衛 ...

看了半天，只有你講出了反潛火箭只是加了助力器的魚雷，其他人還反潛"飛彈"呢!

作者: dannypie 時間: 2014-10-27 02:21 AM

enjoy2001 發表於 2014-10-26 11:11 PM
看了半天，只有你講出了反潛火箭只是加了助力器的魚雷，其他人還反潛"飛彈"呢! ...

呵呵！飛彈可以下水攻擊潛艦，那就太厲害了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)