伊莉討論區

標題: 中程地對地彈道飛彈台灣早已部署 [打印本頁]

作者: 大力金神 時間: 2014-9-24 07:33 AM 標題: 中程地對地彈道飛彈台灣早已部署

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uniekun1 時間: 2014-9-24 11:10 PM

沖破大氣層..... 這不就變成彈道導彈了嗎??? 美帝不出聲還真少見

作者: gold戰士 時間: 2014-9-24 11:28 PM

恩加油...本來就是只能做不能說,無人機那部分非常期待。

作者: deral 時間: 2014-9-25 01:28 AM

假象啦!!台灣沒這能力的~我們台灣很弱的!!

作者: se20080 時間: 2014-9-25 01:51 AM

雖然我國已部屬但，說實在的實際上的效用還有待驗證，儘管每年都有實彈發射的操演，可在戰場上的狀況可應該就不是按著腳本來走的了吧!

作者: s17235 時間: 2014-9-25 04:25 AM

台灣真的有嗎...
不是打擊自已人的信心
只是很懷疑就是一一

作者: pandison 時間: 2014-9-25 10:53 AM

台灣很多事情是只能做不能說啦....
民間單位當然看衰小,只有中科院與軍方知道台灣有多少籌碼可以對幹老共........
打死你這個死共匪!!

作者: CWZ 時間: 2014-9-25 12:59 PM

台灣製造的彈道導彈打的準?
會不會飛一飛就墜毀?
我很懷疑耶

作者: 夜月月 時間: 2014-9-25 05:13 PM

你以為彈道飛彈沒老美參一腳嗎.......
以前老美還在台灣部屬核彈....

作者: paparazzd 時間: 2014-9-25 05:39 PM

中國在96年曾經射過倆發導彈證明他真的打的到，也打的準

台灣呢?先射幾發在廈門近海在說自己有能力打的到

更別說中國有北斗制導，台灣光靠飛彈自身定位，打的到嗎?

連演習飛彈都能連續脫靶，我看實戰光看到爆炸場面都不知道怎反應

作者: 匪兵乙 時間: 2014-9-25 07:42 PM

澆注大型的推進劑藥柱，台灣會嗎？

作者: 4732069 時間: 2014-9-25 09:42 PM

有點懷疑
難道老美沒有干涉嗎?

作者: RNAVision 時間: 2014-9-25 10:22 PM

這種新聞樓主至少發了几十個帖子了吧，真是夠堅持的，到現在還是連個影子都沒有。

作者: jx3mixww 時間: 2014-9-25 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arcangel 時間: 2014-9-25 10:44 PM

CWZ 發表於 2014-9-25 12:59 PM
台灣製造的彈道導彈打的準?
會不會飛一飛就墜毀?
我很懷疑耶

你放心,彈道飛彈都不可能很準.....不管哪一國的都一樣....所以準確度是依目標的大小而決定的....

作者: arcangel 時間: 2014-9-25 10:46 PM

paparazzd 發表於 2014-9-25 05:39 PM
中國在96年曾經射過倆發導彈證明他真的打的到，也打的準

台灣呢?先射幾發在廈門近海在說自己有能力打的到

你連中國的導彈打到哪裏去都不知道了,還敢說準?

中國就瞄準海,打進海裏,當然可以說準,反正不用管海有多大...

作者: dkdsl 時間: 2014-9-25 11:12 PM

假消息吧~因為那麼遠的距離沒有準度除非是核頭~
而且也沒有值得打的戰略目標~只是浪費錢而已~
不如省下來學學日本發展太空產業~宣揚國力~
又能幫助產業升級~

作者: ubsasno03 時間: 2014-9-25 11:44 PM

如果真的有
最好
只是就算有
準度這問題
難以解決吧

作者: shinejet 時間: 2014-9-25 11:46 PM

本帖最後由 shinejet 於 2014-9-25 11:47 PM 編輯

每顆從地面發射的飛彈都是地對地飛彈！還有地對海...
因為有地心引力嘛！...只有地對空要準度，因為...不能掉下來！
XD.

作者: paparazzd 時間: 2014-9-26 01:06 AM

arcangel 發表於 2014-9-25 10:46 PM
你連中國的導彈打到哪裏去都不知道了,還敢說準?

中國就瞄準海,打進海裏,當然可以說準,反正不用管海有多 ...

維基都看的到，不用跟我解釋

現在還有衛星制導，誤差質更小，臺灣呢?

演習麻雀都能當著元首狂脫靶，難怪元首知道現實差距積極，討好中共

作者: bruceti 時間: 2014-9-26 03:32 AM

Hope the news is true! Taiwan needs these kind of weapons to protect herself! Not always want USA to help Taiwan! It is impossible!

作者: hi.taipei 時間: 2014-9-26 05:09 PM

arcangel 發表於 2014-9-25 10:46 PM
你連中國的導彈打到哪裏去都不知道了,還敢說準?

中國就瞄準海,打進海裏,當然可以說準,反正不用管海有多 ...

支持大大說法
瞄準海還射不到那就low了
我不相信中國打的過來
不然先來幾顆試試
土城看守所知道位置吧

作者: tom8851084 時間: 2014-9-26 06:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stratovariusx 時間: 2014-9-26 09:37 PM

人家都不知道幾千顆飛彈瞄準我們了

作者: arcangel 時間: 2014-9-26 10:37 PM

paparazzd 發表於 2014-9-26 01:06 AM
維基都看的到，不用跟我解釋

現在還有衛星制導，誤差質更小，臺灣呢?

關於衞星制導,前提是衞星發出的功率要夠大,據說北斗所能發出的功率是5瓦, 這樣的功率夠大嗎? 我不清楚. 既然你講出衞星制導了,我期待你能確認這樣的功率夠不夠? 戰時能不能發揮作用? 有沒有可能被干擾?

飛彈脫靶很奇怪嗎? 是演習出問題,找問題出來改善比較好? 還是等作戰時才出問題比較好? 所以,你是喜歡演習中戰無不勝的那種作法嗎? 你的想法真可愛啊!

作者: arcangel 時間: 2014-9-26 10:39 PM

hi.taipei 發表於 2014-9-26 05:09 PM
支持大大說法
瞄準海還射不到那就low了
我不相信中國打的過來

我說了,準確度是以目標大小來決定的. 以彈道飛彈的準確度來看,要打中看守所有其可能性; 要打中指定的哪間房, 就要多試試,多拜拜了.

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2014-9-26 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紅旗飛揚 時間: 2014-9-26 11:35 PM

本來就要裝地對地導彈雖然有很多
種攻擊的方式但這是不可或趨的方式

作者: paparazzd 時間: 2014-9-26 11:43 PM

重點台灣連對著大陸沿海重要城市17海浬試射都不敢，整天在那吹

連衛星都沒，打的準嗎?，至少中國有制導，誤差值相對一定比臺灣優秀

臺灣的漢光劇本都怎寫的?當過兵都知道，確實都是大勝來寫
演習都打成這樣，實戰不確定因素在，不就更慘?

作者: n7223950 時間: 2014-9-27 12:42 AM

噗噗只希望消息是真的...不然真的會讓人家笑到掉大牙

作者: RNAVision 時間: 2014-9-27 01:33 AM

arcangel 發表於 2014-9-26 10:37 PM
關於衞星制導,前提是衞星發出的功率要夠大,據說北斗所能發出的功率是5瓦, 這樣的功率夠大嗎? 我不清楚. ...

北斗衛星用5瓦的功率就能實現雙向數據通信這技术真是完爆地球科技啊……
北斗衛星的功率夠不夠大沒人說過，至少手機、手表這種級別的終端就可以保證接收，導彈上的大型終端會接收不到？
會不會干擾？當然會干擾，只要是電磁信號都會被干擾，GPS如此，北斗也不會例外。

作者: fa0212 時間: 2014-9-27 10:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deral 時間: 2014-9-27 11:22 AM

paparazzd 發表於 2014-9-26 11:43 PM
重點台灣連對著大陸沿海重要城市17海浬試射都不敢，整天在那吹

做人要低調，又不是共產黨，對外吹噓，對內強勢，一個賣菜老阿婆有必要4各城管下去把人家地上擺的菜用腳全提光，還作勢要打人!!看了都心疼那個老婆婆。

作者: timjimmy 時間: 2014-9-27 11:38 AM

很多事情只能做不能說,由於我們的身分在國際地位特殊,只能說一定的嚇阻武器是必須要有的

作者: paparazzd 時間: 2014-9-27 04:24 PM

台灣如果敢對中國沿岸17海浬試射，準備亡國

p8反潛都挑釁了，美國也不敢怎樣

考朋斯巡洋艦都要撞了，美國也是嘴砲了事情

美國勇氣軍演派偵查船，美國也是說說了事

南蘇丹都派700名戰鬥人員去維和了

索馬利亞連潛艇都去了

對外吹虛?聽說臺灣最愛辦徵文比賽?!連軍隊都不敢派出去對峙看看?

現在釣魚臺是誰在搶?是誰有實質動作的?又是誰躲在島內口頭精神宣稱的?

作者: arcangel 時間: 2014-9-28 12:33 AM

RNAVision 發表於 2014-9-27 01:33 AM
北斗衛星用5瓦的功率就能實現雙向數據通信這技术真是完爆地球科技啊……
北斗衛星的功率夠不夠大沒人說過 ...

事實上,我比較期待有人能證實北斗的功率是不是5瓦.有人表示如此.

導彈能不能接收到北斗的信號? 要考慮的不只是能不能收到,也要考慮能不能在高速下,如在6MACH的速度收到,以及能不能及時收到.

作者: erwin537 時間: 2014-9-30 10:03 PM

相信有總比沒有好,至少經驗累積是好事
不然台灣都被人牽者走

作者: signin 時間: 2014-10-1 01:35 AM

甚麼都是老美在講行也是他們說不行也是他們說真的做了又來把台灣閹了

作者: ae86gxif 時間: 2014-10-1 02:45 AM

能夠有地對地中程飛彈或巡弋飛彈最好
這樣才有反制能力不會白白的被打
有能夠反擊的巡弋飛彈當然是越多越好最好造一萬枚多多億善呵呵
這樣才能赫阻對方有所顧忌

作者: fa0212 時間: 2014-10-9 07:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: knowker 時間: 2014-10-10 03:59 PM

沒錯確實是有很多東西是只能做不能說，但有時有會有一些反骨的人偷偷洩漏一些機密，但有時也要適時的透露出給我們國人知道，讓我們國人對國防力量有信心，這就需要一些拿捏技巧.......

作者: Gost00 時間: 2014-10-11 12:27 AM

台灣有心想搞好國防這點值得肯定
就看高層是否有能力不讓資料外洩
不然用說的大家都會

作者: deral 時間: 2014-10-11 12:32 AM

噓.....一切都是假的，台灣沒這能力的

作者: cm408552 時間: 2014-10-11 02:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sos155 時間: 2014-10-12 05:47 PM

這種戰略等級的武器，

不是隨便說說就可以完成的工作，

這其中牽涉到的諸多技術與政治牽扯，

根本就不足以外人道啊！！！

作者: btuserbt 時間: 2014-10-14 01:47 AM

至少讓我們最大的假想敵知道打台灣的話,自己也會痛地

作者: freyjaminerva 時間: 2014-10-14 04:30 AM

打不準,精度太低...............效用不大......................

除非台灣用生化彈頭,不過用了,老美就不幫你了.................

作者: cesil123 時間: 2014-10-16 11:09 PM

freyjaminerva 發表於 2014-10-14 04:30 AM
打不準,精度太低...............效用不大......................

除非台灣用生化彈頭,不過用了,老美就不幫 ...

射程1200公里代表強國所有的港口都在打擊範圍之下(好吧渤海灣北部沒有包進來)，想像一下當強國港口堆滿進攻的人員船隻彈藥油料時，此時台灣彈道飛彈凌空而下....

強國跟台灣一樣不適合成為海權國家，原因就在全部港口都在敵人打擊範圍之下。

作者: freyjaminerva 時間: 2014-10-17 05:58 AM

cesil123 發表於 2014-10-16 11:09 PM
射程1200公里代表強國所有的港口都在打擊範圍之下(好吧渤海灣北部沒有包進來)，想像一下當強國港口堆滿進 ...

說過了................精度不高沒用................除非你比美國戰斧厲害.............

只可惜美國GPS不開放給外國軍用...............

另外地地飛彈數量太少.......台灣也沒多彈分導能力..........用子母彈威力太小..............

作者: chg4561 時間: 2014-10-17 07:05 AM

cesil123 發表於 2014-10-16 11:09 PM
射程1200公里代表強國所有的港口都在打擊範圍之下(好吧渤海灣北部沒有包進來)，想像一下當強國港口堆滿進 ...

沒聽過「勞師以襲遠，非所聞也」？
別老是看不起對岸
中國書多少看ㄧ點
既然攻台
卻在數百上千公里外裝船
等在半路被幹掉
豈非異哉
長距離打擊在於其二三線基地或戰略要地
至於攻台
當面幾個大港要注意倒是真的

作者: cesil123 時間: 2014-10-17 12:54 PM

freyjaminerva 發表於 2014-10-17 05:58 AM
說過了................精度不高沒用................除非你比美國戰斧厲害.............

只可惜美國GPS ...

美售台的魚叉飛彈(可陸攻)跟JDAM(聯合直接打擊彈藥)都擁有「GPS/INS」雙導引，所以GPS導引系統對台灣不是問題。

彈道飛彈研制的難度真的不高(你看北韓金小胖都能射爽爽)，台日是都因為政治問題所以沒搞，就算搞也是低調偷搞。

作者: cesil123 時間: 2014-10-17 01:24 PM

chg4561 發表於 2014-10-17 07:05 AM
沒聽過「勞師以襲遠，非所聞也」？
別老是看不起對岸
中國書多少看ㄧ點

台灣與中國一樣，射程越遠的飛彈數量越少，中國若在福建當面集結更好，台灣有更充足的火力可以投射，一但中國兩棲艦隊被重傷，那登陸戰就無從打起，整個對台作戰也等於完全失敗。

作者: fksb4v 時間: 2014-10-17 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-17 03:49 PM

fksb4v 發表於 2014-10-17 03:02 PM
射程600km+的DF-11、DF-15在大陸是最低端的彈道導彈，裝備量是以千計算的，而台灣所謂的中程導彈則是只聽 ...

樓主貼文就已說明台灣有中程飛彈(當然是美軍默許支援發展)，若是硬要看到才相信，那麼「裝備量是以千計算的」的DF-11、DF-15，你有一枚一枚去數過嗎？台灣的飛彈不用多，只要夠打爆兩棲艦艇就好，沒有船，二百萬中國解放軍難道還能用眼睛瞪死台灣？

作者: freyjaminerva 時間: 2014-10-17 04:10 PM

cesil123 發表於 2014-10-17 12:54 PM
美售台的魚叉飛彈(可陸攻)跟JDAM(聯合直接打擊彈藥)都擁有「GPS/INS」雙導引，所以GPS導引系統對台灣不是 ...

妳飛機與潛艦敢跑到對岸防空反潛勢力範圍???? 當神風特攻隊喔.................

魚叉飛彈主要是反艦............妳拿來當陸攻??????? 你嫌飛彈太多了

台灣玩不起彈道飛彈.........哪天能學北韓說要射衛星上天再說吧.........彈道飛彈不便宜與要控制精度難..........給妳10年,台灣也玩不起來

作者: freyjaminerva 時間: 2014-10-17 04:16 PM

cesil123 發表於 2014-10-17 01:24 PM
台灣與中國一樣，射程越遠的飛彈數量越少，中國若在福建當面集結更好，台灣有更充足的火力可以投射，一但 ...

無視對方電磁干擾與防空能力...........妳厲害

中國中遠程彈道飛彈都朝多彈分導發展........並且朝減小體積增強破壞力........說真的,台灣玩不起

那麼想打中國,請台灣備足上千顆短程的就好了不然比台灣大n倍的東南沿海打不到什麼東西

作者: CWZ 時間: 2014-10-17 04:25 PM

cesil123 發表於 2014-10-16 11:09 PM
射程1200公里代表強國所有的港口都在打擊範圍之下(好吧渤海灣北部沒有包進來)，想像一下當強國港口堆滿進 ...

中國有反彈道導彈
美國所有港口都在中國及俄羅斯洲際彈道導彈的射程內
美國不適合成為海權國家?

作者: fksb4v 時間: 2014-10-17 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 12:59 AM

本帖最後由 cesil123 於 2014-10-18 01:57 AM 編輯

fksb4v 發表於 2014-10-17 10:16 PM
樓主最早還貼文說中程導彈是什麼射程超過1200km的超音速衝壓飛彈呢，結果被大家用各種事實打臉。這位樓主 ...

同樣是台灣記者，報導漢光兵推，紀德艦活不過30分鐘你相信，報導台灣有中程飛彈你不信，所以你相不相信顯然跟台灣記者毫無關聯。樓主引用的並不是朱明的報導，朱明也不是被國防部告。中華民國國防部是不能起訴人的，因為那是法務部檢察官的職權。

如果用傳統彈頭，一顆飛彈一千公斤，只等於二十個一五五炮彈，一千枚飛彈不過等於兩萬發炮彈，當年金門一天打五萬發，八二三打了幾十萬發，也沒有把金門打垮，跑道修復只需90分鐘，雷達防空可到處機動掩蔽，幾分鐘之內是你的夢醒了，而不是台灣制空權沒了。

作者: fksb4v 時間: 2014-10-18 01:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 02:06 AM

fksb4v 發表於 2014-10-18 01:56 AM
彈道導彈只是第一波，沒有人會傻傻的用昂貴的彈道導彈洗地的，但是用其壓制和摧毀防空系統則是毫無問題。 ...

隨后大批的戰機攜帶空地導彈，制導炸彈，反跑道炸彈，反人員炸彈飛往台灣，台灣天弓跟愛國者機動型防空飛彈就開機了，視型號這些防空系統依次可以接戰9~24個目標，中國花20年建構的空軍，就這樣20分鐘就被消滅了，到時候確實是你的夢醒時分。。

作者: fksb4v 時間: 2014-10-18 02:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 02:38 AM

本帖最後由 cesil123 於 2014-10-18 02:38 AM 編輯

fksb4v 發表於 2014-10-18 02:11 AM
又在搞笑了吧，彈道導彈消滅防空陣地的推演早在本版進行過很多次了，我以為都已經成為常識了，有人還要出 ...

又在搞笑了吧，那些導彈陣地只是部隊「承平時期的駐地」，戰時早就離開駐地去掩蔽了，30枚飛彈一枚都不必攔，因為陣地理什麼都沒有，30枚短程彈道導彈只在地上砸出30個大洞。
這就好像某人某時在某港拍到遼寧號航母，於是戰時也依樣化葫蘆往該港砸飛彈，你認為戰時遼寧號還會在原地等飛彈來砸嗎？你先去翻翻以前的帖子學習學習基本知識再來發言也不遲。

至於飛機跟防空飛彈誰宰誰純屬嘴砲的問題，就不論了。

作者: fksb4v 時間: 2014-10-18 02:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 05:00 AM

fksb4v 發表於 2014-10-18 02:55 AM
搞笑的是你，說的就是陣地，不是營房，如果是營房，根本沒必要修導彈發射架之間的隔離擋焰牆。連最近本的 ...

搞笑的是你，那些地點當然可以是陣地，但卻不會是唯一陣地，看到那些聯外道路了嗎？飛彈真正發射哪裡需要什麼隔離擋焰牆，水管上那麼多愛國者飛彈發射影片你有看到過擋焰牆嗎？雷達車、發射車底下都有輪子，貨車頭拖了就走，很困難嗎？真正必要時各發射架可以相距數公里遠，到時中國衛星可以慢慢仔細的找，或是乾脆把全台長的像的貨車都轟一遍。

中國就儘管懷著希望往這些地點盡量丟飛彈吧，到底是誰該去學學基本知識？

作者: fksb4v 時間: 2014-10-18 07:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 08:04 AM

原來在軍盲眼里並不知道雷達、飛彈、指揮都是獨立車輛，發電機就在車上，進入早已事先測地的陣地就可以直接備戰，沒辦法，智商低就是理解不了復雜一點的東西。中國還真是錢多的沒處花了。在確鑿的證據面前還敢不要臉的鬼扯，某些中國人的不要臉勁又領教了一番。

作者: fksb4v 時間: 2014-10-18 12:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cesil123 時間: 2014-10-18 01:01 PM

fksb4v 發表於 2014-10-18 12:13 PM
我說過不能車載了嗎？弱智就是這樣，一再腦洞大開忽略我在上一樓寫的
怎麼不繼續去腦補相隔數公里的發射架 ...

各發射架自備發電機，用資料練與指揮車鍊結，你接電纜是要電死自己嗎？怎麼不敢回到我問的哪個愛國者飛彈發射影片有需要檔火牆？別回避正題啊，誰有提到防空系統轉移的過程中能工作？有哪個白痴會等到飛彈落下才把發射車開走？當然是事前就已疏散，以這些飛彈的接戰火力，在適當時機開機10分鐘就足已清空所有空中敵機。以為是漏洞卻踢到鐵板，這等腦殘還真是天下無雙。等你找到開機中的雷達跟發射架，中國在空機已經一團火球了，地面車輛卻早就又轉移到下個陣地，還真是天下無人不舔共。PS：一味的狗吠大街，不知反白貼上垃圾話可救不了你的智商

作者: gf8855 時間: 2014-10-18 03:37 PM

deral 發表於 2014-9-25 01:28 AM
假象啦!!台灣沒這能力的~我們台灣很弱的!!

全世界2百多個國家軍力台灣排名13,你還覺得台灣弱嗎?
很多武器其實都已投入使用,只是只能做不能說而已!
還有台灣擁有全世界密度最高之防空飛彈!

作者: gf8855 時間: 2014-10-18 03:42 PM

匪兵乙發表於 2014-9-25 07:42 PM
澆注大型的推進劑藥柱，台灣會嗎？

三倍音速全世界最快衝壓式雄三反艦飛彈,大陸會嗎?

作者: footmanbac 時間: 2014-10-18 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: footmanbac 時間: 2014-10-18 04:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2014-10-18 05:17 PM

其實愛國者是野戰防空飛彈，對岸也有很多野戰防空飛彈，與天弓飛彈固定陣地不同。
愛國者一開始就是設計給活動中的野戰部隊，跟著部隊跑。

作者: CWZ 時間: 2014-10-18 05:34 PM

本帖最後由 CWZ 於 2014-10-18 05:57 PM 編輯

gf8855 發表於 2014-10-18 03:42 PM
三倍音速全世界最快衝壓式雄三反艦飛彈,大陸會嗎?

中國 YJ-12 反艦巡航導彈的極速約為 Mach 4
射程 15,000 km，可攜帶一個 100 萬公噸 TNT 當量或 10 個 25 萬公噸 TNT 當量的多目標重返大氣層載具 (MIRV) 核彈頭，末段速率 Mach 25 的東風 41 洲際彈道導彈，台灣能自製相同的?
台灣武器的關鍵組件都是外國的
台灣只是組裝而已
有啥好說嘴?
只能自製小排氣量汽油發動機的科技水平是不可能造出先進武器的啦

作者: 寂寞海 時間: 2014-10-18 11:57 PM

連核彈都封起來了
還會發展這個?

作者: gf8855 時間: 2014-10-20 11:37 PM

dkdsl 發表於 2014-10-18 05:17 PM
其實愛國者是野戰防空飛彈，對岸也有很多野戰防空飛彈，與天弓飛彈固定陣地不同。
愛國者一開始就是設計給 ...

天弓也有活動載台歐!搭配台灣自製活動式陣列雷!

作者: 多洛洛 時間: 2014-10-31 03:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一战成名 時間: 2014-10-31 09:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)