伊莉討論區

標題: 漢朝滅亡最主要的原因是什麼? [打印本頁]

作者: tcl1027 時間: 2014-9-11 02:33 AM 標題: 漢朝滅亡最主要的原因是什麼?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kiddboy2 時間: 2014-9-11 07:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2014-9-11 10:09 AM

本帖最後由 chunghanglin 於 2014-9-11 10:14 AM 編輯

中國歷代帝國滅亡的原因最主要的只有一個，就是人民吃不飽，所以產生動亂，故革命有土壤可以發展

以前如此，將來還是會如此

作者: T54976 時間: 2014-9-11 10:14 AM

西漢是漢武帝敗家，把爺爺和爸爸累積的資產打光了。

東漢是漢光武帝起家的24將(世家)沒處理好，搞到後代變世家輪政，能不滅嗎?世家輪政的最大後果不是變成民主改革，就是比照例歷史慣例，將整個中原王朝打掉重建。

作者: ice1156 時間: 2014-9-11 10:42 AM

宦官干政之後引起政亂

之後是因為曹丕篡位

漢朝才結束的

所以原因是曹丕有個好老爸幫他打天下

作者: gp02mk2 時間: 2014-9-11 10:45 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2014-9-11 03:41 PM 編輯

漢桓帝時期
開始種下的宦官之亂

桓帝再位時期
為了打擊政敵梁氏
聯合五位宦官
單超徐璜具瑗左悺唐衡
等人定計誅滅梁氏

梁氏誅滅後
這五位宦官因誅滅梁氏有功
也因此被桓帝封侯
但這宦官五侯比外戚更加腐敗
讓漢政權風氣更加頹廢更加腐敗

也因此引發不少太學生不滿
便上奏要求朝廷整肅宦官腐敗的風氣
引發宦官的反擊發生大規模衝突
這事件桓帝認為是太學生引起的騷亂
下令逮捕這些太學生入獄
也就是黨錮之禍

所以到靈帝時期
可以看到後來的宦官亂政造成的腐敗風氣
造成了民間叛亂事件層出不瘸
這也是大家耳熟能詳的黃巾之亂

在這個天下大亂的時代
劉焉後來又向朝廷提出一向政策

那就是重用州牧
給予地方勢力擁有凌駕刺史太守自主權
這些權力包誇軍權在內
這政策就是造成後來的軍閥割據時代

到這裡開始就可以看到這些軍閥
再一連串的鬥爭中造成漢國土分裂
中央對地方勢力也失去控制
天子甚至先後淪為董卓李傕曹操手上的傀儡皇帝

作者: danny0714 時間: 2014-9-11 12:19 PM

一言以蔽之
其實就是人禍在加劇著天災

幾乎每個王朝末年都有天災
而持續幾十年的人禍讓這些天災變成無可收拾的爛攤子
要麼是君王暴虐昏庸  要麼是外戚宦官的政爭  要麼是朝廷一直伸手要錢

夏朝末年，發生過兩次大地震。
帝癸十五年，夜，中星隕如雨；地震，伊、洛竭。
帝癸三十年，瞿山崩。

西周末年，都城和附近涇水、渭水、洛水三條河的地區都發生了地震。而且還出現了一些異常氣候和自然現象。
《竹書紀年》：幽王三年冬，大震電。四年夏六月，隕霜。
實際上是一種冬暖夏寒的異常氣候
冬暖則害蟲多  夏寒則傷莊稼

秦朝末年，出現了罕見的水災。
當時山東、安徽等地方因久雨成災，成了水鄉澤國。

西漢從漢元帝起，災禍就連年不斷。
一直持續到西漢末年，災禍包括水災、旱災、蝗災等。

東漢後期，更是多次暴發大疫。像是瘟疫。
這也給有心人士如張角提供了機會
不知道哪學來的鬼畫符治好了病
信徒越來越多  最後就翻臉造反了

西晉末年
秦、雍二州大旱，疾疫，關中飢，米斛萬錢。
青、徐、幽、並四州旱。十二月，又郡國十二旱
以及暴風  霜降  大水等等

隋朝後期，山東、河南發大水，淹沒四十餘郡，而且不久出現疾疫。
隋朝末年，關中地區疾疫流行，「炎旱傷稼」。

唐朝後期，也出現了大疫。
江淮地區疫病流行的情況是近者江淮數道，因之以水旱，加之以疾癘，流亡轉徙，十室九空。

南宋末年，浙江永嘉地區大疫，死者眾多。
這一疫情持續時間很長。在南宋王朝快要GG之際，瘟疫再次降臨，
臨安城內疫氣蒸蒸，人之病死者不可以數計。

元朝最後一個皇帝順帝時，是元朝歷史上疫病流行最多的時期，有十二次之多。
平均每三年就有一次瘟疫發生，死人無數。一次京師大疫長達兩年之久。

明朝末年，各地的瘟疫是一場連一場。
崇禎十四年，京津地區、江蘇吳江都遭到大疫襲擊，
《吳江志》：闔門相枕藉，死無遺類者。

崇禎十六、十七兩年是山西流行瘟疫的高峰。
渾源縣崇禎十六年大疫，甚有死滅門者。

崇禎十七年大同府瘟疫又作，而靈邱縣瘟疫盛作，死者過半。
南部的潞安大疫，病者生一核，或吐痰血，不敢吊問，有闔家死絕不敢葬者。
崇禎十七年春，吳江再次瘟疫大流行，並持續了一個多月，奪走了大量吳江人的性命。
同年，京師鼠疫大作，造成十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者的慘狀。

清朝末年其實也有
不過可能被清政府的積弱不振  軟弱無能
以及被老外打得體無完膚給比下去了

光緒帝三十四年中十九年有疫病，
宣統帝安年中兩年有疫病。當時主要疾病是霍亂、鼠疫和瘧疾。
一九○二年，京津地區霍亂流行，死人無數，有以頃刻死者，有半日死者。
這年黑龍江璦琿也出現嚴重的霍亂轉筋，半個月後，市斷人稀，街面幾無人跡，每日死亡有七、八百人。
一九一○年鼠疫在東北流行關內一些地區也被傳染到，死亡的人數非常多。

作者: 129師副師長 時間: 2014-9-11 03:22 PM

看一下高中歷史課本吧
不過參考一下三國演義第一回也不錯:

話說天下大勢．分久必合，合久必分：周末七國分爭，並入於秦。及秦滅之後，楚、漢分爭，又並入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下。後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。推其致亂之由，殆始於桓、靈二帝。桓帝禁錮善類，崇信宦官。及桓帝崩，靈帝即位，大將軍竇武、太傅陳蕃，共相輔佐。時有宦官曹節等弄權，竇武、陳蕃謀誅之，作事不密，反為所害。中涓自此愈橫。
建寧二年四月望日，帝御溫德殿。方陞座，殿角狂風驟起，只見一條大青蛇，從梁上飛將下來，蟠於椅上。帝驚倒，左右急救入宮，百官俱奔避。須臾，蛇不見了。忽然大雷大雨，加以冰雹，落到半夜方止，壞卻房屋無數。建寧四年二月，洛陽地震；又海水泛溢，沿海居民，盡被大浪捲入海中。光和元年，雌雞化雄。六月朔，黑氣十餘丈，飛入溫德殿中。秋七月，有虹見於玉堂；五原山岸，盡皆崩裂。種種不祥，非止一端。
帝下詔問群臣以災異之由，議郎蔡邕上疏，以為蜺墮雞化，乃婦寺干政之所致，言頗切直。帝覽奏歎息，因起更衣。曹節在後竊視，悉宣告左右‧遂以他事陷邕於罪，放歸田里。後張讓，趙忠，封諝，段珪，曹節，候覽，蹇碩，程曠，夏惲，郭勝十人朋比為奸，號為「十常侍」。帝尊信張讓，呼為「阿父」，朝政日非，以致天下人心思亂，盜賊蜂起。
時鉅鹿郡有兄弟三人：一名張角，一名張寶，一名張梁。那張角本是個不第秀才。因入山採藥，遇一老人，碧眼童顏，手執藜杖，喚角至一洞中，以天書三卷授之，曰：「此名太平要術。汝得之，當代天宣化，普救世人；若萌異心，必獲惡報。」角拜問姓名。老人曰：「吾乃南華老仙也。」言訖，化陣清風而去。

歸納之: 黨錮之禍忠良遭劫, 宦官當權皇權旁落, 天災人禍民不聊生, 黃巾作亂群雄割據.

作者: lilfox11 時間: 2014-9-11 03:57 PM

如果單以西漢來說

事實上西漢“末年“ 主要還是因為 “外戚“ 勢力過大
所以給了王莽機會
但西漢“本身“並沒有什麼“天災人禍“
講白一點，上層的勢力洗牌並沒有影響下面的人太多

雖說王莽上來是在亂搞 (不否認有一些制度是還可以的)
但人的裂根性，錯了一個就全盤抹殺掉 ..........
然後又是一連串的天災，人為的因素放大了天災，而變成了人禍.....
所以過不了幾年，王莽又被幹掉了，換了漢室的“遠親“ 上來了
(順便在這邊吐嘈一下........
劉備從來沒有說自己是皇親，因為所謂的“中山靖王後人“ 中山靖王是“西漢宗親“
和東漢的“宗親“已經算是扯不上關係，所以就算劉備說自己是皇親，也沒有意義.....)

但有一點很重要的是，雖說王莽上來亂搞
不過，以“漢朝“來說，王莽算是間接的延長“漢朝“的壽命
因為他的出現，把一些已經大到甩不掉的“世族“ 給解決了不少
而因為重新的洗牌，可以“順便“的清理掉這些“世族“
當然，東漢成立後，後來又是新生的世族出現.......

只是這一次沒有王莽出現，而皇帝為了要清掉一些權力過大的“世族“
找上了宦官 (唐朝中後期也是這樣)
結果就像上面說的一樣
世族被解決掉了，但宦官上位
世族好歹還有“治政“的能力，宦官嗎......除了鬥爭之外，有能力的太少了
因為朝局的不穩和錯誤的決策圈 (無法管理國家) 加上後來的天災，
因錯誤的管理，而形成了人禍，就這樣給毀了......

世族啊，權貴啊......
好歹有傳承下來的治政經驗，壞處是尾大甩不掉，而且重家族勝過重國家人民
但治理上，不會有太大的問題 (除了貪污或是開後門給自己家族)

宦官啊
大多數，精於鬥爭，不太會治國.......(沒有這方面的教育和經驗)
在朝上，只注意著有沒有人搶自己的權力，而不會去思考“需要精細操作的國家管理“
所以很容易造成國家動亂.......

作者: f573309 時間: 2014-9-11 05:45 PM

kiddboy2 發表於 2014-9-11 07:37 AM
西漢是外戚當權.皇帝太小
東漢是宦官當權.皇帝太笨

哈哈.看到大大的回覆.真心的笑了

簡短有力兼一針見血

作者: dt1609 時間: 2014-9-11 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: st851430 時間: 2014-9-14 11:56 AM

財不過三代富不過三代
國力興盛不過三代，衰敗也不會超過三代(因為會改朝換代)
漢朝為什麼會滅亡，除了上面說的西漢有外戚東和有宦官，或許還要加一些世家大族的勾心鬥角
我只能夠提供一些方向，因為除了上面所說的還有一向我覺得也很重要:土地兼併問題(永遠的問題，從以前到現在都有的問題)，世家、外戚和宦官都在炒地皮，平民哪有地耕作，沒地耕作就沒有糧食，沒糧食當然就要造反來搶順便減少國家人口與糧食需求

作者: sky866nmv 時間: 2014-9-14 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bach190 時間: 2014-9-14 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jzysun 時間: 2014-10-6 01:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nanakokai 時間: 2014-10-6 02:02 PM

其實想一想，如果歸納起來講，
真的如3樓講的，人民吃不飽。
但細點講，其實每個朝代的覆亡原因還是有所不同的。
單單以漢來說，其實都是皇權失勢，管不住權貴。
西漢王莽是外戚後來當權，最後成皇，但王莽還是除了亂七八糟之外，
管不住權貴也是原因。
東漢一開朝光武帝勉強能維持，但還是沒能把一干權貴拔除。
他不行，後面的子孫更不用想了。

作者: 月光遊俠 時間: 2014-10-6 03:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 豬肉人 時間: 2014-10-6 03:09 PM

國富民貧
人民連基本的飽足都無法了才會開始有動亂

作者: 水舞閣 時間: 2014-10-7 11:34 PM

chunghanglin 發表於 2014-9-11 10:09 AM
中國歷代帝國滅亡的原因最主要的只有一個，就是人民吃不飽，所以產生動亂，故革命有土壤可以發展

以前如此 ...

綜觀中國歷代興替，有很大的原因在於土地資源的兼併，世家大族、朝政大臣等，都是在努力的擴大手中的土地，以養活日益龐大的家族與旗下勢力，再加上人口的增長，造成土地資源的匱乏，人民在無法取得足夠的物資養活自己的情況下，只有鋌而走險，走上武裝暴動的路途，在新一輪的動亂之後，舊有的勢力衰亡，土地資源重新分配，在重複新一輪的土地兼併，中國也就在此一情況下，不斷改朝換代。

作者: 大帥哥就是我 時間: 2014-10-9 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bach190 時間: 2014-10-9 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rolley91 時間: 2014-10-14 01:48 AM

先是漢朝政權腐敗,曹操協天之令諸侯,曹丕篡位.......最後晉朝成立, 正式確家漢朝滅亡.

作者: zodiac1848 時間: 2014-10-14 03:22 AM

水舞閣發表於 2014-10-7 11:34 PM
綜觀中國歷代興替，有很大的原因在於土地資源的兼併，世家大族、朝政大臣等，都是在努力的擴大手中的土地 ...

你提的這種說法在理論上確實很有解釋力。不過，實證研究發現，情況可能更加復雜。

以明代為例，土地兼並集中的是江南地區，官僚大地主（例如徐階家族）動輒地連千里。
而爆發變亂最為劇烈的陝西關中一帶，根據秦暉教授的研究，實際上耕地相對比較分散。

看上去歷朝的情況有所不同，更常見的因素，恐怕是賦稅和徭役——帝國對農民的直接盤剝：
秦末的徭役、隋末的遼東兵役、北宋的花石綱、元朝的挖賈魯河、明朝的遼餉加派。

至于漢末和唐末，土地兼並的問題比較明顯，比如漢末的師丹改革，唐末亂民提出的平均口號。
不過，東漢末年又有所區別，因為豪强地主不但招搖過市，而且反而成為民眾爭相依附的對象。

總之，地主似乎不是傳統印象中那樣十惡不赦，因為地主也是面對某種市場競爭的。
簡單來說，如果地主A家盤剝過度，佃戶完全可以直接跑路到地主B家去。

作者: 水舞閣 時間: 2014-10-14 07:53 PM

zodiac1848 發表於 2014-10-14 03:22 AM
你提的這種說法在理論上確實很有解釋力。不過，實證研究發現，情況可能更加復雜。

以明代為例，土地兼並 ...

也就是說，大量平民為了逃避繇役，因此而依附於世家大族底下，造成平民人口數下降，使的朝廷的賦稅下降，國庫因此而空虛，無力支撐龐大且精良的軍隊，造成朝廷中央權勢下降，對外族的威攝力也跟著降低；天災時，也無多餘的財力去安撫災民，造成流民四起，國家動亂。

看來，歷朝歷代的滅亡，都在於糧食的問題。

作者: gy2567 時間: 2014-10-14 10:05 PM

當然是外戚和宦官的干政啦!!
而皇帝無法解決,只能依靠這兩者的其中之一...
不斷循環的結果,就是使得國家動盪不安,造成國家的滅亡!!

作者: 公主身邊 時間: 2014-10-25 04:26 PM

黨錮之禍。借用范曄和司馬光的說法，東漢孝和以降，朝廷傾而未顛、決而未潰，是靠士人苦苦支撐。那麼，當士人被朝廷大肆清洗，士心不再在朝廷這邊，東漢便不可挽回地走向滅亡。

作者: kyoandgto 時間: 2014-10-25 11:36 PM

後期外戚宦官亂政政治黑暗，官吏貪殘，橫徵暴斂，敲詐勒索,皇帝無心理政
天下水災、旱災、蝗災、瘟疫等災禍頻繁，四處怨聲載道，百姓民不聊生
導致開始滅亡..

作者: ansonison99 時間: 2014-10-26 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starlucky2006 時間: 2014-10-26 04:56 PM

外烕+宦官+天災人禍+軍閥=權臣篡位=滅亡

作者: 匪兵乙 時間: 2014-10-26 04:58 PM

土地兼並太嚴重，導致兩極分化，農民活不下去，就揭竿而起了

作者: a60101408 時間: 2014-10-26 07:59 PM

一個朝代的滅亡大多是政治因素.政治敗壞.民心思變.失去了民心滅亡就不遠了

作者: fchung10 時間: 2014-10-27 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: minigiko 時間: 2014-10-29 10:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: howard78 時間: 2014-10-29 12:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ckfirefox 時間: 2014-10-29 04:56 PM

我覺得每一個朝代的滅亡，都是因為後代的君主無能力治國的關係
因為以前都是人治的，由一個偉大的人才建立了國家，然後偉大的君主治理國家，然後就打算一直這麼延續下去，但是那是不可能的，後代沒歷練過，無能力維持的君主只會被人當冤大頭宰~

作者: nien_neng 時間: 2015-4-17 02:32 PM

漢朝皇帝、外戚、太監的三角關係，一次次造成不幸的悲劇

作者: fchung10 時間: 2015-4-17 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cobra911e 時間: 2015-6-3 01:33 PM

最主要的原因就是人治，
一切取決於君王的優劣，
小孩都能當君王，大權當然旁落，
試問怎麼可能每一代君王都是賢能的。

作者: 20090408aa 時間: 2015-6-3 05:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wowowo0711 時間: 2015-6-3 09:00 PM

西漢是太相信外戚也是要臣又掌權.皇帝早死又無培養優秀的接班人。
東漢是宦官掌權、權臣當道.皇帝太相信宦官給他太多權力，而權臣又手握重兵，無法掌握。

作者: kenny.hung 時間: 2015-6-4 02:32 PM

漢朝顛覆的原因很簡單
皇帝接不上，帝制的普遍狀況
一遇到皇帝掛太快，就受不了，
導致地方將領出來瓜分天下
中央不是外戚就是宦官囉!

作者: hanglin 時間: 2015-6-13 03:34 PM

漢會亡是因為外戚跟宦官問題,加上中後期皇帝的昏庸導致

作者: anguslat 時間: 2015-6-18 09:39 PM

外戚+宦官,東漢好死不死又出了一堆人物,難不亡呀

作者: ybgasing 時間: 2015-6-19 10:22 AM

簡單的歸類就是外戚、宦官、皇帝三角之間的政治動亂

當權者權力腐化，完全忘記歷史教訓~
當在當下，有誰會想到千秋萬世，先爽再說~
反正可憐的是老百姓恐怖的是政治!!
於是又一次的軍事革命漢朝就被推翻!!

作者: Raynor_Chung 時間: 2015-6-19 03:29 PM

無論朝政如何敗壞爭權奪利，絕大多數的平民都能承受，天災造成人民沒飯吃才是根本原因!

作者: 土鱼王子 時間: 2015-6-20 03:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)