伊莉討論區

標題: [歷史][被誤解的臺灣史：1553 ~ 1860之史實未必是事實][駱芬美] [打印本頁]

作者: kusokant2007 時間: 2014-9-2 11:20 AM 標題: [歷史][被誤解的臺灣史：1553 ~ 1860之史實未必是事實][駱芬美]

本帖最後由 kusokant2007 於 2014-9-2 11:21 AM 編輯

[attach]103576837[/attach]

【類型】歷史
【書名】被誤解的臺灣史：1553 ~ 1860之史實未必是事實
【作者】駱芬美
【出版社】時報出版
【出版日期】2013/02/25

【內容】
「原來──鄭成功時代，臺灣人不瘋媽祖
原住民頭目制度是荷蘭人所設立的
三百年前，臺灣商人就採用股份集資……
十三篇精采翻案，讓你重新認識臺灣的真正歷史！」

　　臺灣地理位置特殊，歷經大航海時代，國際貿易發達，十七世紀曾被荷蘭、西班牙統治；明鄭敗亡後，納入清朝版圖，政權變動頻仍，族群融合多樣，文化發展多元。

　　本書以歷史主題為縱軸、以近四百年時間為橫軸，立體架構真實的臺灣面貌；以生動故事敘述方式、配合精彩圖片說明，完整呈現三百多年來的臺灣真相。

【讀後心得】

   讀歷史是一件很有趣的事情，特別是去瞭解發掘、追根究柢那些我們所在的土地上，一出生、一懂事時就被長輩灌輸的文化與觀念；讀歷史也是一件很殘酷的事情，尤其是我們拿香膜拜的英雄人物、滿天神佛，去發現他真實的生平、與膜拜背後的政治角力。

   這本書中，是從近代台灣與荷蘭、中國的接觸開始描述，講述了鄭成功的哀愁與憤怒、講述了天上聖母與玄天上帝在民間信仰上，原來是明鄭與清國的另一種政治統治。當然，說故事的人在立場上，或許政治立場、或許歷史觀影響，無法全然的十足客觀，但是對於我們生活的這塊土地與國家而言，多一點的包容理解、多一點不同的歷史詮釋，完全勝過於教科書式單一權威式的灌輸。

   最後，本書的圖片精美，用字淺顯易懂，讀來不會有讓人昏昏欲睡的念頭。值得推薦。

作者: sam81314 時間: 2014-9-4 07:02 AM

不斷的翻案這讓學習文史的我真的不知道該面對誰了...
古文可以各種解法文字亦不可盡信但或許就是這樣也是這些學系還能存在的原因吧

作者: hayabusa1812 時間: 2014-9-4 09:15 AM

也許，真正的歷史只存在於某些勝利者的手中，可以留傳下來的歷史，只能由勝利者寫下!!到底我們所熟知的歷史真相是啥呢???

作者: sheepopopo 時間: 2014-9-4 10:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kusokant2007 時間: 2014-9-4 04:43 PM

其實，真正的歷史是什麼，很少人可以斬釘截鐵的說。
這也就是為什麼很多人，認為歷史是一種詮釋與解釋的過程，我們只能盡量貼近真正的事實，而無法完全還原真實與真相。

歷史，很多時候是有權者的附屬品，特別是在君權、或威權的年代。
但令人開心的是，我們畢竟是活在言論自由澎湃的年代，因此每個人都可以各自建立自己的歷史觀，在這一種程度上，我們的確是幸福到無可救藥的。

作者: natak 時間: 2014-9-4 07:57 PM

時代開放之後
這些隱藏時代在背後的歷史真相才有機會浮現

很多年輕人熟知國外歷史
卻不了解自己腳下土地的歷史
這本真是值得推薦的好書

作者: keroro2389 時間: 2014-9-6 09:22 AM

大部分歷史(國內,國外)都是修正過,有的沒記載或沒被記載,有的只記載真相的一部份

作者: TSKHW 時間: 2014-9-6 02:44 PM

本帖最後由 TSKHW 於 2014-9-6 02:47 PM 編輯

我不知道有這本書, 這幾天較忙, 過幾天一定要去書店找來看看.
我對歷史一向有興趣, 但是, 從國中開始起我的歷史成績就沒有特別好, 因為從國一開始我閱讀過的歷史書籍甚至比當時教我歷史課的老師還多 (因為他們當年念師大的所接受到的都是"黨國式" 的教育, 都被洗腦了..., 而我..., 我有幾個"反黨國"的叔公..., 他們有很多藏起來的各種歷史書...), 所以, 非常地清楚 "單方思考"."竄改歷史"."成王敗寇"...這一類事, 所以, 去考那些試題怎能考得好呢?
鄭成功時代的台灣人怎麼會瘋媽祖呢? 這像是在懷疑四百多年前的人怎麼不知道電影很好看吧? 媽祖信仰在台灣的全面普及是在施琅攻台後經一連串因果關係才開始的..., 尤其是施琅奏請康熙大帝加封媽祖之後又因明鄭等王爺信仰的相輔相成, 才逐漸深植台灣人們的心中的..., 我信媽祖, 也信王爺, 還特別愛台灣, 過些天一定要去買這本書來看, 看看是怎麼寫的..?

作者: samsamlawrencbb 時間: 2014-9-6 04:19 PM

This book is good only for secondary students instead of we mature readers...In fact many of the viewpoints are selective and many hong kong readers who like to know more about taiwan would not have soooo many interest in those local issues...i prefer the author can write a more comprehensive history book for taiwan

作者: 陳奎德 時間: 2014-9-7 02:14 AM

最喜歡歷史書了,而且台灣史好像比較少人寫,會去找來看,感謝介紹

作者: kusokant2007 時間: 2014-11-6 02:13 PM

許多書有自己的目的取向、與價值取向，
如果需要專精、或具深入性的歷史討論，也許該找的書籍是學術性的歷史文獻，而不是這種帶有普及、趣味，或者引發讀者興趣的歷史書籍了。

相信，這也是本書作者的初衷。
希望有回答到samsamlawrencbb的疑惑。謝謝。

作者: ifongifong 時間: 2014-11-7 03:59 PM

曾大概翻過這本書我想其中也是包含著許多作者主觀雖說不一定是正確的但也是讓大家有不一樣的想法這樣也不錯！

作者: mr.onizuka 時間: 2014-11-13 05:08 PM

歷史...野史....甚至是今天之前發生的事.....
不論是一位作古的人，或是一場遙遠的戰爭~
經由後代人文獻的解讀，模擬當時的情景，揣摩當時的心態~
其實都難保有客觀性~
只要是人，都會有私心，都會有主觀意識~
當我們看待的是自己周遭的人事物時，心態早已是偏了一邊~(不管是站哪邊)
而既然心裡的天秤已經高低不平了，所謂的"歷史"真偽，也不用再鑽牛角尖了~

作者: chungnings 時間: 2014-11-13 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kweit2003 時間: 2014-11-14 07:25 PM

這本書還蠻有趣的
之前去台南玩的時候
剛好先看了這本書
一路上去的景點都格外有感覺
還可以講小故事給朋友聽很不賴

作者: kennykkou 時間: 2019-6-25 06:08 PM

被扭曲的台灣史
被混淆的台灣史
駱教授這兩本書也很不錯

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)