伊莉討論區

標題: [歐美] 露西觀後感 [打印本頁]

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-1 04:19 PM 標題: [歐美] 露西觀後感

電影露西 – “就是你不懂啦” ?!

大導演盧貝松選擇了在台灣拍攝電影露西。不管開拍前、拍攝期、宣傳期，台灣上下都大張旗鼓的宣傳著。衝著導演、女主角、男配角的威名，許多人都有一種台灣揚眉吐氣的驕傲。連插花的邢峰、阿KEN都跟著沾了光，得到了不少曝光。電影上映後，電影出現的台北場景、碩大的國旗都成為台灣人爭先恐後去觀賞這部電影的理由。雖然有一些小小的負評，但是音量遠低於普遍的讚賞。更有一種說法是暗示說，覺得不好看的人是因為不懂這是一部哲學電影。換句話說，給負評的人基本上就是看不懂哲學電影。口口聲聲說這是哲學電影的人，我真的很想問問他們，甚麼是哲學、甚麼是哲學電影？如果我們能先定義好這兩個問題，我們再來討論露西到底是不是哲學電影。

甚麼是哲學？維基百科上這麼說:

“Philosophy is the study of general and fundamental problems, such as those connected with reality, existence, knowledge, values, reason, mind, and language.[1][2] Philosophy is distinguished from other ways of addressing such problems by its critical, generally systematic approach and its reliance on rational argument.”

簡單的說，就是用理性併有系統的方式去探討宇宙萬物之間的基本問題，例如生命和物種的存在、生命意義、等等。

如果這樣就是哲學，那我們可以合理的推論，有討論這些議題的電影就都是哲學電影囉。那有甚麼電影不是哲學電影呢？變形金剛是哲學電影嗎？鐵達尼號是哲學電影嗎？廣泛的推論，應該所有電影都是哲學電影囉。如果這樣的說法成立的話，那我承認露西和惡靈古堡都是哲學電影。

但是如果我們要吹毛求疵一點的話，我們應該著重在”理性”和”系統”兩個重點。如果只是有一個人單純的說了一句: ”我不知道我為甚麼活著”。這樣一句話，不代表他就是要開始一個哲學性的討論。但是如果他從這句話開始，然後有系統和理性的去思考、辯證”人為甚麼活”，那才是進入哲學探討的範疇。不然那句話就只是一句無意義的無病呻吟。

沒錯電影露西是掛上了一個很厚重的哲學議題，但是這不代表它就是一部哲學電影。基本上我認為這或許是編導內涵的問題。編導並沒有提出一個很穩固理性的論點，更沒有歸納一個結論。當中的種種論點都是透過男配角沒有明確科學或是理性推論的假設。一切都是透過男配角所謂專家的角色，把零碎的假設兜在一起，然後直接跳入人類的生命的價值就是傳遞知識。姑且不論這樣的結論過於草率。這個所謂的”真理”竟然要透過一個”普通人”來傳達給一個理性已經超越宇宙萬物的”超人”。我想這一點在理性上，就已經說不過了。這部電影，除了女主角本身的演出之外，一切都是靠片片段段的非理性假設和地球科學教學影片堆跌出來。換句話說，編導本身並沒有和觀眾對話交流的能力。缺乏了理性的辯證，這部電影只是扛上的一個碩大的哲學議題當招牌。但是招牌底下卻空洞乏力，就如同他多年前的第五元素。

好巧合的Morgan Freeman上一部電影全面進化(Transcendence) ，和Scarlett Johansson之前拍的雲端情人 (HER)探討的議題都和露西有異曲同工之妙。三部電影說的都是生命、意識的進化。全面進化說的人的意識透過科技，可以超越人類原本受情感、恐懼等情緒的禁錮。而雲端情人透過科技而”生產”出不具生命形態的”生命意識。而露西則是透過生命形體本身進行意識的進化，最終讓生命超越了肉體的形式。Freeman和Johansson都是無庸置疑的好演員。在Transcendence和HER當中和他們合作的都是。所以我們可以比較客觀比較三部電影的成績。若要說是哲學電影，我想這兩部都比露西夠格多了。全面進化在人與神、理性與恐懼之間做了很有趣的辯證。而雲端情人則不著痕跡的藉由很有條理的推論去結論出編導的理念。

不得不說能在一部好萊塢電影化面中看到大量的台北景觀、台灣國旗等畫面的確是一件讓人興奮的事情。只是，這樣的興奮不應該當作是謬讚這部電影的隱性理由。尤其是，當這部電影，有一半的情節都是靠一群韓國演員所撐起來，原本的興奮感實在大打折扣。(說實在的，在電影中看到一堆韓國黑幫在台灣橫行，實在很有違和感。導演是為了顧及台灣反韓的情緒呢？還是要貼近台灣風韓的現象？)

基本上來說，我覺得露西是一部拍攝的非常草率的電影。整體的成績讓人覺得雜亂無章。電影除了開場的15分鐘Johansson堪說精彩的演出之後，便每況愈下。一堆地球、生命科學的教學片段更讓我在黑暗中大翻白眼。而最後電影草率的結論，生命的意義在於知識的傳遞。對這樣的結論，我除了大打哈欠之外，真的也不知該如何反應了。

作者: a/a002 時間: 2014-9-1 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven5566807 時間: 2014-9-1 05:33 PM

本帖最後由 steven5566807 於 2014-9-1 05:37 PM 編輯

哈哈至少台灣人還滿捧場的

)
而且黑寡婦真的好殺阿

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-3 10:50 AM

a/a002 發表於 2014-9-1 05:20 PM
有人說露西開發到100%....
其實就是吸毒狀態100%的狀態...
不痛不癢..

呵呵~這樣說也是有道理啦~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-3 10:51 AM

steven5566807 發表於 2014-9-1 05:33 PM
哈哈至少台灣人還滿捧場的)
而且黑寡婦真的好殺阿

她真的演的很不錯~~越來越喜歡她了。

作者: nylakers 時間: 2014-9-3 04:46 PM

所以是說不值得進電影院看~~~ 直接等載點就好?

作者: shihming04 時間: 2014-9-3 07:13 PM

一開始抱著看爽片的心態進去看
沒想到還有探討萬物起源和生命意義的哲學上思考
話說看到酒店櫃檯那一幕全場都笑了 XDDDDD

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-9-3 07:50 PM

nylakers 發表於 2014-9-3 04:46 PM
所以是說不值得進電影院看~~~ 直接等載點就好?

這要看你是否懂盧導的哲學理論了
我自費進場兩次才大略摸出一點心得
畢竟不是自己控制影片速度

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-4 02:43 PM

nylakers 發表於 2014-9-3 04:46 PM
所以是說不值得進電影院看~~~ 直接等載點就好?

我個人並沒有特別推這部電影。相較來說比較推薦雲端情人、或是全能進化。不過電影總是主觀的感覺。盧貝松的風格比較不是我偏好的類型。

補充內容 (2014-9-4 02:50 PM):
基本上我沒有特別欣賞這部電影的原因是，針對所謂的哲學議題導演本身沒有留下和觀眾討論的彈性空間，電影所持的論點是很單向且明確的進行。

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-4 02:44 PM

shihming04 發表於 2014-9-3 07:13 PM
一開始抱著看爽片的心態進去看
沒想到還有探討萬物起源和生命意義的哲學上思考
話說看到酒店櫃檯那一幕全場 ...

看到台灣本土的藝人在好萊塢大片上出現，的確有一種很有趣的歡樂感。我看的場次也是差不多全場都笑了~

作者: maersk666 時間: 2014-9-4 04:26 PM

我覺得這部片真的拍的很棒耶~~把台灣拍的很美很有國際的感覺啦~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-9 05:13 PM

maersk666 發表於 2014-9-4 04:26 PM
我覺得這部片真的拍的很棒耶~~把台灣拍的很美很有國際的感覺啦~~

電影的好壞本來就很主觀。我也覺得那幾個空景，把台北的味道傳達的還挺不錯的。連Lucy朋友的家的樣子，也很真實。

作者: lauold 時間: 2014-9-9 07:47 PM

有的人說好看有的人說不好看=========
有機會再來看看好不好看==========

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-10 11:49 AM

lauold 發表於 2014-9-9 07:47 PM
有的人說好看有的人說不好看=========
有機會再來看看好不好看==========

有時候有些電影好不好看，在於觀眾有沒有看到自己想看的。我想這一部電影，基本上也是屬於這一類型。^^

作者: k21526rick 時間: 2014-9-12 10:27 AM

感覺意義應該是很深遠
但結尾我還是有點不太懂想表達什麼

作者: 0609 時間: 2014-9-12 03:31 PM

至少黑寡婦真的演的很好啊，前面就有很多吸睛的片段。

作者: spacemousetw 時間: 2014-9-12 03:53 PM

dannyintpe 發表於 2014-9-4 02:43 PM
我個人並沒有特別推這部電影。相較來說比較推薦雲端情人、或是全能進化。不過電影總是主觀的感覺。盧貝松 ...

這部電影我還沒看所以還不知道，雲端情人我也還沒看，所以也不知道，全面進化我看了，我覺得這部在講生命宇宙確實是說得挺好的。

作者: andy7227 時間: 2014-9-18 04:42 AM

看完短評後~~還是覺得要去看~~ 劇情也不會悶~~ 只是最後結尾會有一點點弱掉~~ 但是 ending那句話，我覺得是這部戲的重點~~~~ 博士在電話中對lucy說的那句話~~不就呼應到結尾了嗎?? 電影的心得是很見人見智~ 如果想看到有什麼意想不到的結果~~那我覺得就不要抱太大希望去看~~ 如果單純是欣賞一部電影~~我覺得就可以去看~~

作者: TIBERLANSUN 時間: 2014-9-18 12:09 PM

動作片嘛~ 也不用太傷腦筋看得開心最重要

作者: mouseherb18 時間: 2014-9-19 02:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 12068597 時間: 2014-9-25 04:31 PM

<露西>個人覺得;若想搞懂這部電影,至少要看三遍以上!
編導想要表現出以"科學方法"去應證"宗教""成佛""成上帝"或是"阿拉真神"等等.......的"演化過程"。也就是常聽到的"一即一切,一切即一"!!!!!

作者: esjdanny 時間: 2014-9-25 05:37 PM

評價有點兩極耶
到底值不值得看阿??
在不看就要下片了qq

作者: vsjacky 時間: 2014-9-26 03:45 PM

結局的那個題目讓人不解

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:17 AM

k21526rick 發表於 2014-9-12 10:27 AM
感覺意義應該是很深遠
但結尾我還是有點不太懂想表達什麼

導演的確是要傳達一個很宏觀的意義。只不過那個意義本身似乎太過宏觀又一廂情願。電影結束的那一幕，我覺得只是一個象徵性的意義而已。

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:19 AM

spacemousetw 發表於 2014-9-12 03:53 PM
這部電影我還沒看所以還不知道，雲端情人我也還沒看，所以也不知道，全面進化我看了，我覺得這部在講生命 ...

我還挺推雲端情人的。光就演技的部分，雲端情人就還挺值得看的!

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:21 AM

esjdanny 發表於 2014-9-25 05:37 PM
評價有點兩極耶
到底值不值得看阿??
在不看就要下片了qq

我覺得看電影，只要有找到自己喜歡的點，就可以去看啦。因為我很想看女主角和台北的場景，所以雖然我不推這部電影，所以再給我一次選擇，我也還是會去看。

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:23 AM

vsjacky 發表於 2014-9-26 03:45 PM
結局的那個題目讓人不解

這種電影的討論空間很大。可能要多爬一點影評，多參考不同意見囉

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:25 AM

12068597 發表於 2014-9-25 04:31 PM
個人覺得;若想搞懂這部電影,至少要看三遍以上!
編導想要表現出以"科學方法"去應證"宗教""成佛"" ...

這種主題的電影，主觀真的影響很大。不過個人覺得他這個推論應證方式還是有點太過一廂情願。

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:26 AM

mouseherb18 發表於 2014-9-19 02:48 AM
大家看完露西
不是評價好到不行
不然就是爛到不行

看電影真的有找到自己喜歡的點就好了 ~~ ^^

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:29 AM

TIBERLANSUN 發表於 2014-9-18 12:09 PM
動作片嘛~ 也不用太傷腦筋看得開心最重要

以動作片的期望來說，我還頗希望電影的爽度能夠在提升一點。女主角的超能力能夠多發揮一點。實在很喜歡看她的演出~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:31 AM

0609 發表於 2014-9-12 03:31 PM
至少黑寡婦真的演的很好啊，前面就有很多吸睛的片段。

我真的是很喜歡她這幾年的演出~~幾乎每部都超吸精的!!!

作者: dannyintpe 時間: 2014-9-28 08:33 AM

andy7227 發表於 2014-9-18 04:42 AM
看完短評後~~還是覺得要去看~~ 劇情也不會悶~~ 只是最後結尾會有一點點弱掉~~ 但是 ending那句話，我覺得是 ...

說的不錯。認同你的看法~

作者: ayumy61 時間: 2014-9-28 06:28 PM

當初看預告以為是動作片之類的，實際進去看其實是比較偏向哲學面的電影，表達了物競天擇的一些想法，我覺得如果把他當作一個哲學思考的片子，其實是相當有內涵的電影

作者: spacemousetw 時間: 2014-9-28 10:30 PM

本帖最後由 spacemousetw 於 2014-9-28 10:32 PM 編輯

12068597 發表於 2014-9-25 04:31 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=267931703&ptid=9838059][/url]
個人覺得;若想搞懂這部電影,至少要看三遍以上!
編導想要表現出以"科學方法"去應證"宗教""成佛"" ...

一即一切，一切即一，橫批：一無所有~

我好像是在四大名捕的電影裡看到的~

作者: spacemousetw 時間: 2014-9-28 10:30 PM

dannyintpe 發表於 2014-9-28 08:19 AM
我還挺推雲端情人的。光就演技的部分，雲端情人就還挺值得看的!

嗯...期待中，有機會看看。

作者: clean0714 時間: 2014-9-29 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nba770323 時間: 2014-9-29 10:20 PM

既來都來台灣取景了，那就一定要給高分啦

作者: vivi1900 時間: 2014-10-2 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a9701072a 時間: 2014-10-3 04:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: orange20522 時間: 2014-10-5 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0101278 時間: 2014-10-5 05:47 PM

所以她最後已經變得跟全面進化的強尼戴普一樣了??哈哈

作者: stevetsai1228 時間: 2014-10-5 06:54 PM

近期內Scarlett Johanson最難懂的就是Under the skin了吧

作者: wujin879 時間: 2014-10-5 08:51 PM

孩子說不好看,要我不要看,但是我只是想看看台北的街景在大導演的鏡頭下是什麼樣.

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-10-5 10:19 PM

wujin879 發表於 2014-10-5 08:51 PM
孩子說不好看,要我不要看,但是我只是想看看台北的街景在大導演的鏡頭下是什麼樣. ...

我倒是覺得很可惜
應該由台灣的竹聯幫或天道盟來擔綱裡面的黑社會
卻被韓國黑道搶走位置了 ...

作者: CLM12345 時間: 2014-10-6 02:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:16 PM

ayumy61 發表於 2014-9-28 06:28 PM
當初看預告以為是動作片之類的，實際進去看其實是比較偏向哲學面的電影，表達了物競天擇的一些想法，我覺得 ...

我原本也誤以為是動作片~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:17 PM

青龍虎丸發表於 2014-10-5 10:19 PM
我倒是覺得很可惜
應該由台灣的竹聯幫或天道盟來擔綱裡面的黑社會
卻被韓國黑道搶走位置了 ... ...

日本黑道可能都還比韓國的好一點。不過真的原本比較期待看到台灣黑道~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:19 PM

wujin879 發表於 2014-10-5 08:51 PM
孩子說不好看,要我不要看,但是我只是想看看台北的街景在大導演的鏡頭下是什麼樣. ...

明確知道自己要看甚麼就好。如果當動作片，可能不好看。如果當哲學片，那還要看你認不認同他取用的角度和邏輯。不過看到台北，還是件開心的事情。

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:20 PM

stevetsai1228 發表於 2014-10-5 06:54 PM
近期內Scarlett Johanson最難懂的就是Under the skin了吧

那部片我沒看過呢!! 真好奇~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:21 PM

0101278 發表於 2014-10-5 05:47 PM
所以她最後已經變得跟全面進化的強尼戴普一樣了??哈哈

異曲同工呢~已經不是具象的存在了 ^^

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:22 PM

orange20522 發表於 2014-10-5 02:07 PM
我真心覺的特效做的很棒
然後我完全是衝著有台灣的景點跑去電影院看的XD

我也愛台灣的場景。有一種莫名的開心和驕傲~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:23 PM

a9701072a 發表於 2014-10-3 04:08 PM
雖然有點看不太懂，但是好演員就是讚!

真是很喜歡女主角。越來越會演了~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:24 PM

vivi1900 發表於 2014-10-2 11:03 PM
這部片真的很特別  看到台灣的特景  發揚光大
女主角很有個性美  我喜歡
但是片中談到台灣是抄襲王國  真 ...

沒關係啦。反正台灣也在轉型。有一天這個形象會過去的。^^

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-6 05:26 PM

spacemousetw 發表於 2014-9-28 10:30 PM
一即一切，一切即一，橫批：一無所有~

我好像是在四大名捕的電影裡看到的~ ...

哈哈哈哈哈~~說哲學，中國人還是最厲害啦~~

作者: spacemousetw 時間: 2014-10-6 05:32 PM

dannyintpe 發表於 2014-10-6 05:26 PM
哈哈哈哈哈~~說哲學，中國人還是最厲害啦~~

哈哈哈~中國人不是病夫~

作者: rockinghorse 時間: 2014-10-6 10:05 PM

拍得意境很美~~~
女主角真的演技很不錯
是一部要認真思考的電影

作者: victor0201 時間: 2014-10-7 02:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-7 02:15 PM

victor0201 發表於 2014-10-7 02:06 PM
整部片的題材真的很棒
不過台灣人不要自爽
不過是借鏡而已

台北沒有這麼差吧。不管有沒有這一部電影，我一直覺得台北是一個很有特色，而且很漂亮的城市。我不知道你是跟哪些城市比，不過每一個城市都有自己的魅力。雖然我也覺得要數台北的缺點，隨便可以數出一堆，不過每次飛進台北，或是開車沿著台北市幾個河岸，我都有一種被提醒台北其實也是很棒的感覺。

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-7 02:18 PM

rockinghorse 發表於 2014-10-6 10:05 PM
拍得意境很美~~~
女主角真的演技很不錯
是一部要認真思考的電影

不過有點認真思考到像在看教學影片的感覺了....還是推女主角啦~

作者: terrorist9999 時間: 2014-10-7 04:43 PM

個人覺得這部電影整體其實還算不錯，會讓人覺得雜亂無章的部分可能是因為有部分片段被剪掉了(網路消息)的關係，和劇情比較前衛吧，因為劇情想像可能有點太過離奇或天馬行空(例如在法國露西的身體憑空可以與電子設備接觸和連結，太超過一般人的物理與生理知識了)。寓意的部分個人覺得還算可以，畢竟導演想闡述的東西總是會帶入些主觀的想法或理念等等,永生樹也用過大量寓意或象徵性的片段也是被罵到臭頭啊，這部份真的見仁見智了.

個人覺得唯一比較可惜的地方是露西覺醒後的反應真的太大,太快,演起來有些生硬，讓露西突然真的就變得指向是超級電腦完全不像人了一樣.

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-8 11:42 AM

本帖最後由 dannyintpe 於 2014-10-8 11:51 AM 編輯

terrorist9999 發表於 2014-10-7 04:43 PM
個人覺得這部電影整體其實還算不錯，會讓人覺得雜亂無章的部分可能是因為有部分片段被剪掉了(網路消息)的關 ...

有些創作者是著重表達、傳達自己的想法，有些是著重溝通、討論。我認為這部片是屬於前者。對於這種很大的題目，我比較偏好溝通、討論的方式。所以這一點上，這部片子對我來說，扣分不少。就像是永生樹，或是其他一些強烈宗教論點的作品，我都會比較不喜歡。不過這是屬於主觀的偏好。就是看各人口味了。

就劇情上來說，我的接受度還挺高的。整部片的劇情部分，我倒是沒有覺得特別有意見的地方。片子顯得有點雜亂，可能跟你說的有部份被剪掉有相當的關係。可能演員檔期不方便補拍吧。還有後半段的部分，露西開始覺醒的過程真的進展太快。有點趕火車和虎頭蛇尾的感覺。以這部片的片長來看，應該是還可以稍微再展開一點。讓劇情更完整，節奏更穩定。

PS: 對於很大的題目，我比較抱持沒有人的答案是絕對正確的態度。所以碰到這樣的主題，我喜歡創作者挑戰、質疑我們原本抱有的想法，提供我們懷疑自己的機會，而不是直接告訴我，他的看法是甚麼。我比較難去直接認同別人在這類很大的課題上有一個"絕對"或是"正確"的想法。不過這可能只是因為我性格比較機車一點吧~ XD

作者: swat190 時間: 2014-10-20 11:46 PM

這部電影要討論的重點其實只有露西～因為他演技超棒的

作者: shu9876 時間: 2014-10-21 12:23 AM

看完之後，我覺得露西在自己生命的最後
做了對科學無私的奉獻啊

作者: jesion 時間: 2014-10-21 07:57 AM

我個人覺得是很好看的啦，
至於片中所說到的大腦開發，
其實在醫學界已有研究
只要人類集中注意力，大腦開發的部份會達百分百

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-10-22 05:51 PM

shu9876 發表於 2014-10-21 12:23 AM
看完之後，我覺得露西在自己生命的最後
做了對科學無私的奉獻啊

但我認為那是延續生命的方式
畢竟 "我思故我在"
雖然成為網路病毒 (笑) 的露西可能沒感覺了
但還能思考就形同存活於網路中

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-24 02:36 PM

swat190 發表於 2014-10-20 11:46 PM
這部電影要討論的重點其實只有露西～因為他演技超棒的

他的演技真的越來越有看頭了~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-24 02:38 PM

青龍虎丸發表於 2014-10-22 05:51 PM
但我認為那是延續生命的方式
畢竟 "我思故我在"
雖然成為網路病毒 (笑) 的露西可能沒感覺了

如果成為網路病毒，這部片可以當駭客任務的番外篇或是前傳了哈哈。

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-24 02:40 PM

jesion 發表於 2014-10-21 07:57 AM
我個人覺得是很好看的啦，
至於片中所說到的大腦開發，
其實在醫學界已有研究

所以也可以說人人皆露西~~ ^^

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-10-24 04:02 PM

dannyintpe 發表於 2014-10-24 02:38 PM
如果成為網路病毒，這部片可以當駭客任務的番外篇或是前傳了哈哈。

不 . 嚴格來說 LUCY 真的可以是雲端情人的前傳
只是 LUCY 在雲端情人裡 . 是躲在手機中
(雲端情人手機裡的 "她" 也是由史嘉莉喬韓森配音
再看看 LUCY 是她主演 ...)

作者: leonlan 時間: 2014-10-24 10:35 PM

當初很多朋友也是衝著在外國主流片能看到台灣的景色,去電影院看看,不難看但劇情很潦草...

作者: arty_cha 時間: 2014-10-25 12:12 PM

看這片子就要用科幻片的角度去看
就能接受所有的發生事物
用正常觀點看還真的會覺得很難接受

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-28 01:57 PM

青龍虎丸發表於 2014-10-24 04:02 PM
不 . 嚴格來說 LUCY 真的可以是雲端情人的前傳
只是 LUCY 在雲端情人裡 . 是躲在手機中
(雲端情人手機裡 ...

我剛看完LUCY的時候，的確也閃過這個想法。哈哈

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-28 01:58 PM

leonlan 發表於 2014-10-24 10:35 PM
當初很多朋友也是衝著在外國主流片能看到台灣的景色,去電影院看看,不難看但劇情很潦草... ...

我也認同您的看法，的確不算難看。

作者: dannyintpe 時間: 2014-10-28 01:59 PM

arty_cha 發表於 2014-10-25 12:12 PM
看這片子就要用科幻片的角度去看
就能接受所有的發生事物
用正常觀點看還真的會覺得很難接受 ...

這部片的敘事方式，的確只能用比較單方面接受的方式去觀賞。

作者: bigpig921 時間: 2014-10-29 01:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-4 10:59 PM

bigpig921 發表於 2014-10-29 01:58 AM
我覺得所謂哲學意涵的部分並不動人，精彩的是導演影像敘事的用心~令人激賞!! ...

導演的敘事和影像風格的確是很有他個人的特色。

作者: m07050204 時間: 2014-12-5 07:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cary1228 時間: 2014-12-5 03:26 PM

感覺很新穎的題材可惜演得不夠深入有點太短

作者: huimanlit214 時間: 2014-12-6 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aska0316 時間: 2014-12-6 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cgy6547 時間: 2014-12-7 01:26 AM

結尾感覺像是要我們動腦

作者: nba81016 時間: 2014-12-7 09:19 AM

前面的看的時候還覺得滿不錯的
不過到了中間的轉折點就有點突兀...
到最後就好像哪裡怪怪的....
基本上是個不錯的電影
只是意義太深奧看到後面會有很多"?!?!"

作者: jason6772 時間: 2014-12-9 09:28 PM

有很多部份在說明腦力進化時用的動畫的太多,且動畫內容感覺沒什麼意義,而進化腦力後產生的能力又讓人覺得有點跨張,不是腦力進化,怎麼感覺像超能力............

作者: andy860525 時間: 2014-12-11 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: neokk6913 時間: 2014-12-14 01:33 AM

結尾長達幾分鐘的影像，就是在說明如何超脫一切的方法啦！編劇提出的方法是合一，然後反源，這在古老的文化或者是文明都有核心等級的追尋(修練？)方法，如漢民族的道家太極生兩儀....返元歸真..一生二、二生三、三生萬物....等，總之逆行回去就可成功的思想，我想鄭重地說：這是誤區！極大的誤區！如果大概，又或對本片有強烈但說不出感觸的片迷，我推薦看一部表面完全是白爛，但內容從頭到尾都是哲學的有趣片子(超能輪胎殺人事件/橡皮輪胎殺手 Rubber)裏頭隱喻在最深處的暗喻方法，那是絕對能完成的成功之道之一喔(不是開場與結尾哪一句喔，那一段開場與結尾不過只是明示"侷限"這件事本身的赤裸裸的窘況而已)

作者: lovest7412 時間: 2014-12-14 02:12 PM

我也覺得露西去電影院看好像不太值得~~
電影散場之後，我還有一點傻眼~這是哪招??
影評說的多好聽都是假的~~根本就是廣告效果嘛!!

作者: yuya63919 時間: 2014-12-14 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohmygod119888 時間: 2014-12-14 03:15 PM

這是一部好萊塢電影
劇情來說還好
有老梗新梗

作者: ncyu14 時間: 2014-12-14 07:08 PM

吸毒吸到無敵
我都想試下

作者: 笨貓喵喵 時間: 2014-12-15 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mars1830604 時間: 2014-12-16 07:40 PM

這部電影好看
說真的
蠻誇張的
但導演真的很厲害

作者: jovidream 時間: 2014-12-16 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kusolin1012 時間: 2014-12-17 09:07 AM

誠如版主大大所說
看到一堆穿插的discovery的影片
和零碎又突然的劇情
結束前看似科學又不多解釋的科學哲學佛學理論影片
就像是個大雜燴
導演或編劇有心想要傳達但卻做成四不象
這是非常可惜的一點
不過
我相信台灣的大家都只是為了看台灣被拍得怎樣
還有史嘉雷韓橋森多正!!

作者: wting1028 時間: 2014-12-19 11:21 PM

本來還蠻期待這部片的，因為個人很喜歡史嘉莉喬漢森。不過實際看過後覺得有些失望，沒有期待中的精彩就是了。

作者: hpes40431 時間: 2014-12-20 11:30 PM

我是去看4DX的我個人覺得非常的值得也許其中有些驗段有點誇張(像是飛機上那段 ) 可是這是個很值得思考的問題摁摁是說100%就不是人了??

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-29 01:08 PM

kusolin1012 發表於 2014-12-17 09:07 AM
誠如版主大大所說
看到一堆穿插的discovery的影片
和零碎又突然的劇情

擊掌~~~我也覺得對台灣觀眾，這兩個才是重點~~ XD

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-29 01:09 PM

jovidream 發表於 2014-12-16 09:03 PM
lucy = 猴子 = 隨身碟...
全劇終.....

隨身碟這一點真的讓我大傻眼~~~不能再更科技一點、更炫一點嗎?那個隨身碟有多大容量呀?

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-29 01:10 PM

hpes40431 發表於 2014-12-20 11:30 PM
我是去看4DX的我個人覺得非常的值得也許其中有些驗段有點誇張(像是飛機上那段 ) 可是這是個很值得思考的 ...

怎樣才算是人，這真的是很哲學討論的範圍了~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-29 01:13 PM

neokk6913 發表於 2014-12-14 01:33 AM
結尾長達幾分鐘的影像，就是在說明如何超脫一切的方法啦！編劇提出的方法是合一，然後反源，這在古老的文化 ...

超能輪胎殺人事件真的是很有趣的電影~~~

作者: dannyintpe 時間: 2014-12-29 01:14 PM

cgy6547 發表於 2014-12-7 01:26 AM
結尾感覺像是要我們動腦

我覺得有時候有些電影可能因為導演也不知所云，所以就留給觀眾自己去胡思亂想......

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)