伊莉討論區

標題: 人定勝天 [打印本頁]

作者: hopfrcb59102 時間: 2014-8-16 06:55 PM 標題: 人定勝天

我覺得大自然跟上天就是拿來挑戰的！

尊敬大自然不代表不能挑戰它，下面我舉幾個例子。

拿NBA來說好了，MJ是籃球之神，拿了6個冠軍戒指，大家都很佩服很崇拜他
可是這代表我們不能挑戰他，挑戰他的紀錄嗎？
難道有人拿到五個戒指之後，就不能再打總冠軍，因為他如果拿到六個戒指就是褻瀆MJ？

或者MLB好了，Rivera是歷史上最偉大的救援王、終結者，每個球員都很佩服他
所以他一上場敵方球員就要放棄第九局，已表示對他的配服嗎？
不對吧，應該是盡力擊敗他才是最大的尊敬。

大自然也是一樣，它高深莫測、千變萬化、無所不能
但是我們人類非常厲害，做了一件又一件令人佩服的事情
這某種程度都是在挑戰大自然，這難道不值得慶賀嗎？

況且人類本身就是作為挑戰大自然而存在的
我們人類本身就違反了大自然最基本的法則：適者生存，弱肉強食
所以我不覺得人類去挑戰大自然有什麼錯，它是一個好對手，要盡全力去擊敗它。

作者: r20912max 時間: 2014-8-17 11:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akcool 時間: 2014-8-17 02:02 PM

天運難測

虛負凌雲萬丈才，一生襟袍未曾開

這種人多的去了

人必定不能勝天

作者: wahmou 時間: 2014-8-17 02:43 PM

唯心主義者要戰勝自我不容易，更何況要戰勝大自然？人只不過是自然界物種之一，耶穌做不到的事誰可做到？

作者: 43420024a 時間: 2014-8-17 09:55 PM

恩......MJ被稱為籃球之神,並不代表他真的是一個神!!
MJ以及李維拉都是從人類的角度來看的,
換句話說,人們挑戰的是人類的極限,並不是挑戰大自然,
另外人類並不是作為挑戰大自然而存在的,
人類是大自然的一部分!!

你右手握拳,然後海扁自己一頓,這代表你的右拳在挑戰你自己嗎?
不!!你只是在傷害自己而已!!

人類並沒有違反大自然的基本法則,適者生存,弱肉強食!!
這代表能夠適應的物種,就能夠存在世界上,弱者服從強者,

你可能看到路邊有弱者,而你比較強,所以你覺得你可以欺負他,
但這社會真正的強者訂下了一個規則,就是不準欺負弱者!!
而你沒他強,所以要服從他訂下的規則,所以你不能欺負這個弱者!!
這難道不符合弱肉強食?

作者: gimiwang1 時間: 2014-8-18 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 血統 時間: 2014-8-19 05:06 PM

大自然這含蓋的太廣了，人就生長在它的懷抱
而上天含蓋的更廣，人就幻想它在心裡，只是後者是自創

要大自然大喊我要幹掉你，這樣還滿中二的，就跟逆天這詞一樣，不過逆天我是覺的來誇獎如：內向到跟人講話就臉紅到嘔吐還去做業務的

而你舉的是藍球界的神，任何人都可以挑戰他，因為他是人，而人一出生是不平等後天也未必平等，不過只要肯去爭就會有機會

人們會想辦法去了解大自然，而不是挑戰它，因為它就在你眼前

作者: st851430 時間: 2014-8-26 08:09 PM

我的想法是:如果真的有實力那麼確實可以改變很多
比如說人不能與天鬥因為過度開發山地容易造成土石流但有絕對實力直接把山體挖掉來開發
比如說海平面上升有實力直接把CO2轉成氧氣諸如此類

作者: kebin0001 時間: 2014-8-26 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 龍騰 時間: 2014-8-27 09:17 PM

你講的太抽象了，你所謂的天是什麼?是指自然規律嗎?

如果自然規律是可以挑戰的，那麼大自然的規律是萬物皆有引力，因此東西會往下掉，你現在可以試著憑空飛起來看看?

就算我們人類利用了飛機等飛行物飛起來，說到底，仍是對自然規律的巧妙運用，不是[挑戰自然規律阿]

作者: chen合jung 時間: 2014-9-1 01:17 PM

擊敗大自然 -- 不知道這個是要擊敗什麼東東

人定能勝天 -- 勝天個什麼東東呢 -- 天有要跟你比嗎 ?

天下本無事 -- 真的是英英美代子沒事找事做

作者: 我不需要用戶名 時間: 2014-9-1 05:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TIGER6G 時間: 2014-9-1 09:05 PM

人定勝天這句話並不是用來表示人可以贏過大自然
會用到這一句大多是表示人可以改變自己的命運[天命]

作者: andy776661 時間: 2014-9-1 11:03 PM

三分天註定七分人打拚吧有些是哪怕你做了在周延的準備還是會失敗有些事就莫名其妙的成功了要說人定勝天那是不可能的現在人類已經快被自己玩死了擊敗大自然有何意義

作者: ash1115 時間: 2014-9-3 01:37 PM

天下無難事，只怕有懶人。有志向是很好，但不要只是一時興起的口號，樓主，加油，我精神上支持你！！！！！

作者: icberlin827 時間: 2014-9-3 04:42 PM

我覺得人不可能勝天,像現在最先進的國家美國遇上超級台風卡翠娜,也是造成許多死傷跟災情
我只覺得天下無難事,只怕有心人,至於能不能成功就又是另一回事了

作者: medium87 時間: 2014-9-4 10:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: none.ppl.here 時間: 2014-9-4 04:32 PM

首先我們要對勝這個字做個結論，所謂勝，就是有贏家、輸家。其中一方敗了，都不好。

我們要的是與大自然共存。

作者: dick19841198 時間: 2014-9-16 09:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TIBERLANSUN 時間: 2014-9-16 10:39 AM

挑戰和努力沒有什麼不好呀
但是那和人定勝不勝天的關係是什麼?

作者: 陳昭同 時間: 2014-10-5 09:43 PM

我並不否定版主的看法，只是認為最後一句有些瑕疵
現在的全球暖化主要是人類所造成的，而且即將到達無法自然回復的地步
那麼我認為有兩種發展可能:
1:人類的科技發展無法因應環境的變化，食物鏈破壞，生態系崩解。
2:人類的技術得以精密的操控環境，成為地球一切資源的主宰。
我想前者應該可以認為是人類徹底敗了。

作者: forgotyou 時間: 2014-10-6 09:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 筱岳 時間: 2014-10-7 03:54 PM

說的好我喜歡，當你到達一定程度時就可改變一切，過去人也想不道可以把大自然破壞成這樣，誰又說得準。賈伯斯曾說我希望世界會因為有我而有一點改變他不是成功了，人雖死了不過他產品不還是大受人們喜愛。
不過我有點要提醒的是當你無法改變環境時，你就必須服重這環境，不然等著淘汰。

作者: picnic11219 時間: 2014-12-16 11:19 PM

你我都是大自然的一部分你要怎麼挑戰
人類是唯一吃飽了繼續打獵的生物
是"適者生存，弱肉強食"貫徹最徹底的

作者: ash1115 時間: 2014-12-17 09:15 AM

本帖最後由 ash1115 於 2014-12-17 11:38 AM 編輯

人有意與天爭鋒，天也無意與人較量。
人不犯天，天自然不會搞人。

定也可用在冷靜、禪定。

人定勝天，人只要有絕對的冷靜沉著（不貪、瞋、痴、慢、疑），不受外界物質（包括天災地變）干擾恐懼迷惑，這樣天地也奈何不了你。

作者: eyny迷亂 時間: 2014-12-17 01:18 PM

你舉的例子怪怪的，因為那都不是真正的天。
中國人說天，指的是一切無法掌控的事情，叫做天。
人定勝天的意思也不是要我們去挑戰天，而是順著天意做出做好的決定。
就像是下雨了，大家自然拿出傘來遮雨一樣，只是順著天氣做出最好的決定，
當然你可以挑戰天不打傘。

作者: strayant 時間: 2014-12-18 07:45 AM

你要登喜馬拉雅山還是去馬里亞納海溝都好
挑戰是好事，給人成就感
但記得要保護環境，做環保，愛護地球不要傷害她

作者: ro338 時間: 2014-12-19 07:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fmbyaya 時間: 2014-12-19 09:46 PM

如果當成是激勵自己前進的句子那的確是挺適用的, 實際上要真正的'勝'卻是難上加難.

作者: zaboi 時間: 2014-12-21 01:01 AM

古人說的人定勝天
意思是人可以發揮自己的主動性去改變很多事情
而不是被動等著去適應環境
人面對災難如果積極主動去預防準備
當災難來臨也能減少傷亡
雖然我們無法讓災難永不產生
但至少可以將傷亡減到最低，這就是一種應對自然的方法
人當然不可能勝過自然，但起碼人可以主動去做什麼

作者: daniel5408 時間: 2015-1-8 06:54 PM

人外有人天外有天, 人定勝天其實是一種驅使我們進步的原動力, 我們因為這個信念, 而有機會不斷的進步, 因此, 我們應該相信它,接受它...

作者: bexipu 時間: 2015-1-9 01:59 AM

恩加油

你覺得這樣就這樣吧

人定勝天的原意

似乎不是你定義的這樣

作者: 豬1234 時間: 2015-7-6 01:39 AM

人定勝天　　
小弟無知～但也提出自己的看法
人定是能勝天的～這個天是命
而人是運，包含了（自己的選擇，個性，環境。。。）
如果命中會發生的事，是可以因為運而改變的
所以才說人定人勝天小弟字句表達能力不佳　請各位見諒

作者: taishothailand 時間: 2015-7-6 08:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: love19890 時間: 2015-7-15 01:39 AM

樓主所說的人定勝天的天與大自然應該是不同層次的問題...
人定勝天...應該是指人類能否改變天道運行的軌跡...掌握自己的命運...
但人算終究不如天算...很難準確的預料...下一刻或下一秒會發生什麼...
至於人類挑戰自然界...現在不正再承受自然界的反撲嗎?
何來戰勝一說?

作者: awwwa1228 時間: 2015-8-3 12:42 AM

人助還需要天助啊，
要憑一己之力想要跟大自然分一篙小
真如"螞蟻"檔車，人類其實是很渺小的啊

作者: magiclove520 時間: 2015-8-3 07:29 PM

我認為人無法勝天但是神是創造出來的所以可以被擊敗
紀錄是可以被改寫的

作者: chensir3 時間: 2015-8-3 07:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richard0938 時間: 2015-8-4 03:33 PM

人法地,地法天,天法道,道法自然
人類的生存受制於大地環境的法則
大地的存續受制於整個天體運行的法則
而天體運行受制於更高層次的宇宙法則
最後宇宙才是由大自然的法則來支配
地球人類連環境都控制不好
連自己的壽命都無法掌握
要挑戰大自然不就像剛創的小號直接挑戰最終boss一樣嗎?

作者: zxperic 時間: 2015-8-5 03:19 AM

我是覺得萬物皆有平衡法則
照這樣來說到底是要青出於藍
還是不要超越呢?
我是傾向於超越!
如果說以NBA為例
大難道大家要止於5冠?
那把Bill Russell放哪了?人家可是超越6冠耶

作者: yam2356 時間: 2015-8-18 01:52 PM

我自己覺得人定勝天是必然的
你覺得這事情是天決定只是因為你沒有試另外一種可能性

作者: lee82511 時間: 2015-8-20 11:42 AM

我們當然可以挑戰大自然，事實上我們幾乎已經成功了；但是我想不過度破壞自然不是我們怕他或不敢挑戰他.......而是萬一太過頭了，吃虧的會是我們獲我們的後代，故應該和自然處於一種持平的狀態

至於MJ嘛.......再怎麼稱他是神終究還是人類啊好像跟人定勝天沒什麼關係嘛^^"

作者: lenny5201314 時間: 2015-8-23 11:38 PM

對大自然而言人類算是一種害蟲，一直不斷的的破壞它的環境，去利用大自然的資源，總有一天大自然會反撲的

作者: mhyan 時間: 2015-8-25 03:48 PM

我並不同意樓主人的存在就是要挑戰天的說法。
對於我來說天就是天，它會打雷、下雨，會有月亮、太陽、星星
就像電腦一樣會按照設定的程式運作，所以白天有太陽、夜晚有月亮
它沒有自己的思想，它只是天。
人也只是人，人可以有豐功偉業，可以胸無大智
也可以幻想自己是小說裏打'逆天'的主角，甚至以此為目標
但是現實裏大多的人沒有超能力、不能修練、不會異能
人只是人。
人生活在天之下，
每天都有人生、有人死，天也一樣運作
秦始皇試圖挑戰天、打破規則，希望長生不老
結果呢?即使他成功挑戰到這天又如何？
沒錯，人需要挑戰才能進步、才能成長
但是天並不是目標，不是因為挑戰它有多不可能
而是人沒有挑戰天的理由
沒了太陽、沒了雨、沒了天，人會存在嗎?
我認為挑戰是人生必須的，但目標要合理、理由要清晰。
人定勝天這四字的氣勢、念頭是可取，但並不是真的要勝天
這是我的愚見

作者: 微風掠過 時間: 2015-9-9 02:48 PM

我覺得數百年數千年後人類還存在的話，我覺得一定可以人定勝天，甚至天氣都能由自己喜好來控制，但是目前當下是不可能的！

作者: nightxfrog 時間: 2015-9-11 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oooooitw 時間: 2015-9-11 06:22 PM

人有很多貪念才會想挑戰，要證明自己得存在價值，想要當個強者。但，人都會老吧！在老的時候，死亡時候到來，所有挑戰都沒甚麼意義，也註定敗壞

作者: 左邪劍 時間: 2015-9-19 02:05 PM

先想清楚要勝過的天是什麼天吧…
在下定義的是勝過自身的“天性”，勝過天性人格得到昇華就是一種人定勝天的表現…
版大的定義很廣大但卻很難，就算你移山填海最多算是改變而不是勝過…
等你能像天一樣化萬物～滅世間～掌四季～換日月，這時你就算齊天，之後就可以談勝天了…

作者: roooo9dy 時間: 2015-9-22 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: danniel51009 時間: 2015-9-22 06:04 AM

以目前人類的科技而言
我們無法適應過於惡劣的環境(EX:太陽表面、地殼下層等)
甚至於氣候的較大變化都無法適應
雖然人類具備足夠的能力讓人類可以依照自己的利益改變環境
但是以目前的技術而言我們也必需居住在這個環境之中

所以我認為，挑戰大自然雖然不是壞事，但是目前「得饒人處且饒人」

作者: asd9637410 時間: 2015-11-5 02:15 PM

呵呵
人定勝天跟籃球大帝MJ的關係是什麼？是版主的生命意義在於設定一個外在的客體作為自己的人生目標，然後再以自己的標準去實踐，最後認為自己勝過對方，但，一切都沒有改變，MJ還是過得好好的，自然還是照樣運作，不知道版主打敗了什麼？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)