伊莉討論區

標題: 5GHz的魅惑！AMD超級處理器最深、最權威評測 [打印本頁]

作者: jackan1kimo 時間: 2014-8-11 09:04 PM 標題: 5GHz的魅惑！AMD超級處理器最深、最權威評測

AMD這幾年在APU上風生水起，CPU上真的就無話可說了：Athlon速龍系列都是APU屏蔽核顯的產物，FX系列還是停留在打樁機老架構，且遲遲看不到升級的希望，只能不斷老調重彈：FX-8300被重新拎出來扔到網吧，FX-9590則在發布一年後從OEM真正走向零售。

FX-9590和它的小弟FX-9370堪稱AMD瘋狂的代表作，最高加速頻率達到了不可思議的5GHz，相應地熱設計功耗也是極不環保的220W。OEM市場上，捆綁水冷的套裝售價也一度高達900美元，絕對是非骨灰級A飯莫近。

如今，零售版的FX-9590已經陸續上市，售價300美元左右，但注意這只是處理器本身的價格，而水冷套裝需要370美元。FX-9370的單獨、套裝價則是230、300美元上下。

在過去的一年裡，我們也曾經看到過一些FX-9590的評測，但因為產品稀缺，測試也不夠詳盡，而且大多來自一些小媒體。今天，權威網站AnandTech公佈了它們的評測報告，並和大量其他型號進行了對比，一起來好好看看吧。

因為功耗超高，這個世界上只有寥寥幾款主板可以支持FX-9590，本次測試選用的是華擎990FX Extreme9，散熱器使用海盜船水冷H80i。

【系統性測試】

先來看功耗，相信這是大家最關心的。注意都是系統功耗，不單指CPU。

長時間待機功耗超過80W。

短期待機功耗在85W之上。

拷機測試功耗突破了350W，比第二名同為八核心的E5-2687W v2高出了幾乎100W，相比i7-4770K更是多了整整200W。

以下幾個都是主板相關測試，看看就行了。

Windows 7 POST自檢啟動時間

Rightmark Audio Analyzer音頻分析

USB 2.0拷貝時間

USB 3.0拷貝時間

DPC延遲

【CPU性能測試】

這些都沒什麼好說的，實打實的實力比拼。總的來說，FX-9590時好時壞，有時候可以超越i7-4770K，有時候還不如i3-4360，偶爾甚至還打不過古老的六核X6 1100T。

單線程孱弱暴露無疑，只有i3-4360 74％

多線程還好一些，但是依然不如四核心八線程的i7-4770K，落後約8％

【遊戲性能】

玩遊戲不僅需要好顯卡，還需要強大的CPU做支撐，不然很容易拖後腿。這裡使用兩塊GTX770。

《F1 2013》：FX-9590甚至還不如i3-4360，更多核心、更高頻率、更多PCI-E通道(2.0 x16/x16 VS 3.0 x8/x8)完全浪費了。

《生化奇兵無限》：勉強接近i3。

《古墓麗影》：這個遊戲對CPU一視同仁。

《熱血無賴》：快看見i7-4770K了。

《英雄連2》：終於揚眉吐氣一把。

《戰地4》：距離i7-4770K仍有差距，同時比FX-8350也好不到哪兒去。

小結：

打樁機架構推出兩年後，OEM版發布一年後，FX-9590仍然是AMD最強大的處理器。如果不考慮功耗和價格，它無疑是AMD平台最好的計算和遊戲選擇，特別是搭配SLI的時候。

有人會說，可以買個FX-8350然後超頻嘛，反正是黑盒版，但超頻總需要運氣，超壞了還沒人管，FX-9590則可以穩定加速到5GHz。

很可惜，它的價格和功耗都有些偏高，需要搭配高端主板，最好再上個水冷。

Kaveri APU已經用上了更新的壓路機架構，28nm工藝加上四模塊八核心還是有一拼的，但是AMD已經基本放棄了高端獨立CPU，不會將其導入，後續的挖掘機似乎也會僅限於APU ，只能等待未來所謂的全新架構了。

作者: yunfish 時間: 2014-8-11 09:47 PM

因為光 CPU 就要200W ，而且支援的主機板，貴不便宜

C/P 值很低，

APU 的處理器，效能又不好，有 C/P 值得，居然是無內顯，這真是 OOXX

不會修理又愛推薦他

AM3 FX-4300 現在比較有 C/P 值，又只有 95 W ，雖然比上不足，比下有餘

作者: liangwalker22 時間: 2014-8-11 11:28 PM

FX系列果然還是止步在6系列就可以了
其他的真的就是真的只是因為有愛才會上了
那個功耗跟發熱真的太嚇人了

作者: dearlove0720 時間: 2014-8-12 09:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 打爆展毛 時間: 2014-8-12 10:14 AM

打遊戲應該可以考慮配這來用,便宜又帥

作者: larry2096 時間: 2014-8-14 08:31 AM

價格跟I7差不多，但是效能卻不穩定，甚至有時還比I7低! 而且又非常的熱情
感覺不值得敗下去，CP值太低..... 220W光靠風扇在散熱壓不下來，覺得不值得= =
還是等FM2+的8系列無內顯版本好了= =

作者: bask0809 時間: 2014-8-14 12:22 PM

真的是看看好好，

{:31:}{:31:}{:31:}

作者: st9500420as 時間: 2014-8-14 01:39 PM

好可怕的速度阿~~~ CPU會不會發燒啊!!

作者: pig0987386266 時間: 2014-8-14 06:08 PM

處理器的發展還真快阿這處理器應該開再多程式都不會變慢吧

作者: wonway0124 時間: 2014-8-14 07:35 PM

感謝，真的是很詳練的資料

作者: daysmajor 時間: 2014-8-14 11:57 PM

還是選INTEL，謝謝大大的分享

作者: young123 時間: 2014-8-15 02:29 PM

非常有用的資訊，感謝無私的分享，讚!

作者: 0928096180 時間: 2014-8-15 03:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 歐米 時間: 2014-8-15 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adidas2351 時間: 2014-8-15 09:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: superolder 時間: 2014-8-16 12:26 AM

用這個5G的cpu我想散熱要很好.

作者: denlewe 時間: 2014-8-16 02:07 AM

很詳細的資料
謝謝分享囉

作者: xcatandxdog 時間: 2014-8-17 01:25 PM

如果不考慮功耗和價格，它無疑是AMD平台最好的計算和遊戲選擇

這簡直太悲劇了
根本是測試GF產線良率O不OK的實驗品

作者: visit999 時間: 2014-8-18 12:22 AM

I am really surprised that the 5MHz 8-cores FX-9590 performed so badly compared to the 4-cores 3.5MHz i7-4770 in the Handbrake video encoding tests. I wonder if the encoder did take full advantage of all 8-cores?

作者: alwaysx 時間: 2014-8-18 02:28 AM

這麼高消耗= = 買一顆如果不配水冷估計機殼變成烤箱了吧

作者: bbbbb3566 時間: 2014-8-18 06:30 AM

OMG 這真是太耗電了，效能還不一定比較好，還是乖乖地買INTEL吧

作者: hata1218 時間: 2014-8-18 06:58 AM

處理器這家的有跟上進度喔~~玩遊戲應該也會沒問題了

作者: jason942064 時間: 2014-8-18 09:08 AM

看不太懂來這邊吸收新的3C資訊光聽處理器5GHZ就知道這很威了!!

作者: f551018 時間: 2014-8-18 10:04 AM

AMD的CPU一直不考慮
個人電腦來說CPU溫度稍高
功率夠用的情況我選擇他牌

作者: enmerlin 時間: 2014-8-18 11:21 AM

太爛了吧，My driver已經去盜用Anand的圖文了，你又幫忙轉PO。唉

作者: 殘酷之神MAX 時間: 2014-8-18 12:28 PM

難以想像的速度...

作者: wz752369 時間: 2014-8-21 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keikei1314 時間: 2014-8-21 01:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seed25566 時間: 2014-8-28 08:28 AM

真的不事錢太多
不然不會考慮購入這CPU

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)