伊莉討論區

標題: 如果共產黨失敗，台灣在中華民國裡會有甚麼樣的地位? [打印本頁]

作者: harro6604 時間: 2014-8-6 01:28 AM 標題: 如果共產黨失敗，台灣在中華民國裡會有甚麼樣的地位?

本帖最後由 harro6604 於 2014-8-6 01:04 PM 編輯

如果當初國軍在日軍來之前就把共產黨成功殲滅，並依照史實結束八年抗戰，台灣在中華民國眼裡會有甚麼樣的地位，可以發展成像今天這樣嗎?

台灣是算是重要港口，也是一個交通鈕扣，物價肯定會便宜，那建設呢? 會有這麼多消費硬體嗎?
台灣是否可以繼續存在國際舞台上呢，內地與台灣又會有怎麼樣的生活差距? 會因為國防需求擠進一大堆軍隊嗎?

作者: simon884031 時間: 2014-8-6 03:22 AM

整個經濟跟硬體建設應該跟海南島差不多吧!!
但是會多了軍事考量~到不至於會有一堆軍隊，可能就像日本跟南韓那樣有美國駐兵

作者: a7748xxx 時間: 2014-8-6 08:34 AM

那就只是成為中華民國一個很重要的省份之一
像美國的夏威夷一樣
軍人會不會多--當然台灣這麼重要---陸軍可能沒多少--但海空軍會爆多的
工廠和外商也一定很多--經濟也很繁榮--
但會少了很多很多的政客
不過因為不會有榮民伯伯來台灣---因此融合全中國的特色小吃和食品也就沒了
其他方面應該沒變
就少掉豐富的文化和美味的食品以及無聊的政客

作者: ccb1240a 時間: 2014-8-6 09:04 AM

那時就會完全確定台灣主權屬於中國(2戰後日本只放棄台灣主權沒歸還中國或是國民黨政府)
就看老蔣接下來的總統是否注重海洋發展哩,應該會發展的比較晚不過像在日治時代原本就是重要港口一樣會持續發展,發展的晚城市規劃應該也會比較好.好處可能到現在物價房價應該都會比較便宜.

作者: hn14127945 時間: 2014-8-6 01:01 PM

你看看歷代以來的台灣是甚麼位置就會是甚麼地位台灣不是甚麼重要的交通樞紐和港口
別自嗨了新加坡才是通過麻六甲直接進中國就好根本不需要再經過台灣會經過台灣是因為早期中國的不開放還有早期代工發展半成品要進台灣再製造
就業不發達建設不會多經濟自然不好建設頂多把軍事設施建得很穩固用來對抗美軍還有延伸中國大陸本土的戰略縱深罷了台灣能發展起來大半靠著越戰韓戰還有老蔣小蔣不得已退守台灣才把心力放在建設台灣鞏固領土而已真的要是共產黨失敗了台灣只有邊緣化還有軍事化而已其他完全不會好

作者: RNAVision 時間: 2014-8-6 02:02 PM

如果國民黨統一全國，台灣也就是今天海南島的水平，搞不好現在還在炒作旅游島的概念。

作者: kaijung.pai 時間: 2014-8-6 10:51 PM

就算國民黨贏了
但國民黨當年在大陸的貪汙和腐敗
恐怕不是繼續內亂就改朝換代
至於台灣==>1.換中共逃到台灣
2.邊緣化

作者: slaters 時間: 2014-8-7 12:42 AM

台灣變美國的另一州~~應該是跑不掉~~賭場興盛~~
或許連韓日台菲甚至是越南都有可能是美國的其他州~~~

作者: harro6604 時間: 2014-8-7 01:01 AM

kaijung.pai 發表於 2014-8-6 10:51 PM
就算國民黨贏了
但國民黨當年在大陸的貪汙和腐敗
恐怕不是繼續內亂就改朝換代

我不這麼認為當時的蔣中正是很有能力的領導人，他其實一直都知道下面的人一直在貪污，或許仗打完後會全部被他解決掉....

作者: harro6604 時間: 2014-8-7 01:03 AM

本帖最後由 harro6604 於 2014-8-7 01:06 AM 編輯

slaters 發表於 2014-8-7 12:42 AM
台灣變美國的另一州~~應該是跑不掉~~賭場興盛~~
或許連韓日台菲甚至是越南都有可能是美國的其他州~~~ ...

這不可能吧...對美國來說台灣其實沒什麼好搶的，如果當時是國民黨贏，中國對美國威脅其實很小...
中國也不可能把台灣讓給美國(國防需求).....而且對國民黨來說台灣有著特別意義。

而且當時的美國政策不是像蘇聯一樣擴大領土，而是大量扶植親美政權，所以現在台日韓和很多國家都是親美的，台灣變美國洲有點不合邏輯阿...

話說怎麼使用留言功能?

作者: peterboss 時間: 2014-8-7 07:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 610053 時間: 2014-8-7 02:52 PM

大概跟新疆、雲南等地差不了多少，但至少會少很多政客

作者: hisammi88 時間: 2014-8-7 03:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben19766542 時間: 2014-8-7 10:31 PM

早期或許會以觀光旅遊為主吧
後期因軍事地位重要所以變成軍事重鎮
或許是這樣吧

作者: lavelet2000 時間: 2014-8-8 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2014-8-8 01:11 AM

可能就是外島吧!
沒啥資源生活水準相對落後
有可能堆核廢料
總之以中華民國的傳統
外島都是化外之民
最後考慮即可

作者: winer146 時間: 2014-8-8 12:41 PM

別忘記老蔣的繼任者蔣經國
如果經國先生能繼任總統的話
以他的眼光不會將台灣放在一邊不管的
不過台灣人口應該不會這麼多
可能只有一千萬人吧
不會有兩千三百萬人

作者: 8017919 時間: 2014-8-8 01:54 PM

搞不好會變成新的共產黨國家
會有很多俄國與共產黨的駐軍

作者: nazighouls02 時間: 2014-8-8 01:57 PM

老蔣應該會想當跟現在的中國一樣搞美俄中三國並立吧等時機成熟後就不會依賴美國走自己的路而台灣則會成為東面國防的第一線部署各種武器商業政治地位會比現在低

作者: harro6604 時間: 2014-8-8 01:58 PM

你們說了這麼多我很感謝，但是直接說答案我有點想不通，可以告訴我這些答案的原因嗎?

作者: 阿咪0214 時間: 2014-8-9 08:45 PM

大概跟日本對待沖繩一樣的地位
台灣地理位置的重要性從清末就有人重視了吧
是上位者的問題

作者: Deng2014 時間: 2014-8-9 09:14 PM

不應該只看台灣的地理位置
日本當年在台灣是建立了一個比較完整的工業體系的
再加上台灣直接面對太平洋
很有可能成為一個軍工基地呢

作者: arcangel 時間: 2014-8-9 11:18 PM

hn14127945 發表於 2014-8-6 01:01 PM
你看看歷代以來的台灣是甚麼位置就會是甚麼地位台灣不是甚麼重要的交通樞紐和港口
別自嗨了新加坡才是 ...

通過麻六甲,貨物就可以進到中國? 這是什麼樣的地理概念和貨運概念啊?

作者: arcangel 時間: 2014-8-9 11:25 PM

RNAVision 發表於 2014-8-6 02:02 PM
如果國民黨統一全國，台灣也就是今天海南島的水平，搞不好現在還在炒作旅游島的概念。 ...

嗯,這是你在這個論壇講的最令我同意的一句話了.... 麻煩你回去和老習講一聲,不要再奢望台灣回歸的事情好嗎? 拜託囉! 去了解一下以前台灣歷史中, 國際貿易有多盛行,再來下結論好嗎...

作者: RNAVision 時間: 2014-8-10 02:44 PM

arcangel 發表於 2014-8-9 11:25 PM
嗯,這是你在這個論壇講的最令我同意的一句話了.... 麻煩你回去和老習講一聲,不要再奢望台灣回歸的事情好 ...

過去歷史貿易再好，一旦放在一個國家里，就算是老蔣也會先發展上海等地。

作者: arcangel 時間: 2014-8-10 06:00 PM

RNAVision 發表於 2014-8-10 02:44 PM
過去歷史貿易再好，一旦放在一個國家里，就算是老蔣也會先發展上海等地。 ...

你忽略了過去台灣的發展就和中國不同步.老蔣去發展上海的作為和台灣對外國貿沒有衝突.在二戰後台灣企業的國貿和政府作為沒有多大的影響,和日本商社的引領才是關鍵.和中國一切黨政領導企業的模式是完全不一樣的. 中國人無法理解,很是正常.

作者: sm0932051 時間: 2014-8-10 08:18 PM

對於中國來說台灣佔有極重要的戰略地位
嚴格來說算是中國的對外門戶
台灣海峽也變成中國領海了
對於國際影響想必很大

作者: hn14127945 時間: 2014-8-11 03:23 AM

arcangel 發表於 2014-8-9 11:18 PM
通過麻六甲,貨物就可以進到中國? 這是什麼樣的地理概念和貨運概念啊?

通過麻六甲海峽貨物不須經台灣港口而改採直接運輸到中國大陸的各地港口
這樣理解了嗎???

作者: arcangel 時間: 2014-8-11 10:59 PM

hn14127945 發表於 2014-8-11 03:23 AM
通過麻六甲海峽貨物不須經台灣港口而改採直接運輸到中國大陸的各地港口
這樣理解了嗎??? ...

我了解了,我不了解的是,為什麼你會主張台灣的經濟是靠對中國的轉口貿易? 如果你的主張合理的話,你要如何來說明為何現在台灣和中國越交流,經濟郤越差的情況?而過去,在和中國沒有交流的情況,反而經濟有榮景呢?

作者: zodiac1848 時間: 2014-8-11 11:41 PM

arcangel 發表於 2014-8-11 10:59 PM
我了解了,我不了解的是,為什麼你會主張台灣的經濟是靠對中國的轉口貿易? 如果你的主張合理的話,你要如何 ...

很簡單，視角不同。
時間視角：他在說過去600年的情況，你在說你對最近20年的認知。
空間視角：他在說東亞乃至亞太范圍內的貿易路線，你在說台灣的經濟成長。

他說大象遷徙穿過平原，你說土撥鼠溫馨的小窩被踩壞了。
你們都沒錯，只是觀察的角度不同。

作者: arcangel 時間: 2014-8-12 08:17 PM

zodiac1848 發表於 2014-8-11 11:41 PM
很簡單，視角不同。
時間視角：他在說過去600年的情況，你在說你對最近20年的認知。
空間視角：他在說東 ...

你錯了,過去中國大量國際貿易之時,和台灣沒有任何關係.阿拉伯過麻六甲到中國泉州,還台灣沒有任何關係.所以就歷史角度,台灣的發展,和中國的聯擊並不大.

作者: oni61358 時間: 2014-8-14 05:17 PM

應該只剩具有旅遊跟軍事的功能吧!

或許就不會發展成目前這種規模@@

作者: bluelily4233 時間: 2014-8-24 10:44 AM

白色恐怖在加上陣壓
人民乖乖後就發展農
送甘庶稻米之類給內陸吧
最後變成農田軍事光觀,
人口也不會有那麼多差不多幾百萬吧

作者: btuse 時間: 2014-8-24 02:16 PM

綠島蘭嶼相對於台灣本島, 就像台灣這彈丸之地相對於整個中國大陸.
當初若不是國民黨拿所有的家當來建設台灣做為復興基地,
台灣就像小離島一樣, 不可能會像現在一樣進步.

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-24 02:52 PM

中華民國沒有台灣的主權

因為國民黨敗逃,美國才讓國民黨來的

如果共產黨失敗的話,不是日本繼續統治台灣就是台灣人自己建國

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-24 03:01 PM

arcangel 發表於 2014-8-12 08:17 PM
你錯了,過去中國大量國際貿易之時,和台灣沒有任何關係.阿拉伯過麻六甲到中國泉州,還台灣沒有任何關係.所 ...

其實你們講得是一樣的啦

台灣的發展跟經濟，本來就與中國無關，是日美經營扶植的結果

有關是近來二十年的事..台灣接單中國生產的模式，中國對於台灣而言只是一個代工廠而已

也就是中國跟台灣完全是二個可以分開存在不會互相依賴的二個個體

台灣對於中國唯一的功能就是可以當美日的砲灰罷了，再來大概就是中國人很喜歡台灣的錢..

作者: nnst34 時間: 2014-8-24 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arcangel 時間: 2014-8-24 09:15 PM

chunghanglin 發表於 2014-8-24 02:52 PM
中華民國沒有台灣的主權

因為國民黨敗逃,美國才讓國民黨來的

這種推測不會成立. 國共的勝負是在日本被美國打敗以後的事,日本當時自顧不瑕,不可能繼續統治台灣,老蔣也實質上的把台灣要回去了. 不能說中華民國沒有台灣的主權,畢竟,中華民國在台灣也統治了這麼多年,只是,老共把話講死了,只要講中華民國在台灣,就是實質的台灣獨立; 但不講中華民國在台灣就是中華民國國際法人人格的死亡,哈哈哈.

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-24 10:06 PM

本帖最後由 chunghanglin 於 2014-8-24 10:29 PM 編輯

arcangel 發表於 2014-8-24 09:15 PM
這種推測不會成立. 國共的勝負是在日本被美國打敗以後的事,日本當時自顧不瑕,不可能繼續統治台灣,老蔣也 ...

你也知道是美國打敗了日本，美國擁有絕對的決定權
中華民國擁有台灣主權美國從頭到尾都是否定的，從一開始美國就是否定的

國民黨在國共內戰失敗是舊金山和約1951年之前的事，舊金山合約是美國主導的，也並沒有將台灣的主權移轉到中華民國身上，很明顯的，美國不認為中華民國有台灣的主權，一直到現在美國都沒有改變

我是陳述歷史事實與美國立場，並非大大所言的推測

美國有很明確的表示中華民國或者台灣不是國家，中華民國也沒有台灣的主權
大大你把主權跟治權搞混了

如果國共內戰，國民黨勝利了，沒有全面敗逃來台灣的話，那台灣大概就像琉球那樣，人民自主投票是要獨立還是回歸日本

中華民國政府大概相當於美國軍政府，無論統治多久，都是沒有主權的

美國擁有台灣絕對的決定權，這是事實，不然蔣軍閥也不會任由美國把他搞那麼久的核武拆走，三者的關係應該是這樣，台灣人民＜中華民國軍政府＜美國太上皇

作者: 孫徐敏捷 時間: 2014-8-25 12:21 AM

台灣大概會被棄之不顧吧！發展重心因多在內地
台灣只會是個鄉下地或是專門觀光的旅遊地像是海南島一樣

作者: hn14127945 時間: 2014-8-25 04:41 AM

本帖最後由 hn14127945 於 2014-8-25 04:44 AM 編輯

chunghanglin 發表於 2014-8-24 03:01 PM
其實你們講得是一樣的啦

台灣的發展跟經濟，本來就與中國無關，是日美經營扶植的結果

其實你們有點誤會我的意思了
也許我是錯誤的  但這是我的理解
我的觀點基礎建立在
首先共黨失敗國民政府仍延續在大陸統治權的情況下台灣回歸中國
在這樣的前提下中國就會不存在鎖國到鄧小平時期的情況
台灣也不存在國民政府遷台與大陸鎖國的對比
如此一來  台灣經濟的發展很可能不因大陸鎖國而佔有戰後代工王國的經濟榮景
因為同時期在同一政府的情況下  台灣並不具備資源與人力優勢
所以台灣一點都不重要  這是論點的基礎如此一來頂多只會有軍事而不會有經濟的建設在同一時期如果台灣大陸都是開放的狀態台灣在資源與人力屈居劣勢的情況下
舉凡代工或轉運中心  台灣對於世界也不會有吸引力
我沒有否認前述麻六甲海峽等意思
我的意思是指如果條件改變  大陸並無鎖國政策
台灣一開始就不會擁有早期代工外銷到他國的經濟榮景
而是直接被大陸取代

補充內容 (2014-8-25 05:33 PM):
國際條約能算數嗎???事實上二戰後陳儀就是佔領了台灣這是事實阿

補充內容 (2014-8-25 05:34 PM):
只有佔領才是所謂的主權  個人不看國際條約的

補充內容 (2014-8-25 05:36 PM):
我並不是指大陸全然鎖國或國民政府領導能力很強
我是指  如果在鄧小平之前的中國沒有採取與西方資本主義社會保持一定距離

補充內容 (2014-8-25 05:36 PM):
台灣不會有國民政府遷台後短暫的經濟榮景

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-25 07:48 AM

本帖最後由 chunghanglin 於 2014-8-25 12:56 PM 編輯

hn14127945 發表於 2014-8-25 04:41 AM
其實你們有點誤會我的意思了
也許我是錯誤的但這是我的理解
我的觀點基礎建立在

如果將美國日本中共的因素全排除

假設中華民國成功奪得政權並取得台灣

那台灣人的下場，就是被屠殺強Ｘ掠奪，只是供給母國的養份的存在

歷史上，蔣軍閥為了中國的內戰搶劫我們台灣人，把台灣女人送去８３１慰安營給國民黨私兵洩慾
這些不過都是近幾十年的事

台灣的文明經濟民主是源自美國日本，沒有日本，台灣人就沒有法律觀念沒有台灣文明沒有現代化，沒有美國，就沒有今天的台灣經濟
台灣現代的經濟是靠美國提供技術巿場才造就的，跟中國完全是二個獨立發展的體系，如果大大將美國排除，那台灣就是荒島，就像清帝國時代一樣，清帝國完全的能力統一台灣卻沒想過要統一台灣，台灣是在日本的手上完全統一的，中國人將台灣人視為化外之民，所以台灣到處都是獨立勢力山賊海盜私兵遍行流行傳染病，就跟現在世界最窮的非洲差不多

作者: hn14127945 時間: 2014-8-25 05:39 PM

chunghanglin 發表於 2014-8-25 07:48 AM
如果將美國日本中共的因素全排除

假設中華民國成功奪得政權並取得台灣

你說的沒錯我說的也沒問題
差別是在你的論點建立在兩岸分治大陸鎖國的前提下就是今天的台灣
我的假設建立在國民政府不遷台台灣沒有美援在國民政府不重視發展
與對岸並無鎖國如同今日的經濟情況下台灣就沒有重要性而且經濟也無法如今天所見
我並不是指國民政府對台建設我是指當歷史條件改變時台灣的命運也會隨之改變

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-25 06:53 PM

hn14127945 發表於 2014-8-25 05:39 PM
你說的沒錯我說的也沒問題
差別是在你的論點建立在兩岸分治大陸鎖國的前提下就是今天的台灣
我的假設 ...

我回你那篇就是中華民國成功統治中國並取得台灣

其實扣除共產黨因素，國民黨軍閥本來就是四面楚歌，蔣中正太過殘暴了，蔣中正的江山只是維持表面上的和平而已，就像一鍋熱油，表面上平靜，只要滴一滴水就爆起很大的變化，只是現實上共產黨統合了這些勢力

這種條件下，中國對於殖民地台灣，只會更加高壓掠奪來維持母國的利益，這種吸血式將當地原住民，男人當廉價勞動人，女人當慾洩工具，其實當時整個亞洲在白人的殖民下都是如此，所以印度跟東南亞各國並不排斥日本發動二戰，甚至支持

戰後的台灣初期，其實是依賴美援跟女人出賣肉體給美軍賺取美金一步一步走過來的，如果扣除美國，真的會變成非洲..

作者: 銘彥 時間: 2014-8-25 11:42 PM

我想應該就不會有早期的台灣經濟奇蹟出現了吧！個人猜想而已

作者: arcangel 時間: 2014-8-27 10:15 PM

chunghanglin 發表於 2014-8-24 10:06 PM
你也知道是美國打敗了日本，美國擁有絕對的決定權
中華民國擁有台灣主權美國從頭到尾都是否定的，從一開始 ...

基本上,目前的政治事實是中華民國沒有台灣的主權,台灣屬於事實獨立的狀態,但這和美國及舊金山和約沒有關係.

仁兄,你無法去否認現在在台灣是有一個政府在統治的事實. 只是這個政府是不是中華民國很讓人疑惑而已. 可以確定的是出了台灣,中華民國政府絶對不存在. 在台灣內部,只有非選舉期間,中華民國才會活在國民黨的口中.到了選舉,國民黨和民進黨都只有講台灣,中華民國在國內政壇又呈現死亡狀態.

美國反對中華民國在台灣的統治? 有嗎? 如果有,美國直接阻止國民黨來台灣就好了. 美國絶對有能力阻止,但美國沒有實際作為. 美國沒有把台灣這塊土地放在眼裏,要說美國否定中華民國在台灣的主權太超過. 美國一度和中華民國建交,在台灣設有大使館,這是正式的外交關係,不可能一邊又建交,一邊又否定該國的主權的.

用國際法交件,就算是條約來否定一國的主權更是不切實際的.舊金山和約沒有辨法去否定目前在台灣的這個政府統治台灣這些年的事實,即使這個政府的國際法人人格有強大的問題. 但在台灣內部,這個政府已經過幾次的民選,是充份的民意的表現,這是無法去否定的.

我對主權和治權的了解非常透徹,這幾年來,我還沒遇過比我懂的.

所謂治權,就是一國對其領地的管轄權,大致包括了行政管轄和司法管轄. 只要一國或政府在其領地內的管轄是獨立及排它的,就可視為有充份的管轄. 所謂的主權,在一些國際法教科書,會簡單的講,就是管轄權.但有趣的是,後面又會用不少篇幅去補充解釋和其它國際社會交往的能力. 一言以蔽之,充份的主權就是在有充份的領土管轄權之外,有健全的國際法人人格及能力,可和其它國際社會成員交往,可在需要時和其它主權獨立國家簽訂條約,保障其國際法範圍的權利和義務.

所以,不要再和郝伯村那個軍頭講出那種中國民國就是中國,只是所有的治權不一樣,主權是一樣的那種主權、治權不分的話了.

所以,了解了主權的定義之後,很清楚可以知道中華民國在實質的國際法領域和國內法領域都沒有台灣的主權,因為中華民國大體上並沒有國際法法人人格,最多最多是不健全的法人而已. 只有【人】才能主張法律的權利義務,不是人或是死人,是沒有法律的權利義務可言的,也沒有能力去行使所宣稱的權利義務. 而在充份了解了【中華民國】的定義之後,就會知道中華民國就算沒死,也死了九成九,當然沒有資格說是國際法人,也當然沒有台灣的主權.

根本沒有必要用美國和舊金山和約來否定一個死的差不多的非國際法人所不具有的權利.

作者: chunghanglin 時間: 2014-8-27 11:17 PM

arcangel 發表於 2014-8-27 10:15 PM
基本上,目前的政治事實是中華民國沒有台灣的主權,台灣屬於事實獨立的狀態,但這和美國及舊金山和約沒有關 ...

1.我沒有否認中華民國殖民台灣的事實
2.美國否認中華民國擁有台灣主權跟台美關係法並沒有衝突，再說那是美國運作中的國內法，中華民國是承認它的，也就是美國以國中之國的方式來處理

3.主權跟治權本來就是分開的，赧什麼的幻想中華民國就是中國，這不是事實，跟中華民國是否有台灣主權也是完全二回事...

4.如果大大你不服從美國的話，你可以去向歐巴馬反應..我無法阻止你

5.日本放棄台灣主權是基於舊金山和約，無論大大你如何的不承認它，也無法改變國際法律事實..
連馬英九國民黨都只能用舊金山和約來嘴述中華民國擁有台灣的主權了

作者: allen052418 時間: 2014-8-28 01:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: havana2 時間: 2014-8-28 01:06 AM

本帖最後由 havana2 於 2014-8-28 01:07 AM 編輯

玩穿越好啊!......包括韓戰的事實嗎? 有咱們再談好嗎?
希望俺支持哪方? 先講聲! 俺好準備準備!

作者: dowattw2005 時間: 2014-8-28 02:05 AM

感覺台灣會變成像是濟州島和沖繩依樣
畢竟韓國和濟州島比例以及日本和沖繩比例來說
中國的比例來說他的離島當然要比別人還要大
那就是台灣了!!!
是節目出外景的聖地等等
重點大學也不會那麼多
可能只剩台大清大吧!

作者: FOCOKET 時間: 2014-8-29 01:06 PM

個人不覺得~~我覺得要是國府沒有遷台~~那麼台灣不會有101跟捷運~~~軍港是不會被太多軍事開發的~~~

作者: 小豬王 時間: 2014-10-19 02:40 PM

那就完了, 十之八九是美軍或歐洲盟國軍的軍事基地駐紮地
沒有今天經濟奇蹟的出現

作者: 12345fu 時間: 2014-11-5 03:54 AM

會像美國的夏威夷，日本的沖繩縣，或是現在的金門吧。
地處邊陲，不會被中央太重視，而地處邊陲，絕對是軍事重要據點。
污染會少，人口會少，但是白領工作機會也少。

人口會少是因為台灣人口在政府敗退台灣後，一下子人口增加50%! 如果國民黨沒敗退台灣，這些"外省人"就不會來了，基數少50%，人口成長自然也快不了。而且，也沒有甚麼坐辦公室的工作機會，因此人口可能還會外移(如同今日的金門澎湖等離島)。

因為人口本身少，所以各公司企業大概也不會在台灣設立據點，不想開雜貨店或是餐廳的人，大概就得離鄉背井到大陸找工作了。往好處說，也不會有高汙染性的工業(畢竟台灣缺煤缺鐵無石油)，所以不用太擔心廢水廢五金等汙染，空氣品質也不會差。

居住在台灣島上的人，可能比現在還富有。看看夏威夷跟沖繩，靠觀光收入就不少錢，加上駐防的阿兵哥消費(看看戒嚴前的金門吧)，台灣居民的人均收入一定非常可觀。

壞處嘛...就是沒人關心台灣了，台灣首長是民選是官派，大陸的人不關心，外國人就更不理會了。就像大家只關心華府的看法，夏威夷的人有啥想法根本沒人理。

作者: 匪兵乙 時間: 2014-11-5 06:31 PM

chunghanglin 發表於 2014-8-27 11:17 PM
1.我沒有否認中華民國殖民台灣的事實
2.美國否認中華民國擁有台灣主權跟台美關係法並沒有衝突，再說那是 ...

然后再請奧觀海寫個報告，向習總彙報一下？

作者: emma930518 時間: 2014-11-5 07:15 PM

我猜應該跟海南島差不多吧，或是特別行政區

作者: 大餓妖 時間: 2014-11-6 04:04 PM

應該就像臺灣現在的外島吧
不是觀光景點就是軍事要地
不是重點建設的地方

作者: 322dmq 時間: 2014-11-6 10:44 PM

最後變成農田軍事光觀,
人口也不會有那麼多差不多幾百萬吧個人猜想而已

作者: 陳奎德 時間: 2014-11-7 02:37 AM

可以確定的是,絕沒有現在這麼繁榮,國民黨得忙著收拾戰後的爛攤子,排除異己,鞏固政權,忙的很呢!

作者: greathell 時間: 2014-11-12 05:24 PM

這個問題架空的太厲害了,很難討論呀

作者: tn261575 時間: 2014-11-12 11:48 PM

也只會變成像海南島一樣的觀光地點根軍事重地而已
東出太平洋的出入口

作者: fish5686669 時間: 2014-11-13 10:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smapcoco 時間: 2014-11-16 12:04 AM

我覺得可能會以旅遊觀光、軍事、經貿為重點吧。
剛剛有看到大大覺得：荷蘭,西班牙,鄭成功,還是老蔣..都不想經營台灣。
如果以上時期都不想經營台灣，那....他們是來渡假的嗎???
炮台、紅毛城、赤崁樓、早期碼頭建設、鐵路建設、土改、三七五減租都是經營的一種，只是時代不同，所以經營方向不同。(僅供參考)

作者: wangsteven 時間: 2014-11-16 06:38 AM

中華民國可能早成強國之一,美國,俄國均會害怕,所以先去之而後快

作者: nnst34 時間: 2014-11-16 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xmckwu609 時間: 2014-11-18 09:29 PM

軍事基地兼經貿旅遊勝地吧...
不過當時遺留下日本戰敗前的基礎建設
起步應該會稍快些
少掉無聊的政客和煩人的選舉也是不錯

作者: ieeewar 時間: 2014-11-18 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aokman 時間: 2014-11-19 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ab8753333 時間: 2014-12-20 10:23 PM

一個比海南島好一點的邊陲小島
中國的資源必定建設金融中心上海、首都南京、南方重鎮廣州、文化中心北京等幾個既有大都市
不可能輪到台灣
中國在土地改革後才解決資源集中問題，有條件實行日後出口擴張的經濟政策，但至今都只能只有少數大都市較發達，大多數地區仍然落後
何況根本無法進行土地改革的國民政府

作者: ab8753333 時間: 2014-12-20 10:26 PM

中共當然在台灣沒有群眾基礎，也沒有既有的政府機關，不可能逃到台灣
中共當時的情勢是在關內失敗時退守滿州
由於滿州有日本留下的工業基礎，背靠俄國，只需守住遼西一線就可以阻止敵軍入關
中共當時又有較好的群眾基礎
也接收部分政府機關
故滿州才是中共的退路

作者: foxfishes 時間: 2014-12-22 08:53 AM

初期建設重點一定會在大陸重點城市
好比上海北京哈爾濱之類的
大概韓戰就不會有中國參戰了
台灣應該會在好幾年之後才會有機會
不過也會因少了榮民在台建設~例如中橫
建設應該會比較慢吧

作者: hksfans 時間: 2014-12-22 02:16 PM

如果共產黨在1937年之前敗亡，國民政府是否可以撐到1944都是問題。1941年之后，日本的主要精力就在清繳共產黨的游擊隊了。正面戰場少有大戰。台灣？那就是旮旯里面的地方了。

作者: kenny.hung 時間: 2014-12-22 08:03 PM

邊疆中的邊疆
沒人理
資源不會來
也有可能變成觀光勝地吧

作者: jackal1013 時間: 2014-12-30 01:09 AM

如果當年共產黨被國民黨消滅的話
臺灣...應該只會淪為福建省管轄下的一個小島縣而已吧!
功能大概只會剩下旅遊觀光.轉口貿易.軍事用途的功能而已

作者: 楊霽天 時間: 2014-12-30 01:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nien_neng 時間: 2015-4-16 08:08 PM

共黨和日軍都被打敗後，主要發展還是以本土各大沿海港口城鎮為重心，台灣可能會和現在的金門馬祖一樣，成為軍事要點(防誰?)

作者: holmeslee 時間: 2015-4-23 05:45 PM

只是一個邊陲省份，既非發展重心，也不會是精華地帶，但因為位置特別，可能在軍事上會被比較關切

作者: holmeslee 時間: 2015-4-23 05:46 PM

lavelet2000 發表於 2014-8-8 12:36 AM
不管是荷蘭,西班牙,鄭成功,還是老蔣..都不想經略台灣
很可惜的是台灣的下水道系統跟地鐵捷運農田灌溉與確實 ...

新加坡何曾施行三民主義？

作者: kzing 時間: 2015-4-24 12:38 AM

應該還時會維持日據時代遺留下來的事物，並無多大改變。

作者: kaochienyu 時間: 2015-4-27 09:12 AM

可能越戰美國會贏!或者可能都不發生!規模不會那麼大!

作者: protein_work 時間: 2015-4-27 03:48 PM

應該沒有很多偉大的建設也不會有如此的經濟榮景

作者: akak89222 時間: 2015-4-27 07:15 PM

本帖最後由 akak89222 於 2015-4-27 07:18 PM 編輯

居民會少一點，至少少掉三百萬難民。不過學術文化肯並不會像現在這樣，不說別的，至少故宮的那些寶物就不可能來到台灣。當時向胡適、傅斯年、錢穆等這些中國近現代一等一的學者也不會到台灣來，這對台灣的教育學術絕對是有影響的。但另一方面，也有可能台灣的閩南氣息會更重，因為現在的台灣就是集結了來自中國各地的人，融合了各地的文化而成的小中國，不得不說，國民黨的遷台對於台灣的「中國化」(去地方化)是有影響的。然後，像光復路、中華路甚麼的地名也會少一點，還有還有，陽明山就不會叫陽明山了、而是草山(陽明山之前的名子)。因為當初老蔣來台後有草山行館，結果被老共宣傳說將中正「落草為寇」，覺得不好聽，又老蔣崇拜王陽明，便改叫了個陽明山。

作者: 6575756757 時間: 2015-5-26 08:41 AM

大概就是一個很重要的海上省份吧.....

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2015-5-26 12:57 PM

如果共產黨失敗台灣就是現在的新疆

作者: bigmotor2002 時間: 2015-5-26 05:56 PM

如果當初中華民國沒有撤退來台灣的話，台灣可能不會有現在那麼多的基礎公共設施，與大眾交通運輸系統，可能如同樓上某些大大所說的，就是如同海南島的地位，被強調為旅遊島嶼吧

作者: emma930518 時間: 2015-5-26 10:27 PM

應該也是普通的一個行省吧!跟大陸沿海地區省份差不多

作者: s48844010 時間: 2015-5-27 11:46 PM

答案很簡單，跟清朝時候的定位差不多，就是一個普通的海島，定位大概會放在旅遊與農業上，老百姓會爭著要往福建上海發展

作者: sam195778 時間: 2015-5-28 06:15 PM

不會怎麼樣，不是自生自滅，就是跟海南島一樣，人口可能只有1500萬，生活不會比現在好，因為不會有人重視，應該會納入中國，因為沒有中共的話，那台灣只能靠中國，而台灣會沒有台積電，聯電等等這些大公司，這是個人想法。

作者: zut5u2 時間: 2015-6-4 06:05 PM

若再支那事變之前國民黨就已勦共成功，那大日本帝國跟中華民國全面開戰可能會延後好幾年，甚至有可能不會發生。
東北照樣被吃掉變滿州國，蔣介石為了不惹日本大概會承認滿州國。
並依照國民黨跟納粹的友好關係，中華民國跟大日本帝國一起加入軸心國是有這種可能。

最後軸心國會不會因為中華民國加入而戰勝就很難預測，若戰敗台灣會怎樣也不清楚。

作者: missileyai 時間: 2015-6-4 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cobra911e 時間: 2015-6-7 03:53 AM

看台灣今日的情況就很清楚了，
台灣之所以會成為亞洲四小龍，
主要是冷戰時期大陸共產黨封閉和小蔣經濟政策成功所致，
但現在大陸開放後，經濟突飛猛進，台灣卻逐漸邊緣化，
若非以前的積累，情況可能更形嚴重，
但台灣和海南島一樣，在地理上有很高的戰略位置，
一個對太平洋，一個對南海，
所以很可能被發展為一個軍事重地。

作者: Raynor_Chung 時間: 2015-6-8 08:09 PM

國民黨沒來台灣的話，台灣有可能會獨立，之後的發展就很難說了。

作者: FOCOKET 時間: 2015-6-10 02:45 PM

說真的啦，老蔣沒來台灣沒今天啦，台灣地理位置重要，但是經濟位置遠遠比不上天津上海，台灣會被發展，但沒有今天那麼繁榮，戰略位置重要那就變成軍港而已

作者: pta2266 時間: 2015-6-12 03:17 PM

軍事要地，是往大海洋太平洋時代的要地，以及南海東海中間的戰略要地，台灣其實對中國向外發展才是軍事要地，因為卡住了日本與菲律賓的聯繫，對美日向中國這個方向的戰略只是個棄子，美日中真的打起來，台灣是美日前線先引爆的水雷，炸不死中國也有些震撼。

作者: pig86714 時間: 2016-2-25 10:00 PM

首先會經歷一段政治黑暗的時代(白色恐怖依舊發生)，國民政府不會像現在的歷史那樣那麼積極經營臺灣，前期會和歷史一樣成為美軍駐軍的重要據點並成為為美軍和大陸地區人民服務的觀光景點，但是因為基礎建設良好所以發展的勢頭還是很好的，最終會應能成為像現在大陸沿海都市那樣的景象，並且因為南海的問題會成為軍事重地。

作者: s910612s1 時間: 2016-3-8 08:15 PM

我覺得不管怎樣台灣人都會爆走
因為歷史背景還是不一樣
國民黨依然會有零星的屠殺
然後台灣會和現在的西藏一樣一直抗爭
台獨人士早在中國人還沒來的時候就存在了

作者: 啟大哥 時間: 2016-3-30 12:17 AM

台灣就是中華民國，只是我們以前是台灣省，現在才這樣而已，如真的共黨失敗，那台灣就會取代所有中國在世上的優勢，以及一個中國就是中華民國

作者: 大方 時間: 2016-3-30 01:20 PM

這個假設我覺得可以參考清朝對台灣的做法,巡撫劉銘傳就把台灣建設得不錯!~不過應該會部暑軍艦或航母,像美國都在外國駐軍一樣吧!~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)