伊莉討論區

標題: 到底看NBA真正的理由是？為了爭冠失去一下值得嗎？ [打印本頁]

作者: jskywalker 時間: 2014-7-25 12:45 AM 標題: 到底看NBA真正的理由是？為了爭冠失去一下值得嗎？

[attach]102681229[/attach]

我實在不想筆戰或是專程跳出來批判特定球員
不過最近的交易案與轉隊事件，讓我不禁懷疑到底大家心裡的期望是甚麼?
也許少數球隊or球員的支持之下，論調會稍有偏移

但我好奇的是，有多少人是真正在意比賽內容勝過冠軍結果
也許冠軍是一個象徵，可以證明球員價值
也許職業運動是一個充滿商業氣息的場域
但支持的還是這些熱愛籃球與NBA的球迷們

為了追逐冠軍
開始西強東弱，開始明星隊林立
夢幻隊逐漸衰弱下來，難道還沒給大家警示？
還是如同票房考量之下的眾人期盼一樣
更多的轟炸與大牌巨星

實力可以不斷增強、支持者可以不斷增加
但是為了取得可以拋棄隊友與合作

似乎是偏頗了點吧......

[attach]102681230[/attach]
那怕是與我期待差異，還是想聽聽大家的聲音：）

感謝各位

作者: cya_xx 時間: 2014-7-25 01:01 AM

從這兩張圖片看得出來樓主非常討厭L.James喔！我覺得沒必要頭票吧…

作者: 17wade 時間: 2014-7-25 01:09 AM

除非NBA不是商場~但事實就是~所以球賽早因人而異~

作者: Hokou 時間: 2014-7-25 01:12 AM

本帖最後由 Hokou 於 2014-7-25 09:31 AM 編輯

應該說，比起以往，NBA的重點已經不在於球賽的內容多好看，而是商業化，越來越商業化
利益上能夠賺多少錢，球員可以簽多大的約，廣告可以賣多少，這些才是重點
在球場上來說，為什麼要拿冠軍，為什麼要MVP以及這些明星級數據，都是為了可以留名
虛榮心，拿更多的廣告，賺更多的錢，這是無可厚非的，現在是更加資本主義的時代。

已經不流行像以前的忠誠，這是價值觀的轉變，以前你會為公司拼鬥一生，公司也會照顧妳
現在是你想要表現更好，甚至拿更好的待遇，當然不斷的跳槽，不會管公司
公司覺得你不好用了，踢掉你也已經很正常，不會去管什麼情義的東西

就像NBA除非你是招牌球星，否則交易來交易去，根本不會有人去在意，林書豪說過
除非是像馬刺的鄧肯湖人的老大小牛的司機，要不然這都只是生意的一部份

所以當初LBJ可以選擇更好的去處，爭取更大的表現與奪取冠軍的機會，為什麼不呢?
當然啦！騎士對他的皇帝待遇真的是好得無話可說，加上她的動作太不尊重人，
所以才會惹來這麼大的風波，只能說太過炫耀，樹大招風當然就會被抨擊

以PP來說，為塞爾提克拼戰了這麼多年，球隊不也把他交易走了嗎，那還要說什麼
一切都是商業以及球團體質的規劃，覺得你價值沒這麼高了，
趁你還有價值趕快交易出去多賺一點，這就是職業上的商業生態

作者: yyy4107 時間: 2014-7-25 01:21 AM

西強東弱很久了不是最近發生的事大咖要合體也不是最近發生的事最後LBJ回騎士我喜歡~可以看看少LBJ熱火是否能持續高檔騎士有LBJ能否一舉竄起~

作者: as8912323 時間: 2014-7-25 01:28 AM

雖然各隊都想組巨頭但不得不說有巨頭的比賽比看各自球星單打獨鬥更流暢

作者: diyisfun 時間: 2014-7-25 01:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: megamoto 時間: 2014-7-25 02:03 AM

真的都以前不太一樣了.時空環境下的轉變
畢竟這也是職業性質的娛樂show.跟為了國家打球上的那種心態差蠻多的.

還是喜歡以前的NBA

作者: harddd 時間: 2014-7-25 02:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcj10704281 時間: 2014-7-25 02:14 AM

Hokou 發表於 2014-7-25 01:12 AM
應該說，比起以往，NBA的重點已經不在於球賽的內容多好看，而是商業化，越來越商業化
利益上能夠賺多少錢， ...

非常認同
現在球迷很愛拿冠軍數來比較球員價值而事實上冠軍價值好像也是反應在人氣上面

現在NBA也很愛吹捧某些球星雖然這是陰謀論但某些隊黑哨真的很誇張這種狀況不是持續一兩天的事了

以前還有非常有趣的現象只要是夏天熱鬧的自由市場
球迷很希望自己支持的球隊(某某王朝)拿B咖球員去換A咖球星我想說這跟叫對方球隊送你球員有什麼兩樣= =
這種巨頭思維從以前就有了阿只是現在真的可以實現罷了
以前真的很常在各大論壇留言板看到這種言論但自從流行三巨頭就沒這種言論了因為現在組巨頭比搶劫交易還簡單

現在商業化真的很嚴重有什麼消費者就有什麼樣的市場

作者: kevin0410 時間: 2014-7-25 03:54 AM

本帖最後由 kevin0410 於 2014-7-25 03:54 AM 編輯

tcj10704281 發表於 2014-7-25 02:14 AM
非常認同
現在球迷很愛拿冠軍數來比較球員價值而事實上冠軍價值好像也是反應在人氣上面

確實，從湖人幾乎是直接拿走Gasol之後，到熱火組成三巨頭，一場球都還沒打直接開冠軍誓師大會..現在這種抱團的現象不但越來越多，也越來越年輕。
與此相關，非是超級球員，或禁區擎天柱之纇的，球隊也不太敢當作核心來栽培，否則只是變成幫別隊栽培巨頭的搖籃，如以往活塞以矮後衛Thomas當核心奪冠的情形應該是很難再見到了。

作者: hbl111 時間: 2014-7-25 04:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linbon1126 時間: 2014-7-25 06:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3in1 時間: 2014-7-25 06:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qumight 時間: 2014-7-25 06:55 AM

完全不知道投票跟這討論內容有何相關性？
商業化自然會讓球隊去追求明星球員以取得更大的票房，
既然商業化就沒有甚麼忠誠的問題，
球員為了爭取冠軍而想要強力隊友不是人之常情？
基本上都是喜歡籃球才會看nba(像我父母頂多看看豪哥的新聞，不會看球賽，因為看不懂)；
只要看到自己支持的球隊或球員有認真在打球，
不就算是場好的球賽嗎？

作者: howlingmoo-25 時間: 2014-7-25 07:27 AM

好看的比賽就是要讓人有正反派的感覺

作者: albert5415 時間: 2014-7-25 08:09 AM

個人的優異技巧當然還是會想看的主因,如果都是一些不厲害的人在打,當然不會有興趣,然後再去了解那些球員,就會有喜歡支持跟看不起的差別,然後希望支持的贏自己不喜歡的,這是我看球的主因

作者: Kazaf子龍 時間: 2014-7-25 08:24 AM

商場如戰場
老闆會選擇好的球員來應戰
同樣的，好的球員一樣也有權力來選擇老闆
為了冠軍而組雙塔乃至於三巨頭甚至是F4
我覺得沒什麼不好
妳是老闆，同樣會為了想賺錢想贏球而交易來對妳有益的球員
這是一體兩面的

作者: blue03_19 時間: 2014-7-25 08:45 AM

NBA是商業化經營，觀眾愛看球星，聯盟就刻意捧球星出來
很多球員也以利益優先，這是沒辦法的事
忠誠度在NBA是不常見的

作者: ted860042 時間: 2014-7-25 08:51 AM

沒特地支持什麼隊,就是喜歡比賽的氣氛和無法預測的感覺..

作者: pm110430 時間: 2014-7-25 08:54 AM

意見不同還是有可能在於看球年紀的不同吧
個人看過百家爭鳴的年代，幾乎一隊一球星，
可以爭取到兩枚球星(連線)這隊基本上就算是強隊了。

那個後喬丹時期的NBA反而沒有因此而沒落
因為喬丹的存在，跟隨她的腳步的新星此起彼落
Iverson、T-Mac、Kobe、Hill、O'neal、Garnett、
Pierce、Kidd、Redd、Duncan、Carter
一個球星搭配綠葉及功能球員，幾乎每場比賽都有變數
不會像現在這樣，有些對戰組合還沒看就知道誰贏誰輸

我不清楚一座NBA總冠軍的意義
在現在的球員心裡有多深刻

在以前跟現在球員的心裡
或許現在的總冠軍離每個現役球員近些
但或許沒那麼刻骨銘心
沒那麼值得回味

而可能也因為組巨頭的緣故
相對的勝負明顯、戰術簡化、觀眾也過度集中
一些球星場上的吹判淺規則
因為球星的過度集中哨音也開始有了明顯偏頗
就更不用談聯盟給裁判的權限越來越大、球員投機取巧的心態越來越多
整個比賽已經沒有以往的激情

也因為這樣
你在"才華洋溢"的球隊裡面
只看的到體能跟天資上的壓制
能力上的碾壓...要看到默契跟團隊搭配相對的就少了許多
那種很具觀賞性的傳導就更不用期待了..

但搞不好現在的觀眾就是喜歡看這一味的也說不定
我懂部分的人討厭LBJ的原因
畢竟嚴格來說他的決定是造成往後NBA新星只想著組巨頭的生態

作者: chen合jung 時間: 2014-7-25 08:55 AM

為了看某個人打一場好看的球賽
如果都不認識的人在打不會想看

作者: bane1118 時間: 2014-7-25 08:56 AM

LB沒冠軍一樣酸有了冠軍一樣酸怎樣都會酸的

作者: qqaaaa123 時間: 2014-7-25 09:50 AM

雖然說是這樣說但我看到皮爾斯還是覺得忠誠度有時候是屁,我相信他年輕的時候也不可能認為自己會變成浪人

作者: xul4tl6m06 時間: 2014-7-25 10:01 AM

看球賽不是休閒活動嗎? 至於組巨頭合體抱大腿這種事情應該跟我們不太有關係吧

在這種事情上面啾傑很沒意義吧開心看自己喜歡的球員在球場上發揮就好了

作者: egg8017 時間: 2014-7-25 10:04 AM

現在已經幾乎沒有像馬刺或雷霆那樣子的球隊
從選秀就開始打造
現在就是拿錢換大咖！

作者: 白打 時間: 2014-7-25 10:06 AM

90年代球星比較有各自的特色，為了應付高強度的防守，開發出很多獨門絕技。

同樣飛來飛去，有沒有下功夫，強弱層次很分明。

2K世代以後，很明顯的對抗強度不如以往，結果就是整體球技水準下滑。

你看看一個38歲的Duncan還可以稱霸禁區，這些年輕球員在搞什麼？

靠體能打球的球星越來越多，真正練出絕招的人卻少了。

正面教材如Nowitzki的中距離金雞獨立、Nash的全場進攻、Ginobili的鬼切等等，可以算絕招。

負面教材就是大鬍子Harden，左撇子歐洲步號稱多厲害，一到季後賽通通嚇得消失。

這還是現在的季後賽，如果是90年代的季後賽，那幾招早就被打趴了。

防守也是，現在的防守球員動輒得咎，不像以前那樣，可以靠防守功力贏得球迷青睞。

如Rodman，把防守的觀賞價值發揮到極致，觀眾一樣愛看。

像Ben Wallace、Noah這種出色的藍領硬漢以前每一隊都有，現在全聯盟都數不出幾個。

大家都想像Kevin Love那樣防守，撿籃板撿得數據好出色，但是沒啥對抗性。

這世代的成功模式，大概就要像熱火三巨頭那樣，有錢的城市如LA、NY湊幾個大咖，然後大到不能倒，奪冠不如說綁標冠軍。

不過有幸今年的馬刺又找回一些籃球本質：團隊至上！

那才是以前我們在學的籃球，每個人都能打，每個人都有發揮，這才是好的球賽嘛。

如果每一場都要靠明星哨決勝，那真的乏味透頂了。

作者: 宇都宮蛋糕 時間: 2014-7-25 10:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steam2008tw 時間: 2014-7-25 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fred12345611 時間: 2014-7-25 10:51 AM

如果熱火沒三巨頭也不會引起這樣的討論八~~ 但那老頭就是有本事攤手

作者: toefl600 時間: 2014-7-25 10:53 AM

單以籃球是個團隊運動，就說明了馬刺是個絕佳的球隊
我相信下一季的總冠軍，馬刺絕對有很大的優勢
來吧!! 來挑戰個二連霸

話說版主的圖，我挺贊同的

作者: mcjh907 時間: 2014-7-25 10:53 AM

看nba無疑是想要看場上10位球員拼了命的進攻、防守，拿下勝利、享受榮耀~每一隊都會有1~2個明星球員率隊廝殺，這樣才好看不是嗎?

作者: suyute68 時間: 2014-7-25 11:01 AM

其實可以讓明星更加注重提升自我

作者: a5861120 時間: 2014-7-25 11:07 AM

市場是公平的，聯盟也有為了平衡大小市場做努力，豪華稅也是抑制的一種手段。
再怎麼出手闊綽的老闆，在累進制度下也會有適度的退步。
其他的則是球員自身的選擇，會想往強隊去，大概也是因為強隊多處於大都市地區的關係吧！
畢竟球員收入占最高的又不是薪資，代言才是他首要考量，所以才想增加曝光度。
至於都是明星隊打明星隊的現像見怪不怪了，這幾十年來不就是都這樣嗎？而且觀眾會想看冷門打冷門的戲碼嗎？

作者: alexcjuz 時間: 2014-7-25 01:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p20091206 時間: 2014-7-25 03:00 PM

大大的圖片好像都針對LBJ
現在的NBA已經跟過去不一樣了
NBA本來就是個商業
你有多忠誠
還是會被球團交易
但如果你去到對的地方能奪冠
這不是很好嗎
打NBA不就是為了總冠軍嗎

作者: hhoe876181 時間: 2014-7-25 03:58 PM

雖然瞭解NBA所有舉動都是商業行為
但就是因為有這些八卦及小消息
才讓NBA更像八點檔一樣
劇情永遠讓人猜不透

作者: jskywalker 時間: 2014-7-25 06:17 PM

感謝大家的意見回饋
也讓我局部理解一下各位的內心想法

也許力量微不足道
但吃相令我覺得有感
(如有冒犯之處，也請見諒)

作者: kevin601032002 時間: 2014-7-25 06:21 PM

反正冠軍只會越來越不值錢罷了

作者: jskywalker 時間: 2014-7-25 06:29 PM

有一個比喻

也許有人結婚是為了生小孩、傳宗接代
(也許很多人皆是)
某A因為婚後多年妻子生不出來

而換老婆娶第二任、生了兩個
第三個卻生不出來、發現首任表示可以生了
立馬放下第2任..回到第1任，表示：舊愛還是最美

旁人表示：他有追尋真愛的自由！！

本身你情我願，無啥對錯
雙方認同即可，不過他們吃麵我在旁邊喊熱阿！！
大概狀況是這樣........

作者: cathyandjojo22 時間: 2014-7-25 06:38 PM

上季金哨太誇張的情況下一度不想看NBA了
但是馬刺正義又對籃球燃起一點信心
(好啦，我其實想看馬刺二連霸，XD)

作者: z77121906 時間: 2014-7-25 06:58 PM

球團要的是票房錢~~~~
球員要的是冠軍錢~~~~
不過冠軍可遇不可求~
有些球員就是錢>冠軍
冠軍是種榮耀是種夢想還是錢拿在手上比較實在啦~~~~

作者: zoe7245 時間: 2014-7-25 07:22 PM

沒明星的球隊根本沒人想看到，真的不用特定酸他。

作者: IND 時間: 2014-7-25 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: biou52953 時間: 2014-7-25 07:58 PM

我始終認為看NBA是種享受即使是爛隊打爛隊的精華我也會看
雖然NBA是個商場但每個球員不都是以自己獨有的生存之道在聯盟裡想辦法平步青雲?
老實說我認為沒必要酸LBJ甚至是Howard 看看KG在灰狼待了10多年
飲恨了多少冠軍戰最後到塞爾提克才終於圓夢前車之鑑多不剩數(Nash Iverson)
板大覺得LBJ或Howard會想走他們的後路嗎?
也許對他們來說 MVP 東西區第一得分王助攻王抄截王籃板王火鍋王都不重要
最重要的便是Larry O'Brien NBA冠軍盃
因此你可以討厭他們但你不能不尊敬他們為了奪冠所展現的意志力
這和忠誠無關畢竟哪個球星不是先有冠軍才有忠誠的?
我知道一定會有人說LBJ不是兩冠了但是騎士隊史0冠...
所以建議版大抱著純粹欣賞研究的心態別太在意球星的動向而去特別討厭誰或喜歡誰
因為這樣子你就無法抱著客觀的角度去洞悉比賽精華了

作者: 陳爸爸爸 時間: 2014-7-25 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dream天堂 時間: 2014-7-25 08:23 PM

這問題很難解開但不得不說自從LCD這種巨星相互合作拿冠軍的風氣就蔓延開了來如今的NBA某種程度上來說真的沒有以前的NBA好看以前的NBA誰勝力都很難說但現在有爭冠亞軍的球隊就那幾支而已....

作者: sam40203bs 時間: 2014-7-25 08:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linuujj 時間: 2014-7-25 08:31 PM

我很想看好看的比賽，所以當你看當支持的球隊對上坦克球隊，就只會想轉台

作者: bennysheu 時間: 2014-7-25 08:55 PM

其實大老闆也只會看球隊賺不賺錢營不贏球球員只是旗子而已

作者: saintk2014 時間: 2014-7-25 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 獨留風痕 時間: 2014-7-25 09:14 PM

只要球星有實力球賽自然好看，當年很喜歡看「一分錢」哈德威的比賽，他就算到了太陽，有他的球賽照看，就像皮朋後來到了拓荒者，我也會看拓荒者的比賽，麥格瑞迪到了火箭時，我也是會看火箭的比賽，詹姆斯到了熱火組成三巨頭，有詹姆斯又有韋德，這樣的比賽當然要看，看NBA就是要看有實力的球星比賽，大部份討厭詹姆斯的作法的人，都是KOBE的球迷罷了，總之，NBA會受歡迎，本來就是球星的實力夠強夠吸睛，要是每隊都像當年的活塞隊，NBA大概遲早要倒閉。

作者: tofuistofu 時間: 2014-7-25 11:15 PM

我覺得不能由我們評論質不值得畢竟有些球員終其一生也拿不到冠軍，也有球員在一個球隊中老也拿不到，NBA是個職業運動我想人人都有權力去爭取最高的榮譽吧

作者: tim75315 時間: 2014-7-26 12:24 AM

比起看球星組成一隊而造成團隊不流暢
不如看團隊合作好得球隊來的開心舒暢

作者: chester10101010 時間: 2014-7-26 12:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asuka10167 時間: 2014-7-26 01:03 AM

爭取冠軍其實對球迷來說也有新的看頭
雖然弱隊跟強隊實力差距太大
不過看強隊強碰也比較精彩
因為都有雙巨頭甚至三巨頭

作者: terrencem922 時間: 2014-7-26 01:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ay862758 時間: 2014-7-26 01:24 AM

都早有定見又何必投票

只能說不想看就不要看

這樣才有影響力拉!

作者: a5301096 時間: 2014-7-26 03:41 AM

搞不懂你的重點在哪裡
沒有人比賽會為了輸吧
為了贏找些高手同隊提高勝率完全說得過去
至於看球的理由因人而異
不需要投票什麼的

作者: x1205671 時間: 2014-7-26 04:07 AM

等你金子賺飽了就會想要拚成就自己的歷史

作者: walen0107 時間: 2014-7-26 08:10 AM

看那些怪物打球阿
爆扣妙傳都很好看阿~

作者: s0937972705 時間: 2014-7-26 08:28 AM

因為彼此競爭激烈..看的血脈噴張..有種身歷其境的感覺

作者: yj125 時間: 2014-7-26 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nba2005mt 時間: 2014-7-26 09:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynyjo 時間: 2014-7-26 10:05 AM

如果大家都不全力追逐冠軍的話，那也不會有精采的比賽過程了

作者: 220020521112 時間: 2014-7-26 10:15 AM

球隊裁人沒事，球員轉隊叫抱腿？
樓主表明沒有批判特定球員
但你貼圖很明顯就是在說誰了
NBA是個商業運動跟球隊說忠誠
那天你沒能力球隊會跟妳留情才有鬼

作者: oasis33y 時間: 2014-7-26 10:19 AM

我想美國球迷和台灣球迷最大的不同
在於美國球迷是支持球隊 (或反對)
而台灣球迷是支持球員
這也不是沒道理
台灣地方不大
所以比較難對自己家的球隊有歸屬感
像美國地方大
可能一個州只有一個球隊
而台灣的大小只有像馬里蘭這個小州這麼大
那自然加州的人不會去支持馬里蘭的球隊
台灣相對的不夠大, 所以就比較容易支持球員, 而不是球隊

作者: kobe2ul3 時間: 2014-7-26 10:54 AM

除了鈔票就是榮耀大部分的明星都是口袋飽飽了當然只剩榮耀需要爭取

作者: limitlesscity 時間: 2014-7-26 11:17 AM

會想要看一個好球員～優秀的球員如何精進自己、提昇隊友～好好打出團隊籃球～而不是這裡輸了我立刻轉隊跑去找強的球員合體...

作者: william607 時間: 2014-7-26 11:52 AM

想那時加盟熱火的時候,
非常高調啊!!
現在又突然回到騎士隊
感覺這樣子的球星不太可靠啊!

作者: go_dylan 時間: 2014-7-26 11:53 AM

這個照片實在是太有趣了

我完全看不出咕嚕是誰

作者: tzj 時間: 2014-7-26 01:47 PM

看NBA已經快要20年了
現在看nba主要是看TD
只要TD一直打就會一直支持!!

作者: morca 時間: 2014-7-26 01:56 PM

會喜歡馬刺是因為籃球是一種團隊運動，這點在馬刺行雲流水般的默契裡展露無疑！

作者: 200273836 時間: 2014-7-26 02:14 PM

實力可以不斷增強、支持者可以不斷增加
但是為了取得可以拋棄隊友與合作

作者: jlps5702 時間: 2014-7-26 03:05 PM

只要不是打假球就好了阿

你管那麼多幹嘛

要看就看不看就轉台

有這麼困難嗎

作者: wwmm1234 時間: 2014-7-26 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: she814222 時間: 2014-7-26 03:33 PM

就NBA來說一位好球員可能全盛期
7-8年裡能待在同一支球隊裡已經算很好了

作者: liangwalker22 時間: 2014-7-26 03:34 PM

NBA畢竟是最頂級的賽事
有大量的商業考量是一定的
但同樣的
也因為是最頂級的殿堂，就請球星們把商業留在商業層面
賽場上該對抗的，該後悔的，就拿出表現，別老是走一些詭異路線了吧

作者: maddux4607 時間: 2014-7-26 03:50 PM

這兩張圖片大帝的表情真是有趣阿

作者: Yixu 時間: 2014-7-26 04:33 PM

這些圖好笑現在趨勢就這樣沒球隊好好培養球員只追求大咖這樣好像只有馬刺打得比較像籃球

作者: kahoiverson01 時間: 2014-7-26 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mars5214 時間: 2014-7-26 06:00 PM

本人看NBA是因為球員的心態跟技巧，不論強弱隊都有可看之處。
但每個人喜歡的不一樣，無須他人不同而批評或嘲諷。

作者: k554504 時間: 2014-7-26 08:54 PM

組巨頭什麼的都還好

就算先發五虎都球星

結果還是會跟籃網跟湖人一樣慘

團隊默契配合是最重要的!!

作者: rwzy110 時間: 2014-7-26 09:04 PM

為了好看的籃球比賽，其他地方的籃球聯賽要麼轉播太少，要麼水平不夠··

作者: xeen4952 時間: 2014-7-26 09:10 PM

哈哈哈...這圖實在是太有意思了...不過nba好像越看越沒意思...現在都頂多看看電子新聞

作者: raloxa 時間: 2014-7-26 09:34 PM

這種事情不能因為皇帝效應來拿它當檢討標本吧

作者: a103232 時間: 2014-7-26 09:35 PM

再猛再強的球員
如果沒有獎盃襯托
那也只是一代名將
不會流傳千世

而其中最簡單的就是奪冠
而且越多越好

作者: alex60614 時間: 2014-7-26 09:35 PM

整個NBA就是商場利益，
期實球員不太能決定很多事情。

作者: a18xxxxxx 時間: 2014-7-26 09:45 PM

現在的nba已經是球星在打了
向馬刺這樣的隊伍很少了
尤其是火箭
看到那個教練根本不會爽

作者: vm6jp6rmp4 時間: 2014-7-26 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ertoejosou01 時間: 2014-7-26 09:46 PM

為了冠軍
整個比賽的本質開始轉變
是好是壞還難說
喜好也由個人

作者: a213s879 時間: 2014-7-26 09:54 PM

不然為什麼豪華稅愈來愈嚴
沒有會想看不好看的比賽
但好看的比賽的定義到底是甚麼?
一枝獨秀或團隊籃球更甚至多核心巨頭模式?

我也只是單純喜歡籃球才看的
雖說我也只看有我喜歡的球員所在的球隊
更何況球場上的那些戰術也不是一般人能看懂的

作者: availteen 時間: 2014-7-26 09:58 PM

職業運動都免不了商業操作吧

作者: kahwinlee 時間: 2014-7-26 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hokou 時間: 2014-7-26 10:25 PM

kahwinlee 發表於 2014-7-26 10:00 PM
難道，以后的nba會好像WWE那樣？然后熱血狗頭的畫面，扑球撞人的情節？

其實你說的這些畫面，是比較偏向以前規則沒這麼多的NBA，比球技也比身材的對抗性，拐子什麼都來的灰色地帶，只要能夠幫助球隊贏球，都是一種方法，於是你看以前的NBA比賽會感到比較熱血沸騰，因為對抗性太強。
現在比較不會，保護太多，吹哨也多，規則也在腳步等等的地方放寬，只會更趨向拿冠軍或是MVP這類的，比較細緻化的欣賞，例如傳球或是比較魔術性的表現很吸引人，像以前的J-Will那樣

作者: a18jackcom 時間: 2014-7-26 10:30 PM

還好吧
交易就是平等的交易啊
有自由球員的機會就是對球員的保障啊

作者: lionking86 時間: 2014-7-27 12:26 AM

冠軍是球員球團的追求球迷如果真的支持自己的球隊就不會在乎另一總是支持球員所以會希望他在生捱結束前可以拿一個冠軍所以大家的追求都不一樣嚕

作者: BS善 時間: 2014-7-27 01:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skydeviljason 時間: 2014-7-27 01:17 AM

我喜歡籃球更了解籃球是團體賽
看馬刺隊的每個球員打球就像是同時運轉的齒輪讓一台車跑更快
相對華麗的球隊當中有一堆明星球員又如何？
打球亂七八糟各自為政的要如何贏球？
球不是這樣打滴

作者: kobe77830 時間: 2014-7-27 01:31 AM

nba本來就是一職商業行銷了

哀哀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)