伊莉討論區

標題: 台軍放棄建新遠程雷達站回應遭大陸干擾傳聞 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2014-6-12 11:28 AM 標題: 台軍放棄建新遠程雷達站回應遭大陸干擾傳聞

所謂「口說不，但身體很誠實」，官方的說法尤其如此：「永遠不要相信任何事直到官方正式否認」被認為是政治第一法則

樂山上的「鋪路爪」具備抗干擾能力也許是事實，但此抗干擾能力能不能應對高振幅電磁波的雜噪信號干擾則是另一回事。當然我們可以將台「國防部」的此決定闡釋為台灣不願意充當反華先鋒的角色...

來源：環球時報
[attach]101756517[/attach]
資料圖：台灣樂山上的“鋪路爪”雷達天線

　　近來台灣建立的遠程雷達站被卷入輿論漩渦。據台灣《聯合報》10日報道，針對美媒宣稱台灣將建設第二座遠程雷達站的消息，台“國防部”緊急澄清稱，“已明確向美方傳遞消息，無力再負擔第二座”。

　　美國《華盛頓時報》6日稱，代表馬英九當局在華盛頓宣達政策的台“外交部研設會主任”介文汲透露，兩座可探測大陸導彈發射的早期預警雷達站將部署在台灣西海岸，目前馬英九當局面臨很大壓力，因為台灣內部不希望花大錢偵測大陸境內非針對台灣，而是針對其他目標發射的導彈。對于，台“國防部”澄清稱，在該項目早期階段，確實計划興建兩座遠程雷達站，但經風險評估后，決定僅興建一座。

　　此前英國《簡氏防務周刊》也披露稱，台灣花費逾10億美元打造的遠程預警雷達已運作了1年。但大陸在距離台灣遠程預警雷達西北方約240公里的福建省惠安縣山區，也建了一座大型雷達，美國和台灣的消息源證實該雷達可以干擾台灣雷達。對此台“國防部”以“遠程預警雷達具抗干擾能力”的說法加以回應。

作者: RNAVision 時間: 2014-6-12 11:40 AM

有錢就繼續蓋，然后兩邊搞競賽，看誰修的多，看誰修的密……然后，就沒有然后了。

作者: Andrew_C 時間: 2014-6-12 11:49 AM

台灣無力再負擔第二座遠程雷達站是很明確的事實，畢竟美國只是把台湍當作是資源回收站，連日本馬前足的夥伴關係都不到，所以好好省思一下台灣的未來戰略方向才是！

作者: ben19766542 時間: 2014-6-12 12:59 PM

美國只是在利用台灣監視大陸而已
真的有衝突也只有幾分鐘的時間應變
根本來不及
美國要的是監視遠程洲際飛彈吧
邪惡帝國
也不賣先進武器給台灣
只會一直騙台灣的錢

作者: n803244 時間: 2014-6-12 01:22 PM

本帖最後由 n803244 於 2014-6-12 01:22 PM 編輯

有錢也不是那樣花的...
樂山雷達RUN了多久了... 才開始執行運作一年!
並不認為這是回應大陸的雷達站干擾, 而是真的沒錢沒能力再負擔另一座!
而照以往經驗... 這一座美帝會說 "性能提升啦, 比第一座怎樣好怎樣好!"
但是價格會是...@#$%^&*盤子被敲久了, 也是會知道痛的

作者: dunhill75927 時間: 2014-6-12 01:31 PM

想像力真是驚人!! 這樣都可以坳成是台灣不想裝!!

拜託~~不想裝第二座,跟沒本錢裝第二座是完全不一樣的喔!!

想要魚目混珠嗎

作者: 璿云 時間: 2014-6-12 01:48 PM

台灣樂山上的“鋪路爪”雷達天線
大陸樂山上的是大佛.觀光資源

一個只會花錢.一個會賺錢.一個會遭受攻擊.一個會被保護

作者: dcdcdc3 時間: 2014-6-12 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Gost00 時間: 2014-6-12 03:46 PM

光一個貪汙案就足以讓一個國家垮台，哪裡來的經費興建第二座呢?
況且第一座鋪爪雷達美方基本上只花少許預算，其餘由台灣活該承受
根本被壓著打

作者: 姜牡雅 時間: 2014-6-12 03:54 PM

本帖最後由姜牡雅於 2014-6-12 04:12 PM 編輯

台灣人都知道這座雷達站是被迫繳保護費的.美國人出嘴.拒絕台軍方接近美國人自建.用來監控中國. 台灣政府出資.出兵員管理.沒所有權的產物. 傳媒還傳聞美國人還暗埋自毀裝置.更是讓台灣人很不滿!不怎關心它! 當然能少建一個是一個.
近幾年來台灣政府也比較勇敢拒絕美國硬塞軍武.不再是丟給甚麼..就全盤接受!

中國如要炸毀他.麻煩通知一聲..讓台灣人有時間撤離..或順便加放幾個增爆炸藥.... 然後...請享用~就把它炸爛吧!謝謝!

作者: RNAVision 時間: 2014-6-12 04:19 PM

姜牡雅發表於 2014-6-12 03:54 PM
台灣人都知道這座雷達站是被迫繳保護費的.美國人出嘴.拒絕台軍方接近美國人自建.用來監控中國. 台灣政府出 ...

台灣更需要的其實還是機動野戰雷達，通過不時的變換部署，可以保證在第一波火力打擊之下還有剩余可用。

作者: 重劍殤 時間: 2014-6-12 06:56 PM

反正誰知道有沒有用雷達內的設備
哪有可能這樣簡單能知道內容
真的假的也一定沒在說明官方出來喊喊而一
美國是一定會留一手這是確定的

作者: z8djl 時間: 2014-6-12 10:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s17235 時間: 2014-6-13 05:29 AM

一個就讓台灣哭爸一大些了
還想讓台灣裝第二個....
是把台灣當笨蛋嗎一一

作者: kamwingfei 時間: 2014-6-13 10:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A8AA11188 時間: 2014-6-13 11:33 AM

是否真的沒錢我是不確定，不過我認為有這麼多錢，倒不如去買愛國三型，或是拿去研發天弓三型的增程版，不然拿去買反潛直升機也行

作者: focusauto139 時間: 2014-6-13 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny5437 時間: 2014-6-13 02:12 PM

花了10多億美金建了一個~一但發生戰爭前立即被精準導彈打擊的大目標有何用....前題之下這個大怪獸所有後續維修費用還是台灣百姓血汗錢出的...拖垮財政...

作者: 一九九 時間: 2014-6-13 05:00 PM

不能拿來做其他事情建這個幹嘛,之前不是有說過可以拿來導引彈道飛彈用途
美國嚴格限制不能調整也準用,監測資料都給美國,那要這座做什麼
拿去研發放大阪的舵江還比較實際點

作者: 一九九 時間: 2014-6-13 05:01 PM

不能拿來做其他事情建這個幹嘛,之前不是有說過可以拿來導引彈道飛彈用途
美國嚴格限制不能調整也準用,監測資

作者: li9998 時間: 2014-6-13 06:32 PM

看起來很先進的雷達，外觀也科幻，平時監測大陸導彈動向，讓國軍一切盡在掌握

作者: steve3173640 時間: 2014-6-13 07:47 PM

不要再做這種無謂的投資囉
兩岸需想想人民生活

作者: b2517723 時間: 2014-6-13 09:01 PM

美國把台灣當傻子嗎?想賣無防抗干擾的遠程雷達站,幸好給國軍拒絕不然又要浪費納稅人錢了!嘆~老美又想騙台灣的錢了!

作者: Jochen0212 時間: 2014-6-13 09:53 PM

本來就是沒錢沒必要, 當初蓋第一座的時候就已經說只打算買一套而已... 對岸就是盡會搞一些腦補言論.....

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2014-6-14 12:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eejack0033 時間: 2014-6-15 08:19 AM

個人的看法是美國只是在利用台灣監視大陸而已
真的有衝突也只有幾分鐘的時間應變
根本來不及

所謂的來不及,是對台灣而言.但對美國來說 ... 這點時間,夠了!!!

作者: bluemain 時間: 2014-6-15 10:39 AM

都已經花了那麼多錢了
還是弄不好
還在具續被坑錢

作者: bombtenk 時間: 2014-6-15 06:55 PM

這樣子阿
只能說可冀日新月異
只能靠自己了

作者: 匪兵乙 時間: 2014-6-15 07:33 PM

美帝真不是東西，好歹知道養狗要花點錢買狗糧的耶

作者: piercecat 時間: 2014-6-15 08:22 PM

開戰第一刻就會被摧毀，所以真的是浪費錢的投資，只能說老美要賺你錢，你能說不嗎。

作者: s22992905 時間: 2014-6-15 08:31 PM

我個人認為不要太相信美國，只看利益，沒有道義的國家，台灣要自立自強。

作者: nukesean 時間: 2014-6-15 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ckl8077430 時間: 2014-6-22 02:20 PM

不明白幹麻花大錢給美國人笑"凱子"...
如果大陸那邊不要一直"靠悲"一些有的沒的，讓人覺得超不爽的!
倒是可以考慮bot給老共，每年(或是每三年)多少錢，常駐台灣兩個(或是三個)戰術聯隊、五個裝甲步兵旅、一個艦隊，這樣省下不必要的浪費，也可以不用養一些亂七八糟的狗官~
覺得大陸不好?也可以請俄羅斯、美國...來競標呀!
至於長程雷達...看美國人"誠意"呀!
買一些亂七八糟的東西，不如給他們壓力!

作者: kkpart1 時間: 2014-6-22 03:09 PM

重點是

收集到的訊息到底是怎麼處理的?

如果是老美先拿去
再決定哪些要讓我們知道
好像也太...了

作者: qqrr21509 時間: 2014-6-22 03:59 PM

前陣子阿帕契戰鬥直升機摔到民宅的新聞也是不了了之,這當中所損失的錢財是否依然全民承受.

作者: maxf1 時間: 2014-6-22 08:48 PM

不要再浪費錢了不會有戰爭發生的中國與台灣只有和平

作者: dwtin 時間: 2014-6-23 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: black82465 時間: 2014-6-23 12:25 PM

賣了一堆退役的武器就是不肯轉移技術
根本吃定台灣況且每果遠在天邊而中國近在眼前
或許一國兩制對台灣是更有利益的..

作者: wordexcl 時間: 2014-6-24 10:37 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: st851430 時間: 2014-6-26 10:00 AM

其實當我知道可以被雷達干擾時有一個想法，雷達的訊號能否被強化，如果可以那麼是不是能就藉由布置一些訊號增伏器或者是能折射雷達訊號的裝置，接著計算台灣那些位置可以對準那個雷達站，接著部屬那些裝置和平的時候當作一般雷達，當兩岸關係發生波動時，那些裝置就會轉向那邊，將雷達訊號增強。

當然還有另外一種辦法，複合頻率雷達(彈藥處理交互干擾問題)。

作者: ben19766542 時間: 2014-6-29 01:52 PM

台灣不會再繼續買這些沒用的廢物了
說好聽是預警
難聽一點是當美國的看門狗
美國真的是壞透了

作者: jiehfan 時間: 2014-6-29 02:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a314fv7611 時間: 2014-6-29 04:32 PM

姜牡雅發表於 2014-6-12 03:54 PM
台灣人都知道這座雷達站是被迫繳保護費的.美國人出嘴.拒絕台軍方接近美國人自建.用來監控中國. 台灣政府出 ...

還是..那句話..美國人壞透了..

作者: CWZ 時間: 2014-6-29 09:29 PM

姜牡雅發表於 2014-6-12 03:54 PM
台灣人都知道這座雷達站是被迫繳保護費的.美國人出嘴.拒絕台軍方接近美國人自建.用來監控中國. 台灣政府出 ...

SOGO 論壇軍事討論區的一些台灣憤青認為 PAVE PAWS 雷達對台灣是很有用的
他們不認為用四百多億台幣買 PAVE PAWS 是浪費錢

作者: vzgu 時間: 2014-6-29 11:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vzgu 時間: 2014-6-29 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: petername 時間: 2014-9-8 11:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2014-9-8 01:22 PM

其實老美可以自力以租借方式，在
台灣蓋一座純美軍操作的雷達站~
確保美國的安全~而且因為資訊不與台灣共享~
戰時老共為防止美軍出兵~也不會攻擊這個雷達站~

作者: h1712 時間: 2014-9-8 03:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JJJUNG 時間: 2014-9-8 06:48 PM

像美國勇敢說"不"
別再幫美國站衛兵還要自己準備裝備
而且還是很貴的那種裝備

作者: CS5 時間: 2014-9-8 10:25 PM

台灣一直只是被美國利用和玩弄,
花了不少納稅人的錢, 目的只是為美帝做哨兵, 值得嗎???
要改變這局面, 馬英九應該果斷地,
把樂山雷達轉向北面, 用來監察小日本的舉動!
肯定可使他民望大升吧!!!

作者: bruceti 時間: 2014-9-9 10:13 PM

Actually, it is a good idea! Taiwan does not have enough money to build the large radar! The money can use to develop other weapon in Taiwan!

作者: MightyDragon 時間: 2014-9-10 08:42 AM

bruceti 發表於 2014-9-9 10:13 PM
Actually, it is a good idea! Taiwan does not have enough money to build the large radar! The money c ...

台灣的錢只足夠進口數量少、價格高的外國武器
能自行發展的僅是以併裝入口零部件為主的少量武器

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)