伊莉討論區

標題: 請問WiinRAR的RAR5的解壓及壓縮效率 [打印本頁]

作者: konkon3141 時間: 2014-5-17 08:43 PM 標題: 請問WiinRAR的RAR5的解壓及壓縮效率

本帖最後由 konkon3141 於 2014-5-18 09:41 PM 編輯

請問WiinRAR的RAR5的解壓及壓縮效率
去官網看了資料
想問在相同的字典檔大小情況下
解壓跟壓縮效率是RAR4較佳還是RAR5較佳

RAR5能運用許多 CPU 核心
所以是表示在壓縮及解壓上RAR5較佳嗎?

加密演算法的演進
不需要解壓縮整個檔案，就能偵測到錯誤的密碼
在加密上好像較佳

處理修復分割檔的速度比 RAR 4 快
對於大檔案而言很有用

RAR5的壓縮率較RAR4較佳
最快壓縮率差5%之內最大壓縮率達10%以上

比較希望在"測試"上
能快速測試檔案是否損毀
對於大檔案而言方便許多

作者: youhaveme 時間: 2014-5-18 02:13 AM

大大可以考慮用7ZIP喔
壓縮效率會比較好
只是很少人用

作者: 孔子 時間: 2014-5-18 01:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cspk2790 時間: 2014-5-18 02:02 PM

現在我都用rar5大字典檔打包壓縮效果很好

作者: ptsai5 時間: 2014-5-18 02:07 PM

速度上應是選壓縮品質那一項可決定速度，但沒差多少時間，RAR5較佳，相容作業系統
大家都用WINRAR交換比較容易

作者: houhcoco 時間: 2014-5-18 09:15 PM

R5較佳。不過除非檔案特殊或非常大，否則兩者差異應該無感

作者: peteryyyen 時間: 2014-5-18 10:21 PM

我用來用去還是覺得RAR5比較好用耶
不知道板大感覺如何

作者: houhcoco 時間: 2014-5-19 10:36 AM

houhcoco 發表於 2014-5-18 09:15 PM
R5較佳。不過除非檔案特殊或非常大，否則兩者差異應該無感

抱歉，我應該這樣說，壓縮軟體應較為重視壓縮率，不然可能喪失壓縮的意義。但也要考慮普及性。以上是淺見，謝謝。

作者: antixder 時間: 2014-5-19 11:43 PM

konkon3141 分享的話太多人沒升級到5.0以上的版本,真的拿來當分享壓縮格式會哀號遍野吧發表於昨天 11:00 PM

你分享的是甚麼類型的資源?
如果有壓沒壓檔案大小都差不多，就別那麼在意壓縮率了
用最快的模式壓縮即可，當然最好是不要壓縮
以下載者的立場而言
我很討厭壓縮檔，特別是那種用超高壓縮率模式的

作者: williamay53 時間: 2014-6-2 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uloader 時間: 2014-6-3 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rockon123 時間: 2014-10-17 10:27 PM

我自己也是用RAR5來壓縮東西.沒什麼大不了的!

作者: miokason 時間: 2014-10-18 03:41 PM

大家都用WINRAR交換比較容易

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)