伊莉討論區

標題: 若是可以見證歷史發展大家想看哪個朝代? [打印本頁]

作者: zzz82105 時間: 2014-5-15 11:35 PM 標題: 若是可以見證歷史發展大家想看哪個朝代?

若是可以用上帝視角來見證歷史的發展大家想看哪個朝代阿?

個人比想想去看三國的赤壁之戰
與大秦帝國白起將軍30萬人坑殺

作者: zodiac1848 時間: 2014-5-16 12:11 AM

我覺得你可能會后悔的。

憑君莫話封侯事，一將功成万骨枯，說起來好像豪情万丈，氣吞山河。
不過，屍橫遍野，血流漂杵的慘狀，觀看者恐怕十有八九會三觀盡毀。
參考美國各種戰爭創傷后遺症的退伍軍人就知道了。

如果真有上帝模式，我寧可去看看西施和甄氏，要是有透視和錄像功能，那便是極好的

作者: 3542 時間: 2014-5-16 09:01 PM

如果可以見證歷史
我會選擇去看至今難以解讀的謎團
包括「在陳絕糧」、「斧聲燭影」等
學界沒有一個明確的答案

還有始皇陵的興建過程
驪山始皇陵已確定位置
但只有週圍陪葬坑開挖
主體的皇陵還沒有打算

因為穿過地下水層(穿三泉可能誇大了點)
貿然開挖很可能導致被淹沒、結構破壞

中國國家文物局找遍全世界的考古學家、工程師、地質學者
也祭出高額獎金，但就是無人有把握讓破壞降到最低
能否好好保存其文物也是個問號，一出土就可能起化學變化

所以始皇陵、短期內、甚至在我們有生之年都不會開挖

作者: zzz82105 時間: 2014-5-16 09:05 PM

zodiac1848 發表於 2014-5-16 12:11 AM
我覺得你可能會后悔的。

憑君莫話封侯事，一將功成万骨枯，說起來好像豪情万丈，氣吞山河。

哈哈妳是打算看完四大美女八

不過古時和現代不同美女應該多少都有差異

作者: zzz82105 時間: 2014-5-16 09:09 PM

3542 發表於 2014-5-16 09:01 PM
如果可以見證歷史
我會選擇去看至今難以解讀的謎團
包括「在陳絕糧」、「斧聲燭影」等

皇陵其實我也蠻想去見識的

畢竟那是第一個的皇陵

雖然已有部分已挖掘，可是那都只是外圍部分...
和真正的陵墓差了不知道多遠，雖然現在很多都在猜測在哪
可是有些東西真的不能貿然的開挖

作者: lilfox11 時間: 2014-5-16 09:18 PM

老實說，可以的話，個人比較想要有帶入感.......
去親身參與，而不是只是當個旁觀者......

當然，說參與也不是說去當官或是當將軍
然後靠著 “超時代的知識“ 一瞬間變出了火油，玻璃什麼的
或是靠著“超時代的詩“ 去勾搭什麼李清照啦，王昭君什麼的

可以的話，當個海商商人 / 海賊
乘著中世紀的商船，見證一下東西兩方的文明

好了，光明正大的理由講完了..........
當一個上帝視角，只能看不能摸........

而且為什麼要把自己綁死在東方呢........
中東的舞孃.....那個腰身......

以下自己腦補.......
(去到西方，用錢當一個小領主，蓋一座小城堡，裡面留了東中西三方的xxx

)
(好了 YY 夠了.......繼續做事去...........)

作者: zzz82105 時間: 2014-5-16 10:21 PM

lilfox11 發表於 2014-5-16 09:18 PM
老實說，可以的話，個人比較想要有帶入感.......
去親身參與，而不是只是當個旁觀者......

應該說這樣會改變歷史.....

改變歷史的嚴重性會很大

作者: 綠茶王 時間: 2014-5-17 07:03 AM

在先秦時代和諸子百家交流思想 (儒法墨名縱衡..)

在漢武時代見證那群名將(衛青霍去病 )文臣(司馬遷蘇武)硬到不可思議武風和風骨

在唐朝時代生活在世界性的國都和各色國家的人打交道

作者: 風雪生 時間: 2014-5-17 08:02 AM

想回去看看
以前人怎麼過生活的
也想看一堆古老的建築是如何建的

作者: 劉艾爾 時間: 2014-5-17 08:37 AM

想去看中世紀歐洲看那些中世紀人是如何生活的
可以的話直接在那裏蓋一座城堡再娶個公主當老婆最後再把現代科技帶過去

作者: 玥燕空寧 時間: 2014-5-17 09:51 AM

雖然旁觀沒有危險但在重要時後不能參與的無力會使人無奈到想死!

作者: auaubbs 時間: 2014-5-17 10:51 AM

三國時代吧
畢竟這是重小看到大的
有比較多的心得
想去看一下跟歷史所說的
差距到哪^^.

作者: 翻桌王 時間: 2014-5-17 01:45 PM

當然是唐朝
很想看看唐朝全盛時期的模樣
是否跟書上說的一樣

作者: wasely2008 時間: 2014-5-17 06:13 PM

不考慮語言文字問題的話
先穿到商朝前面看有沒有一個叫夏的國家
還有拿網路上戰到翻的話題去問當事人，應該挺有趣的
諸葛亮先生，很多人說你很討厭魏延又對關羽見死不救，您的看法是?
李建成先生，你老弟說是你一直謀害他他才不得不反抗，您有要反駁的嗎?

作者: louis00548 時間: 2014-5-17 09:30 PM

明朝!!

遽聞明朝也曾是世界霸權，
但都只聽聞昏庸和腐敗，
所以想看一看!

作者: missileyai 時間: 2014-5-17 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asjh855002 時間: 2014-5-18 01:15 AM

三國時的赤壁與建業成都洛陽
唐朝長安城還有那幾座運河

作者: 阿咪0214 時間: 2014-5-20 11:47 AM

不是唐就是三國吧

一個是影響整個亞洲的帝國
一個是熟知的歷史三國

大家的回答也都蠻有趣的

作者: doulovemyj 時間: 2014-5-20 04:18 PM

我會選擇回到中國戰國時代

那段時間平民崛起

只要有才能就不怕沒有門路獲得成就

不像現在的財主壟斷了很多讓年青人一展抱負的門路

作者: jesuisfabrice 時間: 2014-5-20 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: o1234555 時間: 2014-5-22 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2014-5-22 09:08 PM

三國
看看三國演義有多少杜撰
空城計有發生嗎
過五關斬六將
借東風
應該很精彩吧

作者: we4591 時間: 2014-5-23 12:03 AM

唐朝吧我想要看看當時萬邦來朝的盛況
此外當時還有很多塞外的人進京表演順便一飽眼福

作者: max12006 時間: 2014-5-23 02:26 PM

首先去追蹤一下,老子出函谷關後,下落為何,
再來看一下成吉思汗到底葬在哪裡,實在有夠好奇的
之後就是看看建文帝跑哪去了
有沒有逃出去..

作者: doulovemyj 時間: 2014-5-26 02:53 PM

jesuisfabrice 發表於 2014-5-20 05:17 PM
拜托，那時候都是貴族子弟吧。平民子弟後來開了科舉后才大量入朝

崛起的意思是受到重視

不是要入朝當上了官才算好不好= =

戰國時大凡有才能的人不論身分有多低賤都受到重用

那時候平民在戰國的影響力可謂非常大而且有愈來愈大的趨勢

作者: 血統 時間: 2014-5-26 04:53 PM

春秋戰國，各種的戰術兵法、思考創造及人文道德的開發

五胡亂華時代，那時雖然兵荒馬亂，不過也表示有更多的文化衝突

最後想看看宋朝如何抵抗金兵一次次的攻擊再反擊，收回復土讓軍力更加強大

作者: jesuisfabrice 時間: 2014-5-26 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: doulovemyj 時間: 2014-5-26 07:11 PM

jesuisfabrice 發表於 2014-5-26 05:20 PM
哦？入朝當官不受重視那還有什麼算重視？那你舉幾個戰國時出身低賤的名人說說看？ ...

真的....對...彈琴

我意思是當官是受到在上位者重視的其中一種表現

但受到重視的表現不單當官而已

春秋戰國時名士門下收養一堆食客有事時從中挑人任用也是重視賢能的一種表現

基本上有唸過歷史都知道平民崛起的現象自東周衰落經已開始

看你第一次回復的語氣就知道來者不善明顯是要找碴

懶得再回了

作者: zodiac1848 時間: 2014-5-26 08:27 PM

doulovemyj 發表於 2014-5-26 07:11 PM
真的....對...彈琴

我意思是當官是受到在上位者重視的其中一種表現

話糙理不糙，對事不對人吧，你也不必動氣，其實他和你都是說出了硬幣的一面。
我覺得，從戰國到秦漢，“平民崛起”的現象，實際上更多的是兩種社會大趨勢的合流：

一方面，舊貴族下層的地位不斷降低，直至被迫“學成文武藝，貨賣權貴家”——當門客
這種人的代表，比如商鞅和孫武，雖然祖上是貴族，但輪到他們混的時候，基本窮得只剩下本事了。

另一方面，由于列國“驅農歸戰”的政策，平民通過“軍功授爵”制度上位——當兵
這種人在戰國人數很多，不過留下名字的不多，秦末漢初，這幫人才冒頭，比如陳勝、灌嬰、周勃。

由此看來，籠統看貌似非常積極的“平民崛起”現象，其實也是悲喜參半：
一方面，下層階級確實獲得了更多上位的機會，突破了貴族對于社會和政治的壟斷。
另一方面，平民崛起其實是專制國家機器不斷膨脹，把整個社會都無情地卷進爭霸戰爭的絞肉機。

門客是半主動地迎合政治“禮崩樂壞”的趨勢，從文質彬彬的禮樂政治，變成陰謀詭計的權术政治。
軍功爵則是適應列國征戰“殺人盈城”的需要，從先禮后兵的春秋爭霸，變成殘酷無情的戰國爭雄。

簡而言之，機會或許很誘人，過程其實很殘酷，不過結局有點小幽默——漢初布衣君臣
大贏家是一臉猥瑣的土流氓劉邦和一群以殺狗賣人，吹簫編框為特長的純平民灌嬰、周勃

作者: doulovemyj 時間: 2014-5-26 11:12 PM

zodiac1848 發表於 2014-5-26 08:27 PM
話糙理不糙，對事不對人吧，你也不必動氣，其實他和你都是說出了硬幣的一面。
我覺得，從戰國到秦漢，“ ...

對不起, 可能我對那位仁兄的回應反應過大, 讓旁人看得有點不舒服。

回歸正題, 大大持平地分析了現象的兩面, 小弟受教了。

作者: cartman 時間: 2014-6-1 01:39 PM

哪個朝代都不想看
看歷史可能很有趣，但當你真的身處歷史，你會生不如死。

中國人最熟悉的三國時代，雖然故事好像很精彩，但對一般人來說卻是浩劫。
中國在東漢末年還有三千萬人口，到了三國鼎立只剩850，自己去算一算死亡率是多少。

更慘的是唐朝末年，尤其是黃巢橫行的時代。人口少到只要有500個士兵，就敢公然反叛朝廷。遍地死人不說，不論是官軍或是叛軍，因為沒有糧食只好把死人當成軍糧，活人當成牲口公然販賣。買了活人不是要拿來當奴僕，而是拿來下鍋吃掉的。

作者: ppdd54383 時間: 2014-6-2 06:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 子司 時間: 2014-6-3 09:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)