伊莉討論區

標題: 美國數學家怎樣做令幾率為零 [打印本頁]

作者: mw4mango 時間: 2014-5-15 10:17 AM 標題: 美國數學家怎樣做令幾率為零

有一位美國數學家最怕坐飛機。
他研究了近20年的統計數據，發現恐怖分子帶炸彈上飛機的幾率非常低。
但他還是不放心，又做進一步研究，發現兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零
美國數學家坐飛機時, 怎樣做令幾率為零 ?

Answer : 他坐飛機都自己攜帶一枚炸彈。

作者: ttttfc 時間: 2014-5-15 03:11 PM

自己帶炸彈。哈哈，我居然猜對了。

作者: abclhf 時間: 2014-5-15 04:18 PM

他自己也帶一個就好了啊！

作者: killerjen 時間: 2014-5-15 04:50 PM

未看先猜，他找人帶炸彈，自己也帶炸彈？

作者: eve6532 時間: 2014-5-15 05:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RareZOMBI 時間: 2014-5-15 10:21 PM

自己帶炸彈上機

因為兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零
自己帶了就應該沒有第二個帶

作者: zz7415963 時間: 2014-5-15 10:32 PM

美國數學家怕坐飛機

恐怖分子帶炸彈上飛機的幾率非常低

兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零

令幾率為零

美國數學家攜帶一枚炸彈-->美國數學家=恐怖分子

所以美國數學坐的那班飛機發現恐怖分子(美國數學家)帶炸彈上飛機

所以幾率是100%發生

請問為甚麼會是零?

作者: 部署 時間: 2014-5-15 10:50 PM

自己也帶炸彈吧～但是不會被攔下來嗎￣ω￣

作者: wien322004 時間: 2014-5-16 09:45 AM

依問題的問法，很快可以得到出題者想要的答案
可是，這答案和命題是相悖的
再者，就算排除該數學家已成為恐怖分子
數學家的做法將影響原本unbiased機率

作者: 林DD 時間: 2014-5-19 06:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ETEE465 時間: 2014-5-19 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hvreuw741000 時間: 2014-5-19 07:25 PM

自己帶上去根本不用甚麼機率應該就是100% 絕對有炸彈

作者: sace132 時間: 2014-5-19 08:48 PM

我還以為他自己駕駛飛機自己飛咧……

作者: uwants123 時間: 2014-5-19 09:25 PM

本帖最後由 uwants123 於 2014-5-19 09:29 PM 編輯

我就認真一點回答你吧
P(飛機上2人同時帶炸彈l自己帶炸彈)
=P(飛機上有1人帶炸彈∩自己帶炸彈)÷P(自己帶炸彈)

由於數學家和恐怖分子帶炸彈這2件事件是independent的
所以P(飛機上有1人帶炸彈∩自己帶炸彈)=P(有恐怖分子帶炸彈)xP(自己帶炸彈)

最後就會得出以下公式
P(有恐怖分子帶炸彈)xP(自己帶炸彈)÷P(自己帶炸彈)
=P(有恐怖分子帶炸彈)

就算數學家自己帶炸彈幾率還是不會變
到底是誰想出這種無聊題目...

作者: terrychung9 時間: 2014-5-19 09:57 PM

佢自己帶一個就可以啦~太容易了~

作者: gigilian 時間: 2014-5-19 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: easy80930 時間: 2014-5-19 11:54 PM

我有點看不懂。是因為他帶炸彈就不會上飛機嗎

作者: kk365509025 時間: 2014-5-20 12:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cishsiao 時間: 2014-5-20 01:33 AM

自己先帶一個炸彈，不會有另一個人也戴了，這太天才了

作者: zz5487 時間: 2014-5-20 02:08 AM

我感覺這答案不合邏輯
他自己帶1枚.就不會遇到恐怖份子帶嗎??

作者: 江朝明 時間: 2014-5-20 02:22 AM

自己帶炸彈這答案太瞎了

作者: a21534782676 時間: 2014-5-20 03:03 AM

這根本不是機率啊.....這數學家要重讀大學囉

作者: lufo33 時間: 2014-5-20 03:44 AM

應該是自己也帶炸彈吧
還是是不坐飛機

作者: 河床 時間: 2014-5-20 09:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vic22017 時間: 2014-5-20 09:55 AM

結果是那個美國人根本沒學過機率高中的獨立事件都沒學好

作者: gbk86f58 時間: 2014-5-20 10:05 AM

要帶炸彈上飛機也有困難吧

作者: chan19504 時間: 2014-5-20 10:40 AM

那....不就是自己帶了
然後…真的恐怖份子又帶了！？
不就是更加恐怖嗎？(汗

作者: dd213 時間: 2014-5-20 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: D_Dog 時間: 2014-5-20 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shorinwhl 時間: 2014-5-20 01:43 PM

我連題目都看不懂啦~
看到答案更是整個一頭霧水了

作者: loved5201314 時間: 2014-5-20 04:02 PM

答案既然很低
接近於零的話
乾脆忽略不記
接近於玲等同於零
自己也帶一顆
那他所算出的答案
還要另外加一才行

作者: 月下之神 時間: 2014-5-20 05:10 PM

恐怖分子帶炸彈上飛機的幾率非常低

兩個人同時帶炸彈上飛機的幾率為零

作者: luther123 時間: 2014-5-20 05:28 PM

居然是這樣...
俺佩服了
不過....炸彈帶上飛機不容易....

作者: ncee 時間: 2014-5-20 06:30 PM

就自己先帶一個炸彈嘛

作者: mydevilish 時間: 2014-5-20 06:46 PM

哈猜對了自己也帶一顆

作者: 罪乂初音 時間: 2014-5-20 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s0912940 時間: 2014-5-20 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as123650 時間: 2014-5-20 10:01 PM

自己先帶個兩顆在說，保證為0

生命也是

作者: 恐怖幽默 時間: 2014-5-20 10:24 PM

自己帶………嗎
驚訝竟然對了XDD這樣他就不會被別人炸死了

作者: ku_lolo17 時間: 2014-5-20 11:13 PM

這是笑話吧，美國數學家真的不懂自己帶的是必然，不燃算入機率?

作者: boy24680 時間: 2014-5-20 11:17 PM

自己帶炸彈機率就是0了~~~

作者: taoyukong 時間: 2014-5-21 12:05 AM

暈頭痛，看了答案還是不明白

作者: a793714840 時間: 2014-6-20 12:38 AM

自己帶一枚炸彈。兩個人同時帶炸彈上飛機的几率為零
就沒有了

作者: king755150 時間: 2014-6-21 04:42 PM

矛盾了= =
該說是為了搏君一笑嗎?
感謝分享

作者: aa555119 時間: 2014-6-21 05:15 PM

為甚麼我看不太懂= =
能解釋一下下嗎

作者: david159357 時間: 2014-6-21 05:22 PM

他應該選擇了自己帶一枚上去

作者: sasajam 時間: 2014-6-21 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tincam70 時間: 2014-6-21 06:30 PM

竟然是自己帶炸彈了~ 只怕他會上不了飛機吧

作者: 人間奔騰5 時間: 2014-6-21 08:48 PM

這不是在自欺欺人嗎....沒多久就不是0了

作者: jeff60317 時間: 2014-6-21 09:11 PM

自己帶炸彈。哈哈，我居然猜對了

作者: PILICAT3 時間: 2014-6-21 10:40 PM

這題不是令飛機上的炸彈機率為0
而是人帶炸彈的機率(陷阱就在這)
所以題目一開始就給答案了~要反推

作者: 戰鬥天使 時間: 2014-6-21 10:50 PM

會做這種事的果然都瘋了吧....

作者: tenderyou 時間: 2014-6-22 01:49 AM

自己先帶炸彈上飛機。
這樣就不會有另一人帶炸彈

作者: hansyyy 時間: 2014-6-22 02:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 江朝明 時間: 2014-6-22 02:33 AM

他坐自己先攜帶一顆這也太白痴了吧還沒上飛機就被逮捕

作者: qwert00251 時間: 2014-6-22 07:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yog0416 時間: 2014-6-22 02:14 PM

厄，這樣的話只能說：自從他做飛機之後，兩個恐怖份子同時帶炸彈上飛機的機率從零變非常低了吧！！

作者: winsley 時間: 2014-7-8 09:32 AM

he bring a bomb himself!
then 0% other people will bring a bomb.

作者: zhu10 時間: 2014-7-8 11:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d703260606 時間: 2015-8-16 08:48 PM

好複雜沒事自己帶炸彈幹嘛

作者: 90u 時間: 2015-8-16 09:04 PM

只好自己先帶一顆炸彈了.
如此就能將機率變為0.

作者: JIMMYPANG93105 時間: 2015-8-16 09:31 PM

自己也帶一枚炸彈去座飛機就可以啦

作者: SO147 時間: 2015-8-18 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f8807023 時間: 2015-8-18 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vser740227 時間: 2015-8-18 03:53 PM

全體帶炸彈一起死翹翹

作者: stn11 時間: 2015-8-18 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NeilChang0525 時間: 2015-8-18 05:29 PM

好兇的數學家!!!
看來他不僅懂數學
還懂得如何做炸彈!!

作者: Dream0u0 時間: 2015-8-18 07:25 PM

自己帶炸彈,1+1=2 推理問題不解釋,其實這題沒有很難

作者: sky198930214 時間: 2015-8-18 08:41 PM

自己帶一個
自己帶一個
自己帶一個
老婆在帶一個
這樣就沒人會帶了

作者: pe910627 時間: 2015-8-18 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lousai123 時間: 2015-8-18 10:24 PM

自己先帶一個把名額搶走XD

作者: bbabbac 時間: 2015-8-25 10:36 AM

這一定不是數學家

因為機率是在計算已知條件下，
其他未知會發生的可能性

然而他已知條件是自己帶了炸彈
所以未知條件並不包含自己

作者: Akasukin 時間: 2015-8-25 03:02 PM

自己帶炸彈上飛機囉
前提是能上的了==

作者: a5306665 時間: 2015-8-25 08:45 PM

真的是太機智了我居然沒想到

作者: threepoints 時間: 2015-8-25 10:41 PM

不是很懂問題與答案
是因為要有統計數才能有分母嗎?

作者: boy24680 時間: 2015-8-25 11:07 PM

他自己帶一個就好~

作者: showcio 時間: 2015-8-25 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vic22017 時間: 2015-8-26 11:28 PM

這數學家應該回去重修機率...獨立事件都搞不清楚

作者: louis0902 時間: 2015-8-26 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s5472 時間: 2015-9-6 04:43 PM

這一定是他自己身上有帶炸彈啦

作者: dream_sky1319 時間: 2015-9-6 06:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tp6xu4vmp 時間: 2015-9-6 08:26 PM

自己考駕駛職照然後買一台自己開上路就是0了
除非自己帶= =

作者: cytus623 時間: 2015-9-6 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gigilian 時間: 2015-9-6 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rex780516 時間: 2015-9-6 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ww789ww789 時間: 2015-9-6 10:39 PM

自己帶炸彈就不成立拉第一關就被查出拉

作者: 賴柏倫 時間: 2015-9-6 11:30 PM

白癡一個，乾脆去坐牢好了。

作者: as123650 時間: 2015-9-7 12:02 AM

每次坐飛機就找一個人帶炸彈
但其實不會減少一個人帶炸彈的機率

作者: happy215236 時間: 2015-9-7 09:37 AM

好難懂的數學問題
自己帶炸彈讓機率變0

作者: ttttfc 時間: 2015-9-8 07:47 AM

自己背炸彈裝作苦部分子，但這沒孝吧。

作者: yoeadn 時間: 2015-9-10 01:12 AM

這其實與數學無關～
實際上也不會有人以為自攜炸彈就不會有另一個人帶炸彈上機～
只是邏輯性的問題～

作者: mmounion 時間: 2015-9-10 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen262307 時間: 2015-9-10 11:50 AM

我以為是包下整架飛機就不會有兩個人了

作者: edmondchan32100 時間: 2015-9-10 02:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wuchhs 時間: 2015-9-10 04:46 PM

實在太好笑啦,給你一個讚

作者: 愛的良良 時間: 2015-9-10 06:43 PM

自己帶炸彈上去阿
這樣自己會先被抓

作者: kingto0401 時間: 2015-9-10 07:22 PM

自己帶炸彈.....

已經有一個炸彈了，再有一個人帶炸彈的機率為0

作者: thsc047185 時間: 2015-9-10 07:58 PM

神理解欸
數學研究生涯也跟著結束了
呵呵

作者: ts00600928 時間: 2015-9-11 10:28 PM

自己帶炸彈好像比較容易死...

作者: c9891476 時間: 2015-9-11 11:10 PM

每次坐飛機都帶炸彈早晚被抓走吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)