伊莉討論區
標題:
為什麼拿坡里的炸雞完勝肯德雞?
[打印本頁]
作者:
織田信長
時間:
2014-5-6 01:37 PM
標題:
為什麼拿坡里的炸雞完勝肯德雞?
講到美式炸雞
大部份的人可能還是覺得肯德基是大宗
不過不曉得為什麼
肯德基炸雞的品質越來越差
以前吃下去會邊在地上打滾邊喊太好吃了
但現在可能比我家的巷口鹽酥雞還不如
皮軟、肉乾、油又多
我還以為買到山寨的KFG
不過拿坡里的炸雞卻是一路走來始終如一
雖然他們的粉裏的跟不用錢的一樣厚
但皮脆、肉嫩多汁
咬下去口齒回香
雖然沒有以前肯德基超好吃時同等級
但比起現在的肯德基真的是無可挑剔了
揪竟有沒有拿坡里賣pizza
但現在可以完爆肯德基炸雞的八卦?
作者:
rrpple0205
時間:
2014-5-6 06:09 PM
pizza hot吃到飽的炸雞也蠻讚
一隻接一隻 熱量爆表........
作者:
LEON103
時間:
2014-5-6 07:06 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
isong006
時間:
2014-5-6 07:15 PM
rrpple0205 發表於 2014-5-6 06:09 PM
pizza hot吃到飽的炸雞也蠻讚
一隻接一隻 熱量爆表........
看個人的口味,相反的我覺得肯德基比,台北小吃最好吃
作者:
andy85131
時間:
2014-5-6 07:50 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
LITIN2908
時間:
2014-5-6 09:20 PM
我也是覺得拿波里的炸雞比較好吃
一份披薩一份炸雞
唉~好久沒這樣吃了
作者:
124435972
時間:
2014-5-6 09:55 PM
肯德雞 真的覺得愈來愈難吃 麥當勞的也比他好
不過講起拿坡里的 還算不錯
作者:
kpan
時間:
2014-5-6 10:06 PM
本帖最後由 kpan 於 2014-5-6 10:07 PM 編輯
我是不懂樓主所說的完勝根據在哪,若只是樓主個人所表達的差異及喜好的話,與其說是完勝不如說是偏好。
不過從這兩家炸雞的比較來看,我是同意樓主說的拿坡里的炸雞真品質的較沒打折扣,反觀肯德基可能因鑑於與麥當勞的速食競爭而不得不陷入減少成本的市場戰、進而使炸雞品質逐漸變了調。
而拿坡里是主打披薩而非炸雞(炸雞充其量只是副食),所以在成本控管上自然也有較多的穩定空間。
也就是說,如果炸雞能促成披薩的促銷的話,那麼炸雞維持原來的烹調方式和成本反而能節省對披薩的改變成本。
作者:
wwe1117
時間:
2014-5-6 11:23 PM
我也覺得 拿波裡的不錯吃 不過有時候 我去肯爺爺那邊 我都點吃雞胸那一部分 還要現炸 才好吃 我個人偏好 也是覺得 肯爺爺的漢堡 比麥叔叔的好吃雖然我很愛吃麥叔叔的勁辣
作者:
k9685
時間:
2014-5-7 04:46 PM
會媽..個人還是偏愛 肯德基的炸雞耶!! 肯德基的皮很好吃捏
作者:
lonelyman325
時間:
2014-5-7 04:52 PM
拿坡里的炸雞我還真沒吃過耶, 改天也去買來試試看, 說不定吃過之後就在也不想吃KFC 的炸雞了
作者:
__0.0__
時間:
2014-5-7 05:17 PM
個人絕得什麼都好吃~(因為你都沒再細細品嚐=/=)
作者:
humor0913
時間:
2014-5-7 05:18 PM
實際吃過就知道拿波里的好吃太多
作者:
lyw1116
時間:
2014-5-7 05:35 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
foolbear3636
時間:
2014-5-7 05:38 PM
有這種事 ???
雖然我不覺得肯德基有非常好吃
但拿坡里的炸雞我真的覺得~~ 還有進步空間 XXD
作者:
k590040534
時間:
2014-5-7 05:38 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chang0314
時間:
2014-5-7 05:42 PM
看來拿坡里的評價還不錯,改天要來去試試
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!