伊莉討論區

標題: 巴菲特麻吉蒙格：美企董事薪水憑什麼比法官高？ [打印本頁]

作者: iiifgh 時間: 2014-5-5 08:39 PM 標題: 巴菲特麻吉蒙格：美企董事薪水憑什麼比法官高？

巴菲特麻吉蒙格：美企董事薪水憑什麼比法官高？
精實新聞 2014-05-05 13:40:39 記者賴宏昌報導

坐視「收入差距」繼續惡化下去是會出問題的！不僅2016年美國總統大選熱門人選希拉蕊(Hillary Clinton)這麼說，現在就連政治立場偏右的波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc.)副董事長查理蒙格(Charles Munger)也認同這樣的看法！

高齡90歲的Munger上週末在接受CNN電視節目主持人Poppy Harlow專訪時指出，美國企業絕對可以付得起每小時10.10美元的最低薪資、現在就是調升的時候。他並且表示，像他這樣年齡的美國人都知道，以前的富人稅比現在還要高。

Munger跟股神華倫巴菲特(Warren Buffett)的年薪(10萬美元)已經有超過25年的時間不曾調升。他說有些企業高層應該自動減薪，直稱「少領點薪水會讓執行長(CEO)能力變差」的說法是瘋狂、無稽之談。Munger說：「最高法院會因為薪資沒有企業高層領得那麼多而變得懶散嗎？美國有些企業董事比最高法院法官領得還多，真的是瘋了！」

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)3月在紐約時報發表專文時提到，經濟學家Thomas Piketty曾透過「Capital in the Twenty-First Century」一書指出，美國曾在1913年、1916年分別推出所得稅、遺產稅，早在歐洲之前就提出累進稅制的概念。換言之，透過稅制降低所得失衡是不折不扣的「美國發明」。

加州大學柏克萊分校經濟學教授Emmanuel Saez、倫敦政治經濟學院Gabriel Zucman今年3月聯手發表報告指出，美國0.1%富豪的財富佔比已經回升至1920年代水準，主要是受到0.01%超級富豪財富佔比呈現高仰角上揚、過去35年暴增4倍的影響。另一方面，美國底層90%民眾在2008-09年金融危機前10年儲蓄率皆呈現負值。相關討論詳見《看別人想自己：美國中產階級崩、貧富差距撼動國本》。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)