伊莉討論區

標題: [台灣來鴻：公民不服從街頭抗爭接二連三][BBC中文網][2014.5.1] [打印本頁]

作者: jacky0603g 時間: 2014-5-2 05:20 PM 標題: [台灣來鴻：公民不服從街頭抗爭接二連三][BBC中文網][2014.5.1]

嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年5月1日, 格林尼治標準時間11:41

[attach]100826074[/attach]
台北街頭不斷上演抗議活動

台北街頭不斷上演抗議活動，群眾包圍警局、霸佔街道甚至佔領官署，只為展現公民不服從，要求社會公斷。

台灣從威權走向民主，社會呈現多元的風貌，反政府抗爭就是其中之一。

在其他手段都無效的情況下，處於少數地位的公民常以"公民不服從"的抗爭行為，來表達異議，其中可能涉及不法的行為，卻是不得已的手段，藉以喚起多數人的認同。

這次太陽花學運就是強調公民抵抗，"為民主不服從"。從佔領立法院、佔領行政院、以及號召

50 萬人上街頭，示威學生就是不滿政府簽署與審查《服貿協議》過程中黑箱作業，傷害民主以及踐踏法治。

根據羅爾斯（John Rawls）在《公民不服從的證成》和《正義論》中指出，"公民不服從"是一種針對不正義法律或政策的行為，除了直接的"公民不服從"，也就是直接違反要抗議的法律之外，還有間接的"公民不服從"，例如違反交通法規來引起社會注意政策或法律的不公義。

最近，反核人士霸佔台北市交通要道，造成交通癱瘓，引發民怨。這正符合了羅爾斯所說間接的"公民不服從"。

羅爾斯強調，"公民不服從"如果引起社會動蕩，其責任不在"不服從"的公民，而在那些濫用權力的人。

反核人士引起社會注意之後，其要求能否贏得社會廣泛支持，又是另外一個問題，也就是訴諸社會公斷。

非暴力抗爭

羅爾斯並說，"公民不服從"是一種道德的、非暴力的行為。

前民主進步黨主席林義雄的反核行動就是一種寧靜的抗爭，其力量尤勝暴力抗爭。

林義雄以禁食方式要求政府落實民主、停建核能四廠（核四），引發廣泛的共鳴，撼動台灣社會。馬英九總統、行政院長江宜樺和在野黨領袖紛紛前往探視，表達關切之意。

在龐大的社會壓力之下，馬英九政府宣佈"核四全面停工"，林義雄隨即宣佈停止禁食，但他同時呼籲繼續進行非武力抗爭，以維護台灣民主和主權。

一路走來，林義雄始終主張非武力抗爭。在核四議題上，林義雄曾經展開"核四公投、千里苦行"行動，徒步行走全台灣，籲請以公民投票決定應否興建核四，藉此來喚醒台灣人民的主人意識。

林義雄及其支持者以千里苦行、靜坐、禁食、分發傳單等方式，向社會大眾和政府表達要求，他們的身影已成為台灣民主運動中的另類風景。

解嚴釋放抗爭能量

台灣自1987年解除戒嚴之後，充沛的社會能量瞬間爆發開來，反政府的示威抗議事件自此層出不窮。

1988年5月20日發生大規模的農民抗議事件，數千名南部農民前往台北，抗議政府決定擴大外國農產品進口數量與種類，引爆激烈的警民衝突，稱為"520農民運動"。

在這一場戰後台灣最大規模的農民請願行動中，共有130多人被捕，收押人數近400人，另有多人受傷。

1989年，鄭南榕自焚事件震驚台灣社會，他以生命捍衛公民權，其影響至今不減。

《自由時代周刊》發行人鄭南榕刊登許世楷起草的台灣共和國憲法草案，遭檢方以涉嫌叛亂偵辦，在警方欲加拘提之際，鄭南榕以追求"百分之百的言論自由"為要求，自焚身亡。

1990年代，在廢除刑法第100條運動中，強化了非暴力的訓練，將非暴力視為信仰。最終，刑法第100條修正，僅限暴力行為才構成內亂罪，思想、學術與言論自由得以獲得具體保障。這是台灣推動民主運動及人權保障的重大成就。

2000年台灣完成首次政黨輪替，長期執政的國民黨下台，改由民主進步黨執政，陳水扁政府成立。

2004年2月28日執政黨主導"228牽手護台灣"運動登場，以非暴力不合作的手段拒絕可能的外來侵略者。

2006年，前民主進步黨主席施明德發起"紅衫軍運動"，要求陳水扁總統下台，為國務機要費案以及其親信和家人的諸多弊案負責。

2008年二次政黨輪替，馬英九為國民黨奪回執政權。

隨著兩次政黨輪替，台灣社會運動中的政黨色彩逐漸淡化，議題導向的公民運動漸漸成為主流，例如反核、勞工權益、同性婚姻等。

台灣人民深感，有權決定自己的生活方式。公民意識抬頭，公民社會儼然成形。

（責編：橫路）

※　※　※

2006年10月10日紅衫軍「天下圍攻」，在台北市到處抗爭、不只佔領忠孝西路讓「台北車站轉乘功能完全當機」，連忠孝東路都佔領了（群眾聚在SOGO百貨前）。施明德在群眾「阿扁下台」聲中，帶領群眾前往東西南北四指揮所「就地散步」。時任台北市長的馬英九堅持不驅離群眾，並且默許「凱道夜市」，當時還是市長參選人的郝龍斌不僅親自參加了天下圍攻、參與靜坐，還去送早餐。

※　※　※

時任台大政治系教授的江宜樺說：

「憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權』，而不是『濫權者可以得到任期保障』。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。

如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像『靜坐』的群眾如何能『衝進總統府』？手無寸鐵的抗議者如何能完成『流血的革命』？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？」

※　※　※

2006年10月6日率眾攻擊玉山官邸而被移送法辦的政治學者張亞中，當時與一些學者成立了「全民倒扁運動聯盟」（民盟），並且主張以體制外的激烈手段倒扁。不過，他在今天（29日）表示：「暴力、威脅是民主法治社會的敵人，民眾用占路、包圍等脅迫方式表達訴求，這不是民主，且會造成台灣民主倒退和崩裂。」

※　※　※

時任電視台名嘴唐湘龍：

「凱達格蘭大道的抗爭近入第五天。……我知道，那違反集遊法。每次聽到這種話，我就想睡覺。…公民不服從，不用說得太複雜，簡單講，就是違法。問題是違什麼法？在什麼情況下違法？『公民』與『暴民』都不服從，差別在於公民的不服從，一、正當性高度要夠；二、體制無法救濟；三、不主動使用暴力。目前的凱道反貪，魏千峰律師都已經引了國際法上的《公民權利與政治權利公約》中的『人民自決權』，將反貪腐定位在『基本人權』。這是最高政治價值。全世界都一樣，唯一能夠凌駕國家憲政主權就是『基本人權』。那麼，為了基本人權，違一個小小的集遊法，算什麼？這就是公民不服從。百分之百的公民不服從。」（從2006年9月一直持續到11月，超過兩個月的時間台北市不得安寧）

2004年國親兩黨群眾抗議選舉不公（甚至丟汽油彈），北市警局驅離民眾。時任台北市新聞處處長的吳育昇表示：「市長馬英九相當憤怒……我們相信今天晚上傷害的不僅是，當場被抬走的大學生的心，我們認為今天是台灣的民主之恥日，我們相信他傷害了我們全台灣2千多萬同胞。」結果前陣子吳育昇出來講說，324行政院的驅離行動「警察太軟弱」，30日時又出來講說「暴民通通抓起來」。

※　※　※

民主之路走來不易…期待可以理智觀察的公民越來越多…也期待直接民權的公投和罷免體制完善公平…讓人民直接制衡來結束政黨惡鬥操弄…兩黨政客皆存在…信政客不如信自己…選舉不是授權政客在任期為所欲為…當政策不符人民期待…能夠合情合理制衡甚至收回才是真民主…

作者: mij258456 時間: 2014-5-2 07:30 PM

拿出30架白朗寧機槍
先掃個200W發
反正都要清庫存
先把無知兼無品的
從台灣土地移除
不要老是跟著帶頭的走
帶頭的被抓都只會說我只是幫忙號招不是帶頭

作者: playgaee 時間: 2014-5-2 08:49 PM

政府無能,也無心去解決事情,當然民怨積欠了,會一次爆發出來,怪誰,怪人民嗎?

作者: tung8220 時間: 2014-5-2 09:31 PM

標準的官逼民反，才會有這麼多接二連三的抗議活動
但若不理性訴求，如同暴民的話，就算抗議有理，也是不會獲得多數人的認同的

作者: e690107999 時間: 2014-5-2 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apple123f 時間: 2014-5-2 10:44 PM

事出必有因，我倒覺得這些不服從倒不是什麼重點，最後該解決的是其訴求，
而不管政府、警察、抗爭運動的訴求者，都不要去犯錯，一旦犯錯社會的輿論
很快就會削弱其正當性，希望台灣會更好。

作者: 鬼畜王蘭斯 時間: 2014-5-3 12:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2014-5-3 01:12 AM

那就表示這個政府實在非常爛

作者: saber768 時間: 2014-5-3 01:19 AM

台灣需要大的改變改革才會有新的未來，光靠這些政客和財團，官商勾結，人民怎麼會有好日子過。
人民再用自己的方式發生，因為十幾年來，政府都只照顧有錢人跟公務員，人民最好開始來個大反撲，不讓政客有任何生存空間，以團結的力量為下一代創造新希望。

作者: david12345678 時間: 2014-5-3 02:01 AM

隨便怎麼抗議政府啦
反正都是政黨利益操作
但是影響但一般民眾就是罪該萬死
住台北的就倒楣要被迫改道???
搭公車還被迫下車用走的
騎車要過還被暴民從後面踹??
誰不是公民???
這些行為不過是違法亂紀的暴民

作者: ly20080621 時間: 2014-5-3 02:40 AM

只想著怎麼鬥爭對嗆藉此掌握權利，動盪不安社運四起是必然趨勢

作者: jjsong 時間: 2014-5-3 03:14 AM

連基本的安定生活都不給我...

還談什麼都是多餘的...

如果.我是偷搶拐騙..那就算了...

努力工作..也只為了家庭溫飽...

影響到我的生活..反抗是必然的...管你什麼大道理..

作者: danny0714 時間: 2014-5-3 03:34 AM

這不是公民不服從吧?
這是百分之百的暴動
只要不爽就可以上街
就可以封鎖道路

作者: ITIFMOON 時間: 2014-5-3 03:43 AM

過度的民主將使其人民墮落，現在，那些為了自己爽而去妨礙其他人民生活權利的人正是其範本，還請各位別變成那種人…因為…我在台北市上班…

作者: kyoco 時間: 2014-5-3 08:00 AM

政府跟財閥掛勾
壓低人薪水
造成社會普遍貧窮
怒火當然會接二連三

作者: 殺神之魔 時間: 2014-5-3 08:30 AM

連何謂公民不服從的定義都不懂
不懂的去查查原文
何謂公民不服從

作者: 1984yaya 時間: 2014-5-3 08:47 AM

雖然黑箱作業有錯
不過說實在的台灣不管有啥政策
永遠都會有人支持走人反對
光是政治上就會有為了反對而反對的政治對立了
那每一次發布政策
反對的那群就上街頭狂抗議
那政策永遠發布不了=永遠不會進步
然後人民又在叫囂經濟太差
無言....

作者: agemajor 時間: 2014-5-3 08:58 AM

想了一想，到今天才大概理解到老子道德經的：
　”老死不相往來”的意義，
只要有”政府”的組織在，
　永遠都會出現”公民”與”暴民”的！

作者: a808426 時間: 2014-5-3 04:23 PM

現在根本就是亂七八糟的民主巴~甚麼鳥事都上街暴動

作者: kevin3q1725 時間: 2014-5-3 06:04 PM

這樣真的是會讓社會政局動盪啊!
真的是一團亂源~

作者: sa6507 時間: 2014-5-3 06:11 PM

當占領立法院時
台灣就失控了

作者: stupidest_x 時間: 2014-5-3 06:48 PM

歷史一再證明，國民黨依然蠻橫，享受前人打下來的民主成果，又操控著檢警、媒體打壓著民眾。
在野時可以開卡車衝撞法院，可以對警察丟汽油彈說自己是公民不服從，執政時對靜坐的民眾說他們是一群暴民，藉以警察鎮壓驅離，國民黨厲害！

作者: hhoe876181 時間: 2014-5-3 10:55 PM

如果,真的如果這樣能得到想要的述求
那以後就看誰上街抗議夠狠,誰就能得利囉

作者: ddrqooqoo 時間: 2014-5-4 02:33 AM

感謝大大分享!!!

抗議是民主的體現!!!  當多數人權益跟利益被漠視被壓迫得不到伸張時!!!

當權力跟利益在少數人身上胡作非為一意孤行時!!!

掌控權力者是否真的一心為國為民  或自私自利???

當元首跟高官受百姓供養  享受民脂民膏  是為了讓高官可以無後顧之憂  為國為民做一番事業!!!

為何被抗議  被丟鞋  被嗆聲??? 高官不思進取卻壓迫百姓  是何道理???

那既然這樣  又為何不准百姓抗議!!!

作者: adigo373 時間: 2014-5-4 06:15 AM

這個政府實在非常爛...但有沒有人想到這個政府是誰
組成的...少數選出來的+少數任命的+大多數只會考試
考進去的=我是捧著金/鐵飯碗,所以我做得再爛,還是有
工作,領高薪,領18叭,退休薪水領到死,還有三節獎金...
改革....公務員薪資=最低薪資+績效...國家負債由執政
的人來賠....哈!!哈!!

作者: vtype722 時間: 2014-5-4 07:15 AM

全世界都在關注台灣，台灣人也團結再一起，不符合民意的政府就應該被淘汰，這樣台灣才有希望!

作者: 查理斯多德 時間: 2014-5-4 08:03 AM

我建議以後要抗議或遊行的民眾要不要固定在一個地方.然後輪流用
這樣才不會打擾到他人用路權

作者: pl977 時間: 2014-5-4 10:54 AM

playgaee 發表於 2014-5-2 08:49 PM
政府無能,也無心去解決事情,當然民怨積欠了,會一次爆發出來,怪誰,怪人民嗎? ...

白目選民也有責任,隨便亂選禍害遺留千年

作者: e690107999 時間: 2014-5-4 03:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shoboliu 時間: 2014-5-4 09:26 PM

抗爭不用上班真好乾脆我們都到世界各地抗爭看能不能征服全世界加油

作者: ta011 時間: 2014-5-5 11:27 AM

經濟跟抗爭無關，

那一些抗爭者

並沒有，

讓公司沒法接單，

工廠無法生產，

讓進出口沒法做，

所以您這樣說是錯的。

抗爭是代議事下的產物。

因為代議事者，有權就想辦法撈錢，避稅。

不會己飢人飢，也不會感受沒錢沒權的恐慌。

作者: qwert462002 時間: 2014-5-5 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 孤單飄零 時間: 2014-5-6 11:51 AM

原來唐湘龍也講過下面那種話...
反服貿的時候他在電視上講的話，跟他這段話完全衝突...

整個讓我想到江宜樺同樣2006年發佈的自婊文...
他們真的都很會自婊...
-----------------------------------------------------------
時任電視台名嘴唐湘龍：

「凱達格蘭大道的抗爭近入第五天。……我知道，那違反集遊法。每次聽到這種話，我就想睡覺。…公民不服從，不用說得太複雜，簡單講，就是違法。問題是違什麼法？在什麼情況下違法？『公民』與『暴民』都不服從，差別在於公民的不服從，一、正當性高度要夠；二、體制無法救濟；三、不主動使用暴力。目前的凱道反貪，魏千峰律師都已經引了國際法上的《公民權利與政治權利公約》中的『人民自決權』，將反貪腐定位在『基本人權』。這是最高政治價值。全世界都一樣，唯一能夠凌駕國家憲政主權就是『基本人權』。那麼，為了基本人權，違一個小小的集遊法，算什麼？這就是公民不服從。百分之百的公民不服從。」（從2006年9月一直持續到11月，超過兩個月的時間台北市不得安寧）

作者: gwphlut7 時間: 2014-5-6 12:12 PM

有樣學樣難怪台灣的政治永遠都是亂象阿....

作者: luyenching 時間: 2014-5-6 12:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skywalker319 時間: 2014-5-6 12:41 PM

有事沒事就違法抗議
民主不適這樣德
這樣只會毀掉我們建立的民主

作者: macjoe168 時間: 2014-5-6 12:46 PM

到底是官逼民反 , 還是官逼綠反 , 還是根本就只是蔡英文選輸了不甘願 , 很明顯吧?

作者: leonight 時間: 2014-5-6 01:58 PM

公民不服從是什麼意思?
不服從才能是公民?
其他的都是愚民?
暴民就暴民只會用往自己身上貼金呢

作者: aqws63 時間: 2014-5-7 06:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn02125927 時間: 2014-5-10 09:39 AM

不管台灣的民主是否名正言順  我覺得很多東西都該修法了責任體態舉個例子
1.法官在審判之後犯人若有累犯之虞必緒一同承擔法律刑責  這樣的話就沒恐龍法官了
2.政府單位必須承受為考量正確政策的失敗性而減少部分薪餉這樣就能知道民間疾苦了而不是連一個便當多少錢都不知道
3.所有公帑所花費之項目必須公開化  畢竟錢不是你自家的百姓有知的權利不然每個建案後面弊案一堆  錢都到哪誰知道

作者: para00160016 時間: 2014-5-11 03:03 AM

政府無能,也無心去解決事情...就放讓他爛

作者: ab6541 時間: 2014-5-11 03:43 AM

等蔡英文當選總統

一切都會恢復正常了

帆神廷神當選議員或立委

黃國昌蔡培慧入閣

美國牛肉繼續進口  連豬肉也進了

服貿過了  貨貿也過了

核四商轉了林義雄挑戰禁食第6次失敗

鳥籠公投變本加厲  更難過了

阿扁繼續關到死  陳致中選什麼都選不上  逐漸退出政壇

台灣還是無法獨立建國  蔡丁貴在立法院靜坐超過3000天

2016年的蘇貞昌回想起自己為什麼會這麼失敗

原來2012年蔡英文選輸以後就已經開始佈署了

作者: 高成 時間: 2014-5-11 05:25 AM

[台灣社會運動中的政黨色彩逐漸淡化]我真的不能認同。我只覺得現在的政黨都很高招，每個議題它不需要正面去衝，只要養一些學生在背後策動，他們再作一些背後的支援，他們就可以高枕無憂了。

作者: apr01393 時間: 2014-5-11 06:25 AM

我想會造成這現象
應該是閒人太多
政府應重視

作者: lyhpcha 時間: 2014-5-11 03:55 PM

tung8220 發表於 2014-5-2 09:31 PM
標準的官逼民反，才會有這麼多接二連三的抗議活動
但若不理性訴求，如同暴民的話，就算抗議有理，也是不會 ...

我也是這麼認為，無能的政府，當然會被人抗議，不過不理性的話，很容易會誤導焦點，
我已經搞不懂這此人到底是不是真的為了他們所訴求的議題來抗議，不願辨論、不願溝通、
感覺只是來鬧場的，因為假藉抗議來行反對之實是不會有事的。

作者: chaostempest666 時間: 2014-5-11 09:18 PM

台灣亂象越來越多，給全世界看笑話

作者: jackal681109 時間: 2014-5-11 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vic0800 時間: 2014-5-11 09:35 PM

生活過得太沒趣,經常出去路過一下,以免每天
三餐大魚大肉,還要上身中心減肥.....所以這種
上街頭要經常辦,才可造福人群!! 推一下!!

作者: teartea 時間: 2014-5-11 09:45 PM

真的要上街前要思考一下
不要造成社會的不安

作者: m2287786 時間: 2014-5-11 10:13 PM

台灣自以為是的人民深感，有權決定自己的生活方式，同時也有權利妨礙他人生活
憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權、但自以為是的人民可以濫權』，而不是『濫權者可以得到任期保障』，只有自以為是的人民可以濫權而且不必負責任

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)