伊莉討論區

標題: [操作公投反動員江揆：看不起這種做法][蘋果日報][2014-4-28] [打印本頁]

作者: jacky0603g 時間: 2014-4-28 05:09 PM 標題: [操作公投反動員江揆：看不起這種做法][蘋果日報][2014-4-28]

中央廣播電台／王韋婷-2014年04月28日下午12:55

針對核四公投門檻是否應該下修，行政院長江宜樺今天(28日)表示，若下修門檻，那麼不論是正反命題都會通過，屆時該以哪一個結果為依據？因此，不應該針對個別議題訂定門檻。他表示，如果有人想透過公投，但心裡是想著反動員而達成其他目的，他看不起這種做法。

關於公投門檻的問題，外界憂慮若依照現行規定，恐怕會有「反動員」的情況。行政院長江宜樺28日表示，若下修公投門檻，那麼只要少部分民眾就可以替其他大部分民眾決定，他不能接受如此輕率的公投設計，現行的「雙二分之一」門檻不會太嚴苛。

江宜樺也舉例，若下修公投門檻，那麼不論是正面還是反面命題，2個公投題目都會通過，屆時該以哪個為依據？他認為，不應該為了核四個別訂定公投門檻。江宜樺說：『(原音)假如說有一方團體，他們公投案應該說「你是否贊成廢除死刑？」但是，另外有一些團體提的公投案是說「你是否贊成維持死刑？」；2個按照降低門檻論去投，都可以通過，因為只要25%或更低，簡單多數，到底要我們是要廢除死刑，還是維持死刑？無解。今天我們不是為了核四公投在設計我們的公投制度。』

江宜樺也表示，核四爭議30年，除了公投沒有更好的方法，如果核四公投成案，他絕對大街小巷鼓勵民眾出來投票，但他希望民眾想清楚之後再投，然後共同接受公投結果。江宜樺也表示，他看不起有人藉著公投反動員。他說：『(原音)想清楚、投下去，誰贏了、哪一方獲勝，我們就接受他的結果，如果沒有這樣的心理準備，是不夠資格談公投的。如果有人透過一個公投，心裡想著是我要反動員來達成我的目的，我看不起這樣的一種作法。』

江宜樺表示，過去6次公投之所以不成案，是因為命題有問題，當民眾不認為公投題目有爭議時，自然被反動員或者與大選綁在一起，相關爭議並不是「公投法」的錯。

江宜樺表示，民進黨和反核團體表示有七成的反核民意，如果真的是這樣，根本不用擔心，一定會衝過參與門檻。

※　※　※

拒領公投票

因為公投議案如果投票人數低於50%而未通過門檻，將會遭否決，所以就產生拒領公投票的政治操作。 2008年，發生了國民黨提出了公投議案，但是有許多國民黨本身電視文宣卻公開表明拒領公投票。

以上節自維基

為什麼在真正民意之上還會有一個「太上民意」單位（公投審議委員會）？

第34條（全國性公民投票審議委員會審議事項）
　　行政院應設全國性公民投票審議委員會，審議下列事項：
　　一、全國性公民投票事項之認定。
　　二、第三十三條公民投票提案是否為同一事項之認定。
第35條（公民投票審議委員會委員）
　　行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由主管機關提請總統任命之。
　　前項委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額二分之一，且單一性別不得少於三分之一。
由於在《離島建設條例》第10-2條規定，排除在《公民投票法》中投票率50%以上的規定，因此不論投票率多少，只要同意票在有效票的選票中佔50%以上就可成案，贏一票就算贏，也成為《公民投票法》立法以來首次排除投票率多寡因素的公民投票。
※　※　※
反動員…似乎有點打自己黨的嘴巴…
拿廢死當例子？！似乎又打了公投審議委員會一巴掌…因為是這個莫名機關的職權？還是江揆根本認為審議委員會沒有用？雖然看其任命方式也知道沒有用…就是拿來擋直接民意用的…(21>80萬民意連署？！)

今天我們不是為了核四公投在設計我們的公投制度。…為何離島就可以？！

補充內容 (2014-4-29 08:19 AM):
如果人民選個人出來任他謀財害命4年的門檻比人民直接想要表決一個國家政策還高…這還叫民國？

作者: acres 時間: 2014-4-28 05:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sb-edward1634 時間: 2014-4-28 06:07 PM

本帖最後由 sb-edward1634 於 2014-4-28 06:09 PM 編輯

台灣核電站的問題不是：該不該建核電站？而是：台灣哪里可以建核電站？
台灣好像找不到合適的地方建核電站.

作者: kevin3q1725 時間: 2014-4-28 06:26 PM

這怎麼讓人感覺是在野黨在綁架民眾啊!
真的是有點奇怪的作法~

作者: cppp32 時間: 2014-4-28 06:31 PM

以前6次公投
都看到某黨不斷的呼籲支持者拒領公投票............

作者: arionnnn 時間: 2014-4-28 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 佐腳 時間: 2014-4-28 08:01 PM

為了一個核四發電搞得台灣烏煙瘴氣
如果中科院能夠爭氣一點
趕快研究怎麼將水母的腦殘轉換成電力
相信台灣絕對會成為世界第一的電力輸出強國

作者: tung8220 時間: 2014-4-28 09:49 PM

在找不出替代方案前，核四可能是無奈的選項

作者: eddielan1982 時間: 2014-4-29 12:24 AM

支持帆廷雙神就任總統立法院長

以全民參政為口號

大幅下修公投門檻實踐社會正義

為解決財團獨大只圖利少數人
公投決定企業財團國有化

為了解決貧富差距
公投決定富人需負擔巨額的稅金以及對有罪的富人一律財產充公

為了解決階級意識
公投決定收入全民皆一致

為了避免之後掌權者用政權軍隊和法庭保護少數人利益壓迫多數勞動群眾
公投決定廢除政權全民參政

再創台灣奇蹟~~~

作者: 平淡幸福 時間: 2014-4-29 01:01 AM

門檻下修到1% 就可以了吧
50萬人上街頭佔領立院行政院
為民請願號稱全民
50萬/2300萬
差不多吧
再有意見就數LP算了

作者: apple123f 時間: 2014-4-29 11:21 AM

本帖最後由 apple123f 於 2014-4-30 02:16 AM 編輯

還是弄清楚鳥籠公投的問題點再說，

之所以鳥籠是因為不投票也當作反對，

如果你反對你會願意去投票嗎？

支持方要獨自投票數撐過總投票人口數過半幾乎不可能。

作者: zogol 時間: 2014-4-29 12:54 PM

公投能解決問題嗎？那服貿怎麼不拿出來公投？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)