伊莉討論區

標題: [民眾爆有孕婦遭驅離被推倒][頻果日報][2014-4-28] [打印本頁]

作者: 雪之羽翼 時間: 2014-4-28 10:57 AM 標題: [民眾爆有孕婦遭驅離被推倒][頻果日報][2014-4-28]

廢核團體發動反核大遊行，並且佔領忠孝西路車道。警方從凌晨開始強制驅離，發動無數波水柱攻擊民眾，也爆發激烈推擠，台大社工系學生、公視peopo公民記者李清遠在臉書PO出一張孕婦被攻擊在地的照片，讓人看了相當不捨。

李清遠在臉書PO文，開頭就寫「地獄人間」，他說，我對著警方的蒐證錄影機怒吼：「你們知道她是孕婦嗎？！」「你們知道她是孕婦嗎？！」我的快門在她摸著肚子中的寶寶時失靈了，電池完全耗盡。但那時我也還來不及真正按下快門，情緒便已崩潰。眼睜睜聽著尚未降臨人間的靈魂，在母體的壤水中發出哀鳴。我的身心自鏡頭後方，被拉扯回地獄人間。

他回憶當時警察與孕婦的對話，警察：「都懷孕了為什麼還做這麼激烈的行動？」孕婦：「當然是為了我自己和我肚子裡的寶寶的未來啊！」李清遠表示「慟！」、「養懷憤怒的嬰孩，願你初生之時，民主的血水已淨，寶島已成。」網友紛紛留言「希望她平安」也有人批評若是真的，警方也太扯了！《蘋果》目前還未採訪到當事人說法。

「地獄人間！」孕婦遭驅離被推倒在地

-------------------------------------------------------

心得

有小孩就帶小孩去擋箭牌！？

小孩蒙董無知有必要這樣做嗎＝＝

最後傷害還是小孩

作者: seanchiang 時間: 2014-4-28 11:58 AM

台灣的民主是可貴的，但願這些政客不要在操弄了

作者: aabbbcccc888 時間: 2014-4-28 12:20 PM

反核四是一回事
違法佔路權是另一回事
難道
以後要教小孩"只要我不滿有啥不可以?"

作者: j92348483621 時間: 2014-4-28 12:32 PM

1.真的嗎?
2.現場真的是警察驅離孕婦推倒孕婦 , 真的嗎?
3.有求證嗎? 有無錄影?

不能只靠一張照片就斷定!

但如果真的我相信媒體一定會報導而不是只有蘋果用網路新聞報導也沒有訪問當事人
因為這種事情必須實事求是 !

不然我不會相信這類型報導 , 因為不實!

作者: 平淡幸福 時間: 2014-4-28 12:33 PM

拿天真懵懂的孩子當盾牌
你告訴我是為了孩子好
我呸少不要臉了
把孩子置身在危險前面
帶了孩子做犯法的事情
有這樣的父母
孩子的下一代早就沒未來了

作者: danny0714 時間: 2014-4-28 12:38 PM

白癡一個

是怎樣?
孕婦跟學生一樣有特權就可以違法?

明知道自己懷孕還去做違法的行為?
警察驅離暴民天經地義
接下來應該要將相關人士逮捕法辦
以正天下視聽

作者: joelu 時間: 2014-4-28 12:45 PM

這位孕婦, 值得感佩 , 明知山有虎 ,偏向虎山行，熱血之士～～～可敬可．．．．呸．．．

作者: joelu 時間: 2014-4-28 12:49 PM

補充一下 ,只是推測　，　這孕婦不喜歡肚子裡的小孩～～藉這機會．．．．．想．．．．．給他，處．．．理掉，人壽保險公司　，要注意下這孕婦是否有高額保險 , 人為意外不在理賠條件之內唷!!!

作者: luffyyaya 時間: 2014-4-28 01:04 PM

有鑑於我們受的教育體制有誤
更是難以判斷此則孕婦被推倒之新聞孰是孰非

作者: gogotimothy 時間: 2014-4-28 01:11 PM

這是真的嗎??
若有孕還去現場，真的有資格做父母親嗎???
這麼危險的場合還不知道要避免!!!!!!

作者: sachem-atayal 時間: 2014-4-28 02:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwe1117 時間: 2014-4-28 03:46 PM

雖然我不知道到底是不是被驅離推倒
但懷孕了就不要到這種危險的場合阿
傷者大的還是小的傷到那個都不好

作者: M1900574502 時間: 2014-4-28 04:07 PM

還好北市長有硬起來於上班前還道於民，我昨天還去查上班要如何繞路哩

作者: badlin 時間: 2014-4-28 04:34 PM

首先我很質疑這位李先生的說法
照相機剛好失靈..天下這麼多剛好阿
另外..照片中的小姐是孕婦嗎..看不出來
好吧!假設是孕婦，天下有哪一位媽媽，會在人家要驅離時，不先退到旁邊去
肚子中的小孩在他心中一點都不重要嗎?
我覺得頻果要好好求證一下
現在一大堆話唬爛的人很多
如果是真的..那警察最好出來解釋一下
假的列..我看乾脆頻果收了好了啦

作者: zz123484 時間: 2014-4-28 05:15 PM

不管是不是孕婦
警察還是感覺太激烈了
可以再柔性一點
付稅金養你們打自己國家人民嗎

作者: kyoco 時間: 2014-4-28 05:22 PM

這個說不過去吧
孕婦不好好待在家
跑去湊熱鬧!?

作者: acres 時間: 2014-4-28 06:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albert_cge 時間: 2014-4-28 07:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: savinnalk 時間: 2014-4-28 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ab6541 時間: 2014-4-28 07:57 PM

電視上看到小朋友高喊警察是暴民我就很反彈了

家長們確定要這樣教育小朋友嗎

如果有一天妳的小孩被歹徒綁了

路上碰巧遇到警察

小孩子不知道要找警察求救

反而以為警察是壞人......

很想問問這位太太

都懷孕了還去這種場所

你以為去打卡的嗎

作者: 佐腳 時間: 2014-4-28 07:58 PM

孕婦還跑去抗爭有點不該
警察驅離沒有注意也不應該
結論:只要水母的腦殘可以發電
我們絕對會成為世界第一的電力輸出強國

作者: LG0824 時間: 2014-4-28 08:12 PM

要抗議核四,應該去佔領台電,核電廠或總統府吧,
你去佔領ㄧ般人使用的道路,明知道會被驅離還裝傻,
這群暴民真的很白目.

作者: 19891220 時間: 2014-4-28 08:19 PM

抗議現場有博愛座嗎
違法驅離還要分老弱婦孺喔?

作者: chriscain 時間: 2014-4-28 08:46 PM

國家暴力真的很可惡
拿我們台灣人的錢還欺負台灣人
權貴黨都是像那個汙辱台灣被停職後
還編一個可有可無的職缺
不但違法還企圖要我們台灣人民養這種生物
讓這種危害台灣的生物領那全世界第一高買票性質的公務體制待遇和退休金
一定要讓那些拿我們台灣人的血汗錢過活
還在各公共網路平台汙辱糟蹋我們台灣人的權貴黨養的投票用生物消失在台灣

作者: bananaclever 時間: 2014-4-28 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kitsunefox 時間: 2014-4-28 09:17 PM

她不配作媽媽, 佔領道路不尊重路人, 把小孩當擋箭牌不體量骨肉. 要表達意見應該到安全且不會妨礙別人的地方去吧

作者: tung8220 時間: 2014-4-28 10:01 PM

警察難為啊，不管趕不趕人都是錯，都要被罵
可憐的公僕
警察加油

作者: antonio77 時間: 2014-4-28 10:35 PM

真的孕婦去湊啥熱鬧阿
安心待產啥事都沒
真的要參加有啥事就不要怪別人
推來推去是誰推的誰都不承認阿

作者: 155393 時間: 2014-4-28 10:53 PM

不滿黑箱就去站領立法院,不滿核四就去佔領大馬路.........那以後缺錢不滿政府給錢給太少是不適就要去佔領中央銀行~我反而覺得佔領中央銀行還比較有用

作者: cowboyhsu 時間: 2014-4-28 10:55 PM

本帖最後由 cowboyhsu 於 2014-4-29 07:02 AM 編輯

拿腹中胎兒當盾牌？以後難保有把幼兒帶到街頭行乞，當作博取人們同情心的道具。

浪費國家資源，還要吃健保，最後讓全民買單。

作者: hhoe876181 時間: 2014-4-29 10:54 AM

不只是孕婦,還有人帶著小孩在現場
就算是為了台灣未來來拚
也請別把子孩也拖下水
就像之前服貿那群學生訴求的一樣
別把大人的鬥爭把小孩也拖累下去
你們正在做的事,其實就像你們口中的政府一樣
自私獨裁

作者: 混沌殼 時間: 2014-4-29 11:07 AM

明知在那一定會被驅離
要抗議就在凱道就不會有是了
是故意的?

作者: tprcc 時間: 2014-4-29 02:54 PM

不要去不就沒事了整天看這些新聞煩不煩啊

作者: aajacky86 時間: 2014-4-29 06:18 PM

這張照片應該是真的，不過更不解的就像警察說的，有身孕還來參加活動，難道她不知道會被驅離嗎?不要找藉口說是為了自己的小孩，如果今天妳怎樣了或是你小孩沒了，妳才對不起你小孩。
在幾場驅離活動後，難道妳還會以為政府說驅離只是說說而已嗎?我覺得警察要驅離前那些帶小孩的有身孕的就應該自行先離場，不要讓自己的小孩至於危險的現場裡。

作者: 1a2b3c4d 時間: 2014-4-29 06:30 PM

孕婦還不懂得保護自己？
這時就有人會說：『反核是保護下一代，等於保護自己的孩子』

孕婦還去現場給人推，活該
這時又有人會說：『那穿短裙被人強姦，也是活該？』

唉，還是甚麼都不要說比較好

作者: roystyle 時間: 2014-4-29 10:02 PM

The woman should be careful.
The polices don't care who you are.
They may beat protesters they saw.
Why to beat civilians ?
They are patriots not rioters.
People who love their country and land should think better method to highlight the issue.

作者: equal0811 時間: 2014-4-29 10:15 PM

如果你依照申請的路權和時間進行和平抗議
沒人會驅趕你
但是你逾越了那條線
警察會依法舉牌.廣播
接下來就會進行驅離
這是基本常識
妳帶著小孩或是懷孕在不對的時間不對的地點
又不理會警察的舉牌和廣播
要怪誰呢
自作自受

作者: 查理斯多德 時間: 2014-4-29 10:19 PM

說真得如果是為了肚子裡的寶寶的未來...那是否星期天晚上就應該來開了
明明就以經有事先講了..你們申請的路權只六日.超過了一定驅離...

作者: justeat 時間: 2014-4-29 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f29661823 時間: 2014-4-29 11:17 PM

那這樣以後犯人犯案是不是都要戴者小孩或是孕婦一起去阿~@@?
那這樣我們還花一大堆錢養警察檢察官做啥
如果大家都肯乖乖離去會有如此畫面出現嗎~@@?

作者: hillchuang 時間: 2014-4-30 04:56 PM

要上街不反對
但是明明自己已經有身孕了
就不要還衝第一線
然後還拿這個來威脅人

作者: seagodkyo 時間: 2014-4-30 05:20 PM

再去參加這樣會有激烈衝突的活動之前
為何不先想想自己肚子裡的孩子
如果有個萬一...得不償失阿...

作者: jh389 時間: 2014-4-30 06:22 PM

先相信這個是真的好了擔心自己的孩子去參加政治活動行但要記得考慮風險跟看現場氣氛不要警察要動手趕人了還跟旁邊的一起送死

作者: adigo373 時間: 2014-4-30 08:24 PM

孕婦?? 好像是明代<<李自成>>重演...
孕婦/小孩/老人在前...操縱者在後....

作者: BC0951049 時間: 2014-5-1 12:07 AM

就跟你說這些警察都是超越法律的人

作者: 驚鴻一瞥 時間: 2014-5-2 10:03 AM

可恥的暴民
明知這種行為會讓警方依法驅離
竟還不顧婦中胎兒的安危
可恥...不配當媽

作者: f125945800 時間: 2014-5-2 11:33 AM

懷孕就有特權嗎?
不是該顧好自己身體和寶寶嗎?
那以後懷孕去搶銀行是不是不能逮捕??

作者: rabcd 時間: 2014-5-2 09:11 PM

既然是孕婦又何必跑去如此可能產生高碰撞的場合

作者: wanHSIUNG 時間: 2014-5-2 09:31 PM

明知懷孕還要胡鬧~這不是自找苦吃!!如果懷孕就可鬧~~那是不是警察也調派一堆懷孕女警去擋民眾?相信如果這樣做又會被批政府不人道!!所以無論如何做~~人民永遠認為通通都是政府的錯!!

作者: blackbond 時間: 2014-5-2 09:31 PM

不好好珍惜
怪警察
好好想想自己行為對或錯吧
可憐的警察
還要被這種小屁孩罵

作者: love522202 時間: 2014-5-2 09:31 PM

媒體就是在等這個畫面阿都要當媽了還去也是天才

作者: Quxingke 時間: 2014-5-2 09:32 PM

那孕婦本身就有問題，現在核四的運動說真的不差她一個，變相殺人未遂還說啥道理，真令人生氣。

作者: JONNYWORK 時間: 2014-5-2 09:33 PM

其實孕婦還是不太適合去那麼危險的抗爭場所會比較好

作者: a4706795 時間: 2014-5-2 09:34 PM

我怎麼看起來就是博取同情明明就是孕婦那麼激烈的場合還敢跑去擺明就是不想要這個小孩了

作者: martini3318 時間: 2014-5-2 09:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s556618323 時間: 2014-5-2 10:00 PM

本帖最後由 s556618323 於 2014-5-2 10:01 PM 編輯

人家違法!難道你也可以違法?那你跟那些人有甚麼差?
帶孩子來?根本這媽媽問題很大!

作者: 無聊嗎 時間: 2014-5-2 10:01 PM

本帖最後由無聊嗎於 2014-5-2 10:05 PM 編輯

根本是自己白目吧

說甚麼為了孩子的未來，所以才去參加

還怪警察驅離沒顧到孕婦

等流產之後再來看看是為了誰的未來啦

這種人只能說是自己蠢

連當媽的資格都沒有

作者: aacc222 時間: 2014-5-2 10:02 PM

照片的可信度有待確認吧太多假新聞讓閱聽人有點難去相信
不過如股市真的我比想知道帶孩子去參加抗議遊行這類活動也不太好吧
誰知道何時會發生衝突

作者: ga033661 時間: 2014-5-2 10:12 PM

這個真的要看更清楚畫面才知道....
我看個新聞時我也沒想到有孕婦會去
激烈衝突很少人會注意這種細微的地方
我想警察當時真的沒看到

作者: e690107999 時間: 2014-5-2 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 死線之藍 時間: 2014-5-3 12:34 AM

我覺得孕婦自己想要參加抗爭運動別人就不應該替他說畫同是抗爭的人都是自己選的

作者: BC0951049 時間: 2014-5-3 01:05 AM

國民黨的警察實在無法無天

作者: jsbs7096 時間: 2014-5-3 04:34 AM

現在大人很喜歡用小朋友來綁架政府

作者: z26836396 時間: 2014-5-3 08:11 AM

希望政治不是政客操弄人民的手段

作者: 說不出口 時間: 2014-5-3 08:13 AM

這麼亂的局面, 誰能保證是孕婦?要真是孕婦, 警察早被罵死了.

作者: chuang.c.c 時間: 2014-5-3 08:30 AM

發動戰爭就要有犧牲的覺悟

作者: 1984yaya 時間: 2014-5-3 08:40 AM

我只感覺一群人擠在那邊還要區分普通人跟孕婦就很有難度了
更何況是要驅離一堆人時!!
況且看到他的PO文寫的寫法讓我看得很不舒服
重點是警察也沒說錯阿都懷孕還來做這麼激烈活動幹啥...

作者: tingeyny 時間: 2014-5-3 08:44 AM

真的為了孩子就不該到那裡去，孩子真的怎麼樣了，媽媽都沒責任？記住！做決定的是你自己！！

作者: gwphlut7 時間: 2014-5-3 08:44 AM

的確這孕婦為了肚子裡孩子的未來再做抗爭
但是現在卻在做危害孩子生命危險的事情...想請問一下
這是為孩子想??充滿危險的地方因該避免...用理性的抗爭
不是更好??這樣去前線抗爭最後有事再來怪政府怎不去想
是您自己自願而非人家強迫~更何況生為一位母親明知肚子
裡有孩子還要去充滿暴動的現場...試想這是一名身為母親該
有的行為嗎??更何況您去現場當下場面混亂鎮暴消防車上的
操作人員也無法判斷現場那些婦人有沒有懷孕...這要怎麼去
避免??更何況有問題不因該違法侵佔道路您要抗議卻侵犯他
人路權這是身為一名母親該給孩子的教育嗎...??

作者: pear714529 時間: 2014-5-3 08:48 AM

懷孕了還去抗議,美其名未寶寶的未來,很可能經過這次抗議,寶寶反而沒有未來,不過這是個人的私領域,想怎麼做,隨她自己

作者: weiwen772 時間: 2014-5-3 08:58 AM

本帖最後由 weiwen772 於 2014-5-3 09:01 AM 編輯

帶小孩去那種場合確實不妥,前幾天才看到有人對警察怒吼沒看到隊伍裡有小孩?我當場想到的是這種激烈行動,帶小孩去的人都不怕小孩受傷嗎...

作者: l123654800 時間: 2014-5-3 09:06 AM

歪理拿小孩來當犯法的理由
這樣以後我殺人就說我有孩子都能被原諒?
罪可憐的就是小孩子

作者: timtim126 時間: 2014-5-3 09:11 AM

擁核及廢核不是誰說了就算!敢參與活動就要有風險認知，

作者: sos34kimo 時間: 2014-5-3 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wchfk 時間: 2014-5-3 09:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: miss90510 時間: 2014-5-3 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: michaellu1989 時間: 2014-5-3 09:40 AM

這種母親也太可惡了,拿未出世的小生命來當擋箭牌不覺得可恥嗎

作者: e2002e11 時間: 2014-5-3 09:42 AM

孕婦不是有特權，反核四是一件很重要的議題，警察驅離或許可以使用更溫和的方式？

作者: 濃秀明 時間: 2014-5-3 09:47 AM

我覺得懷孕還是不要去抗爭啦~為自己肚子裏面的小孩要保重自己^

作者: x83122120019141 時間: 2014-5-3 09:48 AM

一群字障打著名主實際上是報民
用小孩的生命來ˇ當盾牌啊

作者: royaleye 時間: 2014-5-3 09:49 AM

台灣人不出來，有孕婦媽媽站出來了
還在那邊酸
他的孩子以後一定很勇敢

作者: 義士 時間: 2014-5-3 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熾月羽 時間: 2014-5-3 10:05 AM

真該說這些抗議民眾不要帶小孩去受傷阿

作者: archkoven 時間: 2014-5-3 10:08 AM

所以警察是明知她是孕婦還推倒她魯

作者: NOIR520 時間: 2014-5-3 10:16 AM

這位孕婦問題比較有問題吧?
懷孕時就不應該去這種高危險的場所，不管哪一方情緒失控時誰管你有無身孕照樣來一樣的方式處理，也沒人控制的住這種情況。
這也不能全怪警方，上層命令下來就是得執行，沒有那麼多點能去考量。

作者: ppcc999000 時間: 2014-5-3 10:24 AM

都暴動了還管的了誰是誰嗎..

小孩的媽也是
不是說為了自己小孩的未來就去參加這種活動
要是真的被撞到流產連小孩都看不到了還哪來的未來

作者: xooxoxxo 時間: 2014-5-3 10:47 AM

說真的...太太你挺著一個大肚子就不要去這種地方，這不是給大家找麻煩嗎?
自己找死就算了還想拖無辜的嬰兒下水

作者: 浴血狂歌 時間: 2014-5-3 10:48 AM

這母親...腦袋有問題- -..
明知道要驅離了
不離開，還死賴著不走
雖說孩子是你懷的
但孩子的命不等於是你的玩物!!

作者: 三缺一 時間: 2014-5-3 10:54 AM

既然有身孕
應該不要去這種刻意場所
為何要怪警方ㄋ

作者: GBA12963 時間: 2014-5-3 11:00 AM

zz123484 發表於 2014-4-28 05:15 PM
不管是不是孕婦
警察還是感覺太激烈了
可以再柔性一點

警察該以柔性的方式驅離？
是要念大悲咒還是唱"回家"？
台灣頂多高壓水柱跟警察驅離而已
看看歐美，哪個不是當作恐怖行動鎮壓
更別說新加坡、中國等國家
說到底，反核遊行癱瘓交通，這本身就非完全民主的一種方式
為何不投書陳情？而一定要危害他人的權益才甘願？
雖很不接受蔡正元立委以暴民稱呼，但是正如他所說的民主斜視症
再來，說到底身為孕婦還到處亂跑，這行為本身就不該
出事了，才上網po文取暖，然後又拿健保去看醫生浪費醫療資源
唉，攻佔立法院那次後，食髓知味，連續就搞一堆非法集會
還要說的多正義，多合理，反多數人的獨裁？好一個民主

作者: 020002213 時間: 2014-5-3 11:01 AM

怎麼看都覺得那位母親根本就是瘋了
在做這件事的時候，就沒有為寶寶的未來找想
激烈的活動想也知道孕婦還跑去跟就是找死
可憐之人必有可惡之處我想在是何不過

作者: celeron2012 時間: 2014-5-3 11:03 AM

bananaclever 發表於 2014-4-28 09:01 PM
孕婦不是人?? 沒有去表達意見的自由??

執法手段才應該是該檢討的重點吧?? ...

非法聚會就算今天是老弱婦孺國家設置警察就是要依法行政該強制驅離時就該用強烈手段這跟表達言論自由是兩回事

在說了一個或一群人在行使其言論自由權時應該建立在不防礙他人自由的基礎上警察有職責保障全民的合法自由權益不受他人侵犯

作者: celeron2012 時間: 2014-5-3 11:17 AM

martini3318 發表於 2014-5-2 09:50 PM
警察：「都懷孕了為什麼還做這麼激烈的行動？」
孕婦：「當然是為了我自己和我肚子裡的寶寶的未來啊！」

版友你好你的邏輯有很大很大的問題

反核是個人自由

照你說的 "我覺得政府利用懷孕時不能從事劇烈行為的行為才是可惡。"
1. 這水母政府有號召懷孕的婦女出來抗爭非法集會嗎?
2. 婦女懷孕時不能從事劇烈的行為那是一般醫療常識

照你說的 "為什麼要讓孕婦出來抗爭？"
腳長在這個孕婦身上她要出來抗爭是她的自由政府無權阻止了解嗎!

作者: peggy60514 時間: 2014-5-3 01:18 PM

有孕還要上去前面?
被推倒根本活該

作者: tomas6978 時間: 2014-5-3 01:24 PM

我只是覺得這未出生的小靈魂好可憐
還沒生出來就被抓去當擋箭牌.......
生出來不知道會被凌略到啥地步

作者: love780519 時間: 2014-5-3 01:31 PM

根本是故意的吧
有孕還去那那麼亂的地方

作者: a86407 時間: 2014-5-3 01:31 PM

根本就是故意的吧
看在老天的分上
不要拿一個珍貴的小生命當政治鬥爭的武器好嗎

作者: pato21213 時間: 2014-5-3 01:36 PM

如果這是真的~
那只能怪那小孩太倒楣~~
被自己的媽媽害死了!!
警察負責執法哪裡有辦法一個一個確認
為了小孩?
講那什麼話不要笑死了人

作者: kingnai 時間: 2014-5-3 01:37 PM

妳敢去,就不要怕衝突中流產;裝錶子是沒種的.

作者: z6315937 時間: 2014-5-3 01:42 PM

不明所以阿
為了寶寶所以要上街
如果上街流掉了怪誰啊
又要怪驅離的警察嗎
最先傷害孩子把他帶到危險前的明明是自己

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)