伊莉討論區

標題: [林義雄:總統無權干涉核四][自由時報][2014-4-25] [打印本頁]

作者: uhuhuh123    時間: 2014-4-25 08:20 PM     標題: [林義雄:總統無權干涉核四][自由時報][2014-4-25]

公開信批馬欠缺憲政常識

[size=0.95em]〔記者李欣芳、王寓中/台北報導〕馬英九總統前天赴義光教會轉交一張卡片給前民進黨主席林義雄,內容提及他代表政府承諾核四的未來將由公投決定。林義雄昨則回覆一封措辭強烈公開信,批評馬欠缺憲政常識、法律素養不足,干涉核四這個不屬於總統的權責;不禁使人想起不久前台大法律學院院長所說: 「我們沒有把學生(指馬英九)教好!」

  • [size=0.95em]民進黨立院黨團為聲援林義雄,發起「2014停建核四、一人一叩、守護生命」活動,反核民眾聚集在凱道,並以雷射光束將「2014終結核四」大字投射在總統府。(記者劉信德攝)



總統府:社會自有公評

[size=0.95em]對於林義雄公開信質疑馬總統在核四議題中的角色,總統府回應,相信社會自有公評。

[size=0.95em]馬英九給林義雄的卡片提到,「我願代表政府對您承諾:核四經由國內外專家嚴格安檢完成後,交由全民公投來決定它的未來」。

[size=0.95em]林義雄則發表「敬致馬英九先生」公開信,他在信中抨擊馬英九無權干涉核四爭議。林說,依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可,這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以公投決定是否停建,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?都是立法院的權責,其他政府機關,即使是總統,都無權干涉。

林:是政院、立院權責

[size=0.95em]信中指出,台灣總統的職責,只在處理外交、國防等相關事務,其他政務,就應由行政院在立法院監督下辦理,這已是一般人民的憲政常識。核四既不屬於國防也不屬於外交,自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理,總統既無權也不宜任意干涉

[size=0.95em]林義雄說,何況憲法明訂,總統就院與院間的爭執負有調停之責,目前行政、立法二院正在處理核四爭議,而「您竟不顧身份,自稱代表政府,到處發表無法律依據、自以為是的言論,將來立法、行政二院就此議題如有爭執,那你又將如何調停?

[size=0.95em]林表示,總歸一句話,在行政、立法二院做成決定前,任何人、包括總統都無權代表政府說三道四、更不宜做出承諾

[size=0.95em]儘管林義雄感謝馬抽空到義光教會來簽名致意,但對於馬英九稱代表政府對林義雄承諾,林義雄說:「我不確知你說的政府是中國的政府、美國的政府、或是台灣的政府。如果是台灣的政府,那這些話似乎相當不妥」。

[size=0.95em]此外,林義雄稍早在另一封「核四公投與我」的公開信表示,一九九四年他倡議核四公投時,其他社運和民間團體也要求舉辦公投,國民黨為了遏止這股人民作主的潮流,運用其在立院的多數於二○○三年制訂了一部障礙重重的鳥籠公民投票法

先修法 公投才有意義

[size=0.95em]林義雄說,公投法制訂十年來,除了總統及國、民兩大政黨外,沒有任何公民能提案成功,而所有成案的公投案,沒有任何一個得以通過,也因此,他參與的核四公投促進會不再強調公投核四,「唯有先把公投法修改好,核四公投才會有意義」。


[size=0.95em]個人觀點:

[size=0.95em]憲法明確職權分立

[size=0.95em]總統這職務無權也不行干預立法與行政兩院之運行!!

[size=0.95em]

[size=0.95em]





作者: xboxgogo    時間: 2014-4-25 10:49 PM

希望下次 不要又有人 要 馬英九負責.

因為林聖人說 台灣總統的職責,只在處理外交,國防等相關事務.

除了外交,國防 不要再叫馬英九負責喔


作者: cat200749    時間: 2014-4-25 11:43 PM

核一到核三是否也該廢掉
還是只要不是蓋在你家附近的就可以

作者: xxx55555    時間: 2014-4-26 12:07 AM

台灣人一人發一台腳踏車
要電嘛 自己踩 您說環保不環保
缺電嘛 自己不採 怪誰呢
核電廠都廢了吧!開始發放腳踏車
您想要用電的 請記得去領取
作者: kl139784    時間: 2014-4-26 12:30 AM

那你林義雄又有什麼權力要核四停建?

憑什麼立法院行政院要聽從你的意見馬上停建?

憑你在禁食嗎?
作者: kissmai7    時間: 2014-4-26 01:05 AM

裝神弄鬼的  要不是看在你可憐   早就賣翻你了   反正現在就是民黨的人   用不同身分在搞抗爭
作者: danny0714    時間: 2014-4-26 01:56 AM

本帖最後由 danny0714 於 2014-4-26 01:56 AM 編輯

總統無權干涉核四
你林義雄是三小?
有權干涉總統乃至國家內政?
馬騜雖然現在成為過街老鼠人人喊打
但是他是通過合法選舉選出來的總統
你林義雄是三小?
一個小老百姓而已
你憑什麼指手畫腳?
憑甚麼用你自己微不足道的性命威脅政府?
你要死  請自己靜靜的死去
別出來撕裂台灣
作者: jjsong    時間: 2014-4-26 04:00 AM

本帖最後由 jjsong 於 2014-4-26 04:40 AM 編輯

林先生..您是覺得..馬英九.身為總統.不能代表政府?

還是覺得...核4不應該交付公投??

交付公投.是立院權責.人民決定...

您有看到總統有提到核4.存或廢.的問題嗎???



作者: keaton    時間: 2014-4-26 04:11 AM

林義雄的主張有時缺乏替代方案和配套措施,像過去「國會減半」就是這樣,配套沒做好,國會一樣亂,現在核四也是這樣,還是沒有良好的替代方案和配套措施.
作者: myvictor    時間: 2014-4-26 06:24 AM

不只欠缺憲政常識,鹿茸是鹿耳朵的毛,連基本常識都欠缺,真是丟臉
作者: gurull    時間: 2014-4-26 06:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peng760112    時間: 2014-4-26 06:42 AM

他真的餓了....
說總統沒權干涉 又要總統下令停建 這是甚麼道理= =

一群無恥政客
人民要的不是建不建核四 而是在野執政黨能為人民有所作為
而不是一天到晚只會吵吵吵

作者: howhoohowhoo    時間: 2014-4-26 08:00 AM

本帖最後由 howhoohowhoo 於 2014-4-26 08:01 AM 編輯

還是希望林先生保重身體。

來問一下此板的反馬批藍者,
你認為633政策馬該不該為了此負責?
633是什麼政策?是經濟,那既然馬應該為此負責,
那馬該不該有推行這個政策的權利(我覺得權利義務一體兩面)。

颱風水災的時候,有沒有要求總統第一時間到現場去勘災的聲音?
那這方面是兩岸外交嗎?

作者: gogoaxn    時間: 2014-4-26 09:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leonight    時間: 2014-4-26 11:08 AM

先別說總統有沒權干涉核四
那林義雄又有權干涉了嗎?
到底要作秀到什麼時候啊?
已經亂了一個多月了耶
作者: eyny122    時間: 2014-4-26 01:06 PM

本帖最後由 eyny122 於 2014-4-26 01:07 PM 編輯

忘了林義雄絕食多久
當初有這篇章
不知真相如何
--

作者: keaton    時間: 2014-4-26 01:17 PM

民進黨藉核四議題卻意在改公投,豈能算是誠實?
作者: vicking1110    時間: 2014-4-26 01:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a850057    時間: 2014-4-26 02:25 PM

阿扁執政時干預更多,你怎麼不跳出來講.
民進黨執政時即然是政院的責任,那當時的蘇謝蔡為什麼不做,是民進黨的神主牌,他們會不聽你的嗎?
你現在是以死在恐嚇2300萬人嗎?支持你的理念拉全國人民陪葬嗎?
現在薪水不漲還倒退16年,現在萬物大漲,有多少人會支持電價上漲,反而讓更多人想自殺.你們這些政治人物要不要跳出來幫忙一下.
作者: andersonfly    時間: 2014-4-26 03:30 PM

那絕食是為什麼咧。。。不就是要馬XX下令廢核嗎。。。是在搞什麼。。。台灣累了。。。不要再搞了
作者: 狂夢    時間: 2014-4-26 03:37 PM

這種新聞還真的沒營養 也不切實際 生活中 什麼東西可以不用用電呢 那些 學生....的人 佔據立法院時 給他個斷水斷電 看還能撐多久啦 有本事都不要用啦 這種話題 都是選舉伎倆啦 看破了啦
作者: kevin3q1725    時間: 2014-4-26 09:10 PM

這言語之間的攻防戰真的越來越激烈了!
實在要多加注意阿~
作者: brian9    時間: 2014-4-26 10:04 PM

林說,依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可,這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以公投決定是否停建,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?都是立法院的權責,其他政府機關,即使是總統,都無權干涉。
===========================================
絕食絕的也太沒意義了  你不去推動你的口條  反而用絕食方式

那不是看破手腳  言行不一?
作者: w200cb    時間: 2014-4-26 10:52 PM

台灣的無恥政客及無恥的政黨台灣人加油
作者: zogol    時間: 2014-4-27 12:10 AM

那到底現在誰來做主?馬皇想做主,人民也不想讓他做主。
作者: g9449    時間: 2014-4-27 02:07 AM

如果馬英九無權干涉核四,那一堆人矛頭指向他是幹什麼來著?!
作者: 綠茶王    時間: 2014-4-27 07:29 AM

現在的憲政架構的確很奇怪

總統 付最終責任 但只有間接治權 ~ 任命行政院長的權利

總統要負全責 就應該有完整的權利  或者改成行政院長付全責

現在這不三不四又幾乎無法修改的憲政架構  當初的李總統和許信良 要出來負責 !


作者: yagami22    時間: 2014-4-27 11:44 AM

這不就已經再證明一件事情嗎
就是找碴還找錯人
你說人家無權干涉
又要人家停止建設
你既然要人家無權干涉
納對方也無權停止建設了不是嗎
作者: macjoe168    時間: 2014-4-27 12:22 PM

好好笑喔! 總統無權干涉核四 , 那你們還要他負責? 林義雄你是真蠢還是裝笨?
作者: tensamera    時間: 2014-4-27 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brian9    時間: 2014-4-27 01:18 PM

林說,依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可,這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以公投決定是否停建,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?都是立法院的權責,其他政府機關,即使是總統,都無權干涉。

=林先生的賭氣嘴砲而已??  林先生獨氣嘴砲  就可以亂說話?
作者: 璿云    時間: 2014-4-27 01:37 PM

如果執政的人對國家政策不能干涉.那一個無權力也無專業能力的人憑什麼拿自己的絕食來干涉政府
作者: fyx10086    時間: 2014-4-27 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: baoyuank    時間: 2014-4-28 10:15 AM

哈哈哈。真的打到臉了

害馬英九召開藍營縣市長會議是用黨主席名義

這一聲輕脆悅耳!
作者: wesleyjungle    時間: 2014-4-28 11:16 AM

既然這是個原則的話,那你林義雄要死要活又與我們人民何干
作者: l123654800    時間: 2014-4-28 01:05 PM

你說總統無權 你林義雄就有權?鬧絕食要大家遷就你 那你先把花調核四錢拿出來阿 出一張嘴
作者: hhoe876181    時間: 2014-4-29 11:12 AM

說是這樣說
去問坐在凱道的那些人
應該還是會說,要馬英九出來負責吧
作者: 青龍虎丸    時間: 2014-4-29 12:37 PM

璿云 發表於 2014-4-27 01:37 PM
如果執政的人對國家政策不能干涉.那一個無權力也無專業能力的人憑什麼拿自己的絕食來干涉政府 ...

無權力也無專業能力的人既然不能干涉政府

那麼有能力干涉的人為何不符人民所願?
作者: wersdf813    時間: 2014-4-29 12:40 PM

有沒有半夜偷吃餅乾呢?
不會過幾天就有畫面流出了吧
作者: mr63wm024    時間: 2014-4-29 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: p052851222    時間: 2014-4-29 12:51 PM

林先生:請問你算甚麼
用自殺來強迫別人做事的人
有資格說話嗎?
無能的總統也是人民選出來的唷
作者: uhuhuh123    時間: 2014-4-29 02:44 PM

看到大家的回覆內容
終於知道
為什麼馬英九這樣素質的人
也能當選台灣的總統了!!
你說台灣就只有一位無能(政治領導能力方面)的馬英九嗎??
錯錯錯!!千錯萬錯!!
共有680多萬位馬英九存在
國家內有一位就很遭糕很嚴重了
更何況有那麼多位!!
或許有人一定會反駁說前總統陳水扁也很爛呀!!
對!!沒錯
或許你們覺得他當總統很爛或什麼的
所以其被羈押坐牢去了
因此所謂的現任總統就可以以爛比爛嗎??
你們難道不知道憲法裡面
各政府單位是職權分立的嗎??
不然批評別人誰不會
但批評前先徹底了解相關事項後
再批評也沒問題呀!!










歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!