伊莉討論區

標題: 如果有神那該有多好 [打印本頁]

作者: vinvin0312 時間: 2014-4-11 04:41 AM 標題: 如果有神那該有多好

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yam888 時間: 2014-4-11 04:21 PM

很多時候神只是自己給自己的一個藉口,當然我不會排除神的說法,只是人總歸要靠自己

作者: 紅來發 時間: 2014-4-11 07:35 PM

我認為你可以去看http://www06.eyny.com/forum.php? ... 1&pid=259341798

大致上判斷你已經走向無神論者的"消極的消極"(純消極)

個人認為你把"真理"二字想得太偉大了，即使真有這種東西，又能拿來幹嘛?

現在有兩件事情我很確定

1.你沒有能力去改變周遭的環境

2.你所謂的快樂也並不純粹

「對我來說坐在海灘看著夕陽感受一下涼涼的吹得你想睡著的海風
然后愛人在身邊依偎著你我敢說這個世界上沒有一樣物質的享受能超越這簡單的幸福」

上述這種狀態看似美好，可這種需藉由"外物"的快樂，純粹嗎?

你所謂的快樂不也來自你"討厭"的所有一切(價值、道德、社會制度........)

說什麼把世界上的一切全部毀掉，純粹是對自己的無力所做出的"逃避"

你能早日看透"無神論"的精髓難能可貴，正因如此才應該"積極"面對所有一切，而不是去寄託希望在可有可無的"神"身上

作者: greatsuccess 時間: 2014-4-14 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gracefeather 時間: 2014-4-14 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roooo9dy 時間: 2014-4-14 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: strayant 時間: 2014-4-17 07:22 PM

你可以去看一個美國人尼爾寫的書

與神對話(按此連結)

他說他走到人生最低谷時，有一股力量開始對他說話

這是美國很有名的書

給你參考，很多圖書館有這本書，可以上網查查看，先借來看了再決定要不要買

作者: ringsound 時間: 2014-4-18 02:06 AM

如果真的有神, 但也不一定是你想的神
不同宗教信仰都有自己的神
我沒有信仰
但我不覺得死後是空虛
我窮一生的精力去追逐真理, 我耗盡生命去活無限, 我花光所有光音去頓悟
當我做到的一刻死後的世界已經不再重要
而在我未能做到以前信仰只是一個加鎖

作者: hgg373b 時間: 2014-4-19 09:47 AM

如果真的出現神,那也是由某些人冠上去的名號罷了
就算祂能做到一切事,對不信仰的人來說
那也只算一種超能力,並無法代表真理
每件事背後的意義,每個人自己心中自有定論
看得透的,沒有意義也會成為一種意義

作者: quetza1_navarch 時間: 2014-5-10 05:42 AM

本帖最後由 quetza1_navarch 於 2014-5-10 05:42 AM 編輯

神表示:祂一直都存在，然而你一再無視祂(目中無"神")，所以祂很憤怒!

先看看大多數對神的觀感、形容是怎樣。
「宇宙一切的主宰］。

再來，你有沒有聽過人家說「你要成為你生命的主宰」。
(如果沒聽過趕快來找我報到，我正好需要一個連自己生命都主宰不了的人，當我的奴隸!)

所以，總結～「你不就是你這個生命小宇宙的神了嗎？」

作者: shitmark32 時間: 2014-5-14 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nzxcvba 時間: 2014-5-18 11:19 AM

死亡或生存都是一樣的吧?就科學的角度來看，那只是質量的轉換罷了。只是一個有思想，一個是不確定罷了。只能說，人在面對未知的事情下總是充滿著恐懼，因為不知道自己是否可以去承受"未知"。
無論是否為神論者或是無神論者，我想那都不重要，神的存在那對於有神論者就是一種信仰的力量，而無神論者能相信甚麼?這就取決於每個個體囉，你想相信父母、朋友、愛人、科學、道理或是道德，在每個人的選擇，我是無神論者，我相信"自己"。

說這個世界有真理嗎? 這問題真的太棒了，你認為對的事情就是對的，無須要改變，只是在別人眼裡你可能是錯誤的，倘若承受力夠強，或是大可無視其他人的看法。每個人的出法點跟想法都部一樣，為什麼會有一套邏輯去限制"人"? 這套邏輯的用意? 我只能說，這是一種進步的手段，當沒有法律的規範，殺人就並非犯法的，我不爽你就砍你兩刀，你在反砍我，然後大家整天都砍在一起就好啦。最後也是會進步，但進步的只是獵殺的能力罷了，為了導向人類這個物種往一套好的方向去發展去進化，那是否就必須要有一些適當、恰當的規範，法律也好道德觀念也好，這些都是一個大方向，許多人都會說，規定是死的，都是可以被破除的，這是我非常贊同的，因為一個辦法，不能套用在10件不同的事情上。

"什麼階級什麼社會制度長輩后輩制氣派的建筑物統統毀掉"這句話我看到的時候，我只感受到筆者對於這個社會的厭倦感，還有一種束縛感，一種好想有隱形的線牽引著自己，明知道卻無法掙脫他的束縛的那種厭煩。以前的我也曾這麼想過

"錢把這個万惡的東西摧毀掉回歸大自然這就是真理"
錢既然是萬惡的，那水果刀也是萬惡的，因為很多人拿他來行兇，那是否也該消滅呢?那我們是不是也該回到最原始的社會?因為任何的東西都有危險，都不能使用，車子會撞死人，也是萬惡，講個最簡單的，你的小孩未來會不會成為通緝犯，誰能去判定?那是不是也可能成為萬惡的根源，那你可以不要做愛嗎?把七情六慾都去除算了。那乾脆把自己也殺了這樣，這會不會太奇怪了一點?就算回到了石器石代也好，那到時候你被猛獸撲殺的時候，你是否也要消滅他?那個時候，你還有能力去消滅他嗎?
從你有思想開始，也就是代表社會的進步的一大步，因為你不用擔心你下一秒會不會餓死，因為你不用擔心你下一秒會不會被猛獸盯上，所以你才有閒暇的時間去思考，去討論所謂的哲學。一切都是進步，只是沒有人反推到最初的那種情況。

最後回歸到最初的標題，如果有神那該有多好，你相信有，那他便存在，如果你不相信他，那就算他存在甚至他告訴你要行善你還只是把他當個屁，只是一個小小的想法而已。
物盡天則，一個小小的道理、小小的觀念，都是透過無數人的犧牲，才印證出來的智慧，你可以推翻這些智慧，有些智慧並不適用於現代，有些還是可以延用，因為時代的改變，觀念就必須隨著時代做演進，這就是現在的社會。

作者: y786810 時間: 2014-5-19 07:52 AM

本帖最後由 y786810 於 2014-5-19 07:52 AM 編輯

除非有人找到世界生物的起源不然一切都是空口說白話.

有人找到了ㄚ.而且.很早以前就找到了.
而且.我所知道的.好像不只一個人.中國有.希臘有.法國有.
而你不快樂的原因是.因為.你對事物的認識.還沒到達完全的理解.
因為.快樂是建築在智慧的基礎下.
有多少智慧.就有多少快樂.
當你知道了.絕對真理的時候(萬物的根本原因).任何事物都無法對你造成困惑的時候.
那你就能完全的快樂了....謝謝..

作者: erdan 時間: 2014-5-19 07:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y786810 時間: 2014-5-19 08:01 AM

erdan 發表於 2014-5-19 07:52 AM
問題不是神存不存在，是你有沒有足夠的謙卑與智慧去接受神。

問題不是神存不存在，而是神的定義是什麼?
是萬物的主宰者.還是基督.佛祖.還是阿拉.

如果.連神是什麼?是存在還是虛幻都分不清楚的話.
那麼.要接受什麼?....

作者: erdan 時間: 2014-5-19 01:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awdss23631 時間: 2014-5-19 06:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y786810 時間: 2014-5-21 04:16 AM

erdan 發表於 2014-5-19 01:43 PM
我建議你先把定義想明白再繼續去分析這個問題。先好好看看這個宇宙物與物之間的規律，把這些規律總結下來 ...

謝謝你的建議.
不過.已經知道的事.需要的不是學習.而是印證.
高等教育已經不能幫助我的思維了.
雖然.我沒有高等的學歷.
但是.哲學研討會我參加的也不少.
不是專家.學者.教授能力差.
而是.不同的境界.能力實在無法拉近.

作者: areyourdy 時間: 2014-5-21 10:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samhhqq123 時間: 2014-5-21 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: erdan 時間: 2014-5-22 05:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y786810 時間: 2014-5-23 02:18 AM

本帖最後由 y786810 於 2014-5-23 02:23 AM 編輯

erdan 發表於 2014-5-22 05:54 AM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=261412098&ptid=9529568][/url]
哲學本來就是所有自然科學的鼻祖。科學方法的思維方式就是靠哲學的邏輯發展出來的。不知道在台灣是怎麼樣 ...

我覺得.你太自大了......

哲學研討會都需要參加的人有基本的高等教育
以現在的說法是.要對所要討論的內容.至要有基本的認知.避免雞同鴉講.
以前的年代.知識的來源是傳授.現代資訊的來源已經變成傳遞.已經不是絕對封閉.
所以.高等教育不等於高等知識.

別說大學生.就連碩.博士.在哲學研討會的表現也不怎麼樣.
哲學的書籍.我也不是沒看過.也看了不少..
你怎麼知道.我沒看過.說你懂哲學.那你對我的了解.結果怎麼來的.邏輯在那裡.
連中研院的研究員.都要我跟他說什麼才是定義的話..大學一年級的學生能告訴我嗎?

就你這樣子的認知能力.你能夠告訴我什麼?
哲學.....差太多了吧!.....

[attach]101292337[/attach]

作者: areyourdy 時間: 2014-5-23 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: erdan 時間: 2014-5-23 01:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaq13579 時間: 2014-5-27 06:05 PM

就算存在著"神"，那麼他應該早就存在了，要改變現況早就改變了，而且我認為自己能感到滿足，就是"幸福"。

作者: km80349 時間: 2015-1-11 08:52 PM

神是人為了使自己活下去而捏造出來心靈的支柱
但過去為了所謂的神所謂的信仰引起所謂的聖戰
那麼即使有神也只是邪神罷了

世界只因為它存在的法則而存在
人類即使再努力也無法突破法則的

作者: 35001318 時間: 2016-6-4 08:34 PM

假如有神的話會有很多問題，像十字軍東征就是一個例子。我個人是實用主義無神論者所以我不否認的存在但我不信仰祂。

作者: Stephen0305029 時間: 2016-6-18 01:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe36547 時間: 2016-6-20 05:16 PM

這個世界絕對有神，而且就在你的身旁。但問題是你如何成為神呢？神是要幫助人的，神是要讓人解決問題的。所以就從現在開始，讓自己成為一個神，樂於助人，樂於幫助人，那你就是神了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)