伊莉討論區

標題: 【綜合】役男逾假未歸無罪，軍法消失真是好事？ [打印本頁]

作者: jes872148 時間: 2014-4-6 01:05 PM 標題: 【綜合】役男逾假未歸無罪，軍法消失真是好事？

本帖最後由 jes872148 於 2014-4-23 12:42 PM 編輯

前些日子有新聞，一個役男為了陪女友過情人節，4天未歸營，情人節過後，該役男害怕回部隊後會被關禁閉處罰，索性就不歸營了，期間有持續用電話和軍中長官聯繫。結果，被判無罪！
高等法院認為，不能以該男無故逾假，就認定他打算逃兵，因為該役男在住處被輕易逮獲，可見他並無藏匿、永遠脫離部隊的意圖，不符「意圖長期脫免職役而離去職役罪」的構成要件。

我明白法律條文的神聖性，但這會不會太扯？
這樣不算逃兵，那怎樣算逃兵？如果說是有什麼緊急萬分的理由還說得過去，陪女友過情人節......。
洪仲丘的案子開始發酵，軍法改由司法審判的惡果開始浮現，這真是好事？
那以後誰準時收假？只要每天打的電話回部隊就沒事了。
我突然覺得當初九點收假，七點就回到部隊的我好傻好悲慘......。

作者: 茨木華扇 時間: 2014-4-6 01:56 PM

那我外島14收假前一天就到的不是更蠢

反正用不著跟法官賭這個

萬一賭輸就是當不完的兵

作者: james3290477 時間: 2014-4-6 02:17 PM

我感覺是個案不然每個人都這樣不就可以不用當兵了

作者: moneyleon 時間: 2014-4-6 02:22 PM

相信我，這位浪漫的役男不可能沒事的。他一直到退伍前可能都是放洞八，而且他的部隊搞不好要一起洞八一個月

作者: ajimjima 時間: 2014-4-6 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peterluke 時間: 2014-4-6 05:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fblaywer 時間: 2014-4-6 06:23 PM

不用軍法啦也不用禁閉啦直接禁假一個月外加洞八點放島休到退伍放假前交一千字心得報告就夠了

作者: lordbreak 時間: 2014-4-6 06:47 PM

怎麼判這要看遇到的法官
以及這期間他的作為了
逾假就直接禁假派工作大家都不願意做的事
以前待的部隊逾假基本禁假3天起跳這3天就是清水溝油汙
會聞到3天吃不下飯的到惡臭會看到蟑螂在你身上爬來爬去

作者: z4715800 時間: 2014-4-6 06:55 PM

現在當兵似乎沒有以前的懲罰那麼重了
所以顯在很多人都沒再怕的
只能說現在當兵都不能操的

作者: 5954632 時間: 2014-4-6 07:08 PM

呵呵
有膽量就去賭看看阿，
看看你遇到的法官會不會這麼佛心，

軍法消失，
至少不會有替死鬼出現!

作者: sudan 時間: 2014-4-6 07:12 PM

只能說以後會有樣學樣吧！反正也不會被判有罪的

作者: akwing0103 時間: 2014-4-6 07:21 PM

雖然很想認為這是個案~~~

但有此案例~~感覺上只會讓軍中更難管制義務役

作者: 王大安 時間: 2014-4-6 07:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bloodkill100 時間: 2014-4-6 08:49 PM

我也覺得不是好事
取消真的莫名其妙

作者: 594pig 時間: 2014-4-6 09:09 PM

當兵現在也是短短11個月了
忍著點吧當兵什麼都是假的退伍才是真的
忍過去就是你的了

作者: a660370 時間: 2014-4-6 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b58522419 時間: 2014-4-6 10:42 PM

報導說沒事就沒事嗎?,我看應該早就送去明德班管教吧

作者: 66220088 時間: 2014-4-7 05:23 PM

當然不會是好事情！
我覺得該有的紀律還是要有，這樣變得太自由了吧...

作者: didi79811 時間: 2014-4-7 06:07 PM

我覺得軍法不該消失,因為當兵就要有當兵的樣子,但夥許是說可以用別的逞處去懲罰他,給他個教訓,這樣才會改進!

作者: jackie50000009 時間: 2014-4-7 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Love_Piece 時間: 2014-4-7 06:31 PM

對阿軍法沒了啥屁都敢做了以前逾假要被關

作者: 御宅男 時間: 2014-4-7 06:44 PM

所以意思是說,只要放假之後一直待在家中就不用被判軍法,也不算逃兵?那大家都關在家當兵算了

作者: aaandrrss 時間: 2014-4-7 08:15 PM

沒叛軍法不見得回部隊就好過，你也知道營區裡面一片黑暗呀

作者: 業火燎原 時間: 2014-4-7 08:30 PM

這樣也沒事阿
這樣是把其他守規律的弟兄當傻子阿

作者: achi_yahoo 時間: 2014-4-7 08:54 PM

唉！能知道這個法官是否有服過兵役嗎？
我猜可能沒有你覺得呢？

作者: 12088470 時間: 2014-4-7 09:00 PM

這當然不太是好事會讓大家去學習

作者: forcompany99 時間: 2014-4-7 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cookiex7 時間: 2014-4-7 09:24 PM

我覺得軍法本來就不該存在了
國家給一個地方再玩階級制度
跟民主完全是個相反的方向

作者: vonoskar 時間: 2014-4-7 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: clothj53353 時間: 2014-4-7 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 周滷蛋 時間: 2014-4-7 10:08 PM

因為它其實是去戰鬥夏令營啊....

作者: ff987 時間: 2014-4-7 10:41 PM

軍人保家衛國
保誰的家為誰的國阿?

作者: bcgrkimoAa12345 時間: 2014-4-7 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Quxingke 時間: 2014-4-7 11:27 PM

大事化小，小事化無，逃兵變逾假未歸，那個連或營的長官紀錄上比較好看，根本亂來。

作者: 路邊的一棵樹 時間: 2014-4-7 11:35 PM

如果這樣都沒事那我第一天報到就找理由不去拖到退伍那天直接去領退伍令就好了

作者: petergoodooo 時間: 2014-4-7 11:52 PM

我覺得那是法官的問題
再說就是因為太扯
所以才被新聞報出來
照理說會被判有罪才對,...

作者: yeats0523 時間: 2014-4-8 10:59 PM

我覺得這是法官的問題.不是每個法官都會判無罪地

作者: michaellu1989 時間: 2014-4-9 05:11 AM

是很蠢,不過應該也有相應的處罰才對,不然大家都不歸營了

作者: iamseptem 時間: 2014-4-9 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kc21 時間: 2014-4-9 02:42 PM

所以說國軍衛何愈來愈墮落...................

作者: A0926149922 時間: 2014-4-15 12:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poskill 時間: 2014-4-15 10:37 PM

可以賭賭看呀看會不會再開21點沒有的話就有數不完的饅頭漏

作者: 73521411 時間: 2014-4-15 10:59 PM

換個角度想不就是個恐龍法官而已嘛～

作者: forthefreedom 時間: 2014-5-3 11:56 AM

守本分就好不然到時有當不完的兵就虧大了

作者: 杰鋐 時間: 2014-5-3 11:06 PM

沒差別吧！
反正現在的役期是以【年】計算嗎？？？？

都已經是在度假了

作者: ss14782000 時間: 2014-5-3 11:52 PM

怎可能沒事??軍中不是常常對外是愛的教育..對內是鐵的紀律嗎

作者: rex74441 時間: 2014-5-4 12:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justice 時間: 2014-5-4 01:12 AM

表面上新聞是這樣未如期歸營就是事實了!!

大概是單位上長官主管不想把事情鬧大讓自己前途單位丟臉出名才這樣子美化新聞消息!!

陪女友過情人節結果沒有如期回去部隊上害怕受處分?!如果上班工作時間也是這樣搞早就被炒了讓你回家吃自己順便陪女友一直永遠長久!!

作者: nbc600 時間: 2017-9-4 07:00 PM

那攜械以後是不是只按竊盜論處呢?

作者: mask1491 時間: 2017-9-4 08:11 PM

只能說洪的事件影響太深當過兵你我都知道裡面真的是很糟糕

作者: prsfly2008 時間: 2017-9-4 08:13 PM

如果是義務役,請好好忍著這一年,不要做傻事,當作夏令營來說服自己吧

作者: 蕭十一狼 時間: 2017-9-4 08:37 PM

個人認為取消軍法，是這個國家的亂象，讓軍隊的管理階層更難管空阿兵哥

難怪國軍越來越常出包

作者: lzxpan 時間: 2017-9-4 09:16 PM

看起來逾假未歸可以漸漸變成常態了，想放就給他放個爽。

作者: jaylin2415 時間: 2017-9-4 10:28 PM

軍法其實多少有一點約束性
但我想不會遵守的還是一樣
只是發生的機會變少

作者: a0931115062 時間: 2017-9-6 12:47 AM

還好吧我有個學妹在還有軍法時常常逾假結果要用累犯辦他結果隊部法制官說累犯要懲處過懲處公文出來後2周後才算累犯

作者: eynyeddie 時間: 2017-9-6 08:39 AM

他也只是天兵而已....
大概是不想追究吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)