伊莉討論區

標題: [連勝文:融入國際 服貿對台是正面的][中時電子報][2014年3月28日 上午6:01] [打印本頁]

作者: ideoched    時間: 2014-3-28 08:11 PM     標題: [連勝文:融入國際 服貿對台是正面的][中時電子報][2014年3月28日 上午6:01]

中國時報【張景為、陳芃╱專訪】
太陽花學運將在30日挺進凱達格蘭大道,短期內抗爭顯然不會停歇。連勝文表示,能理解年輕人不滿現況、對未來感到困惑又徬徨。如果政府不能從源頭了解年輕人的訴求和恐懼,難保之後簽貨貿協議、跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、區域全面經濟夥伴協定(RCEP),不會有類似抗議。

「學運終究會結束,真正問題要解決,必須跳脫學運來看。」連勝文說,台灣早就融入國際經貿體系,70%的經濟活動都是靠外貿。如果故步自封,經濟指數會更萎縮,但一開放就會有人受損、有人得利,怎麼做都難。

除了服貿,馬政府還計畫要簽定貨貿、TPP和RCEP。連勝文表示,這些協議的條件只會越來越嚴苛,簽了TPP市場會開放得更誇張,因為歐盟或美國在雙邊貿易時不可能讓利,而是「要我讓什麼你就得開放什麼」,不管金融、農產品都是。

他表示,服貿對台灣總體經濟是正面的,TPP、RCEP因為是各取所需,將是利弊各半。他認為大家應先想清楚,台灣是不是要再深入國際貿易體系。

眾多「失落世代」的年輕人參與這次抗議,連勝文指出,學運可能因理性溝通會劃下句點,但政府不應覺得「問題結束了」,如果無法痛下決心面對青年未來的工作、發展問題,相信類似危機會不斷出現。

他也舉例說,20年前剛畢業在律師事務所做法務助理,和身邊很多朋友的月薪都是2萬多元,有律師執照的可能有3、4萬,問題是「20年後還是這樣」。他認為這比學運更值得追究,我們要去思考怎麼扭轉這個「向下的漩渦」。

個人觀點:
或許是黨派的關係,不得不說出對黨有利的言論
但連先生似乎沒弄清楚學生的訴求
這樣的言論恐無助於解決問題

在此也再次的提醒大家
不管反服貿還挺服貿,要懂得尊重各自的意見
而不是,只要意見思想與自己有出入
就將其描述成妖魔鬼怪,居心叵測


作者: ackroform    時間: 2014-3-28 08:32 PM

   通常來說一般人都是會很重視別人意見的
      除了想去刻意抹黑的娜些黨政商媒體之類的
作者: hktsai    時間: 2014-3-28 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZYX0410    時間: 2014-3-28 10:42 PM

要與國際接軌,非得先與大陸簽服貿嗎,不能先與其他國家簽嗎
作者: steven_lu    時間: 2014-3-28 10:58 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2014-3-28 10:59 PM 編輯

同樣的理由從2008年ECFA開始一直到2012年的美牛都一直在用,問題是馬英九講的TPP/美台TIFA/FTA的進度呢?台灣吃了這麼多廋肉精,有多融入國際些嗎?

不要再跳針了,遵從民主程序,多聽民眾的聲音才是正途!
作者: irenelo66    時間: 2014-3-28 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0980388    時間: 2014-3-28 11:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: changmary    時間: 2014-3-28 11:07 PM

應該沒有人在反服貿吧,都是都反黑箱,要服貿以前至少也要把相關法規都定好吧。
政府都給好的食材,但是卻遇到不會煮的人,煮出難吃的菜,不吃餓肚子,吃了拉肚子更慘。
作者: kissmai7    時間: 2014-3-29 01:17 AM

對啊對啊  大陸本來就是個很大的市場  有資金  絕對不可能排除在外   要自己玩可以  先看你有多少本事   那些學生上節目的言論 就是個屁孩    自己就是主體   我說要甚麼   就要甚麼   只會說一堆似是而非的屁話  在法律面前  你的那些話就是不認罪  明明就反中  還說一堆是為程序正義

我們要守住對中的優勢    我們要守中   我們要守中   我們要守中
作者: flyintokyo    時間: 2014-3-29 01:17 AM

ZYX0410 發表於 2014-3-28 10:42 PM
要與國際接軌,非得先與大陸簽服貿嗎,不能先與其他國家簽嗎

拜托去做點功課。
看看台灣的主要貿易伙伴是誰,看看台灣每年的1000多億美元的貿易順差是從哪里來再來發這個問號好麼
作者: ZYX0410    時間: 2014-3-29 08:51 AM

flyintokyo 發表於 2014-3-29 01:17 AM
拜托去做點功課。
看看台灣的主要貿易伙伴是誰,看看台灣每年的1000多億美元的貿易順差是從哪里來再來發 ...

如果真是這樣,那為什麼臺灣人普遍感覺生活越來越苦,這不證明服貿根本是為財團而簽
作者: arionnnn    時間: 2014-3-29 09:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ourson    時間: 2014-3-29 09:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ourson    時間: 2014-3-29 09:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ourson    時間: 2014-3-29 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: n771221    時間: 2014-3-29 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arionnnn    時間: 2014-3-29 10:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wwfxpac    時間: 2014-3-29 10:19 AM

雖然有疑慮但我對服貿大多內容是同意的!但我也同意需逐條審查,

昨天看談話節目就明顯發現學生團體的立場有較薄弱的地方!我認同

他們攻占立院反對的訴求,但他們一直強調9%馬政府有什麼資格推

動服貿?那學生憑什麼代表全台灣訴求退回服貿?服貿有問題逐條重

審去蕪存菁即可!至於你們反馬英九請直接推動罷免別混在一起做撒

尿牛丸...
作者: verayang    時間: 2014-3-29 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asdduz    時間: 2014-3-29 06:32 PM

肯定有正面也有負面影響
但重點不是服貿到底是好是壞?而是大家都被蒙在鼓裡
政府簽了一個大部份人都不懂的東西,然後又用偷偷摸摸的方式強度過關..
作者: 9144022    時間: 2014-3-29 07:37 PM

這件事會燒很大


累積太久了...財團官商勾結弊案連連  但每次結果 都落差太大了


所以可以看到 這次資源大量湧進  加上...總統 顧人怨  又常常都不知道...在說啥的 發言


才會燒更大不然民意不可能一面倒向學生
作者: playgaee    時間: 2014-3-29 09:01 PM

本帖最後由 playgaee 於 2014-3-29 09:01 PM 編輯

開放之前要做好審慎評估,但台灣政府就是做錯這一點,沒有做到充分溝通
作者: flyintokyo    時間: 2014-3-29 11:27 PM

ZYX0410 發表於 2014-3-29 08:51 AM
如果真是這樣,那為什麼臺灣人普遍感覺生活越來越苦,這不證明服貿根本是為財團而簽 ...

台灣人就是這麼奇怪,對外,要表現出那種無與倫比的優越感,對內,要表現出歇斯底里的挫折感。
不是天天吹人均所得高,物價便宜,環境優美,濃濃的人情味麼,什麼全世界都瘋台灣啊,香港人都拼命移民台灣啊麼。


作者: not_so_creative    時間: 2014-3-30 05:47 AM

雖然我對連先生沒啥好感 但顯然他腦子還清醒 不管他贊成還是不贊成服貿 至少他只是說說 而不是去搞佔據立法院這麼沒腦的事
作者: 佐腳    時間: 2014-3-30 09:44 AM

問題是
老一輩的世代驕傲自大
根本不願意去溝通傾聽
所以只好逼得年輕人起來造反
這是生物學上很常見的篡權行為
作者: roystyle    時間: 2014-4-2 12:14 AM

Some people get more benefit but some lost for the agreement.
The government should propose a suggestion or strategy.
People who get more benefit should pay more tax.
And civilians who lost benefit may pay less tax.
It's fair to them.
It must have mechanism for "cross-strait service trade agreement".
作者: cat200749    時間: 2014-4-2 01:18 AM

總體而言,凡事大資本家,都贊成服貿
小資本家或勞工階級大都心存疑慮
為何?

作者: 腹黒兔    時間: 2014-4-2 02:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 腹黒兔    時間: 2014-4-2 02:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 腹黒兔    時間: 2014-4-2 02:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackmanx2    時間: 2014-4-2 02:23 AM

連豬頭告訴你為什會這樣,就是有你這種豬大花特花我們納稅人的辛苦錢,你媽的你死了大家就好過了
作者: cjj621121    時間: 2014-4-2 02:31 AM

本帖最後由 cjj621121 於 2014-4-2 02:33 AM 編輯

如果連勝文講得是真的,
我的第一份全職薪水就比連勝文高了!



唉!
人太多又分不均!
這是全世界目前的通病!

我就想起那位飛碟研究的江博士,
他說老美曾經派人至外星人的星球考察,
外星人的整個社會制度偏向共產制(非北韓那種)!
或許地球上的人類要開始思考新的社會制度!



作者: BC0951049    時間: 2014-4-2 02:45 AM

等被統一之後你就知道有多正面了
作者: arionnnn    時間: 2014-4-2 07:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gayman    時間: 2014-4-2 08:07 AM

不是反服貿,只是想反連XX。
作者: huangsir101    時間: 2014-4-2 11:13 AM

連某建議少發言以免自己缺點一直曝露,

再曝下去還沒選就陣亡了

要學陳菊的發言很中立並且沒得罪任何一方

看來他還不夠老辣


作者: dayulin    時間: 2014-4-2 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: unixjack    時間: 2014-4-2 12:00 PM

大家都認為服務是正面的,沒人反服務,反的是黑箱




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!