伊莉討論區

標題: 股東質疑為環保或影響蘋果 Tim Cook霸氣回應 [打印本頁]

作者: offman 時間: 2014-3-7 12:37 PM 標題: 股東質疑為環保或影響蘋果 Tim Cook霸氣回應

[attach]99562261[/attach]
作為股東來說，投資任何一樣東西後，當然希望要賺錢。美國國家公共政策研究中心National Center for Public Policy Research的Justin Danhof，早前質疑蘋果在針對環保的工作，或會損害股東的利益。Tim Cook就此作出霸氣的回應。

Tim Cook稱，蘋果每做一件事的時候，不是每一樣都是為了Return on Investment（ROI、投資回報）而來，只要他們認為是對的事就會做。英文原文回應中，他還使用了bloody（血腥）這個字，可見他是有點憤怒。他後來還面對著National Center for Public Policy Research的代表，並稱若果有關機構或股東要蘋果只做ROI的事情，就請有關股東投資在退股。

[來源：The Mac Observer ]http://www.macobserver.com/tmo/article/tim-cook-soundly-rejects-politics-of-the-ncppr-suggests-group-sell-apples-s

作者: fb00131734 時間: 2014-3-9 06:34 AM

什麼蠢回應阿.....那就別發行股票不是更好

作者: walkerban 時間: 2014-3-14 12:34 AM

在做一件事情之前
如果都只是為了只求利益
而忘了自己要負的社會責任
那這間公司可能也存活不久了

作者: qweasdzxc123 時間: 2014-3-15 11:54 PM

apple很重視環保的公司
這點令人可取

作者: vandaliser 時間: 2014-3-16 06:23 AM

本帖最後由 vandaliser 於 2014-3-16 06:27 AM 編輯

我覺得沒有甚麼特別 =.=

在 ACCA 守則之中，企業除了要保障股東利益之外，亦要對社會/環保有個交代
(英文所謂 Corporate Social Responsibility)

亞洲地區或者不看重這一套，但在歐美，社會/環保做不好，你的公司也活不長
現在有個白痴問這些愚蠢問題，我是 Tim Cook 還不借題發揮？

作者: piratataiwanes 時間: 2014-3-18 02:22 AM

企業光要錢，而不要人文是不是長久的

作者: japenace 時間: 2014-3-18 10:53 PM

Tim Cook 回應很正常阿，本來就要硬阿!

作者: jankin 時間: 2014-3-18 11:06 PM

只要讓股東賺錢的好事，我相信每間公司都會想辦法去執行，蘋果公司應該也是不例外。

作者: pp3321 時間: 2014-3-19 07:27 PM

蘋果在針對環保的工作應該做的不錯了.一堆電子廠在污染..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)