伊莉討論區

標題: 明朝官員俸祿多嗎? [打印本頁]

作者: cx3414 時間: 2014-2-18 08:56 PM 標題: 明朝官員俸祿多嗎?

我從人民網文史頻道明朝官員工資解密：海瑞連兩斤肉都買不起？裡面看到一段說，覺得奇怪

縣令月薪7.5石米，假如其一家是5口人，那麼吃飯每月需米不過1.5石，僅佔月薪的20％。米是主食，假定其他食物花費與米的價值相同或稍低，那麼，按恩格爾系數計算，工資可以使縣令一家處在系數≦40的水准，因此他雖然算不上極度富裕，至少也應該處在富裕水平。

請問米是主食，但難道菜肉魚的價值真的會比較低嗎
就算比較低，那一個月還能下多少錢，為官能不交際應酬，不用賣衣物，不用生活雜費，不用為自己留下的未來的生活留錢

一貫僅直錢二三文，米一石折鈔十貫，僅直二三十錢，而布直僅二三百錢，布一匹折米二十石，則米一石僅直十四五錢
所以真的夠嗎

作者: 海砂屋 時間: 2014-3-8 07:23 AM

我只能告訴你,
中國史上貪污最嚴重的朝代是明朝,
那你覺得他們的薪水夠用嗎??

作者: fchung10 時間: 2014-3-8 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夜月焰 時間: 2014-3-8 12:43 PM

海砂屋發表於 2014-3-8 07:23 AM
我只能告訴你,
中國史上貪污最嚴重的朝代是明朝,
那你覺得他們的薪水夠用嗎?? ...

抱歉，貪污最嚴重的是清朝。
康熙時明珠公然賣官，被彈刻後依然高官。史稱簠簋不飾，貨賄山積。徐乾學與高士奇比富
就連有名的清官張伯行，史稱『其刻書甚多，刻書一部非千金不得。』連清官也如此，其它人可想而知了。

就連科舉考試主考官還公然收賄，造成考試不公引起江南學子的動亂，就是有名的江南科舉案。
明朝官員貪污至少還不敢公然把手伸進科舉裏。

清朝允許地方官除正賦外加收養廉銀，有地方養廉銀高達正賦百分之十以上，更使貪污合法化。

至於乾隆朝的和珅、福康安、國泰等有名的貪官就更別提了。

作者: 夜月焰 時間: 2014-3-8 01:10 PM

本帖最後由夜月焰於 2014-3-8 01:35 PM 編輯

趙翼二十二史劄記：
凡官俸有二，曰本色，曰折色。本色又有三，曰月米，折絹米，曰折銀米。月米不問官大小，皆一石。
就一縣令（正七品）來說
除了歲俸90石（月領7.5石）外，每月又加發米一石（可改成領絹一匹，銀六錢五分）
不過90石分成本色和折色。折銀後，歲俸是本色銀27兩，折色0.54兩，所以歲俸27.54兩。月領是2.29兩+0.6兩（毎月支米一石折銀）→月領2.89兩，
朱元璋在定俸祿時是剛好夠用，但是正德以後物價上漲，當然就不夠用了。

作者: slasher5202001 時間: 2014-3-8 03:28 PM

古代當官基本上都不是靠俸祿過活的
三年清知府，十萬雪花銀
明朝的俸祿
基本上是讓官員由灰色收入過活

作者: game0 時間: 2014-3-8 03:29 PM

正俸超少啊
所以都從規費巧立名目來拿錢
雍正才會有養廉銀的出現

作者: gp02mk2 時間: 2014-3-8 04:42 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2014-3-9 01:38 AM 編輯

夜月焰發表於 2014-3-8 01:10 PM
趙翼二十二史劄記：
凡官俸有二，曰本色，曰折色。本色又有三，曰月米，折絹米，曰折銀米。月米不問官大小 ...

問題是這俸祿
到明末時期好像也沒有更動提升的跡象

所以很明顯
明朝後來的連續數年的經濟盛世
就算物價上漲
但人民的收入還是有所提升
還是有能力養家糊口

但官員就不同了
官員不會因為國家經濟盛世就漲新水
沒漲薪水就算了
反而還遇到物價上漲
這樣真的會讓官員過不下去

而且還要考慮到官員身後的家庭成員
如果家口子要吃飯的人多的話
靠這俸祿根本養不活家庭

這樣的俸祿不是過慣苦日子的人
要不然家庭經濟本來比較富裕的過的下去
一般官員根本過不下去

當然會導致官員為了餬口窮生奸計
開始集體墮落成貪官

作者: 夜月焰 時間: 2014-3-8 05:26 PM

gp02mk2 發表於 2014-3-8 04:42 PM
問題是這俸祿
到明末時期好像也沒有更動提升的跡象

沒錯。但也因此明朝的官員有免稅的優惠（但這在後面就變成了惡政）而地方商人的年節『孝敬』成為不成文的灰色收入。而在一條鞕法後『火耗』又成為地方官的非正式收入。而這些灰色的收入可大可小，隨人而定。
所以有明一朝的官員似乎沒有為此提出改善。而統治者也沒有像雍正一樣建立起比本俸還高的養廉銀的制度（雖然有養廉銀後還是繼續貪）。

作者: dhjkl8269 時間: 2014-3-8 06:00 PM

因為貪的比薪資高多了況且誰敢在大家都偷偷擦嘴巴的同時又跳出來開頭喊要老闆加薪~

大家這時候都嘛喊哀阿薪水少~大家一起忍著點過吧~來作共識

就連元老劉伯溫都不敢喊了~

作者: a23-terry 時間: 2014-3-9 12:21 AM

開國時官員的俸祿本來可滿足基本生活所需,但朱元璋忽使官員要打賞下屬(沒錢誰跟你混呢

),加上明朝經濟發展,物價上升,但俸祿不增加,不貪或沒有灰色收入的官員,是不能生活好的

作者: 丸井卜 時間: 2014-3-9 12:53 AM

朱元璋時定下的俸祿可能足夠，但後來物價升高的時候便......
所以才有這麼多人貪污......

作者: hg756kpjt 時間: 2014-3-11 09:15 PM

少,在明代,官員的薪捧,不足以養活一大家庭,因此在明代的貪污事件屢出不窮,在初期朱元璋就曾經立下規矩,以嚴刑峻法來嚇阻貪汙,但效果不彰,反而有越增越多的趨勢,也因此在中國歷史上貪汙嚴重的朝代,明朝絕對跑不掉

作者: cutalfie001 時間: 2014-3-11 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sky866nmv 時間: 2014-3-11 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mm0012 時間: 2014-3-11 11:33 PM

記得明朝有幾位大清官
朱元璋微服時還以為遇到了乞丐

另外海瑞清得女兒也餓死了

作者: peniz 時間: 2014-3-12 01:09 AM

聽說是剛好用到該官員死調
然後棺材本還要用借的...

作者: lionhit 時間: 2014-3-18 06:40 PM

如果是官員自己家用一定夠,但官員要養一大堆人,七零八落下來只能貪污了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)