伊莉討論區
標題:
爛隊也能進季後賽？聯盟考慮更改分組制度
[打印本頁]
作者:
lujan0304
時間:
2013-12-10 04:15 PM
標題:
爛隊也能進季後賽？聯盟考慮更改分組制度
本帖最後由 lujan0304 於 2013-12-10 04:18 PM 編輯
雖然NBA聯盟決策總是褒貶不一，至少，他們一直在思變。
2013-14年球季開戰1個月餘，東區大西洋組龍頭竟然是勝率不到5成的波士頓塞爾提克，讓聯盟開始檢討現行季後賽晉級規則的弊病。
「這些年來，我從David Stern身上學到一個習慣，就是每天早上醒來，先想想我該做些甚麼。」聯盟副主席、現任執行長Stern接班人Adam Silver說。
「分組的問題，就是其中之一。」Silver說。
依聯盟現行規定，各分組冠軍將保證獲得季後賽各自分區前4種子資格，但如果照目前事態發展，塞爾提克將以不到5成勝率搶下東區前4名，相當荒謬。
「在歷史的角度上來說，我們希望讓球隊交通方便一些，分組也能加深地理位置相近的球隊『世仇』氛圍。」Silver說。
能不能打破施行以久的規則？Silver不敢說死，但他表示：「我能保證的是，下一次的會議上，我們會好好地討論這個問題。」
---------------------------------------------------------------------------
我想制度上的問題是可以改變的
西強東弱今年特別明顯.....
換做是西區球隊五成以上根本可能連季後賽都沒有
看看東區的隊伍....會不會西區都想搬家啦....
看看那尷尬的分組龍頭勝率不到五成..
看看可憐的西區隊伍超過五成卻可能還是沒季後賽打...
作者:
g8611710
時間:
2013-12-10 04:46 PM
現在改規則 要是明年有一區各隊都很強 是不是又要改一次規則
作者:
okok23
時間:
2013-12-10 06:21 PM
要改阿 現在東區這戰績進季後賽能看嗎
作者:
kuen08
時間:
2013-12-10 06:21 PM
其實球隊可能下一年換了人，戰績就變得很好了，如果換分區得話，就要年年都變喔
作者:
ds2007
時間:
2013-12-10 08:04 PM
可是要怎改呢?本來用勝率來分配就不錯阿,他們打太糟糕也沒辦法阿
難不成要東區西區另外分??
作者:
vampire620
時間:
2013-12-10 08:09 PM
賽程一樣
但是排名得全排？
這會造成什麼狀況
有隊伍常常跟爛隊打
所以他的勝利來得容易
就會排名前面
不過這其實也是小事
全排也好
可以把東區跟西區的隊伍一起打
不用等到冠軍賽才打
這樣子比賽的程序有新鮮感
也挺好的
作者:
asuka10167
時間:
2013-12-10 08:15 PM
要改也沒這麼容易
要協調好 要找到整個狀況都判斷為最佳的方案
作者:
marveltsai
時間:
2013-12-10 08:36 PM
要看聯盟怎麼思考排法了~
畢竟過一年再經過交易!! 戰績可能會天差地遠!!
作者:
darksky1291
時間:
2013-12-10 08:39 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
m09011983
時間:
2013-12-10 08:41 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
archkoven
時間:
2013-12-10 08:52 PM
我覺得如果讓爛隊進季後賽會降低季後賽的可看性
作者:
leoo88556
時間:
2013-12-10 08:56 PM
其實也就這一季會這樣而已吧
戰績不像話的幾支球隊應該也會盡快想辦法的
只是因為這樣的突發狀況就要特別修規則也太詭異了...
作者:
ayi660628
時間:
2013-12-10 09:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
book2001
時間:
2013-12-10 09:03 PM
應該東西區30隊取前16強打季後賽才公平吧
不然對西區很不公平.東區實力差也不是西區的責任吧
作者:
tim.duncan
時間:
2013-12-10 09:13 PM
這一種問題有需要思考或討論嗎???
保障分組根本就是一個不良作法!!!
完全不符NBA的競技精神!!
分區晉級就不公平了!!何況是分組保障晉級???
作者:
you690
時間:
2013-12-10 09:14 PM
東強西弱應該也不是改制度就能解決的，還是須要老闆是否有心經營~
作者:
lbjtheking
時間:
2013-12-10 09:42 PM
各位要看懂喔 他們的問題不是勝率低的能打季後賽
而是可能出現勝率相同卻能拿到比較高的順位
像去年快艇和灰熊戰績相同 但快艇卻有比較高的順位
是因為快艇是PAC分組的冠軍
假設這情況今年賽爾提克跟某一隊戰績相同 但他是ATL分組的冠軍
這樣的話賽爾提克能擁有主場優勢
作者:
a0989050541
時間:
2013-12-10 10:18 PM
這真的要改一下!
不然每次都西強東弱的球隊...
甚至勝率不到5成也能進季後賽...
太不公平了!
作者:
evelyn2986
時間:
2013-12-10 10:37 PM
要改得地方很多 同一城市有兩隊同一場地這公平嗎 不用舟車勞頓 每隊薪資也要有一定的定額 不能有豪華稅 讓買貴的球隊出賽人數登入少 便宜球隊球員人數增多 拿高薪的球員就要多時間出賽
作者:
keey
時間:
2013-12-10 10:44 PM
以前戰力可以平均..
現在有些球隊特別差..
作者:
780903
時間:
2013-12-10 11:01 PM
東區基本上有太多球隊跌破眼鏡了
所謂的"跌破眼鏡"不是指大家都不看好的黑馬
而是大家原本看好的球隊，卻打得跟準備搶狀元籤的球隊一樣
籃網和尼克，這兩個球隊徹底讓紐約球迷失望
說起來洛杉磯球迷還比較幸福，哈
再來就是公牛，ROSE又受傷了，公牛原本有機會爭取東區前四強
現在看來變得有點困難
反倒是賽爾提克這支重建球隊現在卻東區第四
排名各種東倒西歪，只有熱火溜馬老鷹看起來比較正常
不過球季還長，現在還不能下定論
我記得之前有一季76人前面很威在季中一度爬到東區第二
結果球季結束前卻在跟尼克搶老八，所以我現在都不怎麼去注意排名了
排名是最後才在看的，在這之前，球隊能走得長遠才是最重要的
就算是分區第一名，結果先發主力進傷兵名單也奪不了冠軍
像馬刺就是個很好的例子，教練很懂得保護球員，甚至還因此收到罰單
所以馬刺往往走得很遠，每一季都有能衝擊總冠軍的實力
即使排名是在西區第四第五中段班(很少看到馬刺在搶老八的)
每次進了季後賽完全變成不同等級的球隊
只能說，我很欣賞馬刺的教練，有時候覺得他很心狠手辣
但是為了球隊的贏球，徹底執行"兵不厭詐，這是戰爭"的最高法則
這也是馬刺一直以來都能成為季後賽強隊的原因之一
作者:
★Allen☆
時間:
2013-12-10 11:07 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
gail1006
時間:
2013-12-10 11:12 PM
西強東弱是一直被探討的話題,不過今年的東區真的是慘到不能再慘啊!!而制度要改也沒那麼簡單吧~要考慮的事情還是很多的~
作者:
tofuistofu
時間:
2013-12-10 11:21 PM
改一改啦!!!所有區廢掉只分兩邊不是更好 東西區前8前出現就好
作者:
燕123
時間:
2013-12-10 11:31 PM
東區是在互相比弱得嗎戰績慘不忍睹
作者:
nhk12444
時間:
2013-12-10 11:45 PM
原本分組第一的保障名額就是為了讓所有區塊都能有至少一隊參與季後賽，我覺得可以改成保證進季後賽，而不是保證前四，爛組第一能位居第八名就要謝天謝地了。
作者:
goodcodbod
時間:
2013-12-10 11:57 PM
那下一年換東區強是不是又要換回來
這不是一個好方法,還是從其他方面下手吧
作者:
yj125
時間:
2013-12-11 04:32 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chang222
時間:
2013-12-11 10:59 AM
行之有年的規則要改並沒有那麼容易
作者:
喬丹劉
時間:
2013-12-11 11:09 AM
這樣的賽制已經很公平了啊
難道還有更好的賽制?
棒球也是這樣分區的啊
不分區取前幾名
那大家都會打得很辛苦的
這樣分區也就沒意義了
不分區
似乎要到處飛來飛去的打
這樣超累的
作者:
b5701140
時間:
2013-12-11 11:39 AM
是應該好好檢討分組制度了~要不然出現像今年這樣的狀況，季後賽吸引力應該大幅降低吧?!
作者:
concours
時間:
2013-12-11 11:43 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
harddd
時間:
2013-12-11 02:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hugo9145
時間:
2013-12-11 04:14 PM
分東西區就可以了,不需要再細分各區,沒必要
作者:
sssong0012
時間:
2013-12-11 04:55 PM
將 NBA 所有球隊分成東區跟西區兩邊，應該還 OK，
而"各分組冠軍將保證獲得季後賽各自分區前4種子資格"，應該有很大的討論空間，
為刺激球隊上進，若簡單一點，改為各分區依戰績排名前八進季後賽，
東區 15 支球隊全部排在一起比戰績，在東區前八名的進季後賽。
而西強東弱的現象也不是今年才有，若這是針對今年東區大西洋組的戰績來作檢討，
那會不會有失公平了。
作者:
joanjan2003
時間:
2013-12-11 06:37 PM
東區其實沒那麼差，但不知怎麼了，今年卻如此。
有球隊故意擺爛嗎？
修改分組制度的確有必要。
作者:
lp99887
時間:
2013-12-11 08:18 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kevinken_2001
時間:
2013-12-11 08:30 PM
分組作法的確是不良
西強東弱一直是個問題
不過東有熱火
但某些爛隊太掉鍊子了
作者:
h102847
時間:
2013-12-12 02:24 PM
我覺得應該要去限制年輕人亂組巨頭的問題
東區的明星本來就不多了
還都集中在某些隊伍
再來說東區實力太差
根本是笑話
作者:
peter19220
時間:
2013-12-12 04:31 PM
西強東弱的情況真的十分明顯
不過地理限制沒可能要求球隊不斷的飛來飛去吧
球員會疲於奔命
作者:
s78061620000
時間:
2013-12-12 06:52 PM
我覺得改一下或許更有可看性
作者:
幻影塵風99
時間:
2013-12-13 07:21 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yi1qa2ws123
時間:
2013-12-13 09:35 PM
是該多設立一點限制了...
NBA越來越不好看了...
作者:
jay0820
時間:
2013-12-13 09:43 PM
其實每年可以用前一年的成績來分組~
這樣變化應該不會那麼大吧!
作者:
albert5415
時間:
2013-12-23 05:17 PM
以前以東西區來分多少是為了減少交通的時間,現在交通發達,飛行的時間已經大大的減少,所以很多人都建議要像棒球那樣分聯盟跟分區,不會有明尼蘇達在西區這種好笑的事情
作者:
ayi660628
時間:
2013-12-23 05:42 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
shengbobby
時間:
2013-12-23 05:50 PM
以後應該也考慮東西區對抗賽以票選球員排名組隊, 實在不想看到遺珠之憾....
作者:
cookie47_cheng
時間:
2013-12-23 05:56 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
guess1319
時間:
2013-12-23 06:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
padefe
時間:
2013-12-23 06:02 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
e994242016
時間:
2013-12-23 06:11 PM
或許可能會改，但絕對不是這幾年，不可能這麼簡單就找到方法解決一堆問題
作者:
ehome619
時間:
2013-12-24 12:32 AM
這樣東區球隊在季後賽會相對輕鬆 似乎也不錯
在西區打焦土戰時 養精蓄銳 以逸待勞
這季東區特別爛 大部分勝率不到5成
似乎都成西區球隊戰績大補丸了
作者:
kiki0608
時間:
2013-12-24 02:29 AM
東區穩定的隊伍比較少
西區可是強權一大堆
像灰狼滿強的在西區還排不到前十
作者:
xiaohui11
時間:
2013-12-24 09:09 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
