伊莉討論區

標題: 如果秦始皇死時,李斯沒跟趙高假造遺詔立胡亥,那李斯的歷史定位又會如何? [打印本頁]

作者: asd1326 時間: 2013-11-20 07:46 PM 標題: 如果秦始皇死時,李斯沒跟趙高假造遺詔立胡亥,那李斯的歷史定位又會如何?

電視現正播放 "楚漢傳奇"劇中李斯被趙高腰斬於市,滅三族,因而有此想法.
李斯接續呂不韋為相,滅六國達成一統,書同文,車同軌,統一度量衡,雖有焚書坑儒(有些史學家存疑),修長城(這事直到明亡才結束),建皇陵(只有末代皇帝溥儀沒得建)等奴役百姓之苛政,但也算是一個有才能之人,如果遵照始皇遺命立扶蘇為秦王,沒跟趙高假造遺詔立胡亥,賜死太子扶蘇,那李斯是否又會有另外一層的功績嗎?而其歷史定位又會是如何?
如果如此,就會少了麻將可玩(相傳麻將是韓信發明的),象棋也不會有楚河漢界.

作者: nazighouls02 時間: 2013-11-20 09:16 PM

如果他依詔而行後來可能會被扶蘇貶謫之類的從中國後來的帝王史可窺一班新皇有時登機後會開始打壓舊臣扶植親信蒙恬等北方將領跟隨扶蘇過會受到重用舊臣如趙高李斯等權位不保或降低或者死因此為了自己繳詔了

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2013-11-20 10:19 PM

李斯如果沒有和趙高,胡亥串通矯詔毀掉秦朝
他的地位將是千古一相,
而非僅僅是老鼠丞相

作者: hn14127945 時間: 2013-11-20 11:30 PM

我認為歷史會有不一樣的發展
扶蘇此人的理念比較偏儒家理念我想他繼位會修正秦朝的唯法主義
讓中國更早進入儒皮法骨的時代
李斯則不會繼任丞相改由與扶蘇關係較密切在原秦勢力較為豐沛的蒙恬一系擔綱
至少可以肯定李斯肯定會被分權趙高可能地位不變不會作亂和叛變
他是個很清楚的機會主義者沒有機會他不會露出真面目
在歷史的撰寫上透過寬政緩刑和適度調整法令
配合當時秦朝強大的指揮體系與後勤系統天下叛亂的可能性微乎其微
漢朝是肯定不存在了李斯的功績肯定也會停在秦始皇時代的輝煌

作者: ben19766542 時間: 2013-11-22 03:55 PM

李斯如果奉詔行事
事後又急流勇退當一介平民
那整個中國歷史當會全盤改變
只是歷史已成歷史

作者: sayforme1983 時間: 2013-11-23 03:47 AM

他矯詔就是因為放不了手上權力
如果他依詔行事
扶蘇繼位
第一個換的就是李斯
然後政敵圍攻
歷史上有多少宰相大家還記得的???

作者: 唯物度樽 時間: 2013-11-23 03:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rippleenglish 時間: 2013-11-23 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 賀立康 時間: 2013-11-23 08:05 PM

如果可假設秦始皇如果任命韓非為相不知後面會怎樣?

作者: pcst7 時間: 2013-11-23 08:43 PM

那秦朝也不只有十來年而已
會有新的一番局面
李期雖然不會繼續當承相
但歷史上的定位肯定會比現在好上很多
下場也是...

作者: 艾雷迪 時間: 2013-11-24 07:14 PM

至少結局不是被凌遲處死,再怎麼說扶蘇也是較為仁厚的一個人,即使不任用也不會太為難李斯,李斯最起碼保有個開國能臣的稱號....

作者: 丸井卜 時間: 2013-11-25 02:02 AM

我認為秦國會遲些才滅亡, 但最多如隋朝般的時間, 始終當時六國的遺民依然希望復國, 不然陳勝、吳廣的起義都不會一呼百應......

作者: hn14127945 時間: 2013-11-25 03:05 AM

丸井卜發表於 2013-11-25 02:02 AM
我認為秦國會遲些才滅亡, 但最多如隋朝般的時間, 始終當時六國的遺民依然希望復國, 不然陳勝、吳廣的起義都 ...

這就要看扶蘇繼位時是否真如猜測採取較為寬大的減緩國家大型工程建設的人物力使用程度
然後再次變法維新將較為苛刻的戰時法治轉換為合理的承平時代律法
如果是扶蘇繼位至少不像趙高胡亥之輩亂搞朝政秦朝的整體實力仍在陳勝吳廣起義很難成事
六國其實比較嚴重的是貴族世家的復辟理念平民百姓倒是還好

作者: jimmymayjer 時間: 2013-11-25 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k10310323 時間: 2013-11-27 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kiki0608 時間: 2013-12-19 05:54 AM

只能說李斯下手太慢了

否則他比趙高更有才能的

唯一敗筆就是跟趙高合作了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)