伊莉討論區

標題: 幾米：核災是真的核安是假的 20位插畫家捐畫反核 [打印本頁]

作者: 小治 時間: 2013-11-15 09:22 AM 標題: 幾米：核災是真的核安是假的 20位插畫家捐畫反核

環境資訊中心2013年11月14日台北訊，賴品瑀報導

一個男孩趴在青綠草地上，簡單一句「核災是真的，核安是假的。」著名繪本畫家幾米在作品《真的假的啊？》當中，表達了他的反核立場。幾米將與其他19位插畫家，義賣自己的親筆簽名畫作，以支持反核行動。

[attach]96620582[/attach]

近年積極投入反核行動的民間團體綠色公民行動聯盟，將在11月22日起於台北松菸舉辦為期10天的〈2013 零核時代：不核作運動！〉的大型複合式展覽，活動包含影展、攝影展、插畫展、音樂會、市集與講座。其中去年開始以數百張作品參與反核行動的台灣插畫家們，將在此次展覽與日本插畫家聯手展出220幅反核插畫。包括了名畫家幾米，插畫家們提供了親筆簽名A2裱框畫作，希望募集經費讓〈台日反核插畫聯展〉得以在台灣各地巡迴展出。

311 核災後，日本知名插畫家奈良美智，率先公開發表反核畫作，甚至開放下載，只求反核心聲能遠播，除了在日本本地，獲得插畫家與素人的熱烈響應，台灣的插畫家也在小路映畫平台發起號召下，自2012年6月開始以上百張反核插畫隔海呼應，甚至成為年曆等文創商品而大受歡迎。

[attach]96620581[/attach]

這些有志一同的作品，將有220幅在此次的兩地反核插畫聯展中展出，第一站便是在11月22日至12月1日的松山文創園區北向菸廠，將有220幅創作參展。但插畫家們更期待這些作品之後能繼續到台灣各地巡迴，將他們的反核意念推廣得更遠，因此紛紛提供親筆簽名 A2 裱框畫義賣。

插畫家日淳說，「現在的我們可以享受開放的自然資源與空氣，在未來的核汙染裡，我們只能生活在溫室裡。」徐至宏則表示，「堅持作對的事情，需要大家一起來集氣。」除了幾米，參與募資的插畫家還包括了欣蒂小姐、破傷風、徐至宏、吳世貿、C CHUNG、SHON SIDE、57、飛飛飛、蔡旭晟、哩賀、黃炸炸、Rosy Chang、武巴、陳青琳、包大山、CROTER、小手術等人。

籌辦這次展覽的綠盟表示，此次「2013 零核時代：不核作運動！」的大型複合式展覽，是將過去幾年所累積串聯的文化資源集合。綠盟希望再次藉著結合不同領域的合作，來運用各種文創展演宣傳反核理念及教育推廣，同時也加強各個組織聯結，訴求的是就全台灣的廢核民意，因此希望這些展覽的內容，未來可以繼續到各地的廢核行動據點巡迴展出，就也就是為何插畫家願意提供畫作來義賣的原因。

綠盟表示，雖然核四議題與公投因政治情勢而陷入僵局，但民間仍不能鬆懈，必須持續的串連與凝聚反核力量。目前民間持續有大小反核行動，除了藝文界發行的五六運動至今仍在持續，尚有反核行腳、音樂人巴奈自發50場反核談唱巡迴等，更有許多民眾在自家、工作場所、獨立小店等場域掛上反核旗，甚至成為「反核柑仔店」與「反核條ㄚ咖」，在基層進行小型的推廣。根據全國廢核行動平台統計，目前已有一萬多面反核旗飄揚在全國各地，330多個據點加入，遍佈104個鄉鎮。綠盟也預告，明年三月將再次發起街頭遊行。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4ekPZAonAUM

【個人短評】

為了你我的將來，以及大家的下一代

我不知道你支不支持反核，

但我支持反核，

不是因為核電不能用，是因為台灣的核安有問題!

作者: petter1122 時間: 2013-11-15 11:57 AM

嗯~支持這個活動,台灣太小了,不適合核電的發展啊!!!

作者: qwertyqwertykui 時間: 2013-11-15 05:47 PM

火力發電直接造成溫室效應
怎麼不去反?
反核的人對於核能了解多少?

作者: 伍明帥 時間: 2013-11-16 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwertyqwertykui 時間: 2013-11-16 05:11 PM

qwertyqwertykui 發表於 2013-11-15 05:47 PM
火力發電直接造成溫室效應
怎麼不去反?
反核的人對於核能了解多少?

台灣核能不用擔心像服島那樣的問題
福島是因為海嘯不是因為地震
台灣的地理環境不會有海嘯問題
再來  你說台灣地小不適合
所以那些地比較大有核能廠的
住在那附近的人是不需要管?
核災的話  他們不受影響嗎?
另外  我不敢說我對核能有全盤透測
但是  至少我一職有在關心尋找資料
對於各種論點我會一一去查
如果對核能議題很有興趣
你可以去參考 "核能流言終結者"
PS 我也不贊成核四

作者: brucexxxxxxx7 時間: 2013-11-30 04:58 PM

臺灣的核安確實有問題，政府缺乏最壞打算的考量，任何配套措施都沒有預先做好，
若是真的發生了，影響範圍評估，疏散地區大小，影響人口，疏散路線規劃，疏散演習，受災區人口其他各縣市安置分配比例......等等，
目前各個核電廠的考量都未規劃周全，何談核四興建?

作者: asd71458 時間: 2013-12-6 12:20 PM

嗯~支持這個活動,台灣太小了,不適合核電的發展啊!!!

本來就不適合

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)