伊莉討論區

標題: 世紀帝國3與所有資料片的火槍兵討論 [打印本頁]

作者: yeahit 時間: 2013-11-13 02:19 AM 標題: 世紀帝國3與所有資料片的火槍兵討論

本人自從玩過世紀帝國3的所有資料片後，發現以火槍兵這種遠距步兵來說，似乎是亞洲王朝的日本人跟印度人比歐洲人更注重火槍兵的攻擊力呢

為何會這麼說呢，因為本人發現所有的歐洲人跟原住民種族與亞洲國家之一的中國人的火槍兵在進行最後的升級跟強化後，攻擊力竟然好像還達不到五十的程度呢(中國人因為是注重武術的所以火槍威力難免比較弱)

相較於亞洲民族的日本人跟印度人卻可以在進行最後的升級後攻擊力就能直接達到五十的程度，而且在加上這兩個民族的世界奇觀跟特殊兵種能力的加持下方可使攻擊力變得更強呢(日本人的金閣寺跟印度人的特殊兵種曼沙達爾)

相較之下歐洲人跟原住民族的火槍兵似乎稍微遜色了一些呢
大家覺得呢，有什麼不同的想法嗎

作者: glen1000 時間: 2013-11-13 08:46 AM

是呀太詭異了日本拿的是舊式的火繩槍威力竟比歐洲人用的燧發槍強
雖然當時的火槍還沒像現在那樣強悍但總比火繩槍優異吧

作者: ST30073 時間: 2013-11-14 01:00 AM

本帖最後由 ST30073 於 2013-11-14 01:09 AM 編輯

分析火槍兵素質
鄂圖曼親兵血厚    100肉 25金  235血遠距攻擊20
日本足輕攻擊力高  80肉40金    170血遠距攻擊26
印度兵介於兩者    90肉 30金 190血遠距攻擊25
火槍兵                   75肉25金    150血  遠距攻擊23
俄羅斯火槍就更廢了(以量取勝型，但怕擴傷騎兵單位)

論前期來看印度兵CP值最高且RUSH能力強前期配合建交英國路上生命值+10% 血量變為209

以後期值來看日本足輕最強因為它還可以生兵工廠科技
除非英國打卡跟他拼

作者: yeahit 時間: 2013-11-15 01:01 AM

ST30073 發表於 2013-11-14 01:00 AM
分析火槍兵素質
鄂圖曼親兵血厚 100肉 25金 235血遠距攻擊20
日本足輕攻擊力高 80肉40金 170 ...

恩，很好，感謝版大詳細的分析遊戲裡的設計，能讓我進一步的了解遊戲裡的內容呢

作者: 白銀騎士 時間: 2013-11-19 11:05 PM

日火有大名加乘+奇觀+寶藏+打卡+鎖國  =  怪物

在加武道館2間  鎖國一次能產10之兵=海量

在家德川的密探  ...................

作者: 本傑 時間: 2013-12-7 12:08 AM

本帖最後由本傑於 2013-12-7 12:10 AM 編輯

到覺得沙俄的垃圾火槍還不錯耶，幾張卡就可以完全強化，還可以蓋堡壘~

日本的火槍雖然不錯，但要變強需要一堆步驟，直接淹一堆垃圾火槍似乎較容易上手~

基本上還是喜歡正規的紅衣火槍，打打卡，其實也是不錯~

作者: ntkntk11 時間: 2014-8-20 11:14 PM

如果按照遊戲劇情所在的時代

當時日本戰國時代的火繩槍,好像擁有不錯的技術

這也許也是官方將日本的火槍兵做得那麼強的原因吧

作者: glen1000 時間: 2014-8-26 05:59 PM

ntkntk11 發表於 2014-8-20 11:14 PM
如果按照遊戲劇情所在的時代

當時日本戰國時代的火繩槍,好像擁有不錯的技術

那是日本自己吹的

火繩槍就是火繩槍

何況戰國時代後期日本火繩槍的改良技術也是由當時的外國人再帶來的

作者: white_rock 時間: 2014-8-28 12:56 PM

個人比較喜歡日本火槍兵(傷害頗高
其次是俄國(雖然傷害低但畢竟是打前期的國家在殖民時代的優勢很大

作者: 竹間一杯酒 時間: 2014-9-9 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: i1478956 時間: 2014-9-21 02:05 AM

鄂圖曼人的火槍兵應該是最威的八

作者: cj6wj6 時間: 2014-10-3 02:19 AM

本帖最後由 cj6wj6 於 2014-10-3 02:21 AM 編輯

要注意一下

世紀三有分成傳統的火槍兵(有裝刺刀等近戰武器的)

和新式的散兵(就拿步槍)

設計上,火槍兵血比較厚,攻擊比較高,射程比較短,且近戰反馬

但散兵類的,雖然血少攻擊弱,但射程遠且對火槍兵以及其他近戰重步兵有攻擊加成

火槍類型的兵種(不一定真的拿槍,但屬性克制就是同類的)
火槍兵、鄂圖曼火槍兵、戰斧兵(易洛魁)、印度兵、日本火槍步兵

散兵類型的兵種
長槍兵、弩兵、葡萄牙長槍兵、俄國長槍兵、森林遊蕩者、瓦基那步兵、闊爾喀兵、火繩槍兵、中國連弩兵、日本長弓兵(雖然是屬於弓兵類的,但操作上偏向散兵)

所以你會發現其實中國沒有正規的火槍兵,而火繩槍兵客觀來說也沒有特別出色的地方,雖然時代三中國還是滿常用的,畢竟射程遠,還是能利用,但後期打了舊漢軍改革以後,就靠舊漢軍碾壓

此外,如果你散兵用打帶跑的方式打射程短的火槍兵,會發現對方即便血多攻擊高,死傷反而會非常慘重,更不提兵工廠打了反步兵來福槍以後,火槍兵幾乎沒機會能射贏散兵

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)