伊莉討論區

標題: [轉帖]美國投了3顆原子彈到日本 [打印本頁]

作者: stevenswang 時間: 2013-11-11 10:05 PM 標題: [轉帖]美國投了3顆原子彈到日本

美國投了3顆原子彈到日本
2013年11月11日下午5:26.
.....
...相關內容.
..
美國投了3顆原子彈到日本
....根據美國退役陸軍將軍格羅夫斯的回憶錄，二戰時美國在日本一共投下三顆原子彈，只是其中一枚沒有爆炸，而這顆沒有爆炸的原子彈後來落到蘇聯手中，也因此大大加速了蘇聯原子彈的生產進程。

格羅夫斯將軍參與美國原子彈研製和生產過程，他在回憶錄中明確寫著，當時給馬歇爾總統的報告中，提出了對日本進行原子彈轟炸的4個目標，分別是廣島、長崎、小倉和新潟。後來確定其中的3個目標，廣島是第一目標，小倉是第二目標，長崎是第三目標。

1945年8月9日，兩架B-29轟炸機和兩架偵察機飛往目標，當他們到達小倉上空時，天空中陰雲密布，肉眼根本看不到目標，飛機用了45分鐘在小倉上空來回飛了3次，最終決定放棄而改飛向次要目標的長崎。

當時長崎上空天氣也不是很好，但適時出現了一個大洞，轟炸員看到山谷中的一條跑道，就果斷地把兩顆核彈投了下去。由於爆炸的這顆原子彈，偏離目標約2公里，所以危害程度比廣島要輕，而另一顆未爆炸的原子彈，被日軍嚴密看管起來，後來決定將原子彈交給蘇聯。

當時蘇聯已經從參加過美國原子彈試驗的英國科學家法拉奇那裡，得到了美國原子彈試驗過程中的重要情報，加上又從日本人手裡得到了這顆沒有爆炸的原子彈，蘇聯很快就在1949年8月29日，首次試爆成功了蘇聯的第一顆原子彈。

（圖片來源：維基百科）

作者: luckycps1992 時間: 2013-11-11 10:45 PM

感覺像是胡扯,那顆原子彈沒爆的話應該會被旁邊另一枚爆炸的原子彈毀損了
而且維基百科是寫說預計在8月19日使用第三顆原子彈

這篇文章應該是從新聞上擷取的吧

作者: 3542 時間: 2013-11-11 11:35 PM

真是一篇漏洞百出的文章

「馬歇爾總統」，詞彙就錯誤了
馬歇爾是美國陸軍將領，擔任過外交官
沒當過總統

兩顆投下？就算一顆雷管故障
另一顆爆炸產生的高溫和衝擊仍有相當大的機會讓它誘爆
若仍沒成功引爆
也會因撞擊、高熱、沖擊造成嚴重損毀，應該難以辨認、逆向研究

短時間內找不找的到是個問題
而且日本要再美軍到達前交給蘇聯太難
自己都不研究調查就交給直接敵人，也不太可能

作者: 陳奎德 時間: 2013-11-12 12:57 AM

兩顆而已啦,那裡來的第三顆,美國費了九牛二虎之力才搞了兩顆

作者: mu119 時間: 2013-11-16 11:09 AM

按照歷史美國在二戰期間只做出了三顆原子彈一顆在阿拉摩試爆一顆在廣島一顆在長崎
所以沒有所謂的投了第三顆因為已經沒有了

還有蘇聯在當時已經對日本宣戰而日本也已經被美國近乎封鎖根本不可能把原子彈轉交給蘇聯
蘇聯的原子彈技術早在二戰時期就開始之後更是受益於其情治單位的能力與投誠的科學家更不要說後來被抓去的德國科學家

你是怎麼從維基百科看的啊?

作者: jacky_nbalive 時間: 2014-6-9 05:04 PM

維基百科的內容看看就好

那裏頭的內容非常容易竄改

可信度跟本不高只能簡單參考

作者: apache3388 時間: 2014-9-8 07:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pat1504993421 時間: 2014-9-8 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen052418 時間: 2014-9-8 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)