伊莉討論區

標題: (生活百科)可取代路燈？！　英國劍橋用紫外線粒子鋪「夜明路」 [打印本頁]

作者: polo75364 時間: 2013-10-23 05:38 PM 標題: (生活百科)可取代路燈？！　英國劍橋用紫外線粒子鋪「夜明路」

據英國《每日電訊報》報導，英國劍橋市政委員會運用一種叫做『星路』(Starpath)的技術，把紫外線粒子鋪在道路上，這些顆粒會在太陽下山後變成藍色，使路面在夜晚發光。該技術有望成為未來街道照明的新趨勢。

根據環球網報導，據悉，『星路』技術由位於英國薩里郡的益科鋪路公司(Pro-Teq Surfacing)開發，現於劍橋市的一家公園裡試行。把發光粒子鋪在標準路面之上，然後在上面噴一層保護膜，用以維持發光效果。顆粒會把白天吸收的光亮在晚上釋放出來。此外，鋪設時還可以選擇不同的顏色，以便在黑暗環境下，打造出自行車道的效果。市政委員會透露，可能還會選擇其他地方進行此種道路鋪設。

益科鋪路公司所有人哈米什·斯科特表示：『現有的道路服務年限結束時，市政委員會往往需要花費大量資金進行全面整修替換。而我們的產品性價比很高，適用快，鋪設快，且路面抗滑；客戶還可以自行選擇大小和顏色。此外，這種發光路面不僅環保，而且美觀。』斯科特認為，在當今能源成本不斷上升的時代，『星路』作為一種節省能源的技術，不失為有效可行的選擇。

[attach]96023612[/attach]
轉載自NOWnews

作者: loki19921112 時間: 2013-10-23 06:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: askeyelive 時間: 2013-10-23 06:33 PM

用紫外線作的耶
不知道會不會因此增加紫外線的傷害

作者: 黃金の石中劍 時間: 2013-10-23 07:22 PM

夜晚會發光道路
可能會吸引昆蟲動物來送死

作者: jason0301013 時間: 2013-10-23 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Shun810057 時間: 2013-10-23 08:24 PM

取代路燈還是很危險吧！
畢竟只能把路顯示出來
不能把東西也照亮呀

作者: hello-momo 時間: 2013-10-23 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: silent1204 時間: 2013-10-23 09:50 PM

如果是用在人行道還是公園那還不錯,馬路可能不太好

作者: uiop13249 時間: 2013-10-23 09:51 PM

恩真的是實用性很大
不過就像某樓主說的
可能會吸引很多昆蟲出來赴死

作者: 路邊一隻野狗 時間: 2013-10-23 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jsfa1 時間: 2013-10-23 10:03 PM

是靠白天的光當作能源才能亮，那隧道內不就不能用了???

作者: gary1st1994 時間: 2013-10-23 11:18 PM

這些0電源路面應該會比較環保吧，希望不會有光污染的說

作者: lfohappy3 時間: 2013-10-24 06:14 AM

新的發名好帥啊! 但是價格不知道怎樣
應該是很便宜吧?

作者: people2978 時間: 2013-10-24 09:27 AM

感覺上是很實用
不過沒有太陽時有沒有其他的發光方式?
吸收一天陽光晚上可以發光多久?
這些都很重要不過文章沒寫到
如果可以克服別說自行車道了
它可以用在更多地方

作者: a2736395 時間: 2013-10-24 10:28 AM

果真是一個好技術，很可惜這些技術都沒辦法用在台灣因為錢都被官員吃光光嚕~

作者: wccleslie 時間: 2013-10-24 10:28 AM

科技果然是日新月異
科學家們都巧思照詞後代人們
期待更多新產品

作者: hb0411 時間: 2013-10-24 10:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maynottheflaw 時間: 2013-10-24 11:01 AM

只能把路顯示出來吧@@ 照明感覺不太行的樣子~

作者: bustle7878 時間: 2013-10-24 01:17 PM

蠻聰明的做法
能有發電的效果就更好了

作者: sexybreaking 時間: 2013-10-24 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kouts88188 時間: 2013-10-24 03:03 PM

好像滿漂亮的
可是如果遇到雨季怎麼辦

作者: EDDY_M 時間: 2013-10-24 03:25 PM

嗯真不錯耶都是可以節能的東西我喜歡

作者: 鹹蛋貓 時間: 2013-10-24 09:29 PM

要用在馬路的話可能還有些不適合
但現在很多路燈的確讓人目痛，需要改善

作者: vc7823 時間: 2013-10-24 10:37 PM

滿美觀的，又可以節省電，對環境有好處，希望發展得起來

作者: 左鎮小霸王 時間: 2013-10-24 11:08 PM

這個技術加上路燈的照射
應該會讓馬路更加明亮
行車也更加安全
希望可以快點實驗出來
如果真的可行
蠻希望趕快出現!!

作者: wido 時間: 2013-10-24 11:46 PM

紫外線粒子這是啥東西阿 ? 跟螢光有啥不同阿 , 都要太陽光不是嗎 ?

作者: 我是帥妹 時間: 2013-10-24 11:56 PM

很有想法~但那種亮度用在馬路上應該不行吧!?

作者: daniel0821 時間: 2013-10-25 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gi5566 時間: 2013-10-25 12:22 AM

我也覺得用在一般人行道就好!!車的走道還是要靠路燈

作者: monarchpiz 時間: 2013-10-25 01:07 AM

之前台北有些柏油路也是會有小閃光，反而影響行車安全

作者: jcw1209 時間: 2013-10-25 05:35 AM

東西總是要發明出來
才有改進的空間

作者: pp1321321 時間: 2013-10-25 06:32 PM

不˙錯的想法可是要實際應用還要依些技術和考量吧

作者: oneptece363 時間: 2013-10-25 07:36 PM

省錢又環保~
不過還是有很多缺點需要再改進!
未來或許真的可以取代路燈

作者: maysanchen 時間: 2013-10-25 07:42 PM

真的是新科技耶
不過看起來只能照路
路燈還是需要開阿

作者: pizza4595 時間: 2013-10-25 07:51 PM

這就是所謂的腳踏銀河嗎??XD
哈哈~跟做夢一樣夢幻吧，而且耗資也不少呢!

作者: enfs 時間: 2013-10-25 07:54 PM

吸收紫外線就可以發光
真不錯的技術喔!

作者: taco1437 時間: 2013-10-25 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tedwu66 時間: 2013-10-25 08:13 PM

似乎非常實用
不知道台灣會不會有呢

作者: 78978955 時間: 2013-10-25 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: J2023850 時間: 2013-10-25 08:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bendog1030 時間: 2013-10-25 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lkc810930 時間: 2013-10-26 12:27 AM

一樓的問題
其實所謂的陽光
應該不一定要直射到光吧!!
反射的應該也可以
只是想對吸收到的可能會比較少~~
話說這亮度能到什麼程度
太暗沒有效果
太亮又變得不好~~

作者: kenneth1218 時間: 2013-10-26 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tagg7812 時間: 2013-10-26 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevingood 時間: 2013-10-26 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 習慣自由 時間: 2013-10-26 01:26 AM

好美喔非常的漂亮又實用!

作者: s2190044 時間: 2013-10-26 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie2236 時間: 2013-10-26 02:34 AM

還滿漂亮的耶@@野超環保省電的!

作者: chen3 時間: 2013-10-26 08:26 AM

這樣晚上都是會變的很恐怖網

作者: 綠意盎然 時間: 2013-10-26 09:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gismay 時間: 2013-10-26 10:38 AM

但是能夠量產化應該還是個問題吧
真的有的話對能源應該是很有幫助的

作者: arick0509 時間: 2013-10-26 10:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 炎鬼 時間: 2013-10-26 11:36 AM

好酷喔~但是可以持續很久嗎?? 如果陰天不就慘了!

作者: 大水母 時間: 2013-10-26 11:45 AM

有些剛鋪的柏油路晚上也會發出一閃一閃的光芒

作者: sam24722738 時間: 2013-10-26 12:02 PM

如果路燈換成這個能省下的電力一定超多....

作者: garnabcy 時間: 2013-10-26 12:04 PM

如果只是自行車道的效果, 那光度真的不足, 因為路燈除了要提供道路指引外
另一個功能就是照明, 如果沒有這功能的話, 那就不足以彌補光度的不足

作者: dickchow 時間: 2013-10-26 12:21 PM

有趣，不過製費應該很昂貴。

作者: yourmom78fu 時間: 2013-10-26 12:58 PM

能加以取代應該還有很多問題
希望能更健全

作者: somnus9110 時間: 2013-10-26 01:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pdj821347 時間: 2013-10-26 01:24 PM

感覺很環保也很有質感!!

但是會不會反而要花大錢來維護

作者: QWER1025 時間: 2013-10-26 01:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ying5320 時間: 2013-10-26 01:47 PM

這個如果可以像夜光照亮的話
應該會滿省電的
如果晚上也看的到路
也算不錯啦

作者: 065ert 時間: 2013-10-26 02:26 PM

晚上應該會很漂亮吧，而且很省能源說

作者: evnykc1018 時間: 2013-10-26 02:42 PM

又環保又好看, 是一個很好的選擇啊!

作者: RAY6031515 時間: 2013-10-26 10:04 PM

放在馬路上不妥吧不適所有障礙物都是在道路上阿路旁衝出來的東西呢

作者: u9d1 時間: 2013-10-26 10:29 PM

現在柏油路，不是都有參玻璃之類的，看起來也亮亮

作者: ji394who 時間: 2013-10-26 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH36789 時間: 2013-10-26 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roar99 時間: 2013-10-26 11:11 PM

對阿為啥不要用螢光磚塊來鋪人行道? 這樣又不用路燈晚上又很漂亮

作者: wuwuwuwu 時間: 2013-10-26 11:17 PM

新設計如果可行相信能增路人及行車等等的安全性
讚啦

作者: ezio1477 時間: 2013-10-26 11:18 PM

這樣整條路都是亮的應該會增加安全性也說不定

作者: s95564 時間: 2013-10-26 11:26 PM

本帖最後由 s95564 於 2013-10-26 11:27 PM 編輯

要看能不能清楚照出路面狀況

不然還是很難完全取代路燈

作者: ladisight 時間: 2013-10-26 11:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coolashysky 時間: 2013-10-26 11:36 PM

真是神奇的發明不過不知道是否真的照明度夠
可以完全不需要路燈就是了

作者: xabocd 時間: 2013-10-26 11:38 PM

這樣的發光道路，讓我想到電影阿凡達裡的發光地衣，
如此，男女漫步在這樣的地方更添一番情趣。

作者: takayose 時間: 2013-10-26 11:40 PM

在台灣，不可能，如果有，也應該是下輩子的事了

作者: 55952749 時間: 2013-10-26 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscarnw585838 時間: 2013-10-26 11:43 PM

現在的科技越來越發達也希望越來越多這種節能的東西問世

作者: guavalai 時間: 2013-10-26 11:43 PM

感覺騎在上面會很危險耶！畢竟騎著腳踏車的屁股底下閃著亮光，感覺怪莫名其妙的，在說難道不會有紫外線散出嗎？

作者: 小白吃立 時間: 2013-10-26 11:44 PM

這個運用在人行道上會別有一番風味

作者: t12121415 時間: 2013-10-26 11:53 PM

會不會太貴，所以不能用?
那就太可惜!

作者: qasdew2750 時間: 2013-10-27 12:01 AM

這樣很好看呢
而且又環保又不浪費電力

作者: joneshsu27 時間: 2013-10-27 12:09 AM

相當不錯的創意…即節能又環保!

作者: 慕優兒芭蒂 時間: 2013-10-27 01:16 AM

這樣只有路面會亮
其他的部份還是暗的
總覺得不是很實用

作者: k90441 時間: 2013-10-27 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: surfingdog 時間: 2013-10-27 01:27 AM

看起來確實是很吸引人，但小弟列舉幾個有可能的問題：
1. 發光持久性：通常這種吸能發光的產品，持久性都會有點問題。像以前流行過一陣子的螢光產品，廠商都號稱螢光紙、螢光粉可以發光10-20個小時，但問題是，這10-20小時的發光時間，通常只有頭1-2個小時的亮度是「肉眼可辨識」的，其他的都是所謂的「儀器判讀」光，用途不大。
2. 耐用性：在路上給車子壓的東西，絕非廠商想得這麼簡單。若是這種產品只是塗料，車壓一陣子就脫落了，根本沒啥用
3. 環保問題：依據內容，這應該是某種化學塗料，是否會對環境和水資源帶來影響？值得關注
4. 法規問題：別國不敢說，國內一定是不能用的，這勢必會牽涉到道路設計規範的問題

作者: seadog28d 時間: 2013-10-27 01:30 AM

這技術設在河濱腳踏車道是真得很不錯

作者: w2776812 時間: 2013-10-27 01:32 AM

科技越來越近步
也顧到下一代真是不錯

作者: redblade 時間: 2013-10-27 01:38 AM

這恐怕不適合用在一般道路上吧
而且也不曉得亮度能否真的能頂替路燈

作者: POPDINOSAUR 時間: 2013-10-27 02:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wentback 時間: 2013-10-27 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 你別搞笑了 時間: 2013-10-27 02:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nonamehero 時間: 2013-10-27 02:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: i033970949 時間: 2013-10-27 02:17 AM

有利一定會有弊，在這能源供應即將不足的環境底下，這項發明勢必成為趨勢

作者: rex1239 時間: 2013-10-27 02:27 AM

節約能源好東西
應該也很漂亮吧~

作者: z3866 時間: 2013-10-27 02:45 AM

這應該只適合鋪在公園吧。很有氣氛。
在馬路上好像不太實用

作者: mafevery 時間: 2013-10-27 02:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stu03120 時間: 2013-10-27 02:57 AM

可是亮度還是不夠的吧
還是一定的危險性

作者: bgtredcv 時間: 2013-10-27 03:00 AM

前提是還要接受陽光對吧
當天下雨的話大概就沒辦法了

作者: soultles 時間: 2013-10-27 03:04 AM

放在花園也相當適合呢~
這顏色頗漂亮的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)