伊莉討論區

標題: (動物百科)康乃爾大學「小便定律」：哺乳動物的尿尿時間都是21秒 [打印本頁]

作者: hooya543 時間: 2013-10-19 08:22 PM 標題: (動物百科)康乃爾大學「小便定律」：哺乳動物的尿尿時間都是21秒

在人類的世界中，大家總覺得女性比男性小便時間久，但是就真正排尿的過程而言，其實男女是一樣的。事實上在地球上不分體型大小，所有哺乳類動物的小便時間都是一樣的，都是21秒。

[attach]95928430[/attach]
▲即使體型大如象，尿尿時間也跟人類差不多。（圖／取自網路）
根據康乃爾大學(Cornell University)研究出的一個「小便定律」(the Law of Urination)，他們在亞特蘭大動物園測試不同動物，發現動物的體型不太對排尿時間有影響，所有哺乳類動物的排尿時間都是21秒(包含13秒的標準誤差)，當然根據體型的不同，尿液的量從100毫升到100公升不等。
在這篇研究報告裡提到，中型動物像是狗或羊，牠們的尿道較短，因此地心引力的重力加速度較小、排尿較慢；但相對地牠們的膀胱較小、尿量少，因此對比體型龐大的動物---尿道長、引力加速大，但尿量大，算下來兩者整體排尿時間差不多。
但這種算法還是有例外，地心引力對於極小的哺乳動物排尿幾乎沒有影響，像是蝙蝠或是老鼠，牠們尿尿只需要約1秒，比起引力，尿液的黏性與表面張力才是影響排尿的主因；牠們的尿是用滴的，不像大型哺乳類的噴射狀。

原文網址: ETtoday新聞

作者: caytt 時間: 2013-10-19 09:59 PM

就連尿尿時間居然都有個固定值阿...

不過這消息基本上也不怎麼重要就是了...

因為在怎麼樣都不可能無聊就計算自己到底上廁所多久阿XDD

作者: ginmi002 時間: 2013-10-19 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: imcoolboy 時間: 2013-10-19 10:53 PM

這應該沒固定吧太扯如果憋尿不就不准真是誇張!!

作者: 最終威赦 時間: 2013-10-19 11:47 PM

居然有人在研究這個,
真不知道對現代社會有何實質幫助?

作者: EDDY_M 時間: 2013-10-20 07:20 AM

首先研究這各有啥用? 再來 13秒的誤差.... 那也太大了吧

作者: 油切 時間: 2013-10-20 10:32 AM

基本是21秒可是誤差可以到13秒
已經超過一半了

作者: hello-momo 時間: 2013-10-20 10:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pa006483 時間: 2013-10-20 11:44 AM

有點利害呢
我沒注意我尿尿是21S呢

作者: 125369877 時間: 2013-10-20 11:51 AM

當然都一樣雖然會有誤差但13秒這也太多了
這差異應該是指說還要擦拭和穿上褲子的時間

作者: brov3889595 時間: 2013-10-20 11:54 AM

所有哺乳類動物的小便時間都是一樣的，都是21秒。

是誰這麼無聊去觀察這件事的= =

但也因為他的無聊讓我知道21秒!!-.-

作者: refuse09 時間: 2013-10-20 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gismay 時間: 2013-10-20 03:40 PM

真的會這樣尿尿的話那真的很厲害阿
感覺就很不可思議阿

作者: molark6816 時間: 2013-10-20 04:08 PM

真是辛苦研究這項實驗的人了0.0

作者: playman1000 時間: 2013-10-20 04:30 PM

13S的誤差....不就是個平均數嗎...

作者: Pinner 時間: 2013-10-20 04:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: somnus9110 時間: 2013-10-20 04:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鴨舌帽 時間: 2013-10-20 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pcap 時間: 2013-10-20 08:52 PM

這還真的是很妙的見解說法…連上廁所都能有時間運算出來，還有動物跟著做比較。

作者: kg9559839 時間: 2013-10-20 11:28 PM

殺小
這都可以研究喔
哈哈
有點猛喔

作者: 8451900 時間: 2013-10-20 11:38 PM

尿個尿而已...
也會有固定時間...

作者: bryant_law1995 時間: 2013-10-21 07:02 AM

尿尿時間居然都有個固定值...
現在是遊戲嗎??

作者: richman0329 時間: 2013-10-21 07:30 AM

含13秒的標準誤差@@這個差誤值會不會太大呀這是做新聞的嗎

作者: ㄎ科ㄎ 時間: 2013-10-21 10:41 AM

自然界有很多東西，其實是簡單的數學。

比如說哺乳動物的乳頭數量，通常是該動物自然狀況下每胎平均胎兒數+1。

作者: maysanchen 時間: 2013-10-21 11:34 AM

連這樣都可以統計出來
不過下次尿尿我也來試試看
是真的的是如此

作者: p7829756 時間: 2013-10-21 02:41 PM

所以像是鳥尿素的排洩
這樣是不是會比較高效率一點~~

作者: mmike6516tw 時間: 2013-10-21 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenneth1218 時間: 2013-10-21 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p159862000 時間: 2013-10-21 10:14 PM

哇看到這張圖還以為是大象小便斗特集可是我都會超過21秒

作者: jackchen2 時間: 2013-10-21 10:33 PM

這樣都可以計算啊，太太厲害啦

作者: snowking87 時間: 2013-10-21 10:46 PM

這是真的嗎，不大相信耶？？

作者: jim423600 時間: 2013-10-21 11:42 PM

雖然覺得這項研究還蠻有趣的
但怎麼有人會去研究啊!

作者: gd2student 時間: 2013-10-21 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yukuan01 時間: 2013-10-22 05:10 PM

哺乳類動物的排尿時間都是21秒(包含13秒的標準誤差)
這個研究數據誤差那麼大
數據有跟沒有不是一樣
沒意義

作者: thx06984 時間: 2013-10-22 06:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TSM-144 時間: 2013-10-22 07:52 PM

真的假的
這是奇特的研究啊
不過尿急的時候
管他幾秒勒.....

作者: weien1218 時間: 2013-10-22 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nurse4406 時間: 2013-10-22 08:22 PM

好有趣哦！這種研究也會有人做呀！

作者: s95564 時間: 2013-10-23 01:04 AM

這誤差值有點大阿

感覺21秒只是平均值

作者: tp25kk14yo 時間: 2013-10-23 10:33 AM

沒想到這東西也有人研究XD

作者: naruhogood 時間: 2013-10-23 11:15 AM

哇真是神奇阿光一個小便就可以有如此研究,世界真奇妙,也真深奧...

作者: az159357920 時間: 2013-10-23 11:29 AM

13秒已經部較誤差了巴
多做些有意義的實驗巴

作者: Frankren2004 時間: 2013-10-23 11:29 AM

重要麼？如果尿很多的時候時間久點很正常吧？

作者: ayumi5892466 時間: 2013-10-23 11:35 AM

我想請問做這研究有什麼幫助........
浪費人民納稅錢八~

作者: 0926765285 時間: 2013-10-23 11:45 AM

讓我想起了人類是為一之道不必要之是會感到快樂的動物

作者: ichib 時間: 2013-10-23 05:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apeapeape 時間: 2013-10-23 06:34 PM

真的沒有想過連排尿都有個定律阿...
真是佩服這些研究人員的細心...

作者: andrew218 時間: 2013-10-23 07:38 PM

感覺是像英國研究一樣神奇的東西@@

康乃爾大學不是在美國嗎

作者: r123959798 時間: 2013-10-23 07:47 PM

原來每個人的尿尿時間都一樣

作者: timetime 時間: 2013-10-23 07:51 PM

居然有辦法研究出這個真是厲害

作者: hin520507 時間: 2013-10-23 08:01 PM

是嗎...我怎麼有上廁所尿尿~尿超過一分鐘的...這個標準應該是一個平均質吧

作者: doggydavid 時間: 2013-10-23 08:09 PM

哈哈>"<13秒的誤差也差太多吧>"<

作者: simon75329 時間: 2013-10-23 08:18 PM

真的是佩服康乃爾大學連這個也可以做研究!我每天尿尿還真的沒特別算過我尿了幾秒!

作者: acer7843 時間: 2013-10-23 08:29 PM

太誇張了，馬桶會被他坐壞掉吧!!在說應該大一次就滿了

作者: Lbt38 時間: 2013-10-23 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uiop13249 時間: 2013-10-23 10:55 PM

真實性有多高阿
無聊去研究這個....
我發現老公尿都比我久
光是這點就打槍了

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2013-10-24 01:02 AM

科學這東西真的很奧妙,用在複雜的地方會覺得好厲害,可是用在簡單的地方就會覺得很無聊

作者: sktan10 時間: 2013-10-24 03:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: q51p63k6 時間: 2013-10-25 10:16 AM

萬物都有一個時間定律看來我們永遠都跟時間共存著

作者: d122003911 時間: 2013-10-25 11:04 AM

21秒阿....下次尿尿時要算算看

作者: anda5051 時間: 2013-10-25 11:10 AM

真的沒聽過
這個有趣
尿急的時候應該不算進去吧

作者: 55952749 時間: 2013-10-25 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddjocker 時間: 2013-10-25 11:29 AM

應該說在21+/- 13秒內吧
這樣就變成8~34秒間還蠻廣的

作者: kg200466 時間: 2013-10-25 11:37 AM

真厲害連小便定律也可以訂出來...真無言

作者: sunsual_desire 時間: 2013-10-25 01:01 PM

這項研究的目地是什麼阿?寫說小便定律我以為是以人類小便的模式來對社會下定律呢?比如青蛙定律~手錶定律之類的.

作者: 誰知我是誰 時間: 2013-10-25 01:20 PM

這個好像一點影響也沒有耶~~

作者: o小透o 時間: 2013-10-25 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 裘娘娘 時間: 2013-10-25 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: theoysham 時間: 2013-10-25 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akenlin0608 時間: 2013-10-25 04:19 PM

連尿尿這東西都可以科學化，改天量測看看

作者: marcoz 時間: 2013-10-25 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: javin_120571 時間: 2013-10-25 04:24 PM

標準差13秒? 那這研究有何意義?

作者: xe9018 時間: 2013-10-25 04:34 PM

真的大概只有生物學家才會注意這個......

作者: enfs 時間: 2013-10-25 07:48 PM

所以尿尿時間一樣
表示說體積大小與尿尿功能有一樣的比例

作者: tjqvaa222 時間: 2013-10-25 07:57 PM

連這個尿尿都研究了精神可嘉啊

作者: westpoin 時間: 2013-10-25 08:02 PM

等等這誤差13秒會不會誤差太大啊

作者: jorge70171 時間: 2013-10-25 08:03 PM

我覺得這個新聞的圖跟研究一樣有趣

作者: d1256x8 時間: 2013-10-25 08:06 PM

國外果然是很盡職
連動物尿尿的時間也列入紀錄

作者: ga708282 時間: 2013-10-25 08:07 PM

好酷,連這種知識也可以在伊莉知道,部知道還有什麼可以讓我大笑的內容?

作者: edward740587 時間: 2013-10-25 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 59861291 時間: 2013-10-25 08:13 PM

我發現我比較快0.0
十秒多而已....
所以我絕得不准

作者: kevin19960908 時間: 2013-10-25 08:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bajiman 時間: 2013-10-25 08:16 PM

有夠無聊的 XD
這麼無聊的研究對什麼會有幫助呢
不過還真有趣呀

作者: 123doom 時間: 2013-10-25 08:17 PM

又不是自由落體,引力沒有什麼影響吧

作者: leo00007 時間: 2013-10-25 08:18 PM

這也能做研究
只能說研究單位真的找不到東西研究了

作者: aaire8846 時間: 2013-10-25 08:19 PM

哈哈哈這個好厲害有點不可思意xD

作者: msc10150 時間: 2013-10-25 08:19 PM

真有這回事@@
太神奇了吧

作者: ian0844 時間: 2013-10-25 08:20 PM

佩服這些研究人員的細心
居然有辦法研究出這個

作者: debagakiform 時間: 2013-10-25 08:24 PM

這也是平均值而已吧
話說,這誤差範圍也太大了吧

作者: a63905sad7zxc 時間: 2013-10-25 08:26 PM

看到用滴的、用噴的感覺好微妙的說...

作者: hongbest 時間: 2013-10-25 08:29 PM

連這也在研究....
辛苦那些專員了....

作者: naughty_ppl 時間: 2013-10-25 08:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paov159 時間: 2013-10-25 08:32 PM

感謝大大分享小弟我又增長知識了

作者: Mr.韋恩 時間: 2013-10-25 08:35 PM

這是平均數吧!改天我就來算算看

作者: YJJJ 時間: 2013-10-25 08:36 PM

居然有人在研究這個啊，太神奇了啊

作者: su3cl3196t 時間: 2013-10-25 08:36 PM

-.-

連這個都能歸納出一個時間

我只能說不管甚麼鳥事

都會有感興趣的人

作者: yau12 時間: 2013-10-25 08:38 PM

應該還要加上年紀吧老人噓噓一次都半個小時起跳跟年輕人相差太多了所以這個數據僅供參考

作者: aa520570 時間: 2013-10-25 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liangwalker22 時間: 2013-10-25 08:41 PM

這有啥好研究的啊- -"
不懂這有甚麼價值...Orz

作者: posey0303 時間: 2013-10-25 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)