伊莉討論區

標題: (人文科學)踢爆大騙局，拉登和911有什麼關係? 美國有史以來最大的人為爆破屠殺，附影片~ [打印本頁]

作者: yen790914 時間: 2013-10-9 07:20 PM 標題: (人文科學)踢爆大騙局，拉登和911有什麼關係? 美國有史以來最大的人為爆破屠殺，附影片~

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-16 12:24 AM 編輯

https://www.youtube.com/v/ksT9Fim_ejw

https://www.youtube.com/v/s0qdLoobkUI

https://www.youtube.com/v/GIZO-zY3Cug

[attach]95647809[/attach]

[attach]95647423[/attach]

多人以為伊拉克戰爭的直接理由是，美國認為薩達姆勾結基地組織，而且還製造了大批大規模殺傷性武器。迄今為止，這兩個理由都被美國人自己否認了。也就是說，美國人5年前對伊拉克、薩達姆大開殺戒，沒有任何站得住腳的理由。把戰爭理由在說得遠一點，911事件造成幾千名美國人喪生，三棟大樓倒塌，應該是這場戰爭，以及此前的阿富汗戰爭的真正原因。嚴格來說，我今天要寫的文章，只是介紹一個美國人拍攝的紀錄片。這部紀錄片2004年完成時，取名為《911 In Plane Site》，後來，編導製作了第二版，取名為《Loose Change》，增加了約15分鐘的內容，中文翻譯名字為“911恐怖大騙局”。製作人是Louder Than Words，Korey Rowe，編導是Dylan Avery。本文介紹的是第二版。

[attach]95645843[/attach]

應網友要求，我認為我還是要說一些話澄清一下

911事件發生10年了，希望讓那些有正義感並且在乎世界和平的人看到事情的真相。說實話，其中的真相在幾年前就已經水落石出。在美國，所有接受過高等教育的人都知道這次慘劇是美國政府幕後指使的。為什麼說接受過高等教育的人呢？因為美洲人群平均思維能力並不是很高，愚鈍的人很多，給他們一份理論他們看不懂也不知道對錯，所以他們永遠傻乎乎地相信政府。在互聯網上很多人對911又有一些想法，也收集一些網友們的想法，出乎意料的是回答都毫不客氣，都說胡扯。想了想也明白了，911的真相永遠不是“官方”的，只有那些想得到真相的人才會找到，美國和加拿大有數千名各領域專家對911事件做了深度研究，並且發表了文章、書籍以及講座，他們的結論也都非常一致，因此911幕後事實在美洲是眾所周知的。然而除了美國之外沒人在乎911，沒人去做研究，更沒人會去找英文論文看，因此無人知曉。Youtube上911事件有很多目擊者在不同角度拍攝的幾十個版本，在這邊的互聯網上能找到的幾個911錄像都不完整，這足以說明我們多麼缺乏信息。在美國發生過許多許多911真相運動，可美國是不會讓國內媒體報道的，外國怕和美國發生衝突所以也睜一只眼閉一只。美國政府對此有恃無恐：國內一半人說啥信啥，國外沒人想糾察真相，這就是所謂的真相和諧。

在這裏我給大家看看最據權威的911網站。“權威”因為這些文章裏的發言者都是大學教授、政府官員、或專業研究人員，然而從美國政府的角度這些文章都是最不“權威”的。

有外連到網站先說聲抱歉

www.journalof911studies.com/ 這裏包含了911事件的一系列專業學術論文，其中包括物理、化學、建築、工程、通訊、航空，等等等等。他們的所有結論都與政府解釋矛盾。

www.911truth.org/ 全世界最大的911真相運動網站，自從2007年，911黑幕慢慢浮出水面，這個911truth就成立了。這個網站每天都更新情況，從沒停過，他們在美國各地召集群眾，目的就是讓美國政府吐出911背後的一切。

patriotsquestion911.com/ 這個網址翻譯成中文就是“愛國者質疑911”，這其中包括了數千例政府官員、工程學家、建築學家、飛行員、911幸存者和目擊者還有媒體工作人員對911事件的證詞。

http://physics911.net/ 從物理的角度解釋美國政府在911事件上撒的謊。

　　遺憾的是我沒有時間和精力去翻譯這些資料，我的中文和專業詞匯也都不是非常好，即使翻譯出來也會影響原文的權威性。有心的朋友可以自己去慢慢翻譯來看。

　　我覺得有必要從頭到尾講一遍911事件全過程，因為有些網友可能不太了解或者忘了，那麼這後面的解釋會看得一知半解。美國官方是這麼總結的：四架美國客機被劫持了，其中兩架分別撞向雙子大廈，一架撞到五角大樓，另一架則因為機智的駕駛員勇猛地與殘酷的歹徒搏鬥導致飛機撞毀於地面。五角大樓被撞出個洞；雙子大廈在燃燒大概一小時後分別倒塌，並且導致旁邊的七號大樓著火並倒塌。（事件錄像大家自己會找吧）

　　下面我會總結911事件的疑點（我不會細講這些理論背後的證明，因為我把證明都列出來會累死，而且我上面給的資料裏都有了足夠的證明），這裏有兩種要點，一種是可以被證明的漏洞，另一種是不能證明與911有直接聯系的“巧合”。

先來講不能直接證明的

1．美國有著萬億美元的空軍力量，而911那天他們根本沒有試圖攔截被劫客機。

2．有人在911當天在白宮和五角大樓上空看到白色飛機，而白宮上空一直是禁飛區

3．有人稱看到世貿大樓地下的金塊在事件後被卡車運走。世貿大樓儲藏著幾千億美元的金塊，而美國官方聲稱事件後只能挽回二億左右的財產。

4．911事發前幾天很多人買了波音的看跌期權，910那天交易量達到正常五倍。

5．事發前的一個星期雙子大廈內幾個樓層被拋售，價值數十億

6．事發當天很多經濟界的重要人物都沒去上班

7．事後美國發布的拉登視頻裏，拉登用右手寫字，並且他戴著一個金戒指。然而拉登是左撇子，金戒指也是違反伊斯蘭教規的。

8．事發前幾天世貿大廈內的警犬就被撤走（警犬能聞出炸藥）

9．被劫的飛機在當天沒有航班

10．被指正的劫機者都沒有登機記錄

11．美國政府說找到了一張護照

下面的才是重點中之重點。

1．官方對於雙子大樓倒塌的解釋

　　NIST（美國國家標準技術研究院）在911事發後對大樓倒塌發表了一個pancake theory的解釋，但在05年這個理論被嚴重質疑，所以NIST表示他們之前的推算不正確，並且給出了一個新的理論sledgehammer theory。在這個新理論中他們說飛機撞擊之後毀掉了一部分樓層，把大樓分成兩段，上面那段掉下來把下面的全都壓垮了。

　　我們來看北大樓（帶信號接收塔那個），飛機迎面撞倒了大樓90層左右，那麼大廈現在變成了兩段，上面不到20層，下面是90多層，那麼這20的層建築掉下來砸跨了90層!? 牛頓的定律說得很清楚，任何一個作用力都會造成等量的反作用力，那麼這上面的20層在砸爛下面20層以後不會也爛掉麼，那麼還有70層是怎麼塌的？撇開反作用力不說，頂端樓層在沖擊下面樓層的時候會喪失動能，也就是說它的速度會被放慢，可是所有的錄像都表明大樓的倒塌是一個加速度過程（畫出每個時間單位之間大樓向下移動的距離就能看出來），並且非常接近自由落體。

　　這說明什麼？說明頂層根本沒撞擊到下面的樓層，sledgehammer my ass，NIST花了四年弄出這麼一個屎尿不通的理論，是美國科研水平差還是什麼？

http://www.youtube.com/v/eDvNS9iMjzA&feature=player_embedded
這個視頻裏一個中學物理教師質問得NIST無言以對。

2．溶化的鋼鐵

　　官方在sledgehammer theory的基礎上說大廈倒塌的很大一部分原因是因為飛機撞擊後造成的火焰使鋼筋軟化造成坍塌。而數據表明，溶化摩天大樓的鋼架需要1400攝氏度的高溫，這種鋼的critical point是850度。Critical point是一個特定的溫度，在這個溫度上一個物質的受力能力是常溫下的60%，而美國所有的大廈都規定在60%的承受能力下都不能倒塌。飛機燃料在燃燒時的溫度只有800度，也就是說它在任何情況下都不可能把鋼架加熱到critical point，而且飛機的大多的燃料在撞擊的瞬間就已經爆炸了，雙子大樓內的火其實都是沙發桌子和辦公用品在燃燒，完全沒理由軟化鋼架。就算飛機的撞擊讓大樓松垮，600度就可以塌掉，並且大廈內的火一直都保持在800度，我們從所有視頻上都可以看出大樓倒塌的時候火勢離最下面的50層非常遠，這完全不能解釋為什麼兩個大樓從頂樓到一樓都被銷毀了。最匪夷所思的是事件之後兩座大樓的地基充滿了被溶化的鋼，這說明除了飛機燃料，大樓內還有更高溫的爆炸物品，這種物品不可能通過飛機的安檢，然而如果恐怖分子有能力把爆炸裝置帶進大樓那他們也沒必要劫飛機了。

　　在歷史上只有三個鋼架結構的建築因為火災而倒塌，這三個都是在911上塌掉的。其它所有相似的建築在失火時都燒了二三十個小時，並只剩一座鋼架，而這三座大廈燒了只有一個小時，然後粉身碎骨，所有的鋼架都被燒化。

3．完美的倒塌

　　三棟倒塌的大樓都受到了不同的損傷。北大樓是上段被飛機迎面撞擊，南大樓是中段邊側被撞擊，而七號大樓沒有受到任何損傷，他是莫名其妙地起火了。這三個受損不一樣的大樓最後以同一種方式，近乎完美的方式，塌掉了。為什麼說是完美的倒塌，因為這些倒塌過程是完全的、對稱的、毀滅性的並且有著自由落體速度。110層大樓以自由落體速度從頭碎到底，不左不右不偏不倚，筆直地倒下。值得一說的是，所有世貿大樓的設計都是可以承受一個強力的龍卷風或者一個客機沖撞的。在我推薦的那個視頻裏Prof. McQueen有一段話我印象深刻：“看這個錄像。如果讓你用一個動詞形容這個過程，你會說什麼？倒（fell）下了麼？不？我不會這麼說。我也不會說它塌（crashed）了。我說它被粉碎了（Pulverized），整個大樓“流”進了街道。”我覺得他的形容非常貼切，大樓的混凝土部分碎成了粉末，一股灰流像液體一樣“流”的到處都是。一個正常倒塌的混凝土結構是不會碎成那種程度的，當然有專家把現場收集到的粉末樣品拿到實驗室研究，結論是如此微細的粉末必然是高強度爆炸制造的。　

4．爆炸

　　大樓在倒塌前的確發生了連續的爆炸，最明顯的現象就是很多窗戶都可以看見向外以高速噴湧而出的物體，youtube上有很多視頻都很清晰地標出這些爆炸的時間和位置，遺憾的是中國好像上不了youtube。在場的很多所有目擊者都稱他們的確聽到了爆炸聲，有的看到了短促的閃光。一個曾經從軍的火警在語錄裏說他聽到了各樓層連續的爆炸，這個聲音在他從軍的時候聽過許多遍了，他很確定。

　　所有的人證物證表明這三座大樓的倒塌都是設計好的工程爆破（controlled demolition）。

5．五角大樓的洞

　　“飛機”從側面撞擊五角大樓留下了一個洞，這個洞旁邊的窗戶都是完好的，也就是說機身沖進了大樓而機翼沒進去。官方給出的解釋是機翼在接觸到大樓的時候就折向了機身，並且隨著機身一起鉆進了那個洞。飛機機翼的密度和硬度是由非常高的標準的，完全不可能因為觸到建築就能折掉。更可笑的是，撞擊世貿大樓的飛機都連著機翼完整地沖了進去並毀掉了整個大廈，五角大樓卻硬是把飛機的機翼撞折了而且只得了個洞，五角大樓的建築材料屬於地球麼？所有五角大樓的照片和錄像都表明現場沒有任何飛機殘骸（五角大樓還可以消化飛機呢）。

　　那麼究竟是什麼撞到了pentagon呢？往下接著看。

6．還有一架撞在地上的飛機

　　這就是那架因為機智的飛行員勇敢地與殘酷的歹徒搏鬥而撞毀的飛機，和五角大樓一樣，除了地上的一個洞找不到任何屍體和飛機殘骸，倒是有目擊者看到一駕白色飛機低空飛過並投下一枚導彈。　

　　總結一下，雙子大廈在被客機撞擊一小時後被人工爆破，灰飛煙滅，七號大廈在沒受到任何損傷的情況下以同一種方式倒下，五角大廈挨了一顆導彈，還有一顆導彈投在了空地，NIST對此給出荒謬的解釋。真相大家自己想。

另附:格達費之死亡真相及做錯了什麼

https://www.youtube.com/v/ghZ0_F5v918

https://www.youtube.com/v/9zD7Gh58nMY

-------------------------------------------------------------------------------------------------

[attach]95646244[/attach][attach]95646245[/attach][attach]95646380[/attach][attach]95646660[/attach]

轉載自youtube

作者: Connard 時間: 2013-10-9 07:40 PM

如果是美國人自導自言那就是個天大的陰謀! 感謝大大分享如此詳細的資料

作者: c3ss 時間: 2013-10-9 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flygate 時間: 2013-10-9 08:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n06 時間: 2013-10-9 08:13 PM

我想美國政府應該是沒必要為了這個理由
讓這麼多美國人無辜犧牲才對

作者: 魘武鍌 時間: 2013-10-9 08:13 PM

要演這場戲也犧牲太多人了...
人民何其無辜

作者: 周滷蛋 時間: 2013-10-9 09:51 PM

真真假假假假真真恆信者信之不信者喝果汁....

作者: rmitmeu 時間: 2013-10-9 10:38 PM

？？政治…真的是很黑暗，都不曉得哪些才是真話了

作者: she77927 時間: 2013-10-10 01:41 AM

這個真的滿特別的議題

不過不知道可信度如何

作者: 妳和我下麵 時間: 2013-10-10 02:35 AM

別鬧了
又不是日本人的怪異電影情節
沒有人會為了製造敵人
去犧牲別人的生命
何況是幾千人的命~而且911事件確實對美國打擊很大
尤其是經濟上的

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 02:51 AM

妳和我下麵發表於 2013-10-10 02:35 AM
別鬧了
又不是日本人的怪異電影情節
沒有人會為了製造敵人

很懷疑你是真的去仔細找過嗎?
還是你只是動動嘴，其實你什麼都不知道硬裝?

作者: ivonwang2003 時間: 2013-10-10 02:55 AM

不管是真是假3000人各國的人命是悲哀的....

作者: 黃金の石中劍 時間: 2013-10-10 03:17 AM

美國確實經常做戲
利用911無辜犧牲者再發動侵略戰爭

作者: like1177 時間: 2013-10-10 03:40 AM

真的眼不見為憑又是一個天大的陰謀論....
犧牲那麼多的人民這就是所謂的正義?

作者: pinget7 時間: 2013-10-10 07:15 AM

明明是真的
也可能說假
雙子星大樓不是有飛機撞擊
很多人都看到了

作者: az7516957 時間: 2013-10-10 08:31 AM

問題是這不能解釋阿
如果說是飛彈所為那麼飛機到哪去了?
飛機撞擊到大樓是多人而且也有影片錄下來的鐵證
如果說不是飛機那麼飛機在哪?

作者: h1868550 時間: 2013-10-10 08:59 AM

蠻有趣的言論這就像一些賣座小說一樣的

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 11:36 AM

pinget7 發表於 2013-10-10 07:15 AM
明明是真的
也可能說假
雙子星大樓不是有飛機撞擊

不是喔!應該說當時很多人知道雙子星爆炸
但不知原因為何的爆炸與倒塌
是事後美國政府提供一個有飛機撞大樓的視頻，再來說主謀者是賓拉登
幾年之間百姓都被牽著鼻子走
是直到最近幾年間被人發現911根本沒有飛機撞過
就算被撞，那麼牢固的鋼骨結構會全同一時間斷裂
不是爆破要不是什麼? 這類的youtube視頻多的是
美國當地當局都沒人管和刪除了

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 11:44 AM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-10 11:45 AM 編輯

az7516957 發表於 2013-10-10 08:31 AM
問題是這不能解釋阿
如果說是飛彈所為那麼飛機到哪去了?
飛機撞擊到大樓是多人而且也有影片錄下來的鐵證

你說得飛彈是撞五角大廈的，不過這個還有待商榷
只是雙子星已經確定為爆破了
事後政府還拿了一個飛機有恐怖份子挾持撞世貿的假視頻愚弄百姓、誣陷賓拉登

再來阿富汗、伊拉克、利比亞，還有現在正遭池魚之殃的敘利亞、未來的伊朗

台灣假如沒對岸這個鄰居，我看馬英九也差不多是時候叫個狂人了

你知道的，台灣和伊朗(戰略)是老共的最低底線

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 11:47 AM

h1868550 發表於 2013-10-10 08:59 AM
蠻有趣的言論這就像一些賣座小說一樣的

這不是賣座小說喔
這是一直以來老美所不願承認的鐵証與事實
不可撇清

作者: vincentwu2004 時間: 2013-10-10 01:02 PM

又是陰謀論，三人成虎，時間一久就無法分辨真假。

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 02:26 PM

vincentwu2004 發表於 2013-10-10 01:02 PM
又是陰謀論，三人成虎，時間一久就無法分辨真假。

這不是似是而非的陰謀論，而是事實

只要掌控主流媒體和國家機器
想要操弄輿論也並非難事

作者: h478359wilson 時間: 2013-10-10 02:48 PM

真的一大堆陰謀論者，唯恐天下不亂，只能說謠言應該只於智者。想也知道怎麼可能!!

作者: ben19766542 時間: 2013-10-10 02:53 PM

這是陰謀論吧
想也知道美國不會為了海珊去搞這麼大的事
文章也說火場溫度只有二至三百度根本是謊言
隨便一間民宅火燒溫度都超過千度了
更何況飛機上還有飛行用汽油
想不到美國也是有很多不愛國的人
會去認為國家的災難是政府主導的
相信沒有一個民主國家的領袖會去幹這種蠢事吧
更何況要主導這種事鐵定很多人參與
紙是包不住火的
至今沒人出來承認表示這是真實恐怖攻擊
還是請那些唯恐天下不亂的人閉上賤嘴吧

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 03:02 PM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-10 03:37 PM 編輯

h478359wilson 發表於 2013-10-10 02:48 PM
真的一大堆陰謀論者，唯恐天下不亂，只能說謠言應該只於智者。想也知道怎麼可能!! ...

我說你仔細看完全文再回覆我行不行，這樣的話我也可以說:
伊莉真是一脫拉庫斷章取義者，唯恐自己積分不足矮人一截
只能怪各版版主扣分這麼兇、複製回文就永久禁帳密...

我想你也很清楚美國向來就不是國際間的乖寶寶和模範生，也絕對不是什麼正義使者
各國世界的政要更視他們為洪水猛獸、瘟疫肆虐、蝗蟲過境...

而底下的人民看了他們的好萊嗚電影、手持著iphone手機...就捧著他們的屁股舔

雖說他們的產品我也有用一些，但他們的媒體我向來不會盲從有的時候每次看到這種李登輝時期的台獨份子只會一味的吹捧美國會保護咱們不受對岸侵略
有空找個時間多看看yst2000的文章，知道什麼是政治

作者: asd0744623 時間: 2013-10-10 03:16 PM

真的很難懂
這些能代表甚麼!!!

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 03:28 PM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-10 03:33 PM 編輯

ben19766542 發表於 2013-10-10 02:53 PM
這是陰謀論吧
想也知道美國不會為了海珊去搞這麼大的事
文章也說火場溫度只有二至三百度根本是謊言

你的一些論點我要指正一下
1.這是為了阿富汗而計畫的，美國需要自行開闢中東據點；而伊拉克則是被汙衊擁有大規模毀滅性武器
，畢竟老布希時代打伊拉克未能成功所以拖到幾十年前
2.這項災難本來就是小布希政府主導的，我想你聽說過吧!每逢911一大票美國民眾搶著示威遊行要求政府公開真相，而政府則是能避就避，難道你都不知道? 仔細查就一堆了
4.紙包不住火沒錯，只是你有想過嗎? 這世上萬一有誰在主流媒體前直接承認或是大膽公布這項醜聞不就是撤底和美國撕破臉，中國和俄羅斯沒有理由會把路越走越死所以不去碰
5.我唯恐天下不亂!? 台灣全島拿了錢辦事的腥聞妓者搞了50年，鬧了50年，也吹牛了50年，台灣原來還是不懂什麼叫做「民主」，台灣的媒體說話和寫文章都不看憲法的，台灣的民主是玩假的。台灣的媒體不守憲法也不是新聞了，違背憲法的台獨言論成了主流，憲法規定的統一倒成了票房毒藥。這固然是政客的玩弄，但是媒體不是負責監督政府的嗎？所以媒體當然要負重要的責任。你說說到底是誰最應該把賤嘴巴閉上

-----------------------------------------------------------------------

為什麼我要用妓女和電視主播作比較？

A：因為她們都是主要靠天生的本錢吃飯，事實上，妓女為了生活出賣肉體，但是多半心靈是高貴的，她們非常誠實地服務了社會卻被社會瞧不起，她們是社會上的可憐人

電視主播如果只是唸稿子同樣是為了生活用父母給的形象換飯吃，並沒有更高級。至於有多少女記者是一路睡上主播檯的我們就不提了，誰比誰髒誰知道

政府把媒體和記者當宣傳工具，就像特種行業的老闆把女人當賺錢工具是一樣的。在情勢危急的時候，政府要電視主播變潑婦，電視主播就立刻變潑婦，這就像鴇母要姑娘脫衣接客姑娘立刻忠實地執行是一樣的。這就是為什麼我說電視主播連妓女都不如

作者: 10monkey01 時間: 2013-10-10 03:49 PM

真假那些人不就不瞑目了

作者: ericklow 時間: 2013-10-10 04:04 PM

感覺是奇怪的陰謀論沒啥餐可價值不是很相信

作者: ben19766542 時間: 2013-10-10 04:29 PM

yen790914 發表於 2013-10-10 03:28 PM
你的一些論點我要指正一下
1.這是為了阿富汗而計畫的，美國需要自行開闢中東據點；而伊拉克則是被汙衊擁有 ...

對於你特異的言論觀點個人保持尊重
畢竟這是民主的世界
各人有各人的想法
我是不相信美國會甘冒大不韙去做這種事啦
反而是極權國家還有可能性

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 04:43 PM

ben19766542 發表於 2013-10-10 04:29 PM
對於你特異的言論觀點個人保持尊重
畢竟這是民主的世界
各人有各人的想法

你說的極權國家是從哪方面看的，定義又為何?
每一個國家不可能全不顧民意
美國的優勢是在於他的強勢文化
你不相信美國會做這種事
可老美就是做了，還做得很徹底
還發現自己身陷泥淖出不去，還快破產，這不叫報應要不是什麼
只怕你指的【極權國家】都很安守本分
好比如班上品學兼優的好學生只是家境清寒都被人上門欺凌

作者: upvnterry 時間: 2013-10-10 04:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 04:56 PM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-10 04:58 PM 編輯

ben19766542 發表於 2013-10-10 04:29 PM
對於你特異的言論觀點個人保持尊重
畢竟這是民主的世界
各人有各人的想法

要不我換個角度說吧!
你知道德國納粹吧!?
像亞洲國家沒受過德國納粹的侵略
體會不到歐洲國家的痛苦也就算了，還有一堆和二戰無關緊要的國家大力歌功頌德，
比如:我們要學學堅強的德意志、希特勒萬歲、要對元首行禮

...他們是懂什麼

你知到德國周圍國家厭惡他們到什麼程度嗎?
我再舉個例子:知道南京大屠殺、多數中國人恨死小日本吧!?
更不用說日本當時對台也不是多友善，要搞屠殺都是以【千、萬】為單位來計算的
再說日本對台灣有很好嗎? 實話說吧! 日本看台灣都是以高處俯視的姿態來看咱們的
除了在互聯網、youtube、社群網站...喊喊幾句台日友好外還會什麼?

所以我說台灣的媒體噁心就是噁心，還達到了另一番的天外境界
台灣媒體【自欺】也就算了，那都是心裡想著；
但【欺人】就不應該了，尤其政要、記者...尤為可惡，更讓台灣成了笑話，難道不是嗎?

作者: ben19766542 時間: 2013-10-10 05:38 PM

yen790914 發表於 2013-10-10 04:56 PM
要不我換個角度說吧!
你知道德國納粹吧!?
像亞洲國家沒受過德國納粹的侵略

你的思考真的有問題
為什麼會拿二戰時的納粹來比呢
完全沒考慮到時空環境的不同
當時的諮詢傳達及一戰的遺毒都沒考慮
現今世界已2000年為準
網路已通暢，手機更是普遍化
媒體也不受政府控制(民主國家)
911事件共有四架民航機
2架衝撞世貿大樓，1架衝撞五角大廈
另一架墜毀賓州
在機上的臨難者部分都有跟家人做最後通聯
並且敘述機上當時的情形
國家地理頻道和發現者頻道都有做過考證
難道真的有人和其家屬願意犧牲生命去做這種事
機上的恐怖份子也有各機場的登機前畫面
現在的人對於事件的發生自會去考量所有的證據
個人對於美國雖然也很不爽
但是事情一碼歸一碼
況且911事件後美國第一打的是藏匿老賓的阿富汗
後來攻打伊拉克則是王八蛋的做法

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 06:22 PM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-14 06:44 PM 編輯

ben19766542 發表於 2013-10-10 05:38 PM
你的思考真的有問題
為什麼會拿二戰時的納粹來比呢
完全沒考慮到時空環境的不同

你所知道的只是官方資料
而【官方資料可以是為了政治利益而去做第二手修改】
911醜聞是太過重大，以至於當局沒有一人敢勇於承認，最多就心裡頭惦記著
也不可能大肆宣揚，有些媒體不受政府控制這句話說得不錯，但他們與政府之間也有最低底線。
太直接、太白、太超過...的是不可能搬到臺面上來
如同寫書立傳，也是有所謂的審查制度，不可能完全一廂情願，是由雙方協調才有可能
911就是國家利益大於人民幸福所製造出來的悲劇

https://www.youtube.com/v/GIZO-zY3Cug

很多youtube的敏感影片在美國都是被封殺的
美國的平民百姓都是靠電子郵件傳回各自的祖國幫人翻譯的

https://www.youtube.com/v/s0qdLoobkUI

格達費的我就不貼了，首頁有

作者: miclife 時間: 2013-10-10 06:48 PM

不會吧........如果真的被陰謀論者說中了....那真的很可怕,指的是人心層面

作者: wido 時間: 2013-10-10 06:49 PM

是真的又怎樣? 是假的又怎樣 ? 人都死了 ! 能復活嗎 ! 隨風而逝吧 !

作者: a9305093 時間: 2013-10-10 07:08 PM

五角大廈的撞擊痕跡也一直是我最想不透的...
這麼大的飛機可以撞出一個小洞?
而周邊竟然也沒有任何攝影機錄到?
更是讓我不了解...

作者: a33109926 時間: 2013-10-10 07:15 PM

事情鬧這麼大，誰會承認
這件事就當作是一個重大歷史吧

作者: lakers547 時間: 2013-10-10 07:23 PM

不管是真是假
911這件事情確實是發生的
也犧牲了無數的人民

作者: seasonyoung 時間: 2013-10-10 10:38 PM

美國本來就是愚弄全球的大騙子
兩伊戰爭期間
為了對付不聽美國指揮的伊朗
而培養了伊拉克軍隊
伊拉克軍隊所有武器全部由美軍供應
後來伊拉克成為了全球第四大石油輸出國
為了完整石油輸出管線
而攻打科威特(全球第二大石油輸出國)
伊拉克給了虎視眈眈的美國一個光明正大的理由
於是波斯灣戰爭爆發
伊拉克不甘石油被美國侵占
大規模放火燒油井
然而一個個油井還是被接上管線
通往美國
美國的石油儲量超過10億桶
但美國境內的石油開採量卻相當有限
因為美國不允許境內石油大量開採
石油成了美國開戰唯一理由
因為美國利用控制石油進而控制全球經濟已長達30年
近年由於中國大陸的快速崛起
並且和幾個石油大國簽訂共同開採協議
讓美國如坐針氈
美國與中國的戰爭將由石油點燃

作者: 【︿】 時間: 2013-10-10 10:51 PM

權力過大是好是壞真的不能判斷~
從來都是權力者說對就是對~
背後埋藏的真實數不完~

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 10:58 PM

asd0744623 發表於 2013-10-10 03:16 PM
真的很難懂
這些能代表甚麼!!!

要不然你花個十分鐘來看
十分鐘就好
花個十分鐘留覽一下不成問題吧

作者: yen790914 時間: 2013-10-10 10:59 PM

ericklow 發表於 2013-10-10 04:04 PM
感覺是奇怪的陰謀論沒啥餐可價值不是很相信

說實在的
為什麼我帖子裡回覆的盡是這些不看看內文的人阿

作者: rainingmoment 時間: 2013-10-10 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monarchpiz 時間: 2013-10-11 12:01 AM

身為一位平凡老百姓不能想太多，真相是會要人命的

作者: xcatandxdog 時間: 2013-10-11 12:17 AM

想要搞一場戰爭
不需要大費周章毀掉2棟樓
和多數人命

但想要中東的資源
卻是最真正的想法

作者: 刷刷熊 時間: 2013-10-11 12:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lllllionlllll 時間: 2013-10-11 12:35 AM

可以當作一個論點來看就好了
畢竟去過紐約的就知道那裏人口有多稠密
那麼多人目擊的事件要造假難度太高了

不過這個世界就是這樣啊
有著我們這些凡人無法觸及的層次
那些能站在世界頂端或對世界有影響力的人
他們的能力是我們完全無法去想像的
有時不免讓人質疑人類世界和社會的運行法則
也讓人思考什麼是真正的"和平"

作者: h478359wilson 時間: 2013-10-11 12:36 AM

yen790914 發表於 2013-10-10 03:02 PM
我說你仔細看完全文再回覆我行不行，這樣的話我也可以說:
伊莉真是一脫拉庫斷章取義者，唯恐自己積分不足 ...

拜託民主社會裡面你管我怎麼去定義解釋 !! 你認真的那一刻瞬間你就輸了~

作者: JOE5308 時間: 2013-10-11 12:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rex0414 時間: 2013-10-11 12:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無聊的螞蟻 時間: 2013-10-11 01:07 AM

其實陰謀論多多少少拉開戰總是要有藉口!!

作者: wwwkkkk 時間: 2013-10-11 10:38 AM

格達費跟希特勒一樣

他們來到這個世界本身就是個錯誤

但是我們必須要從錯誤裡學到教訓

才能避免誕生下一個瘋子產生

作者: dirker41 時間: 2013-10-11 10:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shinhwaonly1 時間: 2013-10-11 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 655085 時間: 2013-10-11 11:16 AM

妳和我下麵發表於 2013-10-10 02:35 AM
別鬧了
又不是日本人的怪異電影情節
沒有人會為了製造敵人

也許可以換得在中東的權益

作者: 123answer 時間: 2013-10-11 11:39 AM

我覺得可信度不太高耶
這樣的話在抓包風險太大
何況又要耗那麼大的力氣

作者: kases9852147 時間: 2013-10-11 11:40 AM

美國發動戰爭萬年不變的理由就是我懷疑你們國家擁有毀滅性核武,就算911事件真的是造假的,肯定會讓美方顏面掃地,所以老美肯定會打死都不承認的

作者: s312035087 時間: 2013-10-11 07:07 PM

說真的美國要造假也不是不可能這樣他才有理由出兵才有機會發戰爭財

作者: kolong5566 時間: 2013-10-11 09:40 PM

真真假假....
平凡人日子還是要過下去的

作者: xy7618208 時間: 2013-10-11 10:12 PM

美國每個戰爭理由都很多
但是唯一不變的就是矛頭一直指向石油國家
理由再多也藏不住真正的意圖
可是面對這樣的老大哥世界權威我們也只能沉默的裝作不知道

作者: kumiyang 時間: 2013-10-11 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akf0204mm 時間: 2013-10-11 10:52 PM

真真假假.假假真真
一切都是為了利益這是絕對的

作者: sifter64287 時間: 2013-10-11 11:01 PM

繁是不能妄下定論
也許中間有些遺漏或是誤會

不管一件事情有多複雜或多單純
總是可以跳出一些陰謀論出來

作者: lovedidi00 時間: 2013-10-12 12:14 AM

感覺有點陰謀論的感覺但用在美國身上感覺就很有機會..

作者: 55952749 時間: 2013-10-12 12:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: L5726586 時間: 2013-10-12 03:54 AM

這也找不到證據，也只能說是陰謀論了

作者: 搞稿 時間: 2013-10-12 05:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f124408862 時間: 2013-10-12 09:00 AM

感謝大大的分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: s75301596 時間: 2013-10-12 11:36 AM

如果這真的是個大陰謀
大世界沒有公平正義哩

作者: pzx70318 時間: 2013-10-12 03:40 PM

是真是假自在人心阿人們自有公道

作者: tung1977t 時間: 2013-10-12 04:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kcloveyou 時間: 2013-10-12 10:15 PM

不管真相如何，已經有成千上萬的人親眼目睹這些悲劇了

作者: a1234325 時間: 2013-10-12 10:59 PM

美國真的那麼做了也不意外啦

作者: a2223234 時間: 2013-10-13 12:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wudy100 時間: 2013-10-13 08:52 AM

不可思議的幻想, 乾脆說是火星來的星際飛彈打的.

作者: glacier0127 時間: 2013-10-13 09:32 AM

不管這事是真是假
美國佬的確是拖垮全球的首惡

作者: 0ec0 時間: 2013-10-13 09:54 AM

911應該是和賓拉登有關係吧聽老師說的但我忘記原因是神麼了

作者: love780519 時間: 2013-10-13 10:08 AM

到底?
都那麼久了
還是不知道結論

作者: d5631065 時間: 2013-10-13 12:55 PM

美國人最愛來這套啊
常常捏造一些沒有的事情
想來佔其他國家的好處

作者: zxic567294321 時間: 2013-10-13 01:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nurse4406 時間: 2013-10-13 02:59 PM

真像永遠就只有美國的高層會知道了啊！

作者: chinwu 時間: 2013-10-13 03:08 PM

現在點腦科技如此發達
只有眼見為憑
否則就跟尼斯湖水怪一樣
感覺就像騙局一樣

作者: agiler 時間: 2013-10-14 12:37 AM

我想應該沒有人可以確定到底是不是個騙局
畢竟一般人也無法得知
但如果真的是場騙局
那麼我想美國人所相信的民主會大大受到考驗

作者: dwxedr 時間: 2013-10-14 12:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: retryi12 時間: 2013-10-14 01:11 AM

哀怎會這樣
不管是真是假造成這麼多人死亡是事實

作者: sank972321 時間: 2013-10-14 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 764170151 時間: 2013-10-14 02:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pavlchu 時間: 2013-10-14 02:04 PM

這個社會真是充滿了事事而非的現象真糟糕

作者: EDDY_M 時間: 2013-10-14 02:07 PM

真是誇張現代這麼進步了要作假應該沒這麼簡單吧

作者: EVAIN0229 時間: 2013-10-14 02:14 PM

反正越有杈勢的國家越會騙人

作者: maxlin19763 時間: 2013-10-14 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pktow 時間: 2013-10-14 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stoneagewar3 時間: 2013-10-14 05:09 PM

首先,雙子大樓真的有飛機撞擊
再來,五角大樓並沒有遭受直接撞擊,只留下一個小洞正常吧
第三,你知道武裝份子受到的軍事訓練幾乎都可以跟特種部隊比嗎?意思是特種部隊都是"簡單受訓"?
我很好奇你怎麼找到那個飛行駕校負責人的說詞的?因為那幾個武裝份子都是在蓋達內部受訓的...
飛機燃料燃燒的溫度你確定只有2~300?

作者: yen790914 時間: 2013-10-14 06:17 PM

本帖最後由 yen790914 於 2013-10-14 06:18 PM 編輯

764170151 發表於 2013-10-14 02:01 AM
現今社會就是如此說真的你不信偏偏要去聽一些雜七雜八的陰謀論老實講看完文章後我還是覺得美國政府 ...

有的時候我還真後悔發了這種帖討罵，向你這樣的人我帖子裡蠻多的
根據你說的:這件事不是討論老美有沒有這個本事，911這件事已經被策劃已久，再來就只是挑日子實施而已
我不知道你有沒有看過公視主題之夜，他引用了華盛頓郵報所製作的一部紀錄片(片中它沒點破事實而是暗示)
而關於你提出來的疑點完全就是屬於有點一廂情願的看法，大部分我都認為沒必要回
一個國家擁有強大的國家機器自然也就可以有效的控制輿論
再說一般老百姓欲了解全球國際新聞也是看CNN最多，基本上沒有主流媒體抗的了它，它背後就是美國了，而西方國家以及世界各國也沒必要為了這種事特地公然唱反調
政治、國際情勢這種東西你【不要一味的用普通人的眼界、視角去看】
製造911的成本2億美元卻換得500億美元收益之上，難道不值嗎? 我相信背後掩蓋的絕對不只我提出的這些
美國蠢是蠢在身陷戰爭泥淖而不能有效撤退所以才變成經濟損失
要不然敘利亞怎麼僅僅只發射飛彈【示威】而已而不派軍隊駐扎!?
所以我在這裡講的是老美有沒有掌控輿論、欲蓋事實的能力而非他所謂的成本效益考量https://www.youtube.com/v/Tw4_-4xGuHA https://www.youtube.com/v/509xQgcoMN8
https://www.youtube.com/v/HfpAwl3qNkE

作者: yen790914 時間: 2013-10-14 06:20 PM

0ec0 發表於 2013-10-13 09:54 AM
911應該是和賓拉登有關係吧聽老師說的但我忘記原因是神麼了

你說的是官方說法
但一般那種是睜眼說瞎話的版本

作者: yen790914 時間: 2013-10-14 06:22 PM

love780519 發表於 2013-10-13 10:08 AM
到底?
都那麼久了
還是不知道結論

不是不知道結論出來了沒
而是沒有人敢做出結論，也沒必要對抗官方版本
而911和我們無關，所以我們的關注程度並沒這麼強烈

作者: yen790914 時間: 2013-10-14 06:24 PM

dwxedr 發表於 2013-10-14 12:59 AM
我覺得鬧那麼多人命應該不會是假的啦

就怕就是有你這樣的人民會這麼一廂情願的按照常理去想
911完全已經超出人類思考範疇了

作者: yen790914 時間: 2013-10-14 06:27 PM

EDDY_M 發表於 2013-10-14 02:07 PM
真是誇張現代這麼進步了要作假應該沒這麼簡單吧

看到這種回覆我心都涼一邊了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)